Նախագահ Ջո Բայդենն ասել է.ԲայդենոմիկաՆրա վերընտրության արշավի կենտրոնական կետը՝ այն ներկայացնելով որպես բացահայտ բեկում Ռոնալդ Ռեյգանի «թուլացած տնտեսագիտությունից» և վերադարձ FDR-ի «Նոր գործարքի» քաղաքականությանը: Ազգային անվտանգության խորհրդական Ջեյք Սալիվանն այն անվանում է «Վաշինգտոնի նոր կոնսենսուսը», մինչդեռ ֆինանսների նախարար Ջանեթ Յելենը դա ասում է.ժամանակակից առաջարկի կողմի տնտեսագիտություն», հետքեյնսյան զարգացման ռազմավարություն: Բայց Bidenomics-ը պետք է պիտակվի.իմպերիալիստական քեյնսյանիզմ».
Բայդենը նախագծել է այն, որպեսզի պատրաստի ԱՄՆ կապիտալիզմին կայսերական մրցակցությունը Չինաստանի հետ, բարելավել ներքին սոցիալական անհավասարությունները և չեզոքացնել ձախերի և հատկապես Թրամփի աջերի մարտահրավերները: Թեև վարչակազմը չկարողացավ ապահովել սոցիալական ենթակառուցվածքների վրա ծախսերի ավելացում, այն իրականացրել է նոր արդյունաբերական քաղաքականություն՝ ներդրումներ կատարելով կոշտ ենթակառուցվածքների և բարձր տեխնոլոգիաների արտադրության մեջ՝ Պեկինի և այլ մրցակիցների նկատմամբ ԱՄՆ-ի գերակայությունը վերականգնելու համար:
Բայդենն այս ծրագրի համար ստացել է միության պաշտոնյաների մեծ մասի, ՀԿ բյուրոկրատիայի և առաջադեմ ու սոցիալիստ քաղաքական գործիչների աջակցությունը: Նրանք օգնեցին զորացրվել պայքարը, բացառությամբ աշխատավորական շարժման նոր շարքային զինյալության, որն արտահայտված էր Հոլիվուդի դեմ գործադուլներով, «ոչ» քվեարկություններով ծախված պայմանագրերի դեմ և անկազմակերպ աշխատողների արհմիությունների մղումներով:
Ի հակադրություն դրան, հանրապետական աջերը սաստկացրել են իրենց պայքարն իրենց հետադիմական ծրագրի համար, այսպես կոչված, կարմիր նահանգներում և ազգովի։ Ավելին, Դոնալդ Թրամփը, չնայած իր դատվածություն և բազմաթիվ մեղադրանքներ, մնում է ճնշող ֆավորիտ հաղթելու Հանրապետականի նախագահի թեկնածությունը։
Այս սպառնալիքի հետ բախվելով՝ Ձախերի մեծ մասը կհետևի Բեռնի Սանդերսի, Ալեքսանդրիա Օկասիո Կորտեսի և Իլհան Օմարի օրինակին՝ Բայդենի օգտին աջակցելու և քարոզչության մեջ: Դա դաշտը բաց է թողնում հանրապետականների համար՝ դեմոկրատներին միակ ընդդիմադիր դիրքորոշման համար, ինչը նրանց հնարավորություն է տալիս գրավելու դժգոհ մանր բուրժուազիայի, նոր միջին խավի և բանվոր դասակարգի, որոնք խորապես դժգոհ են Բայդենոմիկայից:
Ձախերը կրկին հայտնվում են Դեմոկրատական կուսակցության թակարդում՝ հիմնականում զորացրված և ապակողմնորոշված: Հիմա ժամանակն է հաշվի առնել ձախողված էլեկտորալիստական ռազմավարությունը, որը մեզ տարել է այս փակուղու մեջ, թողնել այն և ընդունել նորը, որը հիմնված է սոցիալական և դասակարգային պայքարի կազմակերպման և երկու կապիտալիստական կուսակցություններից մեր անկախության վերականգնման վրա:
Bidenomics-ի արմատները
Այս ձախողված ռազմավարությունից խզելը սկսվում է Բայդենի ծրագրի ճշգրիտ ըմբռնմամբ և այն պատճառով, թե ինչու է նա ընդունել այն: Նա երբեք մտադրություն չի ունեցել իրականացնել նեոլիբերալ ծրագիր և չի ընդունել Bidenomics, ինչպես պնդում են ձախից ոմանք, ԱՄՆ-ի փոքր սոցիալիստական շարժման՝ Բեռնի Սանդերսի և ձախակողմյան այլ քաղաքական գործիչների ճնշման պատճառով։
Բայդենը և նրա ուղեղի վստահությունը զարգացրեցին այն՝ հաղթահարելու ԱՄՆ իմպերիալիզմի հարաբերական անկումը: Երեք զարգացումներ Վաշինգտոնին հանգեցրել էին այս անսպասելի դժվարության մեջ: Նախ, երկարատև նեոլիբերալ բումը հնարավորություն ընձեռեց նոր կայսերական մրցակիցների, հատկապես Չինաստանի և Ռուսաստանի, ինչպես նաև Սաուդյան Արաբիայի և Հնդկաստանի պես ավելի հաստատակամ ենթակայսերական տերությունների վերելքին, ի թիվս այլոց:
Երկրորդ, Վաշինգտոնի պարտությունները Իրաքում և Աֆղանստանում խաթարեցին նրա հեգեմոնիան Մերձավոր Արևելքում և ամբողջ աշխարհում: Վերջապես, Մեծ անկումը հատկապես ծանր հարված հասցրեց ԱՄՆ-ին և ԵՄ-ին, մինչդեռ Չինաստանը, հիմնվելով իր զանգվածային խթանման փաթեթի վրա, որոշ ժամանակ դարձավ համաշխարհային աճի էպիկենտրոնը:
Այս փոփոխությունները վերջ դրեցին Վաշինգտոնի անվիճելի հեգեմոնիային և սկիզբ դրեցին նոր ասիմետրիկ բազմաբևեռ աշխարհակարգ. ԱՄՆ-ը շարունակում է մնալ գերիշխող ուժը, բայց ավելի քիչ կարող է թելադրել միջազգային քաղաքականությունը, քան վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում:
Այս նոր կարգը պատում է խորը և բազմաթիվ ճգնաժամեր համակարգի, որը սրել է դասակարգային և սոցիալական անհավասարությունները և քաղաքական բևեռացում առաջացրել աշխարհի երկրներում։ ԱՄՆ-ում այս անհավասարությունները պայքարի ալիքներ են առաջացրել՝ «Occupy»-ից մինչև «Black Lives Matter» և աշխատանքային ռազմատենչության ալիք՝ ինչպես արհմիությունների, այնպես էլ ոչ արհմիությունների աշխատողների շրջանում:
Ճգնաժամի և դիմադրության համակցումը հանգեցրեց նոր սոցիալիստական ձախի առաջացմանը, որի DSA-ն որպես ամենահայտնի ազգային կազմակերպություն էր: Ձախի այս արմատականացումը հնարավորություն տվեց Բեռնի Սանդերսի երկու անհաջող քարոզարշավին Դեմոկրատական կուսակցության նախագահական առաջադրման համար: Միևնույն ժամանակ, ճգնաժամերը նոր միջին խավի և մանր բուրժուազիայի հատվածներին մղեցին դեպի ավելի ու ավելի ռեակցիոն քաղաքականություն:
Թրամփն աջ արմատականության այս ալիքը հասցրեց նախագահական 2016 թվականին՝ ՀՀԿ-ին վերածելով ծայրահեղ աջերի կուսակցության: Իշխանության գալուց հետո Թրամփը իրականացրել է «անլիբերալ հեգեմոնիա», խոստանալով «Դարձնել Ամերիկան կրկին մեծ»՝ դնելով «Ամերիկան առաջին տեղում»: Նա հրաժարվեց Վաշինգտոնի երկկուսակցական մեծ ռազմավարությունից՝ վերահսկելու գլոբալ կապիտալիզմը և պետություններին գազարով ու փայտերով ներառելով այսպես կոչված կանոնների վրա հիմնված ազատական կարգի մեջ: Ձախերը կրկին հայտնվում են Դեմոկրատական կուսակցության թակարդում, հիմնականում զորացրված և ապակողմնորոշված: Հիմա ժամանակն է հաշվի նստել ընտրողների ձախողված ռազմավարության հետ, որը մեզ տարել է այս փակուղու մեջ:
Փոխարենը, նա չեղարկեց ազատ առևտրի համաձայնագրերը, ինչպիսիք են Օբամայի առաջարկած Տրանսխաղաղօվկիանոսյան գործընկերության համաձայնագիրը, իրականացրեց պաշտպանողական քաղաքականություն, բացեց մեծ տերությունների բացահայտ մրցակցությունը Չինաստանի և Ռուսաստանի հետ և հաստատեց գործարքային հարաբերություններ ինչպես թշնամիների, այնպես էլ դաշնակիցների հետ: Տանը նա դաժան հարձակումներ է իրականացրել ճնշված խմբերի, հատկապես միգրանտների վրա՝ օգտագործելով նրանց որպես քավության նոխազներ՝ մարդկանց կյանքում ճգնաժամերի կապիտալիստական արմատներից ուշադրությունը շեղելու համար:
Թրամփի քաղաքականությունն ուժեղացրեց ձախակողմյան արմատականացումը, որն արտահայտված էր պայքարի գագաթնակետով՝ Կանանց երթերից մինչև միգրանտների իրավունքների պաշտպանության հանրահավաքներ, Կարմիր Պետության ուսուցիչների ապստամբությունը, 2019 թվականի կլիմայական գործադուլը և «Սևամորթների կյանքը կարևոր է» ապստամբությունը՝ միակ ամենամեծ ժողովրդական մոբիլիզացիան ԱՄՆ-ում: պատմությունը։ Այս դիմադրությունը ցույց տվեց նոր ձախ զանգվածի՝ համակարգային փոփոխությունների համար խափանող պայքարի հսկայական ներուժը:
Թրամփի չորս տարվա անկանոն, աջակողմյան սխալ կառավարումը, հատկապես նրա ոչ կոմպետենտ վարվելը համաճարակի դեմ, արագացրեց ԱՄՆ իմպերիալիզմի հարաբերական անկումը, ստիպեց նրա դաշնակիցներին կասկածել Վաշինգտոնի հուսալիության վրա և քաջալերեց նրա հակառակորդներին, ինչպիսիք են Չինաստանը և Ռուսաստանը, ինչպես նաև ենթիմպերիալիստական ուժերը, ինչպիսիք են: Սաուդյան Արաբիա. Հունվարի 6-ին ընտրությունները տապալելու Թրամփի փորձից հետո՝ խրախուսելով իր ծայրահեղ աջ կադրերին ղեկավարել ամբոխը Կապիտոլիումի շենքը գրոհելու համար, ԱՄՆ-ը նման էր ոչ թե «բլրի վրա փայլող քաղաքի», այլ «շողոքորթ երկրի»։ .
Իրենց ծրագիրը, ոչ թե մերը
2020 թվականի ընտրություններից շատ առաջԲայդենի իսթեբլիշմենթի խմբակցությունը նախագծեց իմպերիալիստական քեյնսականությունը՝ Վաշինգտոնի ներքին և միջազգային մարտահրավերները հաղթահարելու համար: Այն ներառում է երեք փոխկապակցված նպատակներ՝ 1) ԱՄՆ կապիտալիզմի հիմքերի վերակառուցում, 2) Դեմոկրատական կուսակցության հեգեմոնիայի ներքո ներքին քաղաքականության կայունացում և 3) Չինաստանի և Ռուսաստանի նկատմամբ Վաշինգտոնի կայսերական գերակայության վերականգնում և պաշտպանություն։
Բայդենի վարչակազմը առաջին երկու նպատակներն իրականացնելու համար առաջ է քաշել իր ստորագրված առաջարկը՝ «Վերադառնալ ավելի լավ»: Նրա կենտրոնում նոր արդյունաբերական քաղաքականությունն էր, որը նախատեսված էր վերանորոգելու ԱՄՆ ենթակառուցվածքները և ֆինանսավորելու նոր արտադրությունը բարձր տեխնոլոգիաների և կանաչ տնտեսության մեջ: Այն նաև խոստացավ ներդրումներ կատարել սոցիալական ենթակառուցվածքներում՝ հիմնականում ավելացնելով սոցիալական ծառայությունների ծախսերը և ֆինանսավորելով STEM կրթությանը՝ աշխատողներին պատրաստելու գիտության, տեխնոլոգիայի, ճարտարագիտության և մաթեմատիկայի հմտությունները, որոնք պահանջում են 21-րդ դարի արդյունաբերությունները Չինաստանի հետ մրցելու համար:
Այնուամենայնիվ, հակառակ FDR-ի New Deal-ի և LBJ-ի Great Society-ի հետ բոլոր համեմատություններին, Բայդենը երբեք չի ծրագրել վերականգնել Ռոնալդ Ռեյգանի և Բիլ Քլինթոնի կողմից ավերված հին բարեկեցության պետությունը: Լավագույն դեպքում նա նպատակ ուներ ԱՄՆ սոցիալական ծախսերը հասցնել ցածր մակարդակի նեոլիբերալիզացված Եվրոպա.
Բայդենը մտադիր էր այս բարեփոխումները զսպել երկրի քաղաքական բևեռացումը: Նա հույս ուներ Ձախը համախմբել Դեմոկրատական կուսակցության մեջ, ստիպել նրան հրաժարվել իր ծրագրից և աջակցել «Վերադառնալ ավելի լավը»: Նա նաև ցանկանում էր թուլացնել Թրամփի ծայրահեղ աջ ազգայնականության գրավչությունը՝ բացելով Կարմիր նահանգներում և Միջին Արևմուտքի մարտադաշտ նահանգներում ծախսերի դռները:
Զուգակցվելով այս ներքին ծրագրի հետ և հիմնվելով դրա վրա՝ Բայդենը մշակեց նոր մեծ ռազմավարություն.մկանային բազմակողմանիությունԻրագործելու երրորդ նպատակը՝ վերահաստատել ԱՄՆ-ի գերակայությունը համաշխարհային կապիտալիզմի նկատմամբ և նրա մեծ տերությունների մրցակիցների դեմ։ Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն Թրամփի, նա խոստացավ վերակառուցել և ընդլայնել իր դաշինքները և բոլորին միավորել այսպես կոչված «ժողովրդավարությունների լիգայում»՝ մրցելու «ավտոկրատ տերությունների»՝ Չինաստանի և Ռուսաստանի հետ:
Թրամփի նման, նա մտադիր չէր այս մրցակիցներին ներառել նեոլիբերալ միջազգային կարգի մեջ, այլ ավելի շուտ զսպել նրանց: Նա խոստացել է պահպանել պատժամիջոցները Չինաստանի նկատմամբ, դադարեցնել ԱՄՆ-ի կախվածությունը Պեկինից առանցքային ռազմավարական բարձր տեխնոլոգիաների ոլորտներում և դիմակայել ինչպես Պեկինին, այնպես էլ Մոսկվային:
Ձախի համախմբում
Բայդենը հաղթեց Դեմոկրատական կուսակցության իսթեբլիշմենտին իմպերիալիստական քեյնսիականության համար՝ ձեռքով հաղթելով Սանդերսին 2020 թվականի նախնական ընտրություններում: Սանդերսի օգնությամբ Բայդենը ապահովեց արհմիության պաշտոնյաների, ՀԿ-ների բյուրոկրատիայի և ձախերի մեծ մասի աջակցությունը, ներառյալ DSA-ի ղեկավարության հատվածները:
Սանդերսը և նրա դաշնակիցները հիմնավորեցին իրենց աջակցությունը Բայդենին՝ մատնացույց անելով Դեմոկրատական կուսակցության հարթակում ամրացված տախտակները, որոնք նրանք առաջարկեցին որպես Բայդենին ձախ կողմ քաշելու ապացույց: Իրականում, նրանք քաշվեցին դեպի աջ՝ սկսելով Medicare-ի բոլորի համար, Կանաչ նոր գործարքից, ոստիկանության ֆինանսավորման ֆինանսավորման, պարտքերի չեղարկման և Bidenomics-ին աջակցելու այլ բարեփոխումներից հրաժարվելու գործընթաց:
Սանդերսը գլխավորեց ճանապարհը՝ կանխատեսելով, որ Բայդենը կլինի «FDR-ից հետո ամենաառաջադեմ նախագահը»: Բայց Ռուզվելտը, ճիշտն ասած, սոցիալիստական դերի մոդել չէ: Հիշեք, որ նա իրեն հայտարարեց «շահույթի համակարգը երբևէ ունեցել է լավագույն ընկերը», և առաջնորդեց ԱՄՆ-ին դեպի Երկրորդ համաշխարհային Պատերազմ Վաշինգտոնը հաստատել որպես աշխարհի գերիշխող իմպերիալիստական ուժ:
Այնուամենայնիվ, Սանդերսը և մնացած ընտրված սոցիալիստները շուտով սկսեցին աջակցել Բայդենի իմպերիալիստական քեյնսիականությանը որպես ձախերի միակ իրատեսական տարբերակ: Նրանց հանձնարարված առաջադրանքը դարձավ աջակողմյան դեմոկրատներին համոզելու փորձը քվեարկել Build Back Better-ի օգտին և զերծ մնալ օրենսդրությունը արգելափակելու կամ տապալելու GOP-ի փորձերից:
Զորացրվող պայքար
Մյուսները Ձախ կողմերը պնդում էին, որ իրենք կարող են և՛ համախմբվել դեմոկրատների թիկունքում, և՛ շարժումներ կառուցել՝ պայքարելու ավելի արմատական ծրագրի համար: Բայց Բայդենին ընտրելն առաջնահերթություն ունեցավ, ինչը հանգեցրեց պայքարի կտրուկ անկման քարոզարշավի ընթացքում և հատկապես 2021 թվականին Բայդենի երդմնակալությունից հետո:
Լիբերալները, հասարակական կազմակերպությունների բյուրոկրատիան և արհմիության պաշտոնյաները Թրամփի դեմ դիմադրությունը ուղղեցին Բայդենի քարոզարշավին: Կազմակերպված ծայրահեղ ձախերը չափազանց փոքր էին և ապակողմնորոշված ռեֆորմիստական ընտրական աճից, որպեսզի շահեն տարբեր շարժումների ներսում վեճը՝ սեփական ծրագրի համար իրենց անկախ պայքարը պահպանելու համար:
Ամենաէական անհաջողությունը Black Lives Matter-ն էր: Վճռական պահին նախկին նախագահ Օբաման հանդիպեց Լեբրոն Ջեյմսի հետ և համոզեց նրան դադարեցնել NBA-ի գործադուլը Ջեյքոբ Բլեյքի վրա ոստիկանության ռասիստական կրակոցից հետո։ Շուտով լիգայի ղեկավարները, սեփականատերերը և խաղացողները հայտարարեցին NBA ասպարեզները անվտանգ քվեարկության վայրերի վերածելու ծրագրի մասին:
Նրանք, լիբերալ դեմոկրատների, քաղաքացիական իրավունքների հաստատության և ՀԿ-ների բյուրոկրատիայի հետ միասին վերածեցին «Black Lives Matter»-ի Black Votes Matter-ի դե ֆակտո քարոզարշավում՝ ընտրելու Բայդենին՝ շարժման թշնամուն և նրա հիմնական պահանջներին: Նա քվեարկել էր Նոր Ջիմ Քրոուի օրենսդրության օգտին, դեմ էր ոստիկանության ֆինանսավորմանը և առաջարկել էր ոստիկանության բարեփոխումների ստանդարտ խոստումը:
Ոչ միայն BLM-ն, այլեւ Թրամփի օրոք ողջ դիմադրությունը ուղղվեց Բայդենի քարոզարշավին: Արդյունքն եղավ կազմակերպված պայքարի անկումը, երբ ամենից շատ անհրաժեշտ էր աբորտների իրավունքների վրա աճող հարձակումներին դիմակայելու, կլիմայի անընդհատ վատթարացող փոփոխությանը, սահմանին և երկրի ներսում միգրանտների սարսափելի պայմաններին և ռասիստական ոստիկանների սպանությունների և դաժանությունների շարունակական համաճարակին:
Այս օրինաչափությունից մասնակի բացառություն է եղել աշխատանքային շարժման ներսում ներքևից եկող նոր դիմադրությունը: Համաճարակի ընթացքում հիմնական աշխատողների վրա ճնշումների համադրությունը, գնաճի աճը և կորպորացիաների կողմից ապահովված չար շահույթները մարդկանց դրդել են դիմադրել:
Նրանք կազմակերպել են Amazon-ում, Starbucks-ում և ասպիրանտուրայում. նրանք գործադուլներ են կազմակերպել մի շարք ընկերությունների դեմ և մի քանի անգամ մերժել են վաճառքի պայմանագրերը: Այս ամառ աշխատանքային կազմակերպությունն իր գագաթնակետին հասավ Լոս Անջելեսում հյուրանոցների աշխատողների գործադուլով, իսկ դերասաններն ու գրողները փակեցին Հոլիվուդը: Բայց նույնիսկ սրանով պայքարի ավելացում, գործադուլներ և միավորումը մնալ պատմական ցածր մակարդակներում:
Ամերիկյան կապիտալիզմի վերականգնում
Ձախերը հետևի գրպանում և պայքարը զորացրված՝ Բայդենը և կուսակցական կառույցը գործարքներ կնքեցին կենտրոնամետ դեմոկրատների և մի քանի հանրապետականների հետ՝ իմպերիալիստական քեյնսիզմը հաստատելու համար: Նա չկարողացավ ամբողջությամբ անցնել Build Back Better-ը, քանի որ սարսափելի երկվորյակները՝ Ջո Մանչինը և Քրիստեն Սինեման, GOP-ի հետ համատեղ, արգելափակեցին սոցիալական ենթակառուցվածքների ֆինանսավորումը:
Բայդենը փորձեց աշխատել իրենց ընդդիմության շուրջ գործադիր հրամանների միջոցով, օրինակ՝ ներելով որոշ ուսանողական վարկեր: Սակայն սոցիալական ծախսերի խոստացված մշտական աճի մեծ մասն այդպես էլ չիրականացավ։ Նույնիսկ ավելի վատ, հանրապետականներն օգտագործեցին Գերագույն դատարանը՝ չեղյալ համարելու Բայդենի որոշ հրամաններ, ինչպիսին է ուսանողական պարտքի վերաբերյալ հրամանը: Բայց սա կանաչ նոր գործարք չէր: Թեև դոլարի գումարը բարձր է թվում, այն տարածված է մեկ տասնամյակի ընթացքում և ավելի քիչ է, քան ԱՄՆ-ը տարեկան ծախսում է Պենտագոնի վրա:
Այնուամենայնիվ, Բայդենին հաջողվեց ընդունել օրենսդրության հսկայական փաթեթ, որը հաջորդ տասնամյակի ընթացքում կկազմի ավելի քան 4 տրիլիոն դոլարի ծախսեր։ Սկզբից նա ստորագրել է 1.9 տրիլիոն դոլար Ամերիկյան փրկարարական ծրագիր (ARP) տնտեսությունը դուրս բերելու կտրուկ ռեցեսիայից, որը առաջացել է արգելափակումների և մատակարարման շղթաների ընդհատման հետևանքով:
Այն սուբսիդավորեց բիզնեսներին՝ օգնելու նրանց խուսափել սնանկացումից, ֆինանսավորեց նահանգների կառավարությունները՝ ժամանակավորապես մեծացնելու սոցիալական ծախսերը, ընդունեց Երեխաների հարկային վարկը և, ինչպես Թրամփի CARES օրենքը, չեկեր տվեց յուրաքանչյուր քաղաքացու (իհարկե, բացառությամբ միգրանտների): Հիմնվելով Թրամփի երկրորդական անվանումով «Operation Warp Speed»-ի կողմից ֆինանսավորվող հետազոտության վրա՝ ARP-ն կիրառեց զանգվածային պատվաստումներ՝ հնարավորություն տալով Բայդենին վերաբացել տնտեսությունը՝ չնայած շարունակվող համաճարակին, նորից շահույթներ հոսելու համար:
Բացի այդ, նա ստորագրեց երեք երկկուսակցական օրինագիծ, որոնք կազմում են նրա նոր արդյունաբերական քաղաքականության առանցքը՝ ապահովելու Վաշինգտոնի մրցակցային առավելությունը Չինաստանի նկատմամբ: Դրանցից առաջինը 1.2 տրիլիոն դոլար էր Ենթակառուցվածքի ներդրումների և աշխատատեղերի երկկողմանի ակտ. Այն գումար է հատկացնում ճանապարհների, երկաթուղիների և կամուրջների վերանորոգման և արդիականացման, ինչպես նաև գերարագ ինտերնետի ընդլայնման և ամբողջ երկրում էլեկտրական մեքենաների (EV) լիցքավորման նոր կայանների կառուցման համար:
Երկրորդ՝ նա իրականացրել է 740 միլիարդ դոլարը Գնաճի նվազեցման ակտ (IRA), որը համարվում է ԱՄՆ պատմության մեջ կլիմայական օրենսդրության ամենամեծ մասը: Այն ֆինանսավորում է արևային, քամու և էլեկտրաէներգիայի արտադրության զարգացումը` դադարեցնելու կախվածությունը Չինաստանից, որը այս ճյուղերի շուկան անկյուն է գցել. Այն նաև ֆինանսավորեց IRS-ին, որպեսզի գնա հարուստ հարկային խարդախությունների հետևից և հնարավորություն տվեց Medicare-ին բանակցել և նվազեցնել դեղերի գները:
Բայց սա կանաչ նոր գործարք չէր: Թեև դոլարի գումարը բարձր է թվում, այն տարածված է մեկ տասնամյակի ընթացքում և ավելի քիչ է, քան ԱՄՆ-ը տարեկան ծախսում է Պենտագոնի վրա: Ավելին, այն թույլ է տալիս ընդլայնել հանածո վառելիքի արտադրությունը և ֆոնդերը չապացուցված ածխածնի գրավման տեխնոլոգիա նվազեցնել արտանետումների ավելացումը: Լավագույն դեպքում, դա միայն կհասցնի կրճատել ԱՄՆ-ի արտանետումները կիսով չափ ըստ 2050, երբ կլիմայագետները պնդում են, որ երկիրը պետք է զուտ զրոյի վրա լինի:
Երրորդ՝ Բայդենն ընդունել է 280 միլիոն դոլար արժողությամբ ՉԻՊՍ-ների և գիտության մասին օրենքը՝ ապահովելու համար ԱՄՆ-ի բարձր տեխնոլոգիաների գերակայությունը Չինաստանի նկատմամբ. Այն ֆինանսավորում է կիսահաղորդիչների արտադրության գործարանների կառուցումը ԱՄՆ-ում, խրախուսում է բարձր տեխնոլոգիաների մատակարարման շղթաների «բարեկամությունը» և սուբսիդավորում է համալսարանական և կորպորատիվ հետազոտությունն ու զարգացումը STEM ոլորտներում:
Կայսերական հեգեմոնիայի վերահաստատում
Հիմնվելով ԱՄՆ-ի կապիտալիզմը վերանորոգելու այս ծրագրի վրա՝ Բայդենը իրագործեց մկանային բազմակողմանիության իր ռազմավարությունը՝ Չինաստանի և Ռուսաստանի հետ մեծ ուժերի մրցակցության համար: Նա հրաժարվեց Թրամփի միակողմանիությունից, բայց պահպանեց իր նախորդի կենտրոնացումը՝ զսպելու այդ տերությունների՝ իրենց իմպերիալիստական շահերի աճող պնդումները:
Բայդենի ռազմավարությունը ներառում է աշխարհաքաղաքական, տնտեսական և ռազմական հարթություններ։ Աշխարհաքաղաքական ճակատում նա փորձել է «Ամերիկան վերադարձնել սեղանի գլխին»՝ միավորվելով որպես դաշինք, ներառյալ Վաշինգտոնի ավանդական դաշնակիցները, համոզելով և ստիպելով նրանց ենթարկվել ԱՄՆ-ի կայսերական թելադրանքներին՝ Չինաստանի և Ռուսաստանի վերելքը զսպելու համար:
Այս ջանքերում առանցքային է եղել Բայդենի կողմից ավանդական դաշինքի կառույցների վերահաստատումը, ինչպիսին է ՆԱՏՕ-ն Եվրոպայում և Քվադը Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում: Նա նաև ստեղծեց նորերը, ինչպիսին է AUKUS-ը, որը միավորում է Ավստրալիային, Բրիտանիան և ԱՄՆ-ը՝ Կանբերային տրամադրելու միջուկային էներգիայով աշխատող սուզանավեր, որոնք կարող են խուսափել չինական հայտնաբերումից:
Վարչակազմը համախմբեց իր բոլոր դաշնակիցներին երկու գագաթնաժողովներում և երրորդ գագաթնաժողովի մասին հայտարարեց Հարավային Կորեայում՝ ստեղծելու նոր դաշինք, որը նա անվանեց «ժողովրդավարությունների լիգա»՝ հակազդելու այսպես կոչված «ավտոկրատ պետություններին»՝ Չինաստանին և Ռուսաստանին: Ոչ ոք չպետք է լուրջ վերաբերվի Սառը պատերազմի այս հին շրջանակին՝ երկու պատճառով.
Նախ, գագաթնաժողովները ներառում էին ԱՄՆ-ամետ. պետությունների հետ ցածր վարկանիշ Freedom House-ի ամենամյա ժողովրդավարական ազատությունների վարկանիշում և բացառեց ավելի բարձր վարկանիշ ունեցող մյուսներին, պարզապես այն պատճառով, որ նրանք դեմ են ԱՄՆ-ի Երկրորդին, այդ շրջանակը նպատակ ունի հրահրել ԱՄՆ հակառակորդների հետ հակամարտությունը, այլ ոչ թե մեղմացնել հակադրությունները:
Տնտեսական ճակատում Բայդենը պահպանեց Թրամփի պատժամիջոցներն ու պրոտեկցիոնիզմը Չինաստանի դեմ և, ըստ էության, ավելացրեց դրանք՝ սկսելով Ա նոր չիպային պատերազմ թույլ չտալ, որ Պեկինը ձեռք բերի կիսահաղորդչային առաջադեմ տեխնոլոգիա: Նմանապես, նա պատժամիջոցներ սահմանեց Ռուսաստանի դեմ և վտարել 10 դիվանագետների՝ ԱՄՆ ընտրություններին Մոսկվայի միջամտության համար։
Բայդենի վարչակազմն ընդունել է նոր ռազմավարություն.ռիսկից հեռացնելըխզել տնտեսական հարաբերությունները Չինաստանի հետ բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերություններում՝ ռազմական կիրառություններով և բլոկ ներդրումներ չինական ընկերություններում՝ թույլ չտալ նրանց զարգացնել իրենց կարողությունները կիսահաղորդիչների, արհեստական ինտելեկտի և քվանտային հաշվարկների ոլորտում: Այն օգտագործել է իր հին ու նոր աշխարհաքաղաքական և ռազմական դաշինքները Գերմանիայի նման պետություններին մղել որդեգրելու այս ռազմավարությունը Չինաստանի նկատմամբ։
Ռազմական ճակատում Բայդենը կտրուկ ավելացրել է Պենտագոնի ֆինանսավորումը, ինչը հինգ տոկոսով ավելացրել է Թրամփի վերջին բյուջեի համեմատ։ $ 768.2 մլրդ 2022 թվականին և այն էլ ավելի բարձրացնելով $ 858 մլրդ 2023թ.-ին: Նա այդ միջոցներն օգտագործել է բանակը արդիականացնելու, նախապատրաստելու համար պատերազմ Չինաստանի և Ռուսաստանի հետ, և ագրեսիվ կերպով տեղակայեք այն նոր բազաներ և զորավարժություններ հատկապես Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում Պեկինի բազաների ավելացմանը և ռազմածովային ուժերի հաստատմանը դիմակայելու համար:
Ուկրաինական խառնարան
Մեծ տերությունների մրցակցության վրա Բայդենի վերակողմնորոշումը աղետալի սկիզբ դրեց՝ Աֆղանստանից նրա սահմռկեցուցիչ դուրս գալուց հետո, ինչը Պեկինի և Մոսկվայի աչքում ԱՄՆ-ին թույլ և անգործունակ երևաց: Վլադիմիր Պուտինը, օգտվելով այդ պահից, սկսեց իր իմպերիալիստական ներխուժումն Ուկրաինա՝ հին ռուսական կայսրությունը վերականգնելու հույսով:
Այն պայթեց նրա դեմքին, երբ ուկրաինական դիմադրությունը կանգնեցրեց Ռուսաստանին՝ զարմացնելով ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի ուժերին, որոնք սպասում էին երկրի անկմանը: Բայդենը օգտվեց հնարավորությունից՝ աջակցելու Ուկրաինային իր համար հետին և իմպերիալիստական դրդապատճառները. Նա միավորեց ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցներին, ստիպեց նրանց աննախադեպ պատժամիջոցներ կիրառել Մոսկվայի նկատմամբ, ճնշում գործադրեց նրանց վրա՝ մեծացնելու իրենց ռազմական բյուջեն, և Կիևին փող ու զենք տրամադրեց:
Իհարկե, միջազգային ձախերը պետք է պաշտպանեն Ուկրաինայի իրավունքը՝ խնդրելու ԱՄՆ-ից նման աջակցություն ինքնորոշման համար իր պայքարում։ Բայց մենք պետք է լայն բաց լինենք այն փաստի վրա, որ Բայդենը աջակցում է Ուկրաինային միայն որպես վստահված անձ՝ թուլացնելու Վաշինգտոնի կայսերական հակառակորդին՝ Ռուսաստանին: Հիշեք, որ ԱՄՆ-ն Իրաքի դահիճն է և իսրայելական ապարտեիդի կողմնակիցը:
Բայդենի շարժառիթները պարզ դարձան, երբ նա համոզեց ՆԱՏՕ-ին նշանակել Չինաստանը որպես «ռազմավարական մարտահրավեր«Առաջին անգամ 2022 թվականին և այնուհետև հայտարարված 2023 թ որ Պեկինի «հայտարարած հավակնությունները և հարկադրական քաղաքականությունը մարտահրավեր են նետում մեր շահերին, անվտանգությանն ու արժեքներին»։ Արդյունքում ՆԱՏՕ-ն սկսել է համագործակցել Վաշինգտոնի դաշնակիցների հետ Ասիայում՝ ընդդեմ Չինաստանի:
Բայդենը նաև ճնշում է գործադրել իր դաշնակիցների վրա, որպեսզի նրանք սկսեն դադարեցնել իրենց կախվածությունը Ռուսաստանից գազի և նավթի համար, «վտանգել» իրենց տնտեսական հարաբերությունները Չինաստանի հետ և պատրաստել իրենց ռազմական զինանոցը իմպերիալիստական պատերազմին: Բայց Բայդենին չի հաջողվել ստորադասություն ապահովել ենթաիմպերիալիստական տերություններ ինչպես Բրազիլիան, Սաուդյան Արաբիան, Իսրայելը և շատ ուրիշներ, որոնք հավասարակշռում են ԱՄՆ-ի, Չինաստանի և Ռուսաստանի միջև: Բայդենն աջակցում է Ուկրաինային միայն որպես վստահված անձ՝ Վաշինգտոնի կայսերական մրցակից Ռուսաստանին թուլացնելու համար: Հիշեք, որ ԱՄՆ-ն Իրաքի դահիճն է և իսրայելական ապարտեիդի կողմնակիցը:
Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ը շարունակում է ուժեղացնել ճնշումը պետությունների վրա ամբողջ աշխարհում՝ ծնկի իջնելու իր թելադրանքների դիմաց: Մասնավորապես, Վաշինգտոնը փորձել է ստիպել նրանց միանալ դրան դիմակայել Չինաստանին Թայվանի պատճառով, որը կարևոր է ոչ միայն աշխարհաքաղաքական, այլև տնտեսապես, քանի որ արտադրում է աշխարհի ամենազարգացած միկրոչիպերի 90 տոկոսը: Կայսերական դիմակայության մեջ կորած է Թայվանի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքը:
Եռանկյունաձևություն, Բայդենի ոճ
Տանը Բայդենը դավաճանեց համակարգային բարեփոխումների ժողովրդական ակնկալիքներին՝ ուղղված աշխատավորների և ճնշված մարդկանց պահանջներին: Ճիշտ այնպես, ինչպես Բիլ Քլինթոնը 1990-ականներին, Բայդենը հետևում էր եռանկյունացման ռազմավարությանը` դիրքեր ընդունելով լիբերալ դեմոկրատների և ռեակցիոն հանրապետականների միջև, ակնկալելով նվազեցնել ծայրահեղ աջերի գրավչությունը:
Այսպիսով, նա պահպանեց միգրանտների և նրանց իրավունքների վրա Թրամփի դաժան հարձակման առանցքը: Նա պարտադրեց 42-րդ վերնագիրը, որը սահմանը փակ էր պահում ոչ միայն փաստաթղթեր չունեցող աշխատողների, այլև ապաստան հայցողների համար, ինչը հանգեցրեց արտաքսման կտրուկ աճի: Երբ նա վերջապես ավարտեց Title 42-ը 2022 թվականի մայիսին, նա փոխարինեց այն a սահմանի պահպանման նոր պլան նախատեսված է ապաստանի դիմումները կանխելու համար:
Սա Բայդենի ավելի լայն ծրագրի մի մասն է ընդլայնել սահմանային ռեժիմը Մեքսիկայում և Կենտրոնական Ամերիկայում և այնտեղի նահանգներին փոխարինել՝ արգելափակելու միգրանտների հեռանալը: Այն նաև փող է տրամադրում այդ նահանգներին՝ իրենց քաղաքացիներին և միգրանտներին գերշահագործելու նպատակով քրտնավաճառների արտադրություն հիմնելու համար:
Անհավատալի է, որ վարչակազմը տոնում է իրենց իրավունքների սահմանափակումը և վերագրում է իրենց բռնաճնշումները սահմանային անցումների կրճատման պատճառ դառնալու համար: Սակայն դատարանի որոշմամբ Ա ACLU-ի կողմից հարուցված գործըԴաշնային դատավորը հետաձգեց Բայդենի կողմից ապաստանի սահմանափակման հարցը միայն նրանց համար 9-րդ շրջանային դատարան այն նորից տեղը դնելու համար։
Սահմանային անցումների ժամանակավոր անկումը կարծես թե ավարտվել է հուլիսին աճեցին ձերբակալությունները. Իսկ ԱՄՆ մաքսային և սահմանապահ ծառայությունը, ICE-ը և Մեքսիկայի իշխանությունները պատրաստվում են զսպել, ձերբակալել և արտաքսել հարյուր հազարավորներ ավելի շատ դեպի Կենտրոնական Ամերիկա:
Նմանապես, չնայած Բայդենի հայտարարած համակրանքին ոստիկանական դաժանության սևամորթ զոհերի հանդեպ, նա գլխավորեց ոստիկանությանը փոխհատուցելու շարժման դեմ հակազդեցությունը: Հայտնի է, որ իր 2022 թվականի Միության դրության ուղերձում նա հայտարարված«Բոլորս պետք է համաձայնվենք. պատասխանը ոստիկանությանը ֆինանսավորելը չէ. Դա ոստիկանությանը ֆինանսավորելն է: Ոչ միայն BLM-ն, այլև Թրամփի օրոք ողջ դիմադրությունը ուղղվեց Բայդենի քարոզարշավին: Արդյունքը կազմակերպված պայքարի անկումն էր, երբ դրա կարիքն ամենաշատն էր։
Նրա Ջորջ Ֆլոյդի ակտը, որը չընդունվեց, առաջարկեց լիբերալ բարեփոխումների նոր կրկնություն, ինչպիսիք են համայնքային ոստիկանությունը, մարզումները և մարմնի տեսախցիկները, որոնք կ լավագույն դեպքում դիմահարդարեք պետական ռեպրեսիվ ուժերին. Նույնիսկ ավելի վատ, նրա «Ապահով Ամերիկայի ծրագիրը» խոստացավ աշխատանքի ընդունել 100,000 ավելի ոստիկանների ամբողջ երկրում:
Աջ դեմոկրատները սիրում են Նյու Յորքի քաղաքապետ Էրիկ Ադամս և մյուսները գերազանցել են Բայդենին, օգտվելով ստեղծված բարոյական խուճապից, որը կապված է դրամական միջոցների փոխհատուցման շարժման հետ՝ օրենքի և կարգի բռնաճնշում սկսելու համար: Այդ ճնշումը հանրապետականներին կանաչ լույս է տվել՝ ավելի մեծ ռեպրեսիաներ պահանջելու համար:
Բայդենի գրառումը վերարտադրողական իրավունքների և հասանելիության վերաբերյալ մի փոքր ավելի լավն է: Հետ Դեմոկրատական կուսակցության մեծամասնություն իր առաջին երկու տարիներին նա չի ծածկագրել ROE Վ Wade. Առաջ գնալ կամ նույնիսկ չեղյալ համարել Հայդի ուղղումը, որն արգելում է աբորտների դաշնային ֆինանսավորումը: Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանի Դոբսի որոշումը չեղյալ համարեց հղիության արհեստական ընդհատումը որպես դաշնային պաշտպանված իրավունք, Բայդենը քիչ բան է արել, բացի այն օգտագործելուց՝ 2024 թվականի նախագահական ընտրություններում ձայներ ստանալու համար:
Ավելին, ի դեմս տրանսգենդերների դեմ հանրապետականների համապարփակ պատերազմի, Բայդենը քիչ դիմադրություն ցույց տվեց, բացառությամբ մոլեռանդության դեմ հակադրության խորհրդանշական արտահայտությունների և Սպիտակ տան արարողություններին: Փաստորեն, նա հարմարվել է աջերի հարձակմանը, որդեգրելով «նյուանսավորված դիրքորոշում» տրանսմարզիկների նկատմամբ, որոնք, հանուն իրենց իրավունքների պաշտպանության, իրականում հնարավորություն է տալիս դրանց սահմանափակումը.
Կլիմայի վերաբերյալ նրա գրառումը նույնպես պարծենալու բան չէ: Նա թույլատրել է նավթի և բնական գազի հորատման ավելացում, թեև ավելացված վճարներով, և հաստատել է 8 միլիարդ դոլար արժողությամբ Willow Project Ալյասկայում չնայած բնապահպանների և բնիկ ակտիվիստների հակազդեցությանը: Փաստորեն, Բայդենը հաստատել է ընդամենը երկու տարվա ընթացքում. ավելի շատ նավթագազային նախագծեր քան Թրամփն իր ողջ պաշտոնավարման ընթացքում:
Ի վերջո, ի տարբերություն «երբևէ ամենաարհմիության կողմնակից նախագահ» լինելու իր պնդումների, Բայդենը քիչ բան է արել աշխատողների պայմանները բարելավելու համար: Մինչ նա ազատական դատավորներ էր նշանակում NLRB-ում, նա չպնդեց ՊՐՈ ակտի ընդունումը, որը կհեշտացներ աշխատավայրերի արհմիությունը: Ինքնակոչ «արհմիության մարդը» խախտեց գործադուլը:
Իր, թերևս, ամենավատ դավաճանության ժամանակ նա վկայակոչեց երկաթուղային աշխատանքի մասին օրենքը, համոզեց Կոնգրեսին համաձայնություն պարտադրել երկաթուղու աշխատողներին և արգելեց նրանց գործադուլ անել ավելի լավ աշխատավարձի, աշխատանքային պայմանների և հիվանդ օրերի համար: Ինքնակոչ «արհմիության մարդը» խախտեց գործադուլը.
Ծայրահեղ աջերը համարձակվեցին
Ո՛չ նման եռանկյունաձևությունը, ո՛չ էլ Բայդենի մյուս քաղաքականությունները չեն կարողացել իրականացնել Հանրապետական կուսակցության և ծայրահեղ աջերի աջակցությունը նվազեցնելու նրա նպատակը: Եթե որևէ բան կա, ապա իրավունքն ավելի համարձակ է, քան երբևէ:
Բայդենի կոչը երկկուսակցական համագործակցության համար կարողացավ ապահովել միայն մի քանի հանրապետականների՝ ընդունելու նրա Ենթակառուցվածքների մասին օրենքը և գնաճի նվազեցման օրենքը, մինչդեռ կուսակցության ճնշող մեծամասնությունը դեմ էր գրեթե այն ամենին, ինչ նա առաջարկել էր: Կենտրոնամերձ կոմիտիայի ժամանակները վաղուց անցել են։
Բայդենն այլևս հաջողություն չունեցավ համաճարակի օգնության, ենթակառուցվածքների վերանորոգման և բարելավման և նոր արտադրական գործարանների համար ծախսերի բացման միջոցով: Մի ցնցող Արդյունաբերական նոր նախագծերի 80 տոկոսը գտնվում է կարմիր նահանգներում. Մինչ հանրապետականները ուրախությամբ վերցրեցին գումարը, նրանք Բայդենին վարկ չտվեցին, և բոլոր նոր ներդրումները ստացան դեռևս բարելավելու է նախագահի ընտրությունների թիվը GOP-ի հենակետերում.
Մինչ գազարները ձախողվեցին, փայտերը նույնպես ձախողվեցին: Թրամփի և նրա ծայրահեղ աջ կողմնակիցների նկատմամբ հետապնդումները չեն դադարեցվել աճ և ժողովրդականություն. Չնայած 650 դատվածություն քանի որ հունվարի 6-ի խռովությունը անկազմակերպել է որոշ ծայրահեղ աջ խմբեր, մյուսները լցրել են իրենց կոշիկները, և Թրամփը, չնայած բոլոր մեղադրանքներին, այդ թվում՝ 2020 թվականի ընտրությունները տապալելու դավադրության համար, մնում է արգելող։ ՀՀԿ-ի անվանակարգի ֆավորիտը.
Փաստորեն, մի օրինակում, որը The New York Times-ը անվանում է «մեղադրական եզրակացության ազդեցությունը», Թրամփը հաջողությամբ համոզեց իր MAGA բազան, որ իր դեմ մեղադրանքները հարձակում են բոլորի վրա: Այսպիսով, նա հավաքեց իր համախոհներին և գումար հավաքեց՝ ֆինանսավորելու քարոզարշավը, որն ավելի ու ավելի է գնում դեպի աջ:
Թրամփը պարբերաբար ռելսեր դեմ «Վարդագույն մազերով կոմունիստները սովորեցնում են մեր երեխաներին» և խոստանում «փախչել օտար, քրիստոնյա ատող կոմունիստներին, մարքսիստներին և սոցիալիստներին Ամերիկայից»։ Թրամփի առաջատար այլընտրանք Ռոն ԴեՍանտիսը հանդես է եկել որպես իրավասու, կարգապահ աջ եզրային՝ սպառնալով «սկսեք կտրել կոկորդներըդաշնային կառավարության աշխատակիցների կողմից՝ «խորը պետությունը» քանդելու համար։
Աջերի իշխանության մնալու պատճառն ակնհայտ է. Bidenomics-ը ոչ հաղթահարեց շահութաբերության ճգնաժամը, ոչ էլ նոր ընդլայնման պատճառ: Իսկ գնաճի աճը խաթարել է մարդկանց կենսամակարդակը:
Այս պայմանները խորը դժգոհություն են առաջացրել մանր բուրժուազիայի, անկայուն միջին խավի և անկազմակերպ ու հուսահատ աշխատավոր դասակարգի մեջ։ Հանրապետականներն ու ծայրահեղ աջերը դա օգտագործել են իրենց աջակցության բազան ամրապնդելու, եթե ոչ ընդլայնելու համար:
Արդյունքում, ԱՄՆ քաղաքականությունը մնում է թակարդում այն, ինչ Քիմ Մուդին է անվանում ասիմետրիկ բևեռացում դեմոկրատների կորպորատիվ ազատականության և GOP-ի ծայրահեղ աջ ազգայնականության միջև: Այսպիսով, նույնիսկ խորապես ոչ հանրաճանաչ Գերագույն դատարանի վճռի բեկանման դեպքում ROE Վ Wade. Առաջ գնալ, հանրապետականներին հաջողվեց հետ վերցնել Ներկայացուցիչների պալատը, մինչդեռ Սենատը լքեցին դեմոկրատների նեղ մեծամասնությամբ։
Եթե ինչ-որ բան, ապա կուսակցությունը և նրա հավատացյալները Վաշինգտոնում և ամբողջ երկրում թեքվել են դեպի աջ: Իրենց վերահսկողության տակ գտնվող նահանգներում հանրապետականները սաստկացել են աբորտի իրավունքների վրա հարձակումը կտրուկ սահմանափակումներով և արգելքներով, բացել են տոտալ պատերազմ տրանսգենդերների դեմ և արգելել են սևամորթների և LGBTQ մարդկանց ճանաչումը հանրային կրթությունից:
Վաշինգտոնում հանրապետականները դարձել են «Ոչ»-ի կուսակցություն՝ ընդդիմանալով գրեթե այն ամենին, ինչ առաջարկում են դեմոկրատները։ Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետական մեծամասնությունը նույնիսկ դիտարկում է Բայդենին իմփիչմենթի ենթարկելու հնարավորությունը և գնաց այնքան հեռու, որ կցում է փոփոխություններ սովորաբար երկկուսակցական Ազգային պաշտպանության լիազորման ակտին, որը կոչ է անում Պենտագոնին արգելել աբորտը, վերացնել տրանսգենդերների բժշկական օգնությունը և վերջ տալ դրա բազմազանության, արդարության և ներառման ծրագրին:
Նեոլիբերալ խնայողության վերադարձ
Հանրապետականների հաղթանակը միջանկյալ ժամկետներ Բայդենի իմպերիալիստական քեյնսյան բարեփոխումների ժամանակաշրջանը կտրուկ դադարեցրեց։ Չորս զարգացումներ գործի են դրել ավանդական նեոլիբերալ խնայողության տարրեր, որոնք էլ ավելի են խաթարում ինչպես Բայդենի, այնպես էլ Բայդենոմիկայի ժողովրդականությունը:
Նախ, գնաճը գերազանցեց աշխատավարձերի աճը և խլեց աշխատողների աշխատավարձերը մթերքների, գազի, բնակարանների վարձակալության և տների գների կտրուկ աճով: Նույնիսկ հետ վարձատրում է իսկ գնաճը այս տարի իջել է մինչև 3 տոկոս, հիմնական գնաճը մնում է 5 տոկոս, իսկ գները չեն իջել։
Երկրորդ, Բայդենի Դաշնային պահուստային համակարգի նախագահ Ջերոմ Փաուելը 5.5 թվականի հուլիսին բարձրացրեց տոկոսադրույքները մինչև 2023 տոկոս և խոստացավ շարունակել դա անել այնքան ժամանակ, մինչև գնաճը իջնի մինչև երկու տոկոս՝ նույնիսկ ռեցեսիայի առաջացման ռիսկի դեպքում: Սա հազիվ քողարկված է դասակարգային պատերազմ դանդաղեցնել տնտեսությունը, խթանել գործազրկությունը և խաթարել աշխատողների՝ ավելի բարձր աշխատավարձ պահանջելու կարողությունը:
Fed-ը պատժում է աշխատողներին այն խնդրի համար, որը նրանք չեն առաջացրել: Իրական մեղավորը կապիտալիզմի ցածր եկամտաբերության ճգնաժամն է, որը ստիպել է կորպորացիաներին անբավարար ներդրումներ կատարել գործարաններում և մեքենաներում` ապրանքների մատակարարումը մեծացնելու համար: Արդյունքում, երբ տնտեսությունը վերականգնվեց համաճարակի հետևանքով առաջացած ռեցեսիայից, աճող պահանջարկը հետապնդում էր սահմանափակ առաջարկը՝ բարձրացնելով գները: Այնուհետև կորպորացիաներն օգտվեցին դրանից՝ զբաղվելու հնաոճ գների աճով:
Ներդրումների պակասը, հետևաբար, հանգեցրել է կայուն հիմնական գնաճի՝ չնայած տոկոսադրույքների բարձրացմանը: Այնուամենայնիվ, Եվրոպայի կենտրոնական բանկերը հետևում են Fed-ի օրինակին և բարձրացնում իրենց տոկոսադրույքները: Այս տոկոսադրույքների բարձրացումները հսկայական աճ են առաջացնում պարտքային ճգնաժամ ողջ գլոբալ հարավում և դրա հետ մեկտեղ նեոլիբերալ խնայողության միջոցները, որոնց հիմնական զոհերը բանվորներն ու գյուղացիներն են։
Երրորդ, Ամերիկյան փրկության ծրագրի միջոցով ընդունված օգնության միջոցների մեծ մասը թույլատրվել է ավարտվել: Թերևս ամենակարևոր օրինակում՝ ընդլայնված մանկական հարկային վարկը, որն ուներ կիսով չափ կրճատել մանկական աղքատությունը, ավարտվեց Build Back Better-ն ամբողջությամբ չանցնելով՝ միլիոնավոր մարդկանց հետ շպրտելով աղքատության մեջ: Մեկ այլ օրինակում. 15 միլիոն մարդ կմաքրվի Medicaid-ից.
Չորրորդ՝ Ներկայացուցիչների պալատի մեծամասնության խոսնակ Քևին Մաքքարթին ստիպել է զիջող Բայդենին ընդունել խնայողության միջոցներ՝ հանրապետականների կողմից համաձայնագրի հաստատման դիմաց։ պարտքի առաստաղը բարձրացնելու գործարք. Բայդենը համաձայնել է սառեցնել հայեցողական ծախսերը, բացառությամբ պաշտպանության, սոցիալական ապահովության և բժշկական օգնության. կրճատել IRS-ի ֆինանսավորումը հարուստ հարկային խարդախությունները հետապնդելու համար. աշխատանքի վարձատրության նոր պահանջներ սահմանել SNAP (սննդի դրոշմանիշեր) և TANF (բարեկեցություն) ստացողների համար. պատվիրել 43 միլիոն մարդ վերսկսել ուսանողական վարկի վճարումները դադարեցվել է համաճարակի ժամանակ; և, որպես զիջում Ջո «բրածո մայրաքաղաք» Մանչինին, արագորեն հետամուտ լինել Mountain Valley Pipeline-ի հաստատմանը:
Ի լրումն այդ ամենի, Գերագույն դատարանի ծայրահեղ աջ մեծամասնությունը կուտակվեց հետագա հարձակումները աշխատողների և ճնշվածների վրա։ Այն չեղյալ հայտարարեց Բայդենի ծրագիրը՝ չեղյալ համարել 430 միլիարդ դոլար ուսանողական պարտքը, որոշում կայացրեց հօգուտ կորպորացիաների՝ դատի տալ արհմիություններին գործադուլների ժամանակ գույքային վնասի համար, արգելեց դրական գործողությունները բարձրագույն կրթության ոլորտում, պաշտպանեց ԼԳԲՏՔ մարդկանց նկատմամբ խտրականություն ցուցաբերելու բիզնեսի իրավունքը, սահմանափակեց հնարավորությունները։ EPA-ն օգտագործելու է «Մաքուր ջրի մասին» օրենքը՝ խոնավ տարածքները և վտակները պաշտպանելու համար և սահմանադրական է համարել դաշնային օրենքը, որը հանցագործություն է համարում «անօրինական ներգաղթի» քարոզչությունը:
Խորը դժգոհություն Bidenomics-ից
Այս իրողությունները բացատրում են, թե ինչու է Բայդենի հավանության վարկանիշը մնում խրված 39 տոկոսը. Չնայած նրա Bidenomics-ի ողջ խթանմանը, միայն 37 տոկոսը հավանություն է տալիս նրա վարած տնտեսությանը, 58 տոկոսը հավանություն չի տալիս, և ընդամենը 20 տոկոսը համաձայն է, որ տնտեսությունը գերազանց էր կամ լավ:
Բայդենը խաղադրույք է կատարում, որ Fed-ը մեղմ վայրէջք կստեղծի, և որ ենթակառուցվածքների և նոր կայանների վրա իր ծախսերը կխթանեն աշխատավոր դասակարգի տնտեսական հեռանկարները: Գնաճը նվազել է, գործազրկությունը մնում է ցածր՝ 3.6 տոկոս, աշխատավարձերը աճում են ավելի արագ տեմպերով, և 13 միլիոն նոր աշխատատեղ, այդ թվում՝ 800,000 աշխատատեղ արտադրությունում, ավելացվել են տնտեսության մեջ Բայդենի պաշտոնավարումից հետո: Աջերի իշխանության մնալու պատճառը: ակնհայտ է. Bidenomics-ը ոչ հաղթահարեց շահութաբերության ճգնաժամը, ոչ էլ նոր ընդլայնման պատճառ:
Այնուամենայնիվ, Բայդենի խաղադրույքները ռիսկային են. Համաշխարհային տնտեսությունը հայտնվել է գլոբալ անկման մեջ, Եվրոպան ռեցեսիայի մեջ, եւ Չինաստանն արդեն դանդաղում է Զրո-Covid-ի արգելափակումներն ավարտելուց հետո իր սկզբնական աճից հետո ԱՄՆ-ը լավագույն դեպքում կարող է հուսալ համեստ աճի և անկումը մնում է հստակ հնարավորություն.
Տնտեսությունը կառավարելու Վաշինգտոնի կարողության վերաբերյալ կասկածները ստիպեցին Fitch Ratings գործակալությանը իջեցնել ԱՄՆ վարկային վարկանիշը։ AAA-ից AA+: Այն նշել է իր որոշման երեք պատճառ՝ առաջիկա երեք տարիների ընթացքում տնտեսական անկման ակնկալիքները, պարտքի բարձր մակարդակը և դեմոկրատների և հանրապետականների միջև քաղաքական հակամարտությունը՝ կապված իրավասու հարկաբյուջետային կառավարում ներառող պարտքի սահմանաչափի բարձրացման հետ:
Անկախ տնտեսության հետագծից՝ Բայդենի նոր ներդրումներն ու սուբսիդիաները բարձր տեխնոլոգիաների արտադրության ոլորտում կստեղծեն սահմանափակ թվով նոր աշխատատեղեր, քանի որ արդյունաբերությունը աշխատուժ չի պահանջում, և դրանց մեծ մասը կլինի ոչ արհմիութենական ձեռնարկություններում և աշխատանքի իրավունք ունեցող նահանգներում. Դա արդեն հանգեցրել է UAW-ը հետ կպահի Բայդենին իրենց աջակցությունը.
Քանի որ վարչակազմը խրված է ցածր հավանության վարկանիշում, լիբերալ խթանողները սիրում են Paul Krugman պաշտպանել են Բայդենին՝ վիճելով աշխատողների ենթադրյալ անկարողության դեմ՝ հասկանալու, թե որքան մեծ է տնտեսությունը: Իրականում, Կրուգմանի նման խթանողներն են, ովքեր չեն կապվում այս երկրում աշխատավոր դասակարգի, հատկապես ճնշված խմբերի ապրած փորձի հետ:
Իրական աշխարհում աշխատողներ, որոնց իրական ժամավճարը ունի նվազել է 3.16 տոկոսով Բայդենի օրոք պայքարում են վճարելու համար բարձր արժեքը Առողջապահության, վարձակալության, հիփոթեքի, երեխաների խնամքի, ի թիվս այլոց: Եվ աճող թվով մարդիկ չեն կարողանում հասնել դրան՝ ընկնելով հազիվ գոյություն ունեցող սոցիալական պետության միջով և հայտնվելով փողոցներում ավելի քան 600,000 անօթևան մարդկանց մեջ: Այդ դաժան պայմանները բացատրում են, թե ինչու այդքան քիչ «Joementum» կա նախագահական ընտրություններում դեմոկրատների ետևում:
Նրանք նաև բացատրում են, թե ինչու Թրամփն ու հանրապետականները, չնայած իրենց ֆավորիտի բազմակի թվին մեղադրական եզրակացություններ և կուսակցության ոչ հանրաճանաչ դիրքորոշումները ցանկացած մի շարք հարցերի, հատկապես աբորտի վերաբերյալ, հնարավորություն ունեն հաջորդ ընտրություններում Բայդենին և դեմոկրատներին մարտահրավեր նետելու համար: Իսկապես, Թրամփն ու Բայդենն են վիզն ու պարանոցը վաղ ընտրություններում, և ընտրությունները նորից կսկսվեն 10 մարտադաշտ նահանգներ բացարձակապես ոչ ժողովրդավարական ընտրական քոլեջում։
Բայդենը և դեմոկրատներն անխուսափելիորեն կառաջադրեն ոչ թե Bidenomics-ը, որը խորապես ոչ հանրաճանաչ է, այլ որպես միակ պաշտպանություն Հանրապետական կուսակցության, նրա ծայրահեղ աջ ծրագրի և Թրամփի օրոք ևս չորս տարվա քաոսի և արձագանքի հեռանկարի դեմ: Այլ կերպ ասած, նախագահական մրցավազքը վերածվելու է փոքր և մեծ չարիքի դասական ընտրության:
Ձախն ընտրական փակուղու մեջ
Երկու չարիքին այլընտրանք ներկայացնելու փոխարեն, Ձախը, DSA-ն և նրա ընտրված պաշտոնյաները, հավանաբար, կշարունակվեն Դեմոկրատական կուսակցության թիկունքում և նախընտրում են Բայդենի վերընտրությունը որպես իրենց գերակա առաջնահերթություն հաջորդ տարվա ընթացքում: Դրանով ԱՄՆ Ձախը վտանգում է նորից ընկնելու այն դիրքը, որը զբաղեցնում էր 1930-ականներից ի վեր՝ մի կոճապղպեղի խումբ կապիտալիստական կուսակցության ներսում, որն ապարդյուն փորձում է ազդել նրա քաղաքականության վրա:
Այս ծուղակը DSA-ի էլեկտորալիստական ռազմավարության տրամաբանական գագաթնակետն է, որը առաջնահերթություն է տալիս Դեմոկրատական կուսակցության քվեաթերթիկների գծով առաջադրվող թեկնածուներին, քան սոցիալական և դասակարգային պայքար կառուցելը: Դա ստիպեց DSA-ին բաց թողնել «Black Lives Matter» ապստամբությունը՝ ԱՄՆ-ի պատմության ամենամեծ բազմազգային շարժումը: Դեմոկրատական կուսակցությունը «ընդամենը քվեաթերթիկ չէ», որը կարող է օգտագործել ձախերը, այլ կորպորատիվ աջակցությամբ ապահովված քաղաքական մեքենա, որը համախմբվել է: ձախերը սերունդների համար.
Իհարկե, որոշ բաժիններ ներգրավված են ակտիվիստական նախագծերում, և ազգային մակարդակով DSA-ն փորձել է կազմակերպել տարբեր նախաձեռնություններ արհմիությունների շուրջ, ինչպես, օրինակ, աջակցել է ակցիաների կազմակերպմանը և գործադուլների համերաշխության ձևավորմանը: Բայց դրանք, իրականում, երկրորդ տեղում են Դեմոկրատական կուսակցության ներսում թեկնածուների համար քարոզչությունից հետո:
Սկզբում DSA-ում շատերը պաշտպանում էին «կեղտոտ ընդմիջում«Ընտրված պաշտոնյաների ֆալանգա կամաց-կամաց ձևավորելու ընտրական ռազմավարություն՝ ավելի ուշ նոր, անկախ կուսակցություն ստեղծելու համար: Մյուսները, այդ թվում՝ կեղտոտ ընդմիջման համար և այդ մասին ագնոստիկները, առաջ են քաշում ընտրված պաշտոնյաների կուտակման ռազմավարությունը որպես «փոխնակ կուսակցությունԴեմոկրատների ներսում սոցիալիստական օրակարգ առաջ տանելու համար:
Այսօր հազիվ թե որևէ մեկը քննարկի «կեղտոտ ընդմիջումը», «փոխնակ կուսակցությունը» կամ նույնիսկ Մայքլ Հարինգթոնի հին «վերադասավորման» ռազմավարությունը՝ միավորելով արհմիությունները և սոցիալական շարժման կազմակերպությունները՝ Դեմոկրատական կուսակցությունը Լեյբորիստական կուսակցության վերածելու համար: Փոխարենը, DSA-ն ընդունել է այն, ինչ Դեյվիդ Դյուհալդը կոչում է «կեղտոտ մնալ», որը լավագույն դեպքում ձգտում է ազդել կուսակցության և նրա քաղաքականության վրա։
Իրականում այս բոլոր ռազմավարությունները հակադարձ արդյունք են տվել: Դեմոկրատական կուսակցությունը «ընդամենը քվեաթերթիկ չէ», որը կարող է օգտագործել ձախերը, այլ կորպորատիվ աջակցությամբ ապահովված քաղաքական մեքենա, որը սերունդներ շարունակ ընտրել է ձախերին՝ օգտագործելով գազարն ու փայտերը՝ նրա մեջտեղում գտնվող սոցիալիստներին խրատելու համար:
Այդ կարգապահությունը բացատրում է ջոկատի և այլ սոցիալիստ քաղաքական գործիչների կողմից սոցիալիստական սկզբունքների առանցքային դավաճանությունները: Առանձնանում է երկու օրինակ. Առաջին, Ջամալ Բոումեն խախտել է DSA-ի բեկումնային բանաձևը՝ ի նշան Պաղեստինի հետ համերաշխության՝ քվեարկելով Իսրայելին 4.3 միլիարդ դոլարի ռազմական օգնության օգտին, այցելելով ապարտեիդի պետություն և լուսանկարվել պատերազմական հանցագործ Նաֆտալի Բենեթի հետ:
Երկրորդ, այսպես կոչված ջոկատի բոլոր անդամները, բացի Ռաշիդա Թլայբից, հետևեցին Ջո Բայդենի օրինակին և քվեարկեցին երկաթուղու աշխատողների հետ պայմանագիր կնքելու օգտին, այդպիսով խախտելով գործադուլը: Նրանք այս դավաճանությունը հիմնավորեցին՝ մատնանշելով մեկ այլ օրինագիծ, որը շեֆերին պարտավորեցնում էր հիվանդ օրեր ապահովել, բայց դա, իհարկե, դատապարտված էր ձախողման։
Դեմոկրատական կուսակցության ներսում գտնվող մյուս ձախ և առաջադեմ քաղաքական գործիչները բացառիկ լինելուց հեռու նույն կերպ գայթակղվել կամ ստիպվել են դավաճանել իրենց խոստացված սկզբունքներին: Վերցնենք, օրինակ, Չիկագոյի նորընտիր քաղաքապետ Բրենդոն Ջոնսոնին, որը Չիկագոյի ուսուցիչների միության (CTU) նախկին անդամ և կազմակերպիչ էր:
Ձախից մեծ աղմուկով նա կատարեց որոշ փոքր բարեփոխումներ, բայց 2024 թվականին Չիկագոյում Դեմոկրատական կուսակցության ազգային համագումարի ժամանակ աշխատանքային խաղաղության մեծ հարցի շուրջ նա հավաքեց արհմիությունները՝ ստորագրելու «գործադուլի խոստում չկա», արժանացնելով նրան Դեմոկրատական կուսակցության ղեկավարների գովասանքներին, ինչպիսիք են Իլինոյսի նահանգապետը և միլիարդատեր Ջեյ Բի Պրիցկերը:
Մեկ այլ տրագի-կոմիկական օրինակում Ռո Խաննան խոսեց 46 առաջադեմների անունից, ներառյալ DSA-ի անդամները, ովքեր դեմ քվեարկեցին պարտքի առաստաղի գործարքին, հայտարարելով, որ դա անում են սկզբունքորեն: Բայց նա պարզաբանեց որ եթե այդ քվեարկությունը սպառնում էր կանխել գործարքի կայացումը, նրանք կողմ կքվեարկեին։
Այսպիսով, նա ընդգծեց, որ իրենք սկզբունքային են լինելու, երբ իրենց ընդդիմությունը նշանակություն չունի։ Բայց երբ դա տեղի ունենար, նրանք կհրաժարվեին սկզբունքից և կաջակցեին խնայողությանը՝ կապիտալիստական պետությունը գործելու համար:
Սա կապիտալիստական կուսակցության մեջ ցանկացած ձախ քաղաքական գործչի, այդ թվում՝ DSA-ի անդամների դժվարին իրավիճակն է: Ինչպես Լիլի Սանչեսն ասաց«Որքան էլ ոգեշնչող է եղել ՀՕԿ-ի և ջոկատի այլ անդամների վերելքը, պարզ է, որ նրանք մնում են կապված մի կուսակցության հետ, որը հրաժարվում է անդրադառնալ մեր ժամանակի ամենահրատապ խնդիրներին»:
Ժխտում, հաղթականություն և սուրհանդակի գնդակահարում
DSA-ի ընտրական ռազմավարությունը կազմակերպությունում ճգնաժամ է առաջացրել: Այն կորցրել է թափը, տեսել է, որ իր ճյուղերից շատերը դադարել են գործել և արյունահոսել են հազարավոր անդամների: Իր պարտքերի կորստի և ավելացած ծախսերի պատճառով նա կանգնած է անվճարունակություն առաջիկա երկու տարում։
DSA-ն միայնակ չէ. Նմանատիպ ճգնաժամերի մեջ են խրվել այլ ազատական ընտրական կազմավորումներ և հասարակական կազմակերպություններ: Օրինակ, Արդարադատության դեմոկրատներըAOC-ի ետևում գտնվող սկզբնական կազմակերպությունը չի կարողացել իրականացնել բարեփոխումներ, տուժել է ներդրումների նվազում և ստիպված է եղել աշխատանքից հեռացնել իր անձնակազմի գրեթե կեսը:
DSA-ի ֆորմալ և ոչ ֆորմալ ղեկավարության մեծ մասը չի կարողացել ըմբռնել իրենց ընտրականության հետևանքով առաջացած ճգնաժամը: Մեծ մասամբ նրանք չեն կարողացել ճանաչել Bidenomics-ի հիմնովին իմպերիալիստական բնույթը: Նրանք, ովքեր անում են գիտակցեք այս խնդիրը, այնուամենայնիվ, խուսափեք առերեսվել այն իրականության հետ, որ Դեմոկրատական կուսակցության ներսում թեկնածուներ առաջադրելու ռազմավարությունը նրա քաղաքական գործիչներին դարձրել է Բայդենի ձեռնասուն կողմնակիցները:
Շատերը հերքում են ցանկացած ճգնաժամ և փոխարենը պնդում են, որ ռազմավարությունը գործում է: Օրինակ, Emmett McKenna է Սոցիալիստական ֆորում զեղչում է DSA-ի տասնյակ հազարավոր անդամների արյունահոսության կարևորությունը և կազմակերպության անկարողությունը կարգապահության ենթարկել իր ընտրված պաշտոնյաներին: Փոխարենը, McKenna-ն պնդում է, որ DSA-ն ավելի ուժեղ է, քան երբևէ, հենց այն պատճառով, որ այն աշխատում է Դեմոկրատական կուսակցության ներսում: DSA-ն այժմ ճգնաժամի մեջ է, և նրա քաղաքական գործիչները գտնվում են կապիտալիստական կուսակցության և նրա իմպերիալիստական նախագծի վրա:
Նա լռում է Պաղեստինի դավաճանության մասին, քանի որ այդ ճնշված ազգի հետ համերաշխությունը երաշխավորում է մարգինալացում կուսակցությունում։ Բայց նա համարձակություն ունի պաշտպանելու ջոկատի ձայների մեծ մասը երկաթուղու գործադուլը խախտելու համար, քանի որ կուլիսների հետևում քաղաքական գործիչները աշխատում էին ավելի շատ վճարովի հիվանդ օրեր շահելու համար երկաթուղու ղեկավարների հետ գործարքի արդյունքում: Հետաքրքիր գործարքները չեն արդարացնում գործադուլի խախտումը:
Բրանկո Մարչետիչ ԴՍԱ Հիմնադրամի կողմից հովանավորվող ընտրված սոցիալիստների գագաթնաժողովի մասին իր պատմածում ժխտումից դուրս գնաց դեպի հաղթանակ, Հակոբին, եւ The Nation. Նրա համար ներկաների թիվն ավելի կարևոր է, քան ձախ թևերի ծրագրի առաջխաղացման հաղթանակների բացակայությունը և բազմաթիվ դավաճանությունները:
Մյուսները տոնում են այնպիսի հաղթանակներ, ինչպիսին Նյու Յորքն է Կառուցել Հանրային վերականգնվող աղբյուրների մասին օրենքը, որը պահանջում է Նյու Յորքի էներգիայի իշխանությունից մինչև 2030 թվականն արտադրել իր ողջ էներգիան վերականգնվող աղբյուրներից: Թեև նման բարեփոխումները, իհարկե, ողջունելի են, դրանք բացառություն են հանածո կապիտալի կանոնից, որն ավելացնում է հորատումները և ավելի շատ խողովակաշարեր կառուցելու կլիմայական աղետալի իրավիճակի պայմաններում: .
Երբ սոցիալիստները ուշադրություն են հրավիրում DSA-ի ճգնաժամի և նրա ռազմավարության ձախողման վրա, շատերի համար լռելյայն բանն է գնդակահարել մեսենջերին: Օրինակ, Նիլ Մեյեր խոնարհվում է էլեկտորալիստական ռազմավարության քննադատներին որպես «դոգմատիստներ», «լրագրողի գլխարկ հագած, տպագիր հրատարակության պատճենը թափահարելով և 1917 թ.
Նա պաշտպանում է Սանդերսին և DSA-ի քարոզարշավը Դեմոկրատական կուսակցության ներսում, և նա հեռացնում է նրանց, ովքեր ուսումնասիրում են պատմությունը՝ կանխատեսելու համար, որ DSA-ի էլեկտորալիստական ռազմավարությունը կրկին ձախողվելու է: Նա պնդում է, որ մենք այս պատմության դասերը վերածում ենք «հավերժական բանաձևերի»։ Փաստորեն, DSA-ն այսօր ողբերգականորեն հաստատում է մեր կանխատեսումները և ամենավատ վախերը:
Չնայած Սանդերսի արշավի արդյունքում իր չափերով պայթելուն, DSA-ն այժմ ճգնաժամի մեջ է, և նրա քաղաքական գործիչները գտնվում են կապիտալիստական կուսակցության և նրա իմպերիալիստական նախագծի վտանգի տակ: Այս իրողության վրա «դոգմատիկներին» ուշադրություն հրավիրող մարդկանց ծաղրելը պարզապես անվանակոչություն է և լուրջ բանավեճից խուսափելու միջոց:
Նահանջեք դեպի ավելի փոքր չարագործություն
DSA-ի ադապտացիան Դեմոկրատական կուսակցության իսթեբլիշմենտին մոտ է գալիք նախագահական ընտրությունների հետ կապված: Հետևելով Ջոկատի և Սանդերսի առաջնորդությանը, պաշտոնական ղեկավարության մեծ մասը, նշանավոր անդամները և անուղղակիորեն փոխկապակցված կայքերը կպաշտպանեն Բայդենին աջակցությունը՝ որպես փոքրագույն չարիքի՝ Թրամփի և ծայրահեղ աջ հանրապետականների սպառնալիքները պաշտպանելու համար:
Հավանողները Մաքս Էլբաում, ովքեր երկար ժամանակ պաշտպանում էին Կոմունիստական կուսակցության հին տարբերակը, ձախողվեցին Հանրաճանաչ ճակատի ռազմավարություն սատարելով լիբերալ բուրժուազիային (դեմոկրատներին) ընդդեմ ռեակցիոն բուրժուազիայի (GOP), արդեն կոչ են արել քարոզչություն իրականացնել և քվեարկել Բայդենի օգտին: DSA-ի նշանավոր անդամները, ինչպիսին Էրիկ Բլանն է, նույնպես ազդարարել են, որ իրենք նույնպես կրկին կաջակցեն Բայդենին որպես չարյաց փոքրագույնի:
Ճերմակ Twitter-ում պնդում է, որ անհրաժեշտ է «համատեղել անկախ դասակարգային քաղաքականությունը բոլոր կորպորատիվ քաղաքական գործիչների դեմ աջերի դեմ ավելի լայն պայքարի հետ»։ Բայց Բլանի և DSA-ի ռազմավարությունը՝ ներս մտնելու և Դեմոկրատական կուսակցության դեմ հանրապետականների դեմ աջակցելու, ուղղակիորեն հանգեցնում է դասակարգային համագործակցության, ոչ թե անկախության, և դրանով իսկ սոցիալիստական քաղաքականության ստորադասմանը լիբերալ կապիտալիստական քաղաքականությանը:
Բլանն ընդունում է նույնքանը, երբ ընդունում է ՀՕԿ-ի «Դեմոկրատական կուսակցությանը տեղավորվելու» փաստը և արդարացնում դա, «որովհետև նա ճիշտ է տեսնում լայն կոալիցիայի անհրաժեշտությունը հանրապետական ավտորիտարիզմին հաղթելու համար»: Ընդամենը մի քանի թվիթերում նա ամփոփում է DSA-ի նահանջը Դեմոկրատական կուսակցության կառույցին աջակցելու մեջ՝ որպես փոքրագույն չարիքի՝ ավելի մեծին կանգնեցնելու համար:
Իրականում այս ռազմավարությունը «նվազ չարագործություն«Անցյալում ձախողվել է և այսօր էլ է ձախողվելու։ Այն հիմնովին զիջում է անկախ Ձախի կառուցմանը, բարեփոխումների համար պայքարին և նույնիսկ աջերին կանգնեցնելուն:
Առաջին հերթին չարի փոքրագույնը չարն է։ Դա, անշուշտ, ճիշտ է Բայդենի քաղաքականության մասին՝ սկսած նրա իմպերիալիստական Քեյնսյան ծրագրից մինչև նրա գործադուլը կոտրելը, Չինաստանի դեմ պատերազմ մղելը, ոստիկանության ֆինանսավորումը, սահմանային ռեժիմի կիրառումը և խնայողության նոր միջոցների իրականացումը:
Բայդենին աջակցելը սայթաքուն քայլ է դեպի քաղաքական հարմարեցում նման չարիքի հետ, մի բան, որը Բլանը բացահայտորեն ընդունում է, որ AOC-ն արել է «պրագմատիկ» պատճառներով: Այդ լանջին հայտնվելով՝ Ձախերն անխուսափելիորեն հրաժարվում են երկու կողմերին այլընտրանք ստեղծելու փորձից և հանձնում են պայքարը հանուն սեփական ծրագրի:
Իհարկե, ոմանք պնդում են, որ իրենք կարող են կոչ անել քվեարկել Բայդենի օգտին, միևնույն ժամանակ ստեղծելով ընդդիմություն՝ ձախերի ծրագիրը առաջ մղելու համար: Բայց այդ պնդումը պարզապես հակասում է ձախերի, հասարակական կազմակերպությունների և արհմիությունների աշխատանքին, երբ նրանք որոշում են պաշտպանել թեկնածուներին:
Այս ուժերը սկզբունքորեն տարբերվում են անհատից, որը մի քանի րոպե ծախսում է քվեարկության համար: Նրանք տրամադրում են աշխատակազմ, ժամանակ և հսկայական գումարներ՝ համոզելու իրենց անդամներին և նրանց, ում վրա ազդում են, քվեարկել իրենց ընտրած թեկնածուի օգտին:
Եվ նրանք պետք է պաշտպանեն այդ քվեարկությունը, որը պահանջում է մեղմ առևտուր կամ զսպել ցանկացած քննադատություն: Չի կարելի ասել՝ քվեարկիր չարի օգտին, որպեսզի վերջ դնես չարին: Դուք պետք է դա փոխանցեք որպես ինչ-որ կերպ դրական նախագիծ առաջ տանելը կամ գոնե մեկի համար ժամանակ գնելը:
Դա շարժման մեջ է դնում պայքարի զորացրման և քաղաքական հարմարեցման տրամաբանությունը, ինչը հենց այն է, ինչ տեղի է ունեցել Բայդենի օրոք վերջին երկու տարիներին։ Սանդերսը վաճառեց Բայդենին որպես FDR-ի ռեինկառնացիա։ Սանդերսը և Ջոկատը սատարել են Բայդենին գրեթե բոլոր հիմնական օրինագծերում, եթե չհաշվենք մի քանի այլակ ձայներ:
Բայդենին ընտրելու համար ժամանակ, փող և էներգիա ծախսելը ուժերը շեղեց պայքարից դեպի Բայդենի նախընտրական քարոզարշավը: Եվ երբ հասարակական կազմակերպությունները, արհմիությունների պաշտոնյաները և ձախերը ենթադրյալ ընկեր ունեին Սպիտակ տանը, նրանք. լքված շենքերի պայքար Բայդենին լոբբինգի համար instead.
Այսպիսով, ներառված և զորացրված, DSA-ն և ձախերը չեն կարողացել արմատական այլընտրանք առաջարկել Դեմոկրատական կուսակցությանը՝ թողնելով Թրամփին և GOP-ին որպես միակ ընդդիմություն: Եվ հանրապետականները լիովին օգտվեցին՝ իրենց ռեակցիոն նախագիծը ներկայացնելով որպես մարդկանց կյանքում առկա բազմաթիվ ճգնաժամերի միակ լուծում: Իրականում այս ռազմավարությունը «նվազ չարագործություն«Անցյալում ձախողվել է և այսօր էլ է ձախողվելու։ Այն հիմնովին զիջում է անկախ Ձախի կառուցմանը, բարեփոխումների համար պայքարին և նույնիսկ աջերին կանգնեցնելուն:
Այսպիսով, Դեմոկրատական կուսակցությանն աջակցելը չի արգելափակել ԱՄՆ-ում հանրապետական աջերի շարունակական վերելքը, այլ աջակցել և աջակցել է նրան: Միակ բանը, որ խանգարում է նրանց օգտագործել իրենց բացումը, Թրամփի հանցավորության և Հանրապետական կուսակցության ոչ հանրաճանաչ սպիտակամորթ ազգայնական ծրագրի համադրությունն է, որը սահմանափակում է նրանց գրավչությունը քվեատուփի մոտ:
Քորնել Ուեսթը հակասում է ավելի փոքր չարության
Քորնել Ուեսթի հայտարարությունը, որ նա առաջադրվելու է նախագահական ընտրություններում Կանաչների կուսակցության քվեաթերթիկում, տապալեց այս բանավեճը փոքր չարության մասին: Ջոան Ուոլշը գրել է դաժան հարձակում Արևմուտքի վրա Դեմոկրատական կուսակցության լիբերալիզմի դրոշակակիր, The Nation, դատապարտելով բոլոր անկախ, ձախակողմյան արշավները՝ որպես փչացնողներ, որոնք կարող են հաղթանակներ բերել միայն աջերին։
Բեն Բուրգիս in Հակոբին ճիշտ է պաշտպանում Ուեսթին Ուոլշի զրպարտություններից, բայց ընդունում է նրա փչացնող փաստարկը՝ խորհուրդ տալով Ուեսթին հրաժարվել Կանաչների կուսակցությունից և փոխարենը ընդօրինակել Ջեսի Ջեքսոնին և Բերնի Սանդերսին և սկսել մեկ այլ դատապարտված սոցիալիստական քարոզարշավ՝ նախագահական առաջադրման համար Դեմոկրատական կուսակցության ներսում: Նմանատիպ հոդվածում The Nation, Դ.Դ. Guttenplan-ը և Bhaskar Sunkara-ն դատապարտում են երրորդ կողմի արշավները որպես լավագույն դեպքում անլուրջ, իսկ վատագույն դեպքում՝ փչացնող:
Բոլոր չորս հեղինակները պնդում են, որ եթե Ուեսթը մասնակցեր Դեմոկրատական կուսակցության նախնական ընտրություններում, նա կարող էր Բայդենին մղել Գուտենպլանի և Սունկարայի արտահայտությամբ՝ «կարեկցանքի և արդարության ուղղությամբ»: Նրանք դա հիմնում են այն սխալ ենթադրության վրա, որ Բայդենը ազդվել է Սանդերսի կողմից, և որ վարչակազմի քաղաքականությունը՝ նրա իմպերիալիստական քեյնսիականությունը, ոչ միայն փոքրագույն չարիք է եղել, այլև կիսով չափ՝ դրական բարիք:
Այսպիսով, նրանք պնդում են, որ Արևմուտքը պետք է կրկնի Սանդերսի դերը և կուսակցությունը ձգի դեպի ձախ: Գուտենպլանը և Սունկարան եզրակացնում են, որ դա անելը «լավ կլինի Դեմոկրատական կուսակցության համար»: Այսպիսով, փոքրագույն չարիքը մարտահրավեր նետելուց հեռու, նրանք հույս ունեն, որ Արևմուտքի դատապարտված քարոզարշավը այն ավելի հաճելի կդարձնի Բայդենից դժգոհ ընտրազանգվածի համար: Դժվար է սա կուսակցական կառույցի համար ոչխարաբուծություն չանվանել։
Ի պատիվ իրեն՝ Ուեսթը մնացել է անզիջող՝ մերժելով անկախ քաղաքականությունից հրաժարվելու նման կոչերը: Թեև ձախակողմյան բոլորը պետք է համակրեն նրա քարոզարշավը, չնայած նրա այս կամ այն դիրքորոշման հետ տարաձայնություններին, իրականությունն այն է, որ այն հիմք չունի սոցիալական և դասակարգային պայքարում, խանգարում է խնդրահարույց քաղաքականությունը։ Green Party, և մարգինալացվելու է ոչ միայն Ժողովրդավարական կուսակցություն այլ նաև ձախերի ճնշող մեծամասնության կողմից, ներառյալ նրա սեփական կազմակերպությունը՝ DSA-ն:
Եվ արշավը ձախերի մեծ մասի հետ կիսում է այն ենթադրությունը, որ ընտրությունները հանդիսանում են կապիտալիզմի ճգնաժամերը, շահագործումը և ճնշումը շտկելու միջոցը: Իրականում, ինչպես վկայում են 1930-ականների և 1960-ականների հաղթանակները, բանվորների և ճնշվածների ձեռք բերած հիմնական առաջխաղացումները եղել են ոչ թե ընտրարշավների, այլ սոցիալական և դասակարգային պայքարի միջոցով՝ խանգարող գործադուլներ, օկուպացիաներ, նստացույցեր և ցույցեր:
Ճգնաժամ և վերակողմնորոշում
Ձախերի ընտրական ռազմավարությունը Դեմոկրատական կուսակցության ներսում նրան և DSA-ին հանգեցրել է փակուղու: Այժմ ժամանակն է կտրուկ վերակողմնորոշվելու դեպի անկախ քաղաքականություն և, ամենակարևորը, դեպի աշխատավայրերում և համայնքներում ներքևից եկող դիմադրությունը վերականգնելու համար:
Դեմոկրատական կուսակցության քվեարկության գծով թեկնածուներ առաջադրելու փոխարեն, որը լավագույն դեպքում մարդկանց թակարդում է թշնամու գծի հետևում, Ձախը պետք է իր թեկնածուներին առաջադրի իր սեփական քվեաթերթիկում, որպեսզի սկսի բանվոր դասակարգի քաղաքական անկախության հաստատումը: Սա հատկապես ճիշտ է միակուսակցական քաղաքներում և շրջաններում, որտեղ Հանրապետական կամ Դեմոկրատական կուսակցության գերակայությունը չեզոքացնում է փչացնող փաստարկը:
Բայց ցանկացած նման ընտրական գործունեություն պետք է երկրորդական լինի սոցիալական և դասակարգային պայքարի կազմակերպման համար, ինչպիսին է դերասանների և գրողների գործադուլները հոլիվուդյան միլիարդատերերի դեմ։ Նման ռազմատենչությունը բարեփոխումները շահելու շարժիչ ուժն է, մարդկանց համար արմատականանալու և դասեր քաղելու միջոցը և այն համատեքստը, որտեղ սոցիալիստական կազմակերպությունները կարող են աճել և դառնալ իսկական քաղաքական այլընտրանք:
Նման վերակողմնորոշման հնարավորությունը հսկայական է։ Համակարգի խորը ճգնաժամը շարունակում է արմատականացում առաջացնել դեպի ձախ և դիմադրության էպիզոդիկ պայթյուններ։ Մեր առաջնահերթությունը պետք է լինի այլակարծության ենթակառուցվածքների ստեղծումը՝ սոցիալական շարժումների համար նոր կազմակերպություններ և արհմիությունների շարքային ցանցեր, որպեսզի շարունակեն պայքարը և մղել ավելի մեծ ռազմատենչությանը, հատկապես զանգվածային խանգարող բողոքի ակցիաներին և գործադուլներին:
Այդ ռազմավարության միջոցով մենք կարող ենք նորացնել պայքարը մեր բարեփոխումների ծրագրի համար, ինչպիսիք են Green New Deal-ը, Medicare for All-ը, ոստիկանության ֆինանսավորումը հանելու շարժումը, բաց սահմանների շարժումը և պահանջի դեպքում անվճար աբորտի կոչերը, պարտքի վերացումը, և հատուցումներ։ Այս պահանջները և դրանց համար մոբիլիզացիան թույլ է տրվել թառամել խաղողի վրա, քանի որ ձախերը նահանջել են վերջին երկու տարիների ընթացքում:
Ձախի համար նաև հուսահատ կարիք կա դիմադրություն ցույց տալու աջերի և նրա անողոք հարձակումների դեմ ճնշված մարդկանց վրա՝ որպես մեր հասարակության ճգնաժամերի քավության նոխազ: Ժամանակն է, որ մենք փողոցներում ընդդիմություն ստեղծենք սևամորթների, տրանսմարդկանց, վերարտադրողական իրավունքների և հասանելիության և մեր ժողովրդավարական իրավունքների դեմ նրանց պատերազմին, հատկապես, եթե Թրամփը կրկին փորձի տապալել նրանց նախագահական ընտրություններում պարտվելու դեպքում:
Ժամացույցը թրթռում է բազմաթիվ ճգնաժամերով, որոնք խորտակում են մարդկանց կյանքը: Դրանց համար դեմոկրատները լուծում չունեն, բացի դեմքի վերափոխումներից, որոնք պահպանում են դրանք առաջացնող համակարգը: Հանրապետականները նույնպես լուծում չունեն, քան ազգայնական մոլեռանդությունը, որն ամեն ինչ կվատթարացնի։ Ձախը պետք է այլընտրանք կառուցի երկուսին էլ՝ օգնելով առաջնորդել անհապաղ բարեփոխումների համար մղվող պայքարները՝ միաժամանակ ստեղծելով նոր անկախ սոցիալիստական կուսակցություն, որը կարող է առաջնորդել քաղաքական և սոցիալական հեղափոխություն:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել