Ամիսներ շարունակ ամերիկյան մամուլը և քաղաքականություն մշակող վերնախավը Իրանի հետ ճգնաժամը ներկայացնում է որպես երկկողմանի պայքար Վաշինգտոնի և Թեհրանի միջև, որտեղ եվրոպական տերությունները, ինչպես նաև Ռուսաստանը և Չինաստանը աջակցող դեր են խաղում: Անշուշտ, ճիշտ է, որ Ջորջ Բուշը և Իրանի նախագահ Մահմուդ Ահմադինեժադը այս դրամայի գլխավոր հերոսներն են, որոնցից յուրաքանչյուրը մյուսի հասցեին բորբոքված հայտարարություններ է անում՝ տանը հանրության աջակցությունը հավաքելու համար: Սակայն իրանական ճգնաժամի շուրջ միջազգային դիվանագիտության տեղեկացված ընթերցումը ցույց է տալիս, որ տեղի է ունենում մեկ այլ նույնքան կատաղի, և, անկասկած, ավելի կարևոր, պայքար. Միացյալ Նահանգների, Ռուսաստանի և Չինաստանի միջև եռաբևեռ մրցակցությունը մեծ Պարսից ծոցում/Կասպից ծովում տիրելու համար: Ծովային շրջանը և նրա մամոնտի էներգետիկ պաշարները.
Ինչ վերաբերում է մեծ ռազմավարությանը, ապա Բուշի վարչակազմի բարձրաստիճան պաշտոնյաները երկար ժամանակ փորձել են պահպանել ամերիկյան գերիշխանությունը «գլոբալ շախմատային տախտակի» վրա (ինչպես նրանք տեսնում են)՝ նվազեցնելով միակ այլ կարևոր խաղացողների՝ Ռուսաստանի և Չինաստանի ազդեցությունը: Այս դասական աշխարհաքաղաքական մրցակցությունը սկսվեց ծաղկումով 2001 թվականի սկզբին, երբ Սպիտակ տունը ազդարարեց սադրիչ ընթացքը, որին պատրաստվում էր հետևել՝ միակողմանիորեն հրաժարվելով ԱՄՆ-Ռուսաստան հակաբալիստիկ հրթիռների մասին պայմանագրից և հայտարարելով Թայվանին բարձր տեխնոլոգիական սպառազինությունների նոր վաճառքի մասին, որը դեռևս Չինաստանն է։ համարում է անջատված նահանգ: Սեպտեմբերի 9-ից հետո անտագոնիզմի այս սկզբնական ազդանշանները մեղմվեցին՝ ահաբեկչության դեմ պատերազմում Ռուսաստանի և Չինաստանի օգնությունն ապահովելու համար, սակայն վերջին ամիսներին մեծ տերությունների քաղաքականության դասական շախմատային տարբերակը կրկին գերիշխեց Վաշինգտոնում ռազմավարական մտածողությունը։ .
Ռազմավարական գրավատների առաջխաղացում
Այս վերածնունդը, հավանաբար, առաջին անգամ ազդարարվեց մայիսի 4-ին, երբ փոխնախագահ Դիկ Չեյնին մեկնեց Լիտվա՝ նախկին Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետություն (ԽՍՀ)՝ քննադատելու Ռուսաստանի կառավարությանը դեմոկրատական միության դեմ: Նա մեղադրել են Կրեմլի պաշտոնյաներին Ռուսաստանի քաղաքացիների իրավունքները «անարդարացիորեն և ոչ պատշաճ կերպով» սահմանափակելու և երկրի առատ նավթի ու գազի մատակարարումները որպես «վախեցնելու [և] շանտաժի գործիքներ» օգտագործելու իր հարևանների դեմ։ Նա նաև դատապարտել է Մոսկվային Եվրասիայում նավթի և գազի մատակարարումը «մենաշնորհելու» փորձի համար, ինչը ուղղակի մարտահրավեր է Կասպից ծովի տարածաշրջանում ԱՄՆ շահերին:
Հաջորդ օրը, Չեյնին թռավ Ղազախստանի նախկին ԽՍՀ-ին նավթով և բնական գազով հարուստ Կենտրոնական Ասիայում, որտեղ նա հորդորեց այդ երկրի ղեկավարներին իրենց առատ նավթը ԱՄՆ-ի հովանավորությամբ կառուցված խողովակաշարով հասցնել Թուրքիա և Միջերկրական ծով, այլ ոչ թե Ռուսաստանի կողմից վերահսկվող խողովակաշարերով դեպի Եվրոպա:
Այնուհետեւ հունիսի 3-ին պաշտպանության նախարար Դոնալդ Ռամսֆելդը ծանրաբեռնված Չինաստանի վրաԱսիական անվտանգության պաշտոնյաների լսարանին ասելով, որ Պեկինի «թափանցիկության բացակայությունը» իր ռազմական ծախսերի հետ կապված «հասկանալիորեն անհանգստություն է առաջացնում իր որոշ հարևանների համար»: Այս մեկնաբանությունները ուղեկցվում էին հրապարակայնորեն հայտարարված պլաններով՝ ավելացնելու ԱՄՆ ծախսերը բարդ սպառազինության համակարգերի վրա, ինչպիսիք են F-22A Air-superiority Fighter-ը և Վիրջինիայի դասի միջուկային գրոհային սուզանավերը, որոնք կարող էին օգտակար լինել միայն մեծ տերությունների պատերազմում, որի համար ընդամենը երկու թեկնածու կար: , Ռուսաստան և Չինաստան։
Ինչպես Ռուսաստանը, այնպես էլ Չինաստանը առաջացրել է Վաշինգտոնի զայրույթը իր ագրեսիվ էներգետիկ քաղաքականության պատճառով, բայց Չինաստանի դեպքում՝ նավթի և գազի մատակարարումները սահմանափակելու իր աճող, էներգետիկ աղքատ տնտեսության համար աճող փորձերի պատճառով: Մեջ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության ռազմական իշխանությունմայիսի 23-ին հրապարակված Չինաստանի ռազմական հնարավորությունների մասին իր վերջին զեկույցում Պենտագոնը դատապարտել է Չինաստանի կողմից զենքի փոխանցումների և այլ ռազմական օգնության օգտագործումը որպես խթան Իրանի և Սուդանի նման երկրներին՝ օգտվելու Մերձավոր Արևելքում և Աֆրիկայում էներգիայի պաշարներից և ձեռք բերելու համար: ռազմանավեր, որոնք «կարող են հիմք ծառայել մոլորակի նավթարդյունահանող շրջաններ հզոր ուժի նախագծման ուժի համար»։
Ոչ մի նոր բան չկա Բուշի վարչակազմի կողմից Ռուսաստանին հետ մղելու և Չինաստանին «զսպելու» կոչում: Նման մտածողությունը հայտնի կերպով ձևակերպվել է «1994-99 թվականների պաշտպանության պլանավորման ուղեցույցում», որը գրվել է այն ժամանակվա պաշտպանության փոխնախարար Փոլ Դ. Վոլֆովիցի կողմից և հրապարակվել է մամուլում 1992 թվականի սկզբին: մրցակից, կա՛մ նախկին Խորհրդային Միության տարածքում, կա՛մ այլուր, որը վտանգ է ներկայացնում նախկին Խորհրդային Միության պատվերով»,- հայտնի է փաստաթղթում: Սա այսօր մնում է ԱՄՆ ռազմավարության հիմնական նպատակը, սակայն այժմ դրան միացել է ևս մեկ հիմնական նպատակ՝ ապահովել, որ Միացյալ Նահանգները, և ոչ ոք, վերահսկի Պարսից ծոցի և Ասիայի հարակից տարածքների էներգիայի մատակարարումները:
Երբ առաջին անգամ շարադրվեց 1980թ.-ի «Քարթերի դոկտրինում», այս սկզբունքն ուղղված էր բացառապես Ծոցին. Այժմ, նախագահ Բուշի օրոք, այն տարածվել է նաև դեպի Կասպից ծովի ավազան՝ նավթի գների աճի, մատակարարումների նվազման մտավախությունների և նավթի ու բնական գազի հսկայական հանքավայրերի հետևանք, որոնք, ենթադրաբար, այնտեղ են գտնվում: ԱՄՆ-ի ազդեցությունը հաստատելու համար այս տարածաշրջանում, որը ժամանակին Խորհրդային Միության կազմում էր, Սպիտակ տունը հիմնում է ռազմաբազաներ, մատակարարում է զենք և վարում է ազդեցության ենթակա պատերազմ ինչպես Մոսկվայի, այնպես էլ Պեկինի հետ:
Ասպետի շարժումները ծոցում
Հենց այս համատեքստում է պետք դիտարկել Իրանի շուրջ ներկայիս պայքարը։ Իրանը առանցքային դիրք է զբաղեցնում եռաբևեռ շախմատային տախտակում. Աշխարհագրորեն, դա միակ երկիրն է, որը հարում է և՛ Պարսից ծոցին, և՛ Կասպից ծովին, ինչը թույլ է տալիս Թեհրանին նշանակալից դեր խաղալ Միացյալ Նահանգների, Ռուսաստանի և Չինաստանի համար ամենամեծ էներգետիկ մտահոգության երկու ոլորտներում: Իրանը նույնպես հակասում է ռազմավարական Հորմուզի նեղուցում — Ծոցից դեպի Հնդկական օվկիանոս նեղ ջրային ճանապարհ, որով ամեն օր շարժվում է աշխարհի նավթի մոտ մեկ քառորդը։ Արդյունքում, եթե Վաշինգտոնը երբևէ չեղարկի Իրանի նկատմամբ իր առևտրային էմբարգոն, նրա տարածքը կարող է օգտագործվել որպես կասպից ծովի երկրներից նավթի և բնական գազի գլոբալ շուկաներ, հատկապես Եվրոպա և Ճապոնիա, առավել ակնհայտ տարանցիկ ուղի:
Որպես Պարսից ծոցի ավազանի ամենաբնակեցված և արդյունաբերական պետությունը, Իրանը միշտ կարևոր դեր է խաղացել այդ տարածաշրջանի գործերում, մի իրավիճակ, որը հաճախ անհանգստացրել է այնպիսի հարևաններին, ինչպիսին է Սադամ Հուսեյնի Իրաքը (որը ներխուժեց Իրան 1980 թվականին՝ սկիզբ դնելով արյունալի ութամյա պատերազմին։ որն ավարտվեց սպառված փակուղում): Վերջին տարիներին Իրանը ձեռք է բերել նաև տարածաշրջանային ազդեցություն՝ որպես իսլամի շիա ճյուղի կենտրոն: Երկար ժամանակ սուննիների կողմից արհամարհված և բռնության ենթարկված շիաները այժմ գտնվում են հարևան Իրաքում և ավելի մեծ տեսանելիություն են ձեռք բերում Բահրեյնում, Քուվեյթում, Լիբանանում և Սաուդյան Արաբիայի շիաներով բնակեցված շրջաններում, որոնք ամենամոտ են Քուվեյթին (որտեղ գտնվում են Սաուդյան Արաբիայի նավթի կարևոր հանքավայրերը): այն, ինչ սկսում է ընկալվել որպես «շիա կիսալուսին»:
Ներկայում Իրանի ռազմական հնարավորությունները տպավորիչ չեն. մասամբ հետևանք է իրանական օդուժին պահեստամասերի վաճառքի ԱՄՆ էմբարգոյի (հիմնականում նախկին շահի օրոք ամերիկյան ինքնաթիռներով հագեցած): Սակայն Իրանը Ռուսաստանից ձեռք է բերել սուզանավեր և ժամանակակից այլ սպառազինություններ և զարգացրել է բալիստիկ հրթիռային հնարավորություններ, հավանաբար Հյուսիսային Կորեայի և Չինաստանի օգնությամբ: Եթե երբևէ հաջողվեր միջուկային զենք ձեռք բերել, նա իսկապես կդառնա ահռելի տարածաշրջանային տերություն, որը, հնարավոր է, կասկածի տակ կդնի Պարսից ծոցում Ամերիկայի կանխատեսվող ռազմական գերիշխանությունը: Հենց այս պատճառով է, որ Վաշինգտոնն այնքան վճռական է, որ արգելափակում է միջուկային զենքի ձեռքբերումը:
Թեև և՛ Ռուսաստանը, և՛ Չինաստանը պնդում են, որ դեմ են իրադարձությունների նման զարգացմանը, նրանք, անշուշտ, չեն դիտարկի այն նույն սարսափով և կատաղությամբ, ինչպես Բուշի վարչակազմը. միջուկային ջանքերը։
Ամենից առաջ, իհարկե, Իրանը ունի աշխարհի երկրորդ ամենամեծ պաշարները նավթ՝ մոտ 132 մլրդ բարել (աշխարհի հայտնի ջրամբարների 11.1%-ը); և նաև բնական գազի երկրորդ ամենամեծ պաշարները՝ 971 տրիլիոն խորանարդ ֆուտ (հայտնի ջրամբարների 15.3%-ը): Իրանցիները կարող են ունենալ ավելի քիչ նավթ, քան սաուդցիները և ավելի քիչ գազ, քան ռուսները, բայց ոչ մի այլ երկիր չի վերահսկում այս երկու կենսական ռեսուրսների այդքան մեծ մասը: Շատ պետություններ, այդ թվում՝ Չինաստանը, Հնդկաստանը, Ճապոնիան և Եվրամիության երկրներն արդեն կախված են Իրանից իրենց նավթի մատակարարումների զգալի մասնաբաժինների համար. և Չինաստանը և մյուսները զբաղված են եղել գործարքների շուրջ բանակցություններ վարելով՝ զարգացնելու, այնուհետև օգտագործելու բնական գազի իր հսկայական պաշարները: Իրանը ոչ միայն կմնա էներգակիրների հիմնական մատակարար, այլև այն սակավաթիվներից մեկը, որն ունի կարողություններ՝ ճիշտ տեսակի ներդրումներով, էապես ավելացնելու իր արդյունահանումը գալիք տարիներին, երբ նավթի և գազի շատ այլ աղբյուրներ կունենան: գնաց անկման.
1953 թվականին, այն բանից հետո, երբ ԿՀՎ-ն օգնեց պաշտոնանկ անել վարչապետ Մուհամմեդ Մոսադեղին, ով ազգայնացրել էր Իրանի նավթային արդյունաբերությունը, ամերիկյան էներգետիկ ընկերությունները շահի օրհնությամբ եկան ղեկավար դեր խաղալ Իրանի նավթային արդյունաբերության մեջ: Դա այդպես մնաց մինչև նա ընկավ 1979 թվականի Խոմեյնիի հեղափոխության ժամանակ: Նրանք, անկասկած, կցանկանային վերադառնալ Իրան, եթե հնարավորություն տրվեր. սակայն Թեհրանի իսլամական ռեժիմի նկատմամբ Վաշինգտոնի թշնամությունն այժմ բացառում է նրանց վերադարձը: 12959 գործադիր հրամանի համաձայն, որը ստորագրվել է նախագահ Քլինթոնի կողմից 1995 թվականին և երկարաձգվել նախագահ Բուշի կողմից, ԱՄՆ բոլոր ընկերություններին արգելվում է գործունեություն ծավալել Իրանում: Բայց եթե այնտեղ երբևէ տեղի ունենա «ռեժիմի փոփոխություն»՝ ԱՄՆ քաղաքականության ենթադրյալ նպատակը, այս Գործադիր հրամանը կհանվի, և ամերիկյան ընկերությունները կկարողանան անել այն, ինչ այժմ անում են չինական, ճապոնական, հնդկական և այլ ընկերությունները՝ շահագործելով իրանական էներգիայի մատակարարումները: Թե որքան էներգետիկ գործիչներ են վարչակազմի՝ Իրանում քաղաքական փոփոխությունների ցանկության մեջ, չի կարելի լիովին դատել դրսից, սակայն հաշվի առնելով այն սերտ կապերը, որոնք Բուշը, Չեյնին և վարչակազմի այլ կարևոր պաշտոնյաներ ունեն ԱՄՆ էներգետիկ արդյունաբերության հետ, դժվար է հավատալ որ դա այնքան էլ նշանակալից չէ:
Չինաստանի էներգետիկ ծրագրերի համար Իրանի «փարիայի» կարգավիճակը, անշուշտ, բարիք է եղել: Քանի որ ամերիկյան ընկերություններին արգելված է ներդրումներ կատարել, իսկ եվրոպական ընկերություններին սպառնում են ամերիկյան տնտեսական տույժեր, եթե դա անեն (համաձայն Կոնգրեսի կողմից հաստատված Իրան-Լիբիայի պատժամիջոցների ակտի 1996 թ.), չինական ընկերությունները համեմատաբար բաց խաղադաշտ են ունեցել, քանի որ նրանք գնում են խոստումնալից էներգետիկ գործարքներ, ինչպիսիք են. 50 միլիարդ դոլարով մեկը ստորագրվել է 2004 թվականին՝ զանգվածը զարգացնելու համար Յադավարան գազի հանքավայր եւ տարեկան 10 տարի շարունակ գնել 25 մլն տոննա իրանական հեղուկացված բնական գազ (LNG):
Ռուսաստանը, ի տարբերություն էներգետիկ հուսահատ Չինաստանի, գործնականում խեղդվում է նավթի և բնական գազի մեջ, սակայն մշտական շահագրգռվածություն ունի էներգառեսուրսներով հարուստ հարևան Իրանը չհայտնվել ԱՄՆ-ի ազդեցության տակ և, որպես միջուկային սարքավորումների և տեխնոլոգիաների գլխավոր մատակարար, նաև. առանձնահատուկ շահագրգռվածություն ունի Իրանի էներգետիկ կառույցին շահութաբեր ձեռք մեկնելու հարցում: Ռուսներն ավարտում են քաղաքացիական միջուկային ռեակտորի կառուցումը Բուշեհրում՝ Իրանի հարավ-արևմուտքում, 1 միլիարդ դոլար արժողությամբ նախագիծ, և ցանկանում են ավելի շատ ռեակտորներ և այլ միջուկային էներգիայի համակարգեր վաճառել իրանցիներին: Սա, իհարկե, զգալի հիասթափության աղբյուր է Վաշինգտոնի համար, որը ձգտում է մեկուսացնել Թեհրանին և թույլ չտալ նրան ստանալ միջուկային տեխնոլոգիաներ: (Չնայած ամբողջովին քաղաքացիական նախագիծ է, Բուշերը, անկասկած, կհայտնվի Իրանի միջուկային հզորությունը խաթարելու նպատակով ամերիկյան օդային ցանկացած հարձակման թիրախային ցանկում): Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի միջուկային էներգետիկայի գործակալության ղեկավար Սերգեյ Կիրիենկոն. հայտարարեց փետրվարին«Մենք քաղաքական խոչընդոտներ չենք տեսնում Բուշերն ավարտելու և այն «ամենաարագ ժամանակահատվածում» ցանցի դուրս բերելու համար։
Հաշվի առնելով, թե ինչն է վտանգված, հեշտ է հասկանալ, թե ինչու են Միացյալ Նահանգները, Ռուսաստանը և Չինաստանը նման մշտական շահագրգռվածություն իրանական ճգնաժամի ելքով: Վաշինգտոնի համար Թեհրանում կղերական կառավարության փոխարինումը ԱՄՆ-ի համար բարեկամական ռեժիմով վիթխարի, եռակի ձեռքբերում կլինի. այն կվերացնի Պարսից ծոցում Ամերիկայի շարունակական գերակայության համար սպառնալիքը, կբացի աշխարհի թիվ 2 նավթը և... գազ մատակարարող ամերիկյան էներգետիկ ընկերություններին, և մեծապես նվազեցնել Չինաստանի և Ռուսաստանի ազդեցությունը մեծ ծոցի տարածաշրջանում:
Աշխարհաքաղաքական տեսանկյունից այսօր համաշխարհային շախմատային տախտակում ավելի մեծ հաղթանակ չի կարող լինել: Նույնիսկ եթե Վաշինգտոնը չկարողանա հասնել ռեժիմի փոփոխության, բայց, օգտագործելով իր ռազմական հզորությունը, խաթարեր Իրանի միջուկային հաստատությունը՝ առանց իրեն մեծ վնաս պատճառելու Իրաքում կամ այլուր, սա դեռևս աշխարհաքաղաքական նշանակալի հաղթանակ կլիներ՝ բացահայտելով Ռուսաստանի կամ Չինաստանի անկարողությունը՝ հակազդելու ամերիկյան քայլերին։ այս տեսակի. (Սա կաշխատի, իհարկե, միայն այն դեպքում, եթե Բուշի վարչակազմը կարողանար զսպել նման գործողությունների անխուսափելի հետևանքները, լինի դա Իրաքում ազգամիջյան բախումների աճը, թե նավթի գների կտրուկ աճը):
Զարմանալի չէ, որ Մոսկվան և Պեկինը անում են ամեն ինչ, որպեսզի թույլ չտան ամերիկյան աշխարհաքաղաքական հաղթանակը Իրանում կամ Կենտրոնական Ասիայում, թեև առանց Վաշինգտոնի հետ հարաբերությունների բացահայտ խախտում հրահրելու և, հետևաբար, վտանգի ենթարկելով Միացյալ Նահանգների հետ բարդ տնտեսական կապերը:
Մինչ այս մեծ աշխարհաքաղաքական «Մեծ խաղը» ծավալվում է, քանի որ վտանգված է մոլորակի պոտենցիալ տնտեսական բարեկեցությունը, բոլոր կողմերը փորձում են դաշնակիցներ դասավորել, որտեղ հնարավոր է, օգտագործելով դիվանագիտական ցանկացած լծակ: 2003 թվականին Իրաք ներխուժելուց հետո ԱՄՆ-ի դիրքերը ինչպես Պարսից ծոցում, այնպես էլ Կենտրոնական Ասիայում նկատելիորեն վատթարացել են։ Ներկայում Բուշի վարչակազմի ամենամեծ թուլությունը մնում է ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի հարաբերություններում առաջացած հերձվածությունը, որն առաջացել է հենց ԱՄՆ-ի միակողմանի ներխուժումից: Քանի որ եվրոպացիներն իրենց դավաճանված էին զգում այդ գործողությունից, նրանք հիմնականում ձեռնպահ մնացին օգնելու ո՛չ Իրաքում հակաապստամբների ջանքերին, ո՛չ էլ երկրի վերակառուցման ֆինանսավորմանը: Սա սարսափելի և աճող ծախսեր է պարտադրել Միացյալ Նահանգներին: Վախենալով Իրանում այս ֆիասկոյի կրկնությունից՝ Սպիտակ տունը հստակ որոշել է թույլ տալ, որ դիվանագիտական գործընթացն ընթանա իրանական ճգնաժամի վրա այնպես, ինչպես նրանք հրաժարվեցին անել, երբ խոսքը վերաբերում էր Սադամի Իրաքին: Այսպիսով, նրանք սահմանի մեջ թույլ են տալիս եվրոպացիներին սահմանել միջուկային վեճը «լուծելու» դիվանագիտական խաղի ծրագիրը։
Սա, իր հերթին, Մոսկվային և Պեկինին տվել է իրենց մեկ ակնհայտ տարբերակ՝ կանխելու այն, ինչ կարող է նրանց համար աշխարհաքաղաքական աղետ լինել Իրանում. ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, որը կարող է օրինականացնել ոչ միայն նման պատժամիջոցները, այլև ուժի կիրառումը ցանկացած պետության դեմ, որը համարվում է միջազգային խաղաղության համար վտանգ: Եվրոպացիները ցանկանում են կանխել նման քվեարկությունը՝ իմանալով, որ ՄԱԿ-ում ցանկացած «ձախողում» կարող է միայն ամրապնդել Վաշինգտոնի բազեների փաստարկները, ովքեր ցանկանում են միակողմանիորեն և ուժով շարժվել Իրանի դեմ: Արդյունքում, նրանք լսում են ռուսներին և չինացիներին, ովքեր պնդում են ճգնաժամը լուծելու համար ապավինել դիվանագիտությանը, և ոչ մի ուրիշ բանի, որքան էլ դա տևի:
«Ռուսաստանը կարծում է, որ այս խնդրի միակ լուծումը հիմնված կլինի ՄԱԳԱՏԷ-ի [Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալության] աշխատանքի վրա»։ասել է ՌԴ արտգործնախարարը, Սերգեյ Վ.Լավրով, մարտին. Նմանատիպ հայտարարություններ են հնչել չինացի պաշտոնյաների կողմից, որոնք բացահայտորեն բացառել են ուժը որպես ճգնաժամի ընդունելի լուծում: Փետրվարին, օրինակ, ՄԱԳԱՏԷ-ում Չինաստանի դեսպան Ու Հայլոնգոնը. կոչ արեց «բոլոր համապատասխան կողմերը ցուցաբերեն զսպվածություն և համբերություն» և «ձեռնպահ մնան ցանկացած գործողությունից, որը կարող է ավելի բարդացնել կամ վատթարացնել իրավիճակը»:
Շախմատ ում համար.
Այն, որ բոլոր առանցքային կուսակցությունները տեսնում են այս զարգացող ճգնաժամը որպես ավելի մեծ աշխարհաքաղաքական պայքարի մաս, կասկածից վեր է: Օրինակ՝ ռուսներն ու չինացիները սկսել են Կենտրոնական Ասիայում ԱՄՆ-ին հակաբլոկ ստեղծել՝ որպես միջոց օգտագործելով Շանհայի համագործակցության կազմակերպությունը (ՇՀԿ): Սկզբնապես ստեղծվել է Մոսկվայի և Պեկինի կողմից Կենտրոնական Ասիայում էթնիկ անջատողականության դեմ պայքարի համար, ՇՀԿ-ն, որն այժմ ներառում է Ղազախստանը, Ղրղզստանը, Ուզբեկստանը և Տաջիկստանը, ավելի շատ նման է անվտանգության տարածաշրջանային կազմակերպության, մի տեսակ մինի-ՆԱՏՕ-ի (բայց նաև ՆԱՏՕ-ի դեմ): ). Ակնհայտ է, որ ռուսներն ու չինացիները հույս ունեն, որ դա կօգնի իրենց հետ մղել ԱՄՆ ազդեցությունը հին Խորհրդային Միության էներգիայով հարուստ նախկին իսլամական տարածքներում, և դա ցույց տվեց. Ուզբեկստանում, համենայն դեպս, ռեալպոլիտիկ հաջողության որոշ նշաններ։ Կազմակերպության վերջերս կայացած հանդիպման ժամանակ ներկա անդամներն այնքան հեռուն գնացին, որ հրավիրեցին Իրանին միանալ որպես դիտորդ, ինչը ակնհայտորեն դժգոհեց Վաշինգտոնից: «Ինձ թվում է, թե տարօրինակ է,- վերջերս Սինգապուրում կարծիք հայտնեց պետքարտուղար Ռամսֆելդը,- որ մեկը կցանկանար ներգրավել մի կազմակերպություն, որն ասում է, որ դեմ է ահաբեկչությանը… աշխարհի առաջատար ահաբեկչական պետությունը` Իրանը»:
Միևնույն ժամանակ, Միացյալ Նահանգները ձգտել է շարել իր դաշնակիցներին, ներառյալ հարավասիական բնօրինակը, Հնդկաստանը, Իրանի հետ հնարավոր ռազմական առճակատման համար: Թեև Բուշը պնդում է, որ ինքը պատրաստ է ապավինել դիվանագիտությանը ճգնաժամը լուծելու համար, Պենտագոնի պաշտոնյաները դիմել են ՆԱՏՕ-ի օգնությանը Իրանի միջուկային օբյեկտների դեմ ավիահարվածներ պլանավորելու հարցում: Մարտին, օրինակ, ՆԱՏՕ-ի օդադեսանտային վաղ զգուշացման և վերահսկման ուժերի ղեկավար, գեներալ Ակսել Թութելմանը. նշված որ նրա ուժերը պատրաստ են աջակցել ամերիկյան ուժերին Իրանի վրա ԱՄՆ հարձակման հենց սկզբում։ Գերմանական մամուլը նաև հաղորդում է, որ ԿՀՎ նախկին տնօրեն Փիթեր Գոսն անցյալ տարվա վերջին այցելել է Թուրքիա՝ խնդրելով այդ երկրի օգնությունը Իրանի դեմ ավիահարվածներ իրականացնելու համար։
Չնայած դիվանագիտության գերակայության շարունակական կոչերին, այս ավելի լայն պայքարի բոլոր կողմերը գիտակցում են, որ ներկա իրավիճակը չի կարող հավերժ տևել: Նախ, Բուշի վարչակազմի երերուն դիրքերը՝ քաղաքականապես ներքին, Իրաքում և Աֆղանստանում իր պատերազմներում, Կենտրոնական Ասիայում աշխարհաքաղաքական առավելություններ ապահովելու փորձերում և համաշխարհային մակարդակով տնտեսապես, շարունակում են ճեղքեր առաջացնել և քաջալերել նրանց։ երկրներ, ներառյալ Իրանը, ինչը կարող է ձախողել նրա ցանկությունները: Բուշի բարձրաստիճան պաշտոնյաներին, որոնք դեռ երազում են համաշխարհային էներգետիկ հեգեմոնիայի մասին, իրավիճակը կարող է գնալով ավելի վտանգավոր թվալ, բայց գործելու պատուհանը կարող է նաև հայտնվել փակման վտանգի տակ: Նրանց ախորժակը եվրոպական, չինական կամ ռուսական հապաղելու մարտավարությանը, ոչ պակաս իրանական անզիջողականությանը, կարող է մեծ չլինել. և որքան էլ Մոսկվան և Պեկինը փորձեն համոզել իրանցիներին նահանջել միջուկային հարցերում, դրանով իսկ կանխելով ամերիկյան ռազմական գործողությունները, նրանց ազդեցությունը Թեհրանում կարող է բավականաչափ ուժեղ չլինել:
Եթե առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում Իրանը մերժի միջուկային հարստացման իր գործունեության ամբողջական և մշտական դադարեցման վերաբերյալ ԱՄՆ-ի պահանջները, ապա ԱՄՆ-ն, անշուշտ, կպնդի ՄԱԿ-ում պատժամիջոցների սահմանմանը: Եթե, իր հերթին, Անվտանգության խորհուրդը (Ռուսաստանի և Չինաստանի համաձայնությամբ) ընդունի զուտ խորհրդանշական ժեստերը, որոնք տեսանելի չեն լինի, ապա Վաշինգտոնը կպահանջի խստացնել պատժամիջոցները 7-րդ գլխի համաձայն. և եթե Ռուսաստանը կամ Չինաստանը վետո դնեն նման միջոցների վրա, Բուշի վարչակազմը գրեթե անկասկած կընտրի ռազմական միջոցներ կիրառել Իրանի դեմ՝ խաղալով Մոսկվայի և Պեկինի ամենավատ վախերը:
Այսպիսով, Ռուսաստանից և Չինաստանից կարելի է ակնկալել, որ հնարավորինս երկար կձգձգեն դիվանագիտական գործընթացը՝ հուսալով դրանով ԱՄՆ-ի ռազմական գործողությունները եվրոպացիների և մյուսների համար ոչ լեգիտիմ կթվա: Նույն սկզբունքով, Վաշինգտոնում բազեները, անկասկած, գնալով ավելի անհամբեր կդառնան ձգձգումների նկատմամբ՝ դրանք դիտարկելով որպես Ռուսաստանի և Չինաստանի թիկունքային ռազմավարական քայլեր, և այդպիսով կպնդեն ռազմական գործողություններ իրականացնել մինչև այս տարվա վերջ, եթե ոչինչ չհաջողվի: ապա դիվանագիտական ճակատում։
Քանի որ Իրանի շուրջ ճգնաժամը ծավալվում է, լուրերի մեկնաբանությունների մեծ մասը կշարունակի կենտրոնանալ Վաշինգտոնի և Թեհրանի միջև բառային պատերազմի վրա: Քաղաքական ինսայդերները, սակայն, հասկանում են, որ ամենակարևոր պայքարը այն պայքարն է, որը մնում է տեսադաշտից դուրս՝ Վաշինգտոնին ընդդեմ Մոսկվայի և Պեկինի՝ համաշխարհային ազդեցության և էներգետիկ գերիշխանության համար պայքարում: Այս տեսանկյունից Իրանը ընդամենը մեկ մարտադաշտ է, որքան էլ նշանակալի, շատ ավելի մեծ, ավելի երկարատև և նշանակալից մրցապայքարում:
Մայքլ Թ. Քլարը Հեմփշիր քոլեջի խաղաղության և համաշխարհային անվտանգության ուսումնասիրությունների պրոֆեսորն է և վերջին անգամ հեղինակը Արյուն և նավթ. ներմուծվող նավթից Ամերիկայի աճող կախվածության վտանգներն ու հետևանքները (Owl Books), ինչպես նաև Ռեսուրսային պատերազմներ, գլոբալ կոնֆլիկտի նոր լանդշաֆտ.
[Այս հոդվածն առաջին անգամ հայտնվեց Tomdispatch.com- ը, Ազգի ինստիտուտի վեբլոգը, որն առաջարկում է այլընտրանքային աղբյուրների, նորությունների և կարծիքների կայուն հոսք Թոմ Էնգելհարդից, որը երկար ժամանակ հրատարակչական խմբագիր է, համահիմնադիր Ամերիկյան կայսրության նախագիծը եւ հեղինակը Հաղթանակի մշակույթի ավարտը, Սառը պատերազմում ամերիկյան հաղթարշավի պատմություն և վեպի, Հրատարակչության վերջին օրերը.]
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել