Ահաբեկչության դեմ պատերազմի շրջանակներում իրականացված չարաշահումները զսպելու պայքարում կարևոր զարգացում ունենալով, բրիտանական կառավարությունն այսօր դատարանի որոշմամբ հրապարակեց նախկինում խմբագրված տեղեկատվությունը Բինյան Մուհամեդի նկատմամբ ԱՄՆ հարցաքննողների կողմից բռնության ենթարկելու վերաբերյալ: Ահա յոթ պարբերություն որոնք հրապարակվել են, որոնք ամփոփում են հետախուզական տեղեկությունները, որոնք և՛ բրիտանական, և՛ ԱՄՆ կառավարությունները ջանք չեն խնայել ճնշելու համար.
«Զեկուցվել է, որ հարցազրույցների նոր շարք է անցկացվել Միացյալ Նահանգների իշխանությունների կողմից մինչև 17 թվականի մայիսի 2002-ը, որպես փորձագետ հարցազրուցավարի կողմից մշակված նոր ռազմավարության մի մաս:
«v) Զեկուցվել է, որ Միացյալ Նահանգների իշխանությունների կողմից այդ հետագա հարցազրույցի գործընթացի ինչ-որ փուլում Բ.Մ.-ն միտումնավոր ենթարկվել է շարունակական քնից զրկվելու: Քնի պակասի հետևանքները ուշադիր դիտարկվել են:
«vi) Զեկուցվել է, որ զուգորդված քնի պակասի հետ, նրան սպառնալիքներ ու դրդապատճառներ են արվել, իսկ Միացյալ Նահանգների կալանքից հեռացնելու և «անհետանալու» վախերը խաղարկվել են:
«vii) Զեկուցվել է, որ այս կանխամտածված մարտավարության արդյունքում առաջացած սթրեսը մեծացել է նրանով, որ նա կապանքներ է կրում իր հարցազրույցներում.
«viii) պարզ էր դառնում ոչ միայն հարցազրույցների բովանդակության հաղորդումներից, այլև այն զեկույցից, որ նա գտնվում էր ինքնավնասման հսկողության տակ, որ հարցազրույցները զգալի ազդեցություն են ունեցել նրա վրա և պատճառել զգալի հոգեկան սթրես և տառապանք.
«ix) Մենք ցավում ենք, որ պետք է եզրակացնենք, որ SyS-ին [անվտանգության ծառայություններին] տրամադրվող հաշվետվությունները պարզորոշ են դարձնում դրանք կարդացող յուրաքանչյուրին, որ BM-ն ենթարկվել է մեր նկարագրած վերաբերմունքին և այդ դիտավորյալ վերաբերմունքի ազդեցությունը նրա վրա:
«x) Զեկուցված բուժումը, եթե իրականացվեր Միացյալ Թագավորության անունից, ակնհայտորեն կխախտեր 1972 թվականին Միացյալ Թագավորության կողմից տրված պարտավորությունները: Չնայած մեզ համար անհրաժեշտ չէ դասակարգել հաղորդված բուժումը, այն կարող է պատրաստակամորեն հավակնել ԱՄՆ իշխանությունների կողմից առնվազն դաժան, անմարդկային և նվաստացուցիչ վերաբերմունքի:
Այս դեպքը մեծ ուշադրություն է գրավել Բրիտանիայում, քանի որ այն հստակ բացահայտեց բրիտանական հետախուզության գործակալների և բրիտանական կառավարության մեղսակցությունը բրիտանական քաղաքացու նկատմամբ բռնություն գործադրելու մեջ: Բրիտանական հասարակությունը, ի տարբերություն ամերիկացիների մեծ մասի, խորապես անհանգստացնող է համարում իր հետախուզական գործակալների կողմից խոշտանգումների մեղսակցությունը:
Դատարանի որոշումը, որով հանձնարարվում է հրապարակել այս նյութը, լրացուցիչ վրդովմունք է առաջացնում, քանի որ այն խախտել է հարյուրավոր տարիների իրավական նախադեպ թույլ տալով միայն մեկ կողմին՝ բրիտանական կառավարությանը, փոփոխություններ առաջարկել որոշման մեջ։ Այս փոփոխություններն արվել են առանց պաշտպանական կողմի առարկության հնարավորության։ Այն նամակ դատարանին Փոփոխությունները պահանջող կառավարության իրավաբաններից, սակայն, ազատ է արձակվել։ Այդ նամակը տալիս է բացառվածի իմաստ.
«The Master of the Rolls-ի դիտարկումները… կկարդան որպես դատարանի հայտարարություններ (i) այն մասին, որ Անվտանգության ծառայությունը իրականում չի գործում այնպիսի մշակույթ, որը հարգում է մարդու իրավունքները կամ հրաժարվում է հարկադրական հարցաքննության մեթոդներին մասնակցելուց. (ii) որ դա մասնավորապես եղել է ճիշտ է Վկա Բ-ի մասին, ում վարքագիծն այս առումով բնորոշ էր ծառայությանն ամբողջությամբ («կարծես թե ուրիշներ են եղել»), (iii) որ ծառայության պաշտոնյաները միտումնավոր մոլորեցրել են Հետախուզության և անվտանգության կոմիտեին այս հարցում. (iv. ) որ սա արտացոլում է ճնշելու մշակույթ Կոմիտեի, Արտաքին գործերի նախարարի և անուղղակիորեն Դատարանի հետ հարաբերություններում, որը ներթափանցում է ծառայություն այն աստիճան, որ խաթարում է Միացյալ Թագավորության կառավարության ցանկացած երաշխիք՝ հիմնված Ծառայության տեղեկատվության և խորհուրդների վրա, և (v) որ Ծառայությունը շահագրգռված է ճնշելու տեղեկատվությունը, որը տարածվում է ոչ թե անձամբ Արտաքին գործերի քարտուղարի կողմից (որը բարեխղճորեն ընդունված է), այլ արտաքին գործերի նախարարության կողմից, որի համար նա պատասխանատու է:
Այսպիսով, բրիտանական կառավարությունը վախենում է, որ Բինյան Մուհամեդի գործով իրենց կատարած ստերը կզրկվեն ապագա դատարաններից այն պնդումներից, որ բրիտանական կառավարությանը կարելի է վստահել, երբ նա պնդում է, որ նրանք դեմ են խոշտանգումներին կամ դաժան, անմարդկային կամ նվաստացուցիչ վերաբերմունքին: Այլ կերպ ասած, դատարանը կարող է ճիշտ հասկանալ, որ բրիտանական կառավարությունը, ինչպես ԱՄՆ-ը և շատ այլ կառավարություններ, սերիական ստախոս է, երբ խոսքը վերաբերում է իր գործակալների կողմից կատարված չարաշահումներին:
Այն, ինչ կարող է պակաս պարզ լինել ԱՄՆ քաղաքացիների համար, հրապարակված տեղեկատվության հնարավոր հսկայական ազդեցությունն է ԱՄՆ-ում խոշտանգումների դեմ պայքարի վրա: Մարսի Ուիլեր [emptywheel]-ը մատնանշել է Բինյան Մուհամեդի չարաշահումների ակնհայտ ժամկետների հիմնական նշանակությունը: Հաղորդվում է, որ դա տեղի է ունեցել 5 թվականի մայիսի 17-ին MI2002-ի աշխատակցի այցից առաջ: Ամսաթվի կարևորությունն այն է, որ այն գտնվում է Արդարադատության դեպարտամենտի իրավաբանական խորհրդատուի գրասենյակում: հիշատակումներ Խոշտանգումների համար օրինական ծածկույթ ապահովելը տրվել է 2002թ. օգոստոսին: Այսպիսով, Բինյան Մուհամեդի չարաշահումը, ի տարբերություն հետագա չարաշահումների, չի կարող արդարացվել որպես բարեխղճորեն իրականացված OLC-ի հեղինակավոր իրավական եզրակացության համաձայն:
Այսպիսով, այս տեղեկատվությունը պարզապես կարող է հնարավորություն ընձեռել քրեական պատասխանատվության ենթարկել խոշտանգումների հեղինակներից մի քանիսին: Եվ եթե մեղավորները մեղավոր են, ապա կարող են լինել նաև այն պաշտոնյաները, որքան էլ նրանք բարձր մակարդակի վրա լինեն, ովքեր արտոնել են չարաշահումները:
Ուիլերը նաև նշում է, որ հավանական է, որ «փորձագետ հարցազրույց տվողը», որը մշակել է Բինյան Մուհամեդի նկատմամբ օգտագործված «նոր ռազմավարությունը», հավանաբար եղել է ԿՀՎ-ի գլխավոր խոշտանգումների հոգեբաններից մեկը, Եյմս Միթչել or Բրյուս Ջեսեն, կամ գոնե մի ասոցիացիա իրենցից։ Այսպիսով, ԿՀՎ-ի խոշտանգումների տեխնիկայի այս ճարտարապետները կարող են մի փոքր ավելի շատ քրտնել այս յոթ պարբերությունների հրապարակումից հետո:
Այսօր հրապարակված նյութում կան նաև մի քանի արտահայտություններ, որոնք թույլ են տալիս ենթադրել, որ Բինյան Մոհամեդի վրա փորձարկվել է: Քանի որ նյութը պարզվում է, հարցաքննությունները եղել են «նոր ռազմավարության մի մասը, որը մշակվել է փորձագետ հարցազրուցավարի կողմից.» Եվ «Քնի պակասի հետևանքները ուշադիր դիտարկվել են:«Ինչու՞ էին այդ ազդեցությունները «ուշադիր դիտարկվում», եթե չորոշվեր դրանց արդյունավետությունը՝ տեսնելու համար, թե արդյոք դրանք պետք է կիրառվեն ուրիշների վրա: Այսինքն, դիտարկումները նախատեսված էին գիտելիք ստեղծելու համար, որը կարող է ընդհանրացվել այլ բանտարկյալների համար: ընդհանրացվող գիտելիքը» «հետազոտության» պաշտոնական սահմանումն է, որը բարձրացնում է այն հարցը, թե արդյոք ԿՀՎ-ն անօրինական հետազոտություն է անցկացրել Բինյան Մուհամեդի նկատմամբ:
Անցյալ ամառ «Բժիշկները հանուն մարդու իրավունքների»: առաջարկել որ նյութերն այն ժամանակ ազատ արձակված ԿՀՎ-ում Գլխավոր տեսուչի հաշվետվությունը «Ուժեղացված հարցաքննության» ծրագրի վերաբերյալ առաջարկել է, որ ԿՀՎ-ն ունի հետազոտության համակարգված ծրագիր։ Նման հետազոտությունն ակնհայտորեն անօրինական է և խախտում է այն կանոնները, որոնք կարգավորել են մարդկային հետազոտությունները, քանի որ Նյուրնբերգի դատավարությունը գերմանացի բժիշկներին դատապարտել է անօրինական հետազոտությունների համար: ԿՀՎ-ի այս հետազոտությունը նաև խախտում է ԱՄՆ կառավարության կանոնները, որոնք կարգավորում են մարդկանց վերաբերյալ բոլոր հետազոտությունները:
Նմանապես, կենսաէթիկայի մասնագետ Սթիվեն Մայլսը վիճել է իր դասականի երկրորդ հրատարակության հավելվածում. Դավաճան երդում. Ամերիկայի խոշտանգող բժիշկները որ մանրամասն հարցաքննության մատյան Մուհամմադ ալ-Քահթանն իմաստ ունի միայն որպես հետազոտական արձանագրության նշումներ:
Բինյան Մոհամեդի խոշտանգումների վերաբերյալ այս նոր ապացույցը ավելացնում է այն զգալի ապացույցները, որ որպես խոշտանգումների ծրագրի մաս, ԿՀՎ-ն նաև ուներ խոշտանգումների տեխնիկայի արդյունավետությունը համակարգված ուսումնասիրելու ծրագիր: Անցյալ ամառ «Բժիշկները հանուն մարդու իրավունքների» կոչ արեցին ԿՀՎ-ի այս հնարավոր հետազոտության անկախ հետաքննություն անցկացնել: Նոր ապացույցները, որոնք ենթադրում են, որ Բինյան Մոհամեդը կարող էր ակամա հետազոտության առարկա լինել, միայն ավելացնում է հետաքննության հրատապությունը:
Մարդու իրավունքների սովորական պաշտպաններից բացի, բոլոր նրանք, ովքեր հետազոտություններ են անցկացնում մարդկանց վերաբերյալ՝ հոգեբաններ, սոցիոլոգներ, մարդաբաններ և կենսաբժշկական հետազոտողներ, ի թիվս այլոց, պետք է միանան հետաքննության կոչին: Խոշտանգումների արդյունավետության համար հետազոտությունը խախտում է բոլոր այն սկզբունքները, որոնք առաջնորդում են մեր աշխատանքը, որ մեր ջանքերը պետք է բարելավեն մարդու բարեկեցությունը, այլ ոչ թե նվաստացնեն և ոչնչացնեն: Մենք չենք կարող թույլ տալ, որ մեր հասարակությունը մնա այնպիսի հասարակություն, որտեղ անմարդկային հետազոտություններ կարող են իրականացվել բացարձակ անպատիժ:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել