ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերելԻմպիչմենտի գործընթացն արագորեն գոլորշի է հավաքում, և ո՞վ կարող է որևէ համակրանք ունենալ Օվալաձև գրասենյակում գտնվող այդ մարդու նկատմամբ:
Բայց ես զարմանում եմ, միգուցե որոշ էնտուզիաստներ բավականաչափ խորը չեն փորում:
Որևէ մեկը նկատե՞լ է, թե որքան հաճախ են ԶԼՄ-ները, դատապարտելով Թրամփի դավաճանությունը, արագ և աննկատ կերպով ջնջում Հանթեր Բայդենի և նրա հոր՝ Կիևի հետ կապի վերաբերյալ «անհիմն» և «անորոշ» մեղադրանքները, կարծես թե նրանք ոչ մի մտահոգություն չունեն, և միայն Թրամփն էր կարևոր: Ինչ-որ կերպ իմ կարդացած զեկույցներն ու կարծիքները պարզապես չեն հետաքրքրվում նման անկարևոր հարցերով, և Թրամփի հեռախոսազանգերը իմպիչմենտի գործը դարձնում են անկասկած, անառարկելի:
Բայց 1 թվականի մայիսի 2019-ի New York Times-ին հետադարձ հայացք նետելը մտածելու տեղիք է տալիս և, ընդ որում, բավականին անմարսելի սնունդ: Մենք կարդում ենք, որ Կոկաինի դրական հարցերի, բայց ուկրաինական հարցերի փորձի վերաբերյալ բացասական արդյունքների պատճառով Ռազմածովային ռեզերվից դուրս շպրտվելուց հետո Բայդեն կրտսերը աշխատանքի է ընդունվել ամսական 15,000 դոլարով, հայտնի կոռումպացված, օլիգարխների գլխավորած ուկրաինական ընկերությունում, որը հետաքրքրված է խոշոր ֆրեյքերով։ շահույթներ. Երբ չափազանց բարեխիղճ դատախազը սկսեց հետաքննել գործը, երկու Բայդենները պնդեցին, որ նրան ազատեն աշխատանքից, այլապես Վաշինգտոնից այլևս գումար չմնա: Նա ազատվել է աշխատանքից։ Երբ նրա իրավահաջորդը, հնազանդորեն տապալելով գործը, գտավ, որ անհրաժեշտ է նորից սկսել այն, որդին կամ հայրը նոր սպառնալիքներով ներխուժեցին, ինչը նորից ստացվեց:
Համենայն դեպս այդպես է հնչում New York Times-ի զեկույցում: Իսկ հարակից հարցազրույցում Բիլ Բայդենը հիշել է, թե ինչպես Կիև կատարած այցի ժամանակ սպառնացել է, որ վեց ժամից հեռանալու է։ Կամ դատախազը մինչ այդ կազատվեր, կամ ոչ մի միլիարդ։ Նա ազատվել է աշխատանքից։
Բյուրեղյա պարզ է, թե ինչու է Թրամփը շահագրգռված հաջորդ տարի իր հնարավոր հակառակորդի մասին կեղտը փորելու մեջ: Բայց այսօրվա մամուլում այս պատմությունը չստուգելու պատճառն ավելի քան ցեխոտ է։ Կարո՞ղ է դա կապ ունենալ թեկնածուների մրցավազքում Բայդենին փրկելու հետ: Կամ էլ ինչու՞ է այդքան քիչ հետաքրքրված այնպիսի սկանդալով, ինչպիսին մեդիան սիրում է:
Իրոք, պատմվածքի ճյուղերը կարող են նույնիսկ նոր պատկերացումներ տալ վերջին հինգ տարիների ուկրաինական ողջ արյունալի և վտանգավոր խառնաշփոթի մասին: Եվ միգուցե նման շագանակները պարզապես չափազանց տաք են, որպեսզի կարողանաք օգտագործել:
Եվ այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ դա առնվազն արժե նայել: Թերևս Թրամփին հարվածելու ոչ բոլոր պատճառներն ունեն վեհ մոտիվացիա։ Շրջելու համար բավականաչափ ցեխ կա, ոչ միայն օվալաձև սենյակներում: