Դեկտեմբերի սկզբին ՆԱՏՕ-ի և ամերիկյան զորքերը գրոհեցին, որի նպատակն էր հետ գրավել թալիբների հենակետը՝ Մուսա Կալա,
Սահմանումը
Մուսա Կալան (նշանակում է «Մովսեսի ամրոց») քաղաք է հյուսիսում գտնվող մոտ 15,000 բնակչությամբ։
Մուսա Կալա շրջկենտրոնը, որն ընդգրկում է ք
Ինչպիսին էլ լինեն պայմանավորվածության հանգամանքները, այն տևեց միայն մինչև 2007 թվականի փետրվարը, երբ այն խզվեց ոչ միանշանակ հանգամանքներում: Այդ ժամանակից մինչև դեկտեմբերի 7-ը թալիբների հրամանատարները պնդում էին, որ տիրապետում են Մուսա Քալայում, մինչդեռ ՆԱՏՕ-ի և Աֆղանստանի ուժերը պահպանում էին իրենց հեռավորությունը: Տեղի բնակչության համար վարչակարգի փոփոխությունն իր հետ բերեց թալիբների կողմից նշանակված ոստիկանապետ, շարիաթի դատարաններ, ջիհադի համար հարկեր և կառավարական դպրոցների փակում (որոնցից մի քանիսը փոխարինվեցին մեդրեսեներով): Համաձայն թալիբների կողմից վերահսկվող քաղաքից ստացված ցրված հաղորդումների՝ շարժումը խուսափել է իրենց նախկին կառավարման որոշ ծայրահեղություններից։
Այսպիսով, գրեթե մեկ տարի թալիբների մարտիկներն ապահով ապաստարան ունեին քաղաքում՝ անկասկած այն օգտագործելով որպես տարածաշրջանի այլ վայրերում իրենց հարձակումների համար հարթակ: Եվ թեև ՆԱՏՕ-ի խոսնակները ցանկանում են, որ մենք հավատանք, որ սա «Թալիբանի օտարերկրյա գրոհայինների» աշխատանքն է, իրականում շարժումը մեծապես հենվում է տեղական էլիտաների վրա՝ աջակցության (կամ գոնե հանդուրժողականության) համար այն տարածքներում, որտեղ ապստամբները գերակշռում են: Մուսա Քալայում ասում են, որ թալիբների աջակցության հիմնական հենասյունը գալիս է Ալիզայի ենթախմբից, որը հայտնի է որպես Փիրզայ Ալիզայ: Նոյեմբերին լուրեր տարածվեցին, որ Փիրզայի առաջնորդ մոլլա Սալաամը ծրագրում էր փոխել ձիերը և կողմնորոշվել Աֆղանստանի կառավարության, այլ ոչ թե թալիբների հետ: Թեև զեկույցներից մեկում ասվում է, որ ԶԼՄ-ների ուշադրությունը ստիպել է մոլլա Սալաամին հրաժարվել գործարքից, շատերն ասում են, որ նա փոխել է կողմերը՝ դրանով իսկ սկսելով «Օձ» օպերացիան:
Նաև նոյեմբերից սկսած, տեղեկություններ հայտնվեցին բրիտանական ուժերի մասին, որոնք պատրաստվում էին հետ գրավել տարածքը, ինչպես վաղուց էին խոստացել ՆԱՏՕ-ի սպաները: Այդ ամսվա վերջում սարսափած խաղաղ բնակիչները հիմնականում լքել էին տարածքը: Պատերազմի և խաղաղության լուսաբանման ինստիտուտի լրագրողները պնդում էին, որ Մուսա Քալայի բնակիչների երեք քառորդը տարհանվել է՝ թողնելով միայն նրանց, ովքեր չափազանց աղքատ են հեռանալու համար: Նմանապես, Telegraph-ը նշում է.
Նշաններ կան, որ որոշ մարդիկ որոշել են մնալ՝ քաղաքն ընկնելիս թալանելու վախի պատճառով։
«Դրսում ես պայթյունների ձայներ եմ լսում: Մենք բավականին վախեցած ենք», - ասաց Հաջի Մոհամմադ Ռաուֆը հեռախոսով Մուսա Քալայի մոտ գտնվող իր տնից: «Ընտանիքների մեծ մասը փախել է տարածքից, բայց ես վախենում եմ, որ եթե մենք հեռանանք, զինվորները կթալանեն մեր տան բոլոր իրերը»։
Ուրբաթ օրը՝ դեկտեմբերի 7-ին, բրիտանական գլխավորած ՆԱՏՕ-ի ուժերը հարձակումը սկսեցին՝ երեք կողմից շրջապատելով շրջանի կենտրոնը՝ այդպիսով փախուստի ճանապարհ թողնելով դեպի հյուսիս՝ լեռները։ Մինչ ասվում էր, որ դա թույլ կտա խաղաղ բնակիչներին փախչել գալիք հարձակումից, Մուսա Քալայի բնակիչներից մեկը հայտնել է, որ օտարերկրյա ուժերն ուղղաթիռներով թռուցիկներ են նետում քաղաքի վրա՝ խորհուրդ տալով խաղաղ բնակիչներին մնալ իրենց տներում. «Մի գնա ձեր տանից դուրս: խաղաղություն բերել Մուսա Քալային»,- կարդում են նրանք։
Ընդամենը քանի՞ խաղաղ բնակիչ հետևեց օտարերկրացիների խորհուրդներին և մնաց Մուսա Քալայում ռմբակոծության ժամանակ: Դեկտեմբերի 20-ին ՅՈՒՆԻՍԵՖ-ի մամուլի հաղորդագրության համաձայն՝ «Մուսա Քալայում ռազմական գործողության արդյունքում մոտ 400 ընտանիք տեղահանվել է հարևան գյուղերում»։ Դեկտեմբերի 9-ի Reuters-ի զեկույցը վերաբերում է աֆղան զինվորականների գնահատականներին, որ «մինչև 300 խաղաղ բնակիչներ փախել են» տարածքը մարտից առաջ, «սակայն ISAF-ի հրամանատար ՄաքՆիլն ասաց, որ Մուսա Քալայի կենտրոնում դեռևս կան բազմաթիվ ոչ մարտիկներ»: Վկայակոչելով ֆոտո հետախուզությունը՝ ՆԱՏՕ-ի հրամանատար Դեն ՄաքՆիլն ասել է. «Ես համաձայն չեմ ձեր այն ենթադրության հետ, որ շատ մարդիկ ազատում են [շրջկենտրոնը]։ Մինչ այժմ ոչ ոք չի համարձակվել գուշակել, թե քանի խաղաղ բնակիչ է գտնվել Մուսա Քալայում, երբ սկսվեց ՆԱՏՕ-ի/ԱՄՆ/Աֆղանստանի հարձակումը: Ելնելով վերը բերված թվերից, թերևս 2000 խաղաղ բնակիչ մնացել է այնտեղ: Այսպիսով, հազիվ թե զարմանալի լինի, որ ՆԱՏՕ-ի/ԱՄՆ-ի պաշտոնյաները բավականին շրջահայաց են եղել հետևանքով գործողության ընթացքում թալիբների զոհերի վերաբերյալ՝ միաժամանակ պնդելով, որ ոչ մի խաղաղ բնակիչ չի զոհվել՝ չնայած հակառակի բազմաթիվ ապացույցներին:
Հարձակումը
Մուսա Քալան գրավելու փորձը, որը սկսվել էր ուրբաթ, դեկտեմբերի 7-ին, ըստ էության երկու ուղղության գործողություն էր: Մեկ թեւը ձևավորվել է Աֆղանստանի ազգային բանակի (ANA) և Մեծ Բրիտանիայի գլխավորած ISAF ուժերի կողմից, որոնց թվում են եղել էստոնացի և դանիացի զինվորներ: Աֆղանստանի և Մեծ Բրիտանիայի գլխավորած ՆԱՏՕ-ի ուժերը կշարժվեն հարավից, արևելքից և արևմուտքից՝ փակվելով քաղաքը շրջապատող գյուղերի շուրջ։
«Աֆղանստանը, ՆԱՏՕ-ի ուժերը թիրախավորում են թալիբների մոդելային քաղաքը» (Globe and Mail) և «Աֆղանստանի բանակը ղեկավարում է քաղաքը վերագրավելու ճակատամարտը» (Edmonton Journal) վերնագրերով, կանադական լրատվամիջոցները գեղեցիկ կերպով թութակեցին ՆԱՏՕ-ի քարոզչությունը, թե Աֆղանստանի ազգային բանակը (ANA) արագորեն դառնում են լուրջ մարտական ուժ։ Նման հավակնությունները դժվար է պահպանել, ինչպես լոնդոնյան Times-ի լրագրող Սթիվեն Գրեյը տեսավ մոտիկից. առաջ»։
Դաշնակից ուժերի չափերի գնահատականները բացահայտում են հսկայական գործողություն։ «Այս գործողության մեջ ավելի շատ բրիտանական ուժեր են օգտագործվում, քան ցանկացած այլ մարտում
Այդ դեպքում, հակառակ ՆԱՏՕ-ի/ԱՄՆ-ի պնդումների, օդային ռմբակոծությունները լայնածավալ էին: IWPR-ը հաղորդում է, որ ՆԱՏՕ-ի պնդումները, թե իրենք զգուշավոր են եղել, որպեսզի խուսափեն խաղաղ բնակչությանը վտանգելուց, «խիստ հակասում է Մուսա Քալայի ներսից ստացված հաղորդագրություններին, որտեղ բնակիչները մեկ շաբաթվա ընթացքում թաքնվում են ռումբերի և հրետանային արկերի տակ»: «Անցած հինգ օրերը դժոխք էին»,- ասաց բնակիչներից մեկը։ «Եղել են ռմբակոծություններ և ավելի շատ ռմբակոծություններ: Մարդիկ սարսափած են»: «Թայմս»-ից Նիկ Մեոն հայտնել է, որ «տեղացիներն ասում են, որ ՆԱՏՕ-ի գործողությունը ներառում էր B-52-ների զանգվածային ռմբակոծություններ, ինչպես նաև ուղղաթիռների կողմից շուրջօրյա ցամաքային հարձակումներ»: Հիշեցնենք, որ սա այն տարածքի համար էր, որտեղ ՆԱՏՕ-ի թռուցիկները մարդկանց խորհուրդ էին տալիս մնալ իրենց տներում:
Թալիբների դիմադրությունը, ըստ ներդրված լրագրողներից մեկի, «ավելի կատաղի էր, քան սպասում էին ՆԱՏՕ-ի հրամանատարները»: Դա, չնայած ՆԱՏՕ-ի հետախուզությանը, որը պնդում էր, որ հարձակման պահին քաղաքում մնացել է ընդամենը 200 թալիբ: Ամեն դեպքում, երեք օր անց ապստամբները բավականացել էին և դուրս էին քաշվել։ Ընթացքում նրանք փրկեցին դեմքը և իրականացրեցին հասարակական կապերի փոքր հեղաշրջում: Նրանց խոսնակը նշելով քաղաքացիական զոհերը նվազագույնի հասցնելու իրենց մտահոգությունը, թալիբների ուժերը երկուշաբթի օրը՝ դեկտեմբերի 10-ին, դուրս բերվեցին շրջանի կենտրոնից: Այնուամենայնիվ, միայն հաջորդ օրը ՆԱՏՕ-ի և աֆղանական ուժերը հայտարարեցին, որ ապահովել են շրջանի կենտրոնը:
Մինչ որոշ ապստամբներ անսպասելի դիմադրություն էին ցույց տալիս Մուսա Քալայում, «Թալիբանի մի քանի հարյուր մարտիկներ հակահարձակման են անցել ՆԱՏՕ-ի և Աֆղանստանի կառավարական զորքերի դեմ Սանգին շրջանում», հայտնում է «Ազատ Եվրոպա» ռադիոկայանը: Այդ հարձակումը տեղի է ունեցել երկուշաբթի՝ դեկտեմբերի 10-ի վաղ առավոտյան, Մուսա Քալայի ապստամբների դուրսբերումից անմիջապես առաջ:
Քաղաքը գրավելուց հետո աֆղանական ուժերը պարծենում էին ճնշող հաջողությամբ: «Աֆղաններն ասում են, որ հարյուրավոր թալիբներ են սպանվել Մուսա Քալայում», - ասվում է Reuters-ի վերնագրում: Բրիտանական զորքերի հրամանատարը հարավում
Այնուամենայնիվ, պետք է գիտակցել, որ ապստամբների զոհերի մասին ՆԱՏՕ-ի գնահատականները նախկինում չափազանց ուռճացված են եղել: սեպտեմբերին Կանադայի գլխավորած «Մեդուզա» օպերացիայից հետո Կանդահար նահանգում ՆԱՏՕ-ի գլխավոր հրամանատարը գնահատեց թալիբների զոհերի թիվը մինչև 2006: Այնուամենայնիվ, վետերան լրագրող Թիմ Ալբոնը, որը հայտնում էր մարտի վայրից, «ոչ մարմիններ և ոչ արյան հետքեր չգտավ, իհարկե, ոչ մի ապացույց: 1500 ապստամբներից ՆԱՏՕ-ն պնդում էր, որ սպանել է»: (Տե՛ս Դեյվ Մարքլենդ, «Մեդուզա և դրանից հետո» օպերացիան, sevenoaksmag.com:) Թեև ոչ մի լրագրող նման բացահայտ պնդումներ չի արել այս գործողության վերաբերյալ, կա մեկ ակնարկիչ զեկույց Times-ի Նիք Մեոյի կողմից: Կարծես թե Մեոն ներգրավել էր բրիտանական ստորաբաժանումը մաքրման գործողությունների համար, որը «որոնել էր միացությունները և հանդիպել միայն մեկ մահացած թալիբանի և մի ծերունու, որը ողջ էր»:
Քաղաքացիական զոհեր
Մուսա Քալայի վրա հարձակումը սկսելուց անմիջապես հետո հարձակման հետևանքով զոհված խաղաղ բնակիչների մասին հաղորդագրություններ տարածվեցին: Լոնդոնյան Թայմս Սթիվեն Գրեյը, բրիտանացի և աֆղան զինվորների հետ միասին, ինքն ականատես եղավ, որ երկու խաղաղ բնակիչ սպանվել է ակնհայտ խաչաձև միջադեպից հետո, գրելով «վերջում»: կասկած չկար, որ երկու խաղաղ բնակիչները սպանվել են ամերիկյան հրազենից» (Times, դեկտեմբերի 9): Զարմանալի է, որ ՆԱՏՕ-ի խոսնակը օրեր անց ասաց, որ գործողության ընթացքում ոչ մի խաղաղ բնակիչ չի զոհվել:
Զոհված խաղաղ բնակիչների մասին ավելի շատ զեկույցներ պետք է հաջորդեին, թեև հիմնական լրատվամիջոցների սովորական ընթերցողները նրանց մասին չէին լսի: Manchester Guardian-ը գործնականում միայնակ էր՝ փոխանցելով տեղի երեցների պնդումները, որ հարձակման հետևանքով զոհվել է մինչև 40 խաղաղ բնակիչ: Մինչ The Guardian-ը պարզապես նշել է մեղադրանքները, միայն Պատերազմի և խաղաղության լուսաբանման ինստիտուտը մանրամասնել է մեղադրանքները:
Ըստ IWPR-ի՝ տեղացիներից մեկն ասել է, որ «Մուսա Քալայի գլխավոր մզկիթի մոտ գտնվող Նաբո Ակա կոչվող թաղամասը ռմբակոծվել է, և հենց այնտեղ սպանվել է 28 խաղաղ բնակիչ», ներառյալ կանայք և երեխաներ, բայց «ոչ մի թալիբ»: Նմանապես, մի բնակիչ պատմում է.
«Յուրաքանչյուր տեղ ռմբակոծվել է»,- ասում է Թուղի գյուղի բնակիչ Մոհամմադ Գյուլը։ «Ես չեմ կարող դուրս գալ, ուստի չգիտեմ, թե քանի մարդ է զոհվել: Բայց հրթիռը ընկել է հարևանիս տան վրա՝ սպանելով նրա հինգ տարեկան աղջկան և կովին»:
Խոշոր լրատվամիջոցները շատ քիչ բան ունեին ասելու քաղաքացիական անձանց մահվան մասին: Դեկտեմբերի 14-ին լոնդոնյան Times-ի Նիք Մեոն պատմեց մի աֆղանցի տղայի հաղորդումն այն մասին, որ իր երկու հարազատները սպանվել են ուղղաթիռից կրակելով: BBC-ի կայքը մեջբերում է տեղացիներից մեկի խոսքերը, որ նա տեսել է 15 կանանց և երեխաների մարմիններ: Մինչ այս զեկույցը (դեկտեմբերի 16) բրիտանացի զինվորական պաշտոնյաները պնդում էին, որ միայն երկու խաղաղ բնակիչ է մահացել:
Է
Քառասունիններորդ զուգահեռից հյուսիս ԶԼՄ-ները մեծ մասամբ մանրածախ էին ներկայացնում Աֆղանստանի պաշտպանության նախարարության պնդումները։ Կանադական մի քանի օրաթերթեր (Toronto Star, Edmonton Journal, Victoria Times-Colonist և Ottawa Citizen) դեկտեմբերի 9-ին հայտնում են, որ երկու երեխա է զոհվել ճակատամարտում, թեև այդ տեղեկատվությունը ամենամոտն է եղել որևէ մեկի առաջին էջին Օտտավայի 11-րդ էջն էր։ Քաղաքացի. Edmonton Journal-ը (դեկտեմբերի 13, էջ A11) հրապարակեց NYT-ի պատմությունը, որտեղ ճանաչում էր չորս զոհված, մինչդեռ Գրեմ Սմիթը Globe and Mail-ից նույն օրը (դեկտեմբերի 19, p AXNUMX) գրեց, որ «առնվազն վեց խաղաղ բնակիչներ» մինչ այժմ սպանվել են:
Այսպիսով, բացի Guardian-ի կողմից 40 խաղաղ բնակիչների մահվան մասին բավականին անփույթ հղումից, քաղաքացիական մեղադրանքների ողջ ծավալը, որը հասանելի է ինտերնետ կապ ունեցող յուրաքանչյուրին, կարծես թե ամբողջությամբ անտեսվել է Բրիտանիայի և Կանադայի, ինչպես նաև Նյու Յորքի հիմնական տպագիր մամուլում: Times.**
Առաջին հայացքից կարելի է մտածել, որ այս լրատվամիջոցներն արժանի են մրցանակի՝ Օրուելի հիշողության անցքի աշխատանքը ցուցադրելու համար: Այնուամենայնիվ, մեկ այլ վերջին պատմություն ցույց է տալիս, որ լրատվամիջոցները գերազանցում են նույնիսկ այն բարձունքները՝ անտեսելով այն լուրերը, որոնք վատ լույսի ներքո են դնում ՆԱՏՕ-ի նախագիծը: Այստեղ կրկին Պատերազմի և խաղաղության լուսաբանման ինստիտուտն է, որը հրապարակել է լուրը, մինչդեռ հիմնական լրատվամիջոցները գրեթե միաձայն նայում էին հակառակ կողմին:
Դեկտեմբերի 11-ին IWPR-ի կայքը զետեղեց մի զեկույց, որը փոխանցեց գյուղացիների մեղադրանքները կոտորածի մասին, որը, թվում է, հատուկ ջոկատայինների կողմից: Թուբե գյուղի բնակիչները
Lexis-Nexus-ի որոնումը ցույց է տալիս, որ միայն մեկ խոշոր անգլերեն լեզվով լրատվամիջոց է լուսաբանել մեղադրանքները: Դեկտեմբերի 12-ին բրիտանական Telegraph-ը մեջբերեց մի սպայի ասելով, որ բրիտանական բանակը «լրջորեն է վերաբերվում» վայրագության մեղադրանքներին: ՆԱՏՕ-ի գնդապետ Ռիչարդ Իթոնը խոստովանում է, որ այդ շրջանում «ինչ-որ բան» է տեղի ունեցել, սակայն ենթադրվում է, որ զոհերը բոլորը թալիբների զինյալներ են: ՆԱՏՕ-ի մեկ այլ խոսնակ խոստովանում է, որ տեղյակ չի եղել այդ գիշեր տարածքում գտնվող ՆԱՏՕ-ի զորքերի մասին:
Այդ դեպքում ո՞վ կարող էր ներգրավված լինել «ինչ-որ բանի» մեջ։ Տողերի միջև շատ ընթերցանություն չի պահանջվում՝ ենթադրելու համար, որ ՆԱՏՕ-ի պաշտոնյաները չէին ցանկանում կամ ի վիճակի չէին հայտարարել, թե արդյոք ներգրավված են եղել «Տևող ազատություն» գործողության զորքերը: (ԱՄՆ-ի գլխավորած OEF-ը, որը ներառում է հատուկ ջոկատայիններ, ասվում է, որ առանձին է ՆԱՏՕ-ի գլխավորած ISAF-ի ուժերից, սակայն հայտնի է, որ նրանց առաքելություններում առկա են համընկնումներ, ինչպես նաև նրանց համապատասխան դերերի և գործողությունների ոլորտների վերաբերյալ անորոշություն): Ըստ IWPR-ի զեկույցի՝ «PRT-ի պաշտոնյաները չկարողացան մեկնաբանել, թե ով է, ամենայն հավանականությամբ, ներգրավված է եղել»:
Ինչպե՞ս բացատրել այս հարցում հյուսիսամերիկյան լրատվամիջոցների լիակատար լռությունը: Թեև կարելի է ենթադրել, որ բոլոր մեղադրանքները զուտ հերյուրանքներ են, դա չի դարձնի այն անարժան լուսաբանման: Քանի որ, ինչպես պատմում է IWPR-ը, մոտ հարյուր երեցներ, լսելով վայրագության մասին հաղորդումները, մղվեցին մեկնելու գավառի մայրաքաղաք Լաշկար Գահ՝ իրենց տներից մոտ երկու շրջան: Այնտեղ նրանք լսարան ունեցան պետական պաշտոնյաների և Բրիտանական նահանգների վերակառուցման թիմի ներկայացուցիչների հետ: Անշուշտ, ցանկացած իրադարձություն՝ իրական կամ երևակայական, որն այդքան զգալի արձագանք է առաջացնում, իսպո ֆակտո նորությունների արժանի է:
Հետո
Երբ մոտ 1600 աֆղանական, բրիտանական և ամերիկյան զորքեր ներխուժեցին՝ գրավելու նոր նվաճված Մուսա Քալա շրջանի կենտրոնը, և այնտեղ շարունակվում էին հազվադեպ հարձակումները, ՆԱՏՕ-ի/ԱՄՆ-ի հաղթանակի վարդագույն հայտարարությունները բավականին դատարկ էին: Մուսա Կալան ներկայացնում է Աֆղանստանի այն բազմաթիվ շրջաններից միայն մեկը, որտեղ թալիբները վերահսկում կամ գերակշռում են: Միայն Հիլմենդ նահանգում թալիբները դեռևս վերահսկում են հյուսիսային լեռնաշխարհի երեք հեռավոր շրջանները (Վաշեր, Նաու Զադ և Բաղրան), մինչդեռ գերակշռում են Գարմսիր, Գերեշք և Սանգին հիմնական շրջաններում: «Մինչդեռ,- հայտնում է Asia Times-ը,- «Թալիբանը գրավել է երկու շրջան Կանդահարի մոտ՝ այդ նահանգում ճնշում գործադրելու համար՝ ՆԱՏՕ-ի ուշադրությունը Հիլմենդից շեղելու համար»: Եվ նույնիսկ նոր ազատագրված Մուսա Կալա թաղամասի կենտրոնում մի ներդրված լրագրող հայտնում է, որ «Թալիբանի աջակցության ուժը դժվար չէր գտնել: Վերադարձողներից մի քանիսը հանդիպեցին մեր թարգմանչին՝ Քաբուլից աֆղանցուն: անհավատա՞ր։ նրանք հարցրին»:
Աֆղանստանում պատերազմի ակնառու թեմաներից մեկը թեժ վիճելի տարածքներում ռազմավարական դիրքերի մշտական գրավումն է, կորուստը և հետ գրավումը: Մուսա Կալան այս դինամիկայի վառ օրինակն է: «Բրիտանական զորքերը նախկինում գրավել են Մուսա Կալան, բայց հետո դարձել են վիրտուալ բանտարկյալներ իրենց զորանոցներում», - նշում է Asia Times-ի Պակիստանի բյուրոյի ղեկավար Սայեդ Սալեմ Շահզադը: «Իսկապես, անցյալ տարի նրանք կարողացան ազատել քաղաքը միայն թալիբների հետ զինադադար կնքելուց հետո, որոնք վերահսկում էին անհյուրընկալ տեղանքի բոլոր շրջակա տարածքները»:
Բրիտանական ուժերը միակ զորքերը չեն, որոնք ներգրավված են այս կրկնվող վազքուղու մեջ: Հենց նույն շաբաթավերջին, երբ Մուսա Քալան հետ էր գրավվում, Կանադահարի հարեւանությամբ գտնվող կանադացի զինվորները կրկին գրավեցին Փանջվայ շրջանի ռազմավարական նշանակություն ունեցող Զանգաբադ շրջանը: Operation Sure Thing կոչվող հարձակումը հանդիպեց ինտենսիվ դիմադրության և նշանավորեց առաջին անգամը, երբ կանադական ուժերը կռվեցին նեպալցի գուրխաների կողքին, որոնք իրենք էլ կայսերական աջակցության հին ձեռքեր են: Այնուամենայնիվ, միայն սեպտեմբերին էր, որ Globe and Mail-ի թղթակից Գրեյմ Սմիթը գրեց ավելի վաղ Կանադայի գործողության մասին Զանգաբադում. Իրականում, կանադացիների նման պայքարը Զանգաբադում սկսվել է առնվազն 48 թվականի հունիս ամսին:
Այսպես նաև վերջին անակնկալ հարձակումը քնած թալիբների դեմ Սիա Չոյում, ինչպես նաև Փանջվայ թաղամասում: Դա տեղի է ունենում գրեթե ուղիղ մեկ տարի անց գրեթե նույն գործողությունից, երբ «ISAF-ը ճշգրիտ ավիահարված է հասցրել թալիբների հայտնի հրամանատարական կետի դեմ», որը սկսվել է այն բանից հետո, երբ «նրանք ստացել են արժանահավատ տեղեկատվություն թալիբների մասին, որոնք թաքնվում են շրջանի Սիաջոյ շրջանում»: (Pajhwok Afghan News, դեկտ. 14/2006)
Այնուամենայնիվ, նույնիսկ եթե այս անգամ օտար ուժերը կարողանան ավելի մշտական հիմունքներով պահել այս վիճելի տարածքները, Մուսա Քալայի և այլ տարածքների գրավումը դեռ կարող է հակառակ արդյունք տալ: Ինչպես նշում են IWPR-ի աշխատակիցները.
Մուսա Քալային կորցնելը, ամենայն հավանականությամբ, մահացու հարված չի լինի ապստամբների համար: Վերսկսված մարտերը՝ ընտանիքների տեղահանմամբ և գույքին վնասելով, իրականում կարող են ավելի բորբոքել տեղական կրքերը Աֆղանստանի կառավարության և նրա օտարերկրյա դաշնակիցների դեմ:
Դժվար չէ պատկերացնել, թե ինչու աֆղանական և օտարերկրյա զորքերը կարող են մերժվել տեղի բնակչության կողմից, նույնիսկ եթե չհաշվենք սկզբնական հարձակման ժամանակ ռմբակոծված քաղաքացիական անձանց պնդումները: «Թայմսից» Նիք Մեոն հայտնում է ՆԱՏՕ-ի կողմից օկուպացված Մուսա Կալայից, որ «մի ֆերմեր, որը վերադառնում էր անապատից, որտեղ դեռ թաքնվում էր իր ընտանիքը, քիչ էր մնում գնդակահարվի իր տան մոտ՝ անտեսելով բրիտանական պարեկային ծառայության՝ կանգ առնելու հրամանը»:
Չնայած զորքերի ներկայության ակնհայտ վտանգներին, ասվում է, որ Մուսա Քալայի շատ բնակիչներ ավելի շատ մտահոգված են այն հարցով, թե ով կփոխարինի ANA-ի և ՆԱՏՕ-ի/ԱՄՆ զինվորներին: Շատ տեղացիներ վախենում են համակարգված թալանի կրկնությունից, որը տեղի ունեցավ մոտ ութ ամիս առաջ մոտակա Սանգինում այն բանից հետո, երբ աֆղանական և օտարերկրյա զորքերը նմանապես հետ վերցրեցին այդ տարածքը և հանձնեցին այն ոստիկանությանը և դաշնակից աշխարհազորայիններին: Իրոք, այս մտավախությունները արդեն արտահայտվել են, ինչպես պարզ է դառնում Pajhwok News-ի վերնագրում. «Մուսա Քալայի բնակիչները ցանկանում են, որ թաղամասում ոստիկանություն չլինի»: Ոստիկանության հանդեպ նրանց զզվանքը հասկանալի է, քանի որ բնակիչները մեղադրում են այն մասին, որ ոստիկանությունը նախկինում ներգրավված է եղել թմրանյութերի օգտագործման, կողոպուտների և տների հարկադիր խուզարկության մեջ:
Աֆղանստանի ազգային ոստիկանությունը լայնորեն հայտնի է որպես կոռումպացված, բայց իրավիճակը կարող է վատթարանալ, ինչպես պատմում է Toronto Star-ի Միթչ Փոթերը: Քանդահար քաղաքում «հայտնի քաղաքացին», որի հետ Փոթերը զրուցել է ոստիկանության հետ կապված իր մտահոգությունը գաղտնի տոնով պատմել է. «Մեկ տարի առաջ մենք կարող էինք բարձրաձայն ասել այս բաները: Այժմ մենք կարող ենք միայն շշնջալ, քանի որ [ոստիկանությունը] այնքան ուժեղ է, որ եթե դուք ավելին եք անում, քան շշնջում եք, որ վտանգի տակ եք դնում ձեր կյանքը»: Տղամարդը նույնիսկ բավականին ապշեցուցիչ համեմատություն արեց. «Ամենասարսափելին այն է, որ թվում է, թե սկսում ենք կրկնել 1990-ականները, երբ պատերազմական հրամանատարները վերահսկում էին, և ամեն ինչ քաոս էր։ Այսօր ոստիկանությունն ու ռազմավարները նույնն են։ Եվ դա այն բաղադրատոմսն էր, որը մեզ տվեց առաջին անգամ թալիբներին»:
Ի վերջո, Մուսա Քալայի բնակիչները կարող են գերադասել արևմտյան անտեսումը, քան օգնությունը, որն այժմ նրանց առաջարկվում է: Ինչպես բացատրում են IWPR-ի աֆղանական լրագրողներից երկուսը.
Տեղացիները IWPR-ին ասացին, որ իրենք պարզապես ցանկանում են մենակ մնալ: Մոտենալով ձմռանը, սեփական տունն ու ապաստանը կորցնելու հեռանկարն ավելի սարսափելի է, քան ամառային ամիսներին:
Reuters-ի թղթակիցներից մեկը օկուպացիայի վերաբերյալ տեղական մտահոգությունները բացահայտ համատեքստի մեջ է դնում: Գրելով Մուսա Քալայից՝ Ջոն Հեմինգը գրում է, որ մինչ վերջին հարձակումը, «մինչ աֆղանական և օտարերկրյա ուժերը զսպում էին հարձակումը, Մուսա Կալան տեսավ, որ անվտանգության որոշ չափաբաժիններ բացակայում էին Աֆղանստանի այլուր՝ ապստամբների մահապարտների հարձակումների մշտական սպառնալիքի պատճառով»: Նա մեջբերում է տեղացիներից մեկին, ով ամփոփում է այն մարտահրավերը, որին բախվում են նրանց, ովքեր խաղաղություն կբերեն ատրճանակի տակառի տակ.
Ինչպես տեսնում են Մուսա Քալայի բնակիչները, ՆԱՏՕ/ԱՄՆ նախագիծը պատերազմ է բերում, ոչ թե անվտանգություն:
** Միայն Մուսա Քալա թաղամասում չէ, որ այդ շաբաթավերջին խաղաղ բնակիչներին վտանգ է սպառնում։ The Globe and Mail's Graeme Smith-ը դեկտեմբերի 10-ին հայտնել է, որ «Այս շաբաթավերջին Հիլմենդ նահանգի Նովզադ թաղամասում ավիահարվածի հետևանքով զոհվել է 12 խաղաղ բնակիչ, իսկ ընտանիքի միակ ողջ մնացած անդամը մնացել է մի տղա», - ասել է փախստականների բաժնի ղեկավար Աբդուլ Սաթար Մազահարին: Հիլմենդ նահանգում»։
Դեյվ Մարքլենդն ապրում է Վանկուվերում։ Նա խմբագրում է stopwarblog.blogspot.com-ը, որտեղ հայտնվել է այս շարադրության ավելի վաղ տարբերակը։
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել