Աղբյուր՝ Dollars and Sense
Առողջ բանականությանը հակառակվելու վերջին փորձը Յեյլի տնտեսագետների ուսումնասիրությունն է, որը, ենթադրաբար, գտնում է, որ գործազուրկների նպաստների 600 դոլար դաշնային հավելումը չի ազդել աշխատելու խթանի վրա: Սակայն ուսումնասիրությունն առաջարկում է սահմանափակ ապացույցներ այս եզրակացության համար, ինչը հակասում է այլ տվյալների և իրական աշխարհի ապացույցների:
— Խմբագրական խորհուրդ, «Տնտեսագետներն ընդդեմ ողջախոհության. Եթե մարդկանց վճարում ես չաշխատելու համար, ավելի քիչ մարդիկ կաշխատեն: Բացառությամբ Յեյլի, կարծես թե», - Wall Street Journal, 2 օգոստոսի, 2020 թ.
ԱՄՆ Սենատի հանրապետական կաբալան խոստացել է երբեք չերկարաձգել շաբաթական 600 դոլար գործազրկության բոնուսը, որը փրկություն էր ավելի քան 25 միլիոն ամերիկացիների, քանի որ նրանք դիմակայեցին Covid-19 ճգնաժամի տնտեսական ավերածություններին: Հանրապետական սենատոր Լինդսի Գրեհեմի խոսքերով, միակ ճանապարհը, որով 600 դոլար նպաստի երկարաձգումը կանցնի Սենատում, դա «իմ դիակի վրայով է»: Ներկայացուցիչների պալատը մայիսին ընդունեց 600 ԱՄՆ դոլար արտոնության երկարաձգումը (որպես Առողջության և տնտեսական վերականգնման Omnibus Solutions կամ HEROES ակտի մաս):
Շաբաթական 600 դոլար գործազրկության նպաստների նկատմամբ հանրապետականների ընդդիմությունը պայմանավորված է նրանց չցանկանալով մեղմել աշխատելու և չաշխատելու միջև կեղծ ընտրության կտրուկ հետևանքները, երբ աշխատանք չկա, և ամրապնդվում է ենթադրյալ «ողջախոհության» կողմից տարածված Wall Street Journal խմբագիրները, ի թիվս այլոց:
Այս ամենը բավականին հարուստ է, հատկապես գալիս է Գրեհեմից, սենատորից, ով քվեարկել է իր աշխատավարձը երեք անգամ բարձրացնելու օգտին (և ներկայումս ստանում է տարեկան $174,000 աշխատավարձ) և ամսագրի խմբագիրներից։ Wall Street Journal, ովքեր հեռու են Main Street ողջախոհության առօրյա աշխարհից։ Խմբագիրների «քնելուց առաջ պատմությունը»՝ օգտագործելու Գանձապետարանի նախկին ավագ խորհրդական Էռնի Թեդեսկիի արտահայտությունը, քիչ իմաստ ունի 1930-ականների Մեծ դեպրեսիայից ի վեր վատթարագույն տնտեսական փլուզման մեջ հայտնված տնտեսության մեջ: Եվ այդքան անհրաժեշտ օգուտների կորուստը միայն ավելացնում է անքուն գիշերները նրանց, ովքեր ամենաշատն են տառապում:
Ճնշող ապացույցները հաստատում են քնելուց առաջ միանգամայն այլ պատմություն, որը պահանջում է գործազրկության շատ ավելի մարդասիրական քաղաքականություն:
Ինչից են ստեղծված հանրապետական մղձավանջները
Դա ճիշտ է. Գործազուրկ աշխատողներից շատերը, ովքեր շաբաթական հավելյալ 600 դոլար էին ստանում «Կորոնավիրուսային օգնության, օգնության և տնտեսական անվտանգության» ակտի միջոցով, որն ընդունվել էր Կոնգրեսի կողմից 2020 թվականի մարտին, ավելի շատ գումար են ստացել, քան աշխատել են աշխատելիս: Փիթեր Գանոնգը և Չիկագոյի համալսարանի ևս երկու տնտեսագետներ պարզել են, որ դա այդպես է աշխատողների մոտ երեք քառորդի (76%) դեպքում, ովքեր ստանում էին շաբաթական 600 դոլար վճարումներ և գործազրկության ամբողջական պետական փոխհատուցում ապրիլից հուլիս ընկած ժամանակահատվածում: Բայց Մարոկի Սավոն և Միշել Էվերմորը Զբաղվածության իրավունքի ազգային նախագծից հաշվարկել են, որ գործազուրկ աշխատողների ընդամենը 40%-ի համար նրանց նպաստներն ավելի մեծ են, քան նախկին ընդհանուր փոխհատուցումը (նրանց աշխատավարձի և նպաստների գումարը): Դաշնային համաճարակի գործազրկության փոխհատուցման (FPUC) ծրագրի նպատակն էր տրամադրել գործազրկության նպաստներ, որոնք լիովին կփոխարինեն գործազուրկ աշխատողների բացակայող աշխատավարձերը: Գործազրկության պետական փոխհատուցումը սովորաբար փոխարինում է գործազուրկ աշխատողի նախկին վաստակի մոտ 40%-ից 45%-ը, թեև նպաստները տարբեր նահանգներից տարբերվում են: Քանի որ զբաղվածության պետական գործակալությունները չեն կարողանում որոշել և բաշխել նպաստները, որոնք կհամապատասխանեն գործազուրկ աշխատողի կորցրած աշխատավարձին, Կոնգրեսը որոշեց ավելացնել շաբաթական 600 ԱՄՆ դոլար ֆիքսված նպաստ: Շաբաթական $600 բոնուսային վճարումը (գործազրկության ապահովագրության կանոնավոր նպաստների հետ միասին) պարզապես կփոխարինի ԱՄՆ աշխատողների միջին շաբաթական աշխատավարձին, որը կազմում է մոտ $1,000: Բայց շաբաթական 600 դոլար վճարումը նաև բարձրացրեց ցածր եկամուտ ունեցող աշխատողների ընդհանուր օգուտները իրենց նախկին աշխատավարձից (կամ փոխարինեց նրանց աշխատավարձի ավելի քան 100%-ը):
FPUC-ի նպաստները չափազանց կարևոր էին մի շարք աշխատողների գոյատևման համար: Մինչ $600 բոնուսի հիմնական մասը բաժին է ընկնում պետական գործազրկության նպաստ ստացող գործազուրկ աշխատողներին, աշխատողները, ովքեր սպառել էին իրենց պետական գործազրկության նպաստները, նույնպես ստանում էին FPUC վճարումներ: Այդպես վարվեցին նաև բիզնեսի սեփականատերերը և ինքնազբաղվածները, ովքեր լրացուցիչ օգնություն ստացան CARES Act այլ ծրագրերից: Բայց FPUC-ի շաբաթական 600 դոլար վճարումները դադարեցվել են հուլիսի վերջին և դեռ պետք է երկարացվեն:
Ապացույցների հետ հակասություն
Յեյլի տնտեսագետների կողմից անցկացված ուսումնասիրությունը գրավեց մարդկանց ուշադրությունը Wall Street Journal խմբագիրներն ավելի վստահելի են, քան նրանք առաջարկում են: Տնտեսագետների այն եզրակացությունը, որ գործազրկության նպաստների ավելացումը չի հանգեցրել նրան, որ մարդիկ ավելի քիչ աշխատանք են փնտրում, չի «հակասվում այլ տվյալներին», ինչպես պնդում են խմբագիրները: Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ, օգտագործելով տվյալների մի շարք հավաքածուներ, հաստատել են, որ գործազրկության նպաստների ավելացումը, նույնիսկ նրանք, որոնք գերազանցում են ստացողի նախկին աշխատավարձը, չեն հանգեցրել աշխատանք փնտրողների թվի նվազմանը կամ գործազուրկների թվի ավելացմանը։ . (Կոնգրեսի համատեղ տնտեսական հանձնաժողովի (JEC) փոխնախագահ, Վիրջինիայի ներկայացուցիչ Դոն Բեյերը ամփոփել է այս ուսումնասիրություններից հինգը, ներառյալ Յեյլի ուսումնասիրությունը, JEC-ի կայքում, jec.senate.gov; տես կողագոտին։)
Եկեք նայենք այս ուսումնասիրություններից մի քանիսին, սկսած Յեյլի ուսումնասիրությունից: Տնտեսագետներ Դանա Սքոթը և Ջոզեֆ Ատլոնջին և նրանց մի քանի գործընկերներ ուսումնասիրել են շաբաթական տվյալները Homebase-ից՝ ժամանակացույցի և ժամանակացույցի համակարգից, որն օգտագործվում է ռեստորանների, բարերի, մանրածախ խանութների և սպասարկման ոլորտի այլ բիզնեսների կողմից: Նրանք եզրակացնում են, որ «UI [Գործազրկության ապահովագրության] փոխարինման դրույքաչափերի ընդլայնումը չի ավելացրել համաճարակի սկզբում աշխատողների կրճատումները կամ չխրախուսել աշխատողներին ժամանակի ընթացքում վերադառնալ իրենց աշխատանքին»: Այն Wall Street Journal խմբագիրները ակնհայտորեն սխալ են կարդացել Յեյլի ուսումնասիրությունը, քանի որ հեղինակները երբեք չեն պնդել, որ իրենց բացահայտումները համապատասխանում են բոլոր տնտեսական միջավայրերին: Յեյլի հեղինակներն ընդգծում են, որ «մեր արդյունքները չեն խոսում UI-ի առատաձեռնության անգործունակության մասին ավելի նորմալ ժամանակներում, ինչը հսկայական գրականության թեմա է»:
Մեկ այլ ուսումնասիրության մեջ Էռնի Թեդեսկին, այժմ կառավարող տնօրեն և քաղաքականության տնտեսագետ Evercore ISI, ֆինանսական խորհրդատվական ընկերություն, ուսումնասիրել է ընթացիկ Բնակչության հետազոտության տվյալները (որը աշխատուժի վիճակագրության հիմնական աղբյուրն է) ապացույցների համար, որ գործազրկության նպաստների հարաբերակցության ազդեցությունը դեպի Նախկին աշխատավարձերը ազդել են աշխատողների աշխատանքը թողնելու կամ նորը ընդունելու հավանականության վրա: Նա նման ապացույց չի գտել։ Ինչպես Յեյլի ուսումնասիրության հեղինակները, Թեդեսկին հստակեցնում է, որ իր արդյունքները հատուկ են համաճարակի տնտեսությանը: Նա գրում է. «Եթե տնտեսությունը լիներ լիարժեք զբաղվածության մեջ, եթե չլիներ համաճարակ, և եթե FPUC-ն լիներ մշտական, այլ ոչ թե UI համակարգի ժամանակավոր բաղադրիչ, ես կակնկալեի էֆեկտ»:
Վերջապես, Փենսիլվանիայի համալսարանի տնտեսագետ Յոանա Մարինեսկուն և նրա համահեղինակները ուսումնասիրեցին Glassdoor առցանց հարթակի աշխատատեղերի ցուցակների և դիմումների վերաբերյալ տվյալները 2020 թվականի հունվարից մինչև հունիս: Նրանք պարզեցին, որ մարտին գործազրկության բոնուսը սկսելուց հետո աշխատանք հայտերը մնացին «համեմատաբար կայուն», աշխատատեղերը շարունակեցին նվազել, իսկ մեկ թափուր աշխատատեղի հաշվով դիմումների հարաբերակցությունը բարձրացավ: Նրանք եզրակացրեցին, որ «Գործատուները, ովքեր ապավինում են առցանց դիմումներին, CARES Act-ից հետո իրենց աշխատանքի համար դիմորդներ գտնելու դժվարություններ չեն ունենում, որը հիմնական մտահոգությունն էր շաբաթական 600 դոլարով նպաստների ավելացման հարցում»:
Քնելուց առաջ այլընտրանքային պատմություն
Քնելուց առաջ մեր այլընտրանքային պատմությունը սկսվում է այսպես. Անկախ նրանից, թե որքան էլ որոնեն, գործազուրկ աշխատողները չեն կարողանում գտնել աշխատանք, որը գոյություն չունի: Այսօրվա բարձր գործազրկության հիմնական պատճառը աշխատատեղերի բացակայությունն է, այլ ոչ թե այն աշխատողները, ովքեր դադարել են աշխատանք փնտրել և մնացել են անգործ: Հուլիսի վերջի դրությամբ ԱՄՆ տնտեսությունում դեռևս 11.1 միլիոնով ավելի քիչ աշխատատեղ կար, քան մինչև 2020 թվականի հունվարին համաճարակը։
FPUC-ի լրացուցիչ գործազրկության նպաստների թարմացումը կխթանի ծախսերը և կստեղծի աշխատատեղեր: Moody's Analytics-ից տնտեսագետ Մարկ Զանդին գնահատում է, որ նորացված գործազրկության նպաստների 1 դոլարը կբարձրացնի տնտեսական արտադրանքը 1.64 դոլարով, ինչը բազմապատկիչ էֆեկտ կամ հարված է այն դոլարի համար, որը գերազանցում է պետական ծախսերի մեծ մասի ծախսերը: Հարվարդի տնտեսագետներ Մարկո Դի Մաջիոն և Ամիր Քերմանը հաշվարկել են ավելի մեծ ազդեցություն՝ 1.90 դոլար արտադրանքի աճ՝ գործազրկության լրացուցիչ նպաստների յուրաքանչյուր դոլարի դիմաց: Շաբաթական $600 ուժեղացված նպաստի երկարաձգումը կպաշտպաներ 1.7-ից 2.8 միլիոն աշխատատեղեր և կնվազեցներ գործազրկության մակարդակը 1.1-ից 1.8 տոկոսային կետով, համաձայն JEC-ի մոտավոր գնահատականների: Աշխատողները կշարունակեն վերադառնալ աշխատանքի, նույնիսկ եթե նրանց գործազրկության նպաստները շաբաթական 600 դոլար FPUC հավելավճարով գերազանցեն իրենց նախկին աշխատավարձը: Թեդեսկին պարզել է, որ գործազրկության ապահովագրություն ստացողների 70%-ը, ովքեր վերադարձել են աշխատանքի հունիսին, ստացել են գործազրկության նպաստներ, որոնք ավելի շատ են եղել, քան իրենց նախկին աշխատավարձը:
Դա իմաստալից է, համարձակորեն, ողջամտություն. աշխատանքը, նույնիսկ այսօրվա տնտեսության մեջ, ավելի ապահով է, քան գործազրկության նպաստները, և ժամանակի ընթացքում կվճարվի ավելի շատ, քան գործազրկության ապահովագրության նպաստները: Պետական գործազրկության նպաստների ժամկետը լրանում է մեկ տարուց պակաս ժամկետում, իսկ շատ նահանգներում դրանք ավարտվում են 39 շաբաթվա ընթացքում: Մեր քնելուց առաջ պատմությունը, ի տարբերություն Wall Street Journal խմբագիրների «առողջ դատողությունը» համապատասխանում է առկա ապացույցներին: Եվ այն աջակցում է գործազրկության ապահովագրության առատաձեռն արտոնություններին, որոնք կնպաստեն ավելի ամուր տնտեսական վերականգնմանը և իրականում կօգնեն մարդկանց լավ քնել:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել