Մի խումբ հայտնի բրիտանացի հրեաներ այսօր անկախություն կհայտարարեն երկրի հրեական կառույցից՝ պնդելով, որ այն Իսրայելին աջակցությունը վեր է դասում պաղեստինցիների մարդու իրավունքներից:
Independent Jewish Voices-ը բաց նամակ կհրապարակի The Guardian's Comment is Free կայքում՝ կոչ անելով ավելի ազատ բանավեճ անցկացնել Մերձավոր Արևելքի վերաբերյալ հրեական համայնքում: Ավելի քան 130 ստորագրողների թվում են Սթիվեն Ֆրայը, Հարոլդ Փինթերը, Մայք Լին, Ջենի Դիսկին և Նիկոլ Ֆարհին, ինչպես նաև առաջատար ակադեմիկոսներ, ինչպիսիք են Էրիկ Հոբսբաումը և Սյուզի Օրբախը:
«Մենք համախմբվում ենք այն համոզմունքով, որ այս երկրի հրեական բնակչության կարծիքի լայն շրջանակը չի արտացոլվում այն ինստիտուտների կողմից, որոնք հավակնում են հրեական համայնքը որպես ամբողջություն ներկայացնելու իրավասությանը», - ասվում է նամակում: Մեծ Բրիտանիայի հրեա առաջնորդները պնդում են, որ «օկուպացիոն տերության քաղաքականությանը աջակցությունը վեր է դասում օկուպացված ժողովրդի մարդու իրավունքներից»՝ հակասելով արդարության և կարեկցանքի հրեական սկզբունքներին:
Հայտարարության մեջ չի նշվում այն հաստատությունների անունները, որոնց մասին քննադատում է: Սակայն ստորագրողներից մեկը՝ Օքսֆորդի փիլիսոփա Բրայան Կլագը, գրելով ուղեկցող հոդվածը Comment is Free-ում, առանձնացնում է բրիտանական հրեաների պատգամավորների խորհուրդը, որն իրեն անվանել է «բրիտանական հրեաների ձայնը»՝ միաժամանակ հատկացնելով «իր ժամանակի և ռեսուրսների մեծ մասը»: Իսրայելի պաշտպանության միջազգային ստորաբաժանումը»:
Պարոն Կլուգը նաև քննադատում է Մեծ Բրիտանիայի գլխավոր ռաբբիին՝ սըր Ջոնաթան Սաքսին, անցյալ տարի Լոնդոնում իսրայելամետ հանրահավաքի ժամանակ ասելու համար. «Իսրայել, դու մեզ հպարտացնում ես»:
«Մյուսները մոտավորապես հակառակ զգացմունք էին զգում», - գրում է պարոն Կլուգը:
Խմբի առաջացումը, որն իրեն անվանում է «անհատների ցանց» և կարելի է գտնել այստեղ www.ijv.org.uk Դա տեղի է ունենում Իսրայելի նկատմամբ վերաբերմունքի շուրջ խմորումների ժամանակ, որը բորբոքված է Լիբանանում պատերազմով և օկուպացված տարածքներում արյունահեղությամբ: Հարցը, թե իսրայելական քաղաքականությանը արմատական հակազդեցությունն անպայման հակասեմիտիզմ է, թե ոչ, բանավեճի առանցքում է:
Վեճը հանգուցալուծվեց վերջին շաբաթներին Հրեական քաղաքականության հետազոտությունների ինստիտուտի (IJPR) խորհրդի անդամների հրաժարականով այն բանից հետո, երբ պարզվեց, որ դրա տնօրեն Անտոնի Լերմանը աջակցություն է հայտնել Իսրայելի միաձուլմանը պաղեստինյան տարածքների հետ: միասնական երկազգային դաշնություն և չեղյալ համարել «վերադարձի օրենքը», որը հրեական ծագում ունեցող յուրաքանչյուրին Իսրայելի քաղաքացիության իրավունք է տալիս:
Սթենլի Կալմսը` Dixons Group-ի նախկին ղեկավարը, լքել է IJPR-ի պատվավոր փոխնախագահի պաշտոնը` ասելով, որ պարոն Լերմանի տեսակետները նրա պաշտոնը դարձնում են «անկայուն»: Գրելով «Հրեական քրոնիկ»-ում, լորդ Կալմսը իր տեսակետներն անվանեց «վտանգավոր և անընդունելի» և «հակասում է սփյուռքի դերի իմ հայեցակարգին՝ աջակցել Իսրայել պետությանը, գորտնուկներին և բոլորին»:
Շարքը բուռն փոխանակում է առաջացրել «Հրեական տարեգրության» նամակների էջերում: «Վերջին շրջանում մեր ամենամեծ փոստի պայուսակներից մի քանիսը դրդված են հրեա ականավոր հասարակական գործիչների կողմից, որոնք արտահայտում են Իսրայելի վերաբերյալ այլ կարծիքներ, ինչը սովորաբար հարուցում է համայնքի մյուս անդամների զայրույթը», - ասում է խմբագիր Դեյվիդ Ռոուենը:
Զուգահեռաբար պայքար է ընթանում ԱՄՆ-ում, որտեղ Ամերիկյան հրեական կոմիտեն հոդված հրապարակեց՝ մեղադրելով ազատական հրեաներին, ինչպիսին է պատմաբան Թոնի Ջադտը, հակասեմիտիզմը հրահրելու մեջ՝ կասկածի տակ դնելով Իսրայելի գոյության իրավունքը: Ալվին Ռոզենֆելդի էսսեում ասվում է, որ «նոր հակասեմիտիզմի ամենատխուր հատկանիշներից մեկը» «նրա կողքին հրեաների մասնակցությունն էր»։
Պրոֆեսոր Ջուդը New York Times-ին ասել է. «Հակասիոնիզմի և հակասեմիտիզմի միջև կապը նոր է ստեղծվել»: Նա վախենում էր, որ երկուսն այնքան կխառնվեն, որ հակասեմականության և Հոլոքոստի մասին հիշատակումները կդիտարկվեն որպես «իսրայելական քաղաքականության ընդամենը քաղաքական պաշտպանություն»:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել