Հոկտեմբերի 29-ի այս զեկույցը նաև հայտարարեց 2017 թվականի միջուկային զենքի արգելքի նորաստեղծ դիտորդական կազմակերպության մասին, որը հայտնի է որպես Միջուկային զենքի արգելման պայմանագիր (TPNW): Նոր «Միջուկային զենքի արգելման մոնիտորինգը», որը հրապարակվել է Նորվեգիայի ժողովրդական օգնության կողմից, չափելու է առաջընթացը՝ կապված TPNW-ի ստորագրման, վավերացման և ուժի մեջ մտնելու հետ:
Մինչ այժմ 19 կառավարություն վավերացրել է TPNW-ն և այն ուժի մեջ կմտնի 50 պետությունների վավերացումից հետո: Խաղաղության Նոբելյան մրցանակակիր Միջուկային զենքի վերացման միջազգային արշավի գործադիր տնօրեն Բեատրիս Ֆինն ասել է Reuters-ին. հաջորդ տարի անցնել 25 երկրի նշագիծը:
TPNW-ն միջուկային զենքերը դասում է նույն անօրինական կատեգորիայի մեջ, ինչ կենսաբանական զենքերը, թունավոր գազերը, ցամաքային մտքերը և կասետային զինամթերքը, որոնք բոլորն էլ արգելված են պայմանագրերով: Monitor-ն ասում է, որ TPNW-ն ավելի կխարանի ինչպես միջուկային զենքերը, այնպես էլ այն երկրներին, որոնք անտեսում են պայմանագիրը: Մոնիտորը կարելի է ներբեռնել հետևյալ հասցեով՝ www.banmonitor.org
Monitor-ի գլխավոր հոդվածում ասվում է արգելքի նոր պայմանագրի մասին. «122 պետությունների կողմից 7 թվականի հուլիսի 2017-ին ՄԱԿ-ի դիվանագիտական համաժողովում ընդունված TPNW-ն վերահաստատում է միջուկային զենքից զերծ աշխարհի տեսլականը»: Այն ուժի մեջ մտնելուց հետո TPNW-ն կարգելի միջուկային զենքի մշակումը, փորձարկումը, տիրապետումը, հոսթինգը, օգտագործումը և սպառնալը: Պայմանագիրը նաև արգելում է այդ արգելված գործողություններին աջակցելը, խրախուսելը կամ դրդելը: Պայմանագիրը «կոդավորում է նորմերն ու գործողությունները, որոնք անհրաժեշտ են առանց միջուկային զենքի աշխարհ ստեղծելու և պահպանելու համար», նշում է Monitor-ը:
Միացյալ Նահանգները նախագահ Օբամայի օրոք գլխավորեց միջուկային զենք ունեցող պետությունների հակադրությունը պայմանագրին, և երբ 27 թվականի մարտի 2017-ին սկսվեցին վերջնական բանակցությունները, ՄԱԿ-ում Թրամփի դեսպան Նիկի Հեյլին այսպես բացատրեց ԱՄՆ-ի գլխավորած բոյկոտը. «[Մենք] պետք է. իրատես լինել. Կա՞ որևէ մեկը, ով հավատում է, որ Հյուսիսային Կորեան կհամաձայնի միջուկային զենքի արգելքին»։
Ռեալիստները միակողմանի միջուկային վերացման համար
Բայց իրատես լինելը նշանակում է առնվազն լսել ռեալիստներին, և ոչ ոքի չի կարելի ավելի շատ համարել, քան հանգուցյալ Փոլ Նիցեն՝ Սառը պատերազմի ռազմական ստրատեգ և Ռեյգանի նախագահի խորհրդականը: Որպես ռազմածովային նավատորմի, իսկ ավելի ուշ՝ պաշտպանության փոխնախարար Նիցեն ինքն է մշակել և իրագործել ԱՄՆ միջուկային պատերազմի պլանները։ Նրա շահերի պաշտպանությունը հանգեցրեց աշխարհի առաջին ջրածնային ռումբերին և զինանոցի չափերի մեծ աճին:
Սակայն իր մահից հինգ տարի առաջ այս խստաշունչ ռեալիստը գրել է. «Ես չեմ տեսնում ոչ մի համոզիչ պատճառ, թե ինչու մենք չպետք է միակողմանիորեն ազատվենք մեր միջուկային զենքից: Դրանց պահպանումը ծախսատար է և ոչինչ չի ավելացնում մեր անվտանգությանը»:
վրկ. Նիցեի հրապարակային և բացարձակ հրաժարումը ռումբից, «Վտանգ հիմնականում մեզ համար», «Նյու Յորք Թայմս», հոկտեմբերի 29, 1999 թ., «Ես չեմ կարող մտածել որևէ հանգամանքի մասին, որի դեպքում խելամիտ կլիներ Միացյալ Նահանգների կողմից միջուկային զենք օգտագործելը. , նույնիսկ ի պատասխան նրանց՝ մեր դեմ նախկինում օգտագործելու համար»։
«Միջուկային զսպման» այս լիակատար մերժումը դարձել էր միջուկային ուղղափառության ցմահ պաշտպանի տեսակետը: վրկ. Նիցեի փաստարկը ոչնչացնում է դեսպան Հեյլիի՝ 27 թվականի մարտի 2017-ի ՄԱԿ-ի անպատմական ելույթը, որում նա ասում էր. որոնք լավ են՝ փորձելով պահպանել խաղաղություն և անվտանգություն, որպեսզի դրանք չլինեն»:
Մի կողմ դնելով Միացյալ Նահանգների «խաղաղությունն ու անվտանգությունը պահպանելու փորձերը»՝ միաժամանակ ռմբակոծելով յոթ տարբեր երկրներ, դեսպան. Հեյլիի արդարացումները ռումբի համար արխայիկ են և ծիծաղելի՝ հաշվի առնելով Պենտագոնի ձեռքում գտնվող կործանարար ոչ միջուկային զենքերը: վրկ. Նիցեն այս կետը հստակորեն ասաց. «Հաշվի առնելով այն փաստը, որ մենք կարող ենք հասնել մեր նպատակներին սովորական սպառազինության միջոցով, մեր միջուկային զինանոցի կիրառմամբ նպատակ չկա»:
Հեյլին և միջուկային զենք ունեցող պետությունները կարող են ընդունել արգելքի նոր պայմանագիրը՝ օգտագործելով Sec. Նիցեի խոսքերը․
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել