Նոյեմբերի 8-ին, երբ Արևմտյան Բենգալիայում Հնդկաստանի կոմունիստական կուսակցության (մարքսիստների) համախոհների ամբոխը ծեծի ենթարկեց Մեդա Պատկարին, այն բանից հետո, երբ նրան քարշ տվեցին շարասյունից, որը շարժվում էր դեպի Նանդիգրամի անհանգիստ շրջան, նրանք հազվագյուտ պատիվ մատուցեցին այս խիզախ կնոջը:[I]
Այդ ակնթարթում նա հասավ նրան, որ դարձավ Հնդկաստանի միակ հայտնի հասարակական ակտիվիստը, ում նկատմամբ ֆիզիկական հարձակման են ենթարկվել հիմնական հնդկական քաղաքական սպեկտրի աջ և ձախ թևերի հրոսակները:
2002 թվականի ապրիլին Մեդան նույն կերպ հարձակման էր ենթարկվել հինդու ֆունդամենտալիստական Բհարաթիա Ջանատա կուսակցության (BJP) կադրերի կողմից Ահմեդաբադում, երբ խաղաղության առաքելություն էր անում քաղաքում՝ հինդու ֆունդամենտալիստների կողմից իրականացված տխրահռչակ ջարդից հետո, որը սպանեց ավելի քան 2500 մուսուլման տղամարդկանց, կանանց և տղամարդկանց: երեխաներ[ii]. Մեդան երկար ժամանակ եղել է աջ թևի թիրախը Նարմադա ամբարտակի նախագծի դեմ նրա հակառակության պատճառով, որը տեղահանել է հազարավոր ցեղային ընտանիքների:
CPM-ի տղամարդիկ, ովքեր հարվածել էին Մեդհային և նրա գործընկեր ակտիվիստներին, իր հերթին զայրացած էին նրա փորձից՝ ընդգծելու նողկալի գործողությունը Նանդիգրամում, որտեղ կուսակցության մյուս կադրերը զբաղված էին հակառակորդներին սպանելով, նրանց կանանց բռնաբարելով, տները հրկիզելով և հազարավոր սովորական գյուղացիների ստիպելով փախչել իրենց համար։ ապրում է. Սա նրանց «վերագրավման» տարածքն էր, որն այս տարվա սկզբին անցել էր ընդդիմադիր ուժերի վերահսկողության տակ, երբ տեղացիները, որոնցից շատերը Ձախի երկարամյա կողմնակիցներ էին, դեմ էին հողերի բռնի յուրացման կառավարության քաղաքականությանը:
2006 թվականի վերջից Nandigram-ի ֆերմերները պայքարում են պետական ծրագրերի դեմ՝ իրենց հողերը ինդոնեզական բազմազգ կազմակերպությանը հանձնելու «Հատուկ տնտեսական գոտու» համար, որը պետք է օգտագործվեր քիմիական զանգվածային հանգույց ստեղծելու համար: Նրանց դիմադրությունը շարունակվել էր՝ չնայած այս տարվա սկզբին մարտի կեսերին Արևմտյան Բենգալիայի ոստիկանության և CPM կուսակցության կադրերի կողմից 14 գյուղացիների կոտորածներին, ովքեր նաև սեռական ոտնձգություններ էին կատարել կանանց նկատմամբ և տասնյակ վիրավորներ ու հաշմանդամներ թողեցին:[iii]
Թե՛ BJP-ի, թե՛ CPM-ի ավազակների կողմից Մեդա Պատկարին ծեծելը, որն ընդգծում է նրա եզակի կարգավիճակը՝ որպես սպառնալիք ինչպես աջ, այնպես էլ ձախ հաստատությունների համար, պատահականություն չէր: Փաստն այն է, որ այս երկու կուսակցությունները, չնայած միմյանց հանդեպ իրենց հասարակական բուռն հակազդեցությանը, սարսափելի նմանություն ունեն իրենց ընդհանուր քաղաքական մշակույթի մեջ՝ ինչպես իրենց կազմակերպությունների ներսում, այնպես էլ դրսում:
Թեև հնդկական ավելի լայն համատեքստում BJP-ն և նրա դաշնակից կազմակերպությունները շատ ավելի վտանգավոր են իրենց ավելի լայն գրավչության և աջակցության պատճառով, CPM-ի վարքագիծը ցուցադրում է մոլեռանդության և ժողովրդավարական նորմերի արհամարհանքի նույն տգեղ խառնուրդը, որը բնորոշ է հնդկական աջ թևին:
Հատկապես Արևմտյան Բենգալիայում, մի նահանգ, որը ՔՊՄ-ն երեք տասնամյակ շարունակ կառավարել է Ձախ ճակատի իր դաշնակիցների հետ միասին, կուսակցական կադրերի, ոստիկանության և տեղական մաֆիայի անմեղ եռյակը տիրապետում է իշխանությունն այնպես, որ անհանգստացնող կերպով հիշեցնում է Գուջարաթում տիրող իրավիճակը: որտեղ BJP-ի ռեժիմի ներքո՝ հինդու աջակողմյան ֆանատիկոսներն ու հրոսակները ձեռք ձեռքի տված աշխատում են պետական պաշտոնյաների հետ՝ ահաբեկելու բոլոր նրանց, ովքեր դեմ են իրենց, հատկապես կրոնական փոքրամասնություններին:
Ժողովրդավարության հանդեպ արհամարհանք. Գրեթե բոլոր հիմնական քաղաքական կազմակերպությունները, որոնք գործում են Հնդկաստանի քաղաքականության առաջարկած ժողովրդավարական տարածքներում, մասնակցում են խորհրդարանական ընտրություններին և հավակնում են հավատարմության Հնդկաստանի Սահմանադրությանը, իրական պրակտիկայում քիչ են հարգում ժողովրդավարական իրավունքները, նորմերը կամ գործընթացները: Ինչ վերաբերում է նրանց, այդպիսի տարածքները պարզապես պետք է շահագործվեն այնքան ժամանակ, քանի դեռ դրանք լիովին տիրապետում են, և դեմոկրատիայի հավակնությունը կարող է մերժվել որպես անսպասելի ծածկույթ իրենց հում իշխանության որոնումների վրա:
BJP-ի դեպքում նրա երկարաժամկետ նպատակները միանգամայն հստակ ասված են և ակնհայտորեն ավտորիտար՝ աշխարհիկ հնդկական հանրապետության քանդումը և հինդու աստվածաբանական պետության ձևավորումը, որտեղ փոքրամասնությունների բնակչությունը՝ մուսուլմանները, քրիստոնյաները, ցեղերը և դալիթները կապրեն որպես երկրորդ կարգի: քաղաքացիներ. Այլ հարց է, որ այս բնակչությունները շատ առումներով արդեն երկրորդ կարգի քաղաքացիներ են, բայց «հինդուտվայի» ներքո նման խտրականությունը կամրագրվի օրենքով և կիրականացվի հնդկական պետության հզորությամբ:
Սա հենց այն է, ինչ տեղի է ունենում Գուջարաթում վերջին մոտ մեկ տասնամյակի ընթացքում, որտեղ գլխավոր նախարար Նարենդրա Մոդիի ռեժիմը սիստեմատիկորեն խտրականություն է ցուցաբերում և ահաբեկում փոքրամասնություններին՝ այդ նպատակով օգտագործելով և՛ պետական վարչակազմը, և՛ նրա լավ յուղված կուսակցական մեխանիզմը:
CPM-ն, ողորմածաբար, չունի նման սարսափելի նպատակներ և իրականում կտրականապես դեմ է BJP-ի ֆաշիստական տեսլականին: Եվ չնայած երբեմն բողոքում է, որ Հնդկաստանի Սահմանադրությունը խոչընդոտ է հանդիսանում այն բանի համար, ինչ նա անվանում է Ժողովրդական դեմոկրատիա, նա չի մտածում այդ նպատակով Հնդկաստանի հանրապետության որևէ կտրուկ տապալման մասին՝ փոխարենը նախատեսելով իշխանության խաղաղ գրավում խորհրդարանական միջոցներով:
CPM-ի սերտաճումը BJP-ի հետ, այնուամենայնիվ, կայանում է նրանում, որ երկուսն էլ օգտագործում են իրենց ահեղ կուսակցական կազմակերպությունը, կադրերի հավատարիմ բանակը, ինչպես նաև հում պետական ուժը՝ քաղաքական հակառակորդներին ծեծելու և բացարձակ վերահսկողություն հաստատելու համար: Եվ ինչպես CPM-ի ցուցադրած Nandigram դրվագի դեպքում, նրա հակառակորդները կարող են ներառել նույնիսկ փոքր ֆերմերներին և բաժնետիրականներին, ովքեր համաձայն չեն նրա քաղաքականության հետ:
Նանդիգրամի վերաբերյալ Ժողովրդական տրիբունալի զեկույցը, որը հրապարակվել է օգոստոսին, նկարագրում էր, օրինակ, մարտի 14-ի բռնի իրադարձությունները Նանդիգրամում, որպես ոչ պակաս, քան «պետական հովանավորած ջարդ». [iv]
Նկարագրելով կառավարական մարմինների և իշխող ՔՊ-ի միջև տեղի ունեցած տհաճ համաձայնությունը՝ զեկույցում ասվում է. «Այս ջարդի դրդապատճառը, թվում է, իշխող կուսակցության ցանկությունն է՝ «դաս տալ» Նանդիգրամի աղքատ գյուղացիներին՝ ահաբեկելով նրանց՝ առաջարկվող Հատուկ տնտեսական գոտու (SEZ) նախագծին ընդդիմանալու համար»:
Նոյեմբերի 16-ին Կալկաթայի Գերագույն դատարանը Արևմտյան Բենգալիայի կառավարության խայթող մեղադրանքով հանգեց նույն եզրակացությանը՝ մարտին ոստիկանության կրակոցների դեմ հարուցված հանրային շահերի դատավարության վերաբերյալ իր վճռում, որը նա անվանեց «չհիմնավորված, հակասահմանադրական և անօրինական»: Դատարանը փոխհատուցում է սահմանել կրակոցների հետևանքով զոհվածների ընտանիքներին, բռնաբարության ենթարկված կանանց և բոլոր վիրավորներին։
Հնդկաստանի Մարդու իրավունքների ազգային հանձնաժողովի նախագահը, վերջին բռնություններից հետո Նանդիգրամ կատարած այցից հետո, այն արդեն համեմատել է 2002 թվականի Գուջարաթում տեղի ունեցած անկարգությունների հետ: Մամուլի համար արված հայտարարության մեջ նա ասաց. «Նանդիգրամը և Գոդրան դաժան հարձակումներ էին ժողովրդավարության դեմքին: . Դրանք ազգի դեմքի ամենավատ սպիներն էին։ Անամոթ է տեսնել, որ նման կերպ ոտնահարվում են մարդու իրավունքները»։[v]
Ինչպես Գուջարաթի անկարգությունների ժամանակ, երբ ոստիկանությունը և վարչակազմը ակտիվորեն աջակցում էին հինդու ավազակներին, որոնք հարձակումներ էին գործում մահմեդականների վրա, մարտի և նոյեմբերյան հարձակումների դեպքում Նանդիգրամի բնակիչների վրա, Արևմտյան Բենգալիայի ոստիկանությունը կամ միացավ կամ հետևեց, մինչ CPM-ի կադրերը շարունակվում էին։ կատաղություն. Լրատվամիջոցներին, իրավապաշտպաններին և այլ անկախ դիտորդներին դուրս էին պահել Նանդիգրամից՝ CPM-ի ակտիվիստների կողմից լավ պլանավորված և կազմակերպված ճանապարհային բլոկների միջոցով, որոնք արգելում էին տարածք մուտքի բոլոր կետերը:
CPM-ի առաջնորդները, ովքեր կտրականապես հերքել են «Նանդիգրամում» իր կադրերին մեղադրվող ոճրագործությունները՝ որպես ընդդիմադիր «քարոզչություն», չեն բացատրել, թե ինչու լրատվամիջոցները, որոնք իրականում մեծապես աջակցել են Ձախ ճակատի վերջին տնտեսական քաղաքականությանը, չեն բացատրել։ թույլ է տվել կատարել իր հիմնական աշխատանքը՝ նույնիսկ դիտել և հաղորդել, թե ինչ է տեղի ունենում:
Կրկին, ինչպես Գուջարաթում BJP-ի հետ խռովությունների դեպքում, Նանդիգրամի դեպքում նույնպես CPM-ի ղեկավարները բացարձակապես չեն զղջում իրենց կադրերի կողմից իրականացված սարսափելի վայրագությունների համար: Օրինակ՝ Նանդիգրամում տեղի ունեցած բռնության վերջին փուլից անմիջապես հետո, Արևմտյան Բենգալիայի գլխավոր նախարար Բուդդադև Բհաթաչարյան նոյեմբերի 13-ին մամուլին ասաց, որ տուժածներին միայն «վերադարձնում են իրենց սեփական մետաղադրամով»։ [Vi]
Նշված «մետաղադրամը» պետք է լիներ ճանապարհը. այս տարվա հունվարին Նանդիգրամում ՔՊՄ-ի մի քանի հարյուր կողմնակիցներ դուրս էին մղվել իրենց տներից հողերի յուրացման դեմ պայքարող ակտիվիստների կողմից և ստիպված էին վերջին տասը ամիսներն անցկացնել որպես փախստականներ հարևան կուսակցական հենակետ Խեջուրի.
ՔՊՄ-ի կողմնակիցների հարկադիր տեղահանումը, անշուշտ, նողկալի էր Բուդդադևի այն պնդումը, որ ՔՊԿ կադրերը «բարոյապես արդարացված են» վրեժ լուծելու համար, մինչդեռ պետական վարչակազմին և ոստիկանությանը հրամայված էր մի կողմ կանգնել, իսկապես ցնցող էր: Այն ոչ մի կերպ չէր տարբերվում Նարենդրա Մոդիի տխրահռչակ հայտարարությունից, որ անմեղ մուսուլմանների ջարդը Հինդուտվայի ամբոխների կողմից Գուջարաթում միայն բնական «արձագանք» էր մուսուլման ցուցարարների կողմից Sabarmati Express-ի ենթադրյալ հրկիզմանը, որը հանգեցրեց 60 հինդուսի սպանությանը:
Պետության և կուսակցության միաձուլումը, սահմանադրական պարտավորությունների դիտավորյալ խախտումը և անմեղների անմեղ սպանություններին ակտիվ քաղաքական աջակցությունը ցույց է տալիս, որ ավտորիտար մտածողության փտումը և ֆաշիստական մեթոդների հաստատումը այսօր գնում է դեպի ՔՊՄ-ի ամենաբարձր օղակները։
Մարտի կեսերին և նոյեմբերի սկզբին CPM-ի կադրերի կողմից Նանդիգրամի վրա կատարված հարձակումների անհանգստացնող կողմը կանանց դատապարտելի առևանգումն ու բռնաբարությունն էր: Նոյեմբերի 16-ի Indian Express-ի զեկույցում ասվում է.
«Երևի ընկերները պետք է լսեն Սաբինա Բեգումին։ Քանի որ, նա առաջին պաշտոնապես հաստատված ավազակային հարձակման դեպքն է, որն իբր զինված CPM-ի կադրերի կողմից նոյեմբերի 6-ին՝ Նանդիգրամում «Վերագրավում» օպերացիայի ժամանակ:
Նրա երկու դուստրերը անհայտ կորել են հենց այդ գիշեր գանգրաֆից հետո: The Indian Express-ին տված սարսափելի ցուցմունքներում Սաբինան ասել է, որ իրեն բռնաբարելուց հետո տեսել է իր դուստրերին՝ 16-ամյա Ֆաթիմայի և 14-ամյա Նասրինին, որոնք նույնպես բռնաբարվել են, իսկ հետո առևանգվել CPM-ի կադրերի կողմից: Բոլոր երեք անունները փոխվել են իրենց ինքնությունը պաշտպանելու համար։
Այս սարսափելի դեպքը, ըստ ոստիկանության բողոքի, տեղի է ունեցել Սաթենգաբարիում, գյուղերից մեկում, որը կրել է ՔՊՄ-ի ահաբեկչության բեռը»:
Յուրաքանչյուր ոք, ով ծանոթ է Գուջարաթի ջարդերի մանրամասներին, մուսուլման կանանց սիստեմատիկ բռնաբարություններով և նվաստացումներով, կսարսափի այն մտքից, որ Հնդկաստանի ամենամեծ կոմունիստական կուսակցության կադրերը նույնպես նույն կերպ են վարվում: Թե՞ կուսակցությունը մեզ կասի, որ իրենց կադրերը «աշխարհիկ» են, և երբ խոսքը գնում է բռնաբարության մասին, խտրականություն մի դրեք մահմեդական և հինդու կանանց միջև:
Ավելի քան 20 ավանդներ Նանդիգրամում տուժած գյուղացիներից մինչև Տրիբունալը ենթադրյալ սեռական բռնության մասին: Մի կին և նրա ամուսնացած դուստրը մեղադրել են բռնաբարության մասին, ինչպես նաև անվանել են ՔՊԿ կադրերին որպես հարձակվողներ: Նրանցից առաջ բռնաբարվել է նաեւ փոքր դուստրը՝ անչափահաս։ Կա ևս մեկ դատապարտյալ, որը հստակ մեղադրանք է ներկայացնում բռնաբարության մեջ, և 3 այլ ավանդույթներ, որոնք չեն օգտագործում այդ տերմինը, սակայն մարտի 14-ի փորձը ակնհայտորեն ցույց է տալիս բռնաբարության մասին:
Սեռական բռնության այլ դեպքերը ներառում են ձողեր մտցնել սեռական օրգան, ինչպես նաև քերծվել և կծել կրծքագեղձի և կոնքի շրջաններում: Զեկույցում ասվում է. «Սեռական բռնությունը և դրա սպառնալիքը կիրառվել է որպես ահաբեկում ՔՊԿ կադրերի կողմից». ում մասին մեջբերում են Նանդիգրամի գյուղացիները, որոնք ծաղրում են իրենց «Ասա ձեր կանանց, որ մենք գալիս ենք»։
Ամոթալի է, որ ոչ մի պաշտոնական մարմին, ինչպես Արևմտյան Բենգալիայի կանանց հանձնաժողովը կամ նույնիսկ Մարդու իրավունքների ազգային կամ կանանց հանձնաժողովները, մինչ այժմ որևէ քայլ չեն ձեռնարկել մարտի 14-ի բռնության ժամանակ սեռական բռնության ենթարկված կանանց կողմից բարձրացված մեղադրանքները արձանագրելու և հետաքննելու համար: Այս գործակալություններից մի քանիսը, սակայն, ստիպված են եղել հետաքննություն սկսել նոյեմբերի սկզբին Նանդիգրամում տեղի ունեցած հարձակումների ժամանակ նմանատիպ միջադեպերի մասին տարածված հաղորդումներից հետո:
Արհամարհանք հնդիկ ժողովրդի նկատմամբ. CPM-ն վերջին տարվա ընթացքում Nandigram-ում տեղի ունեցած բոլոր խառնաշփոթի մեղքը բարդել է ընդդիմադիր Տրինամուլ Կոնգրեսի վրա, որը, ըստ նրանց, օգնություն է ստացել ընդհատակյա մաոիստական խմբերից՝ իրենց կուսակցության կողմնակիցների դեմ բռնություն հրահրելու համար: Անկախ այս պնդումների ճշմարտացիությունից, փաստն այն է, որ մինչև Կառավարության՝ Հատուկ տնտեսական գոտու համար հողատարածքներ հարկադրաբար ձեռք բերելու կառավարության ծրագրերի մասին այս ամբողջ տարածքը ձախերի ավանդական հենակետն էր։
Լաքսման Սեթը, պատգամավոր, որը ներկայացնում է Nandigram-ը, որը պատկանում է Թամլուք Լոք Սաբհա ընտրատարածքին, պատկանում է CPM-ին, Իլյաս Մոհամմադը՝ օրենսդիր ժողովի անդամը Հնդկաստանի Կոմունիստական կուսակցությունից է (CPI)՝ ձախ ճակատի գործընկեր: Բացի այդ, տարածքում գտնվող 6 պանչայատներից 7-ը վերահսկվում էր ՔՊՄ-ի կողմից։ Վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում այս շրջանի ժողովուրդը հավատարիմ է մնացել իշխող Ձախ ճակատի ռեժիմին՝ բոլոր ընտրություններում բազմիցս քվեարկելով իրենց թեկնածուների օգտին:
Դժբախտությունը սկսվեց միայն 2006-ի վերջին, երբ CPM-ի ղեկավարները հայտարարեցին Նանդիգրամում Հատուկ տնտեսական գոտու ստեղծման և հողի հնարավոր ձեռքբերման մասին՝ առանց տեղի ժողովրդի հետ խորհրդակցելու, ովքեր բնականաբար գրգռված էին: Համաձայն Արևմտյան Բենգալիայի ոստիկանության հետախուզության տվյալների, առաջին կազմակերպված խմբերը, որոնք մարդկանց մոբիլիզացրել են առաջարկվող նախագծի դեմ, անցյալ տարվա նոյեմբերին եղել են ոչ այլ ոք, քան Հնդկաստանի Կոմունիստական կուսակցությունը (CPI), որը CPM-ի մերձավոր դաշնակիցն է:[VII]
Երբ CPI-ի կադրերը հանդարտվեցին, հավանաբար նրանց ղեկավարության ճնշման ներքո, միացան ընդդիմադիր քաղաքական խմբերը, ինչպիսիք են Տրինամուլ Կոնգրեսը, Հնդկաստանի Սոցիալիստական Միասնության Կենտրոնը (SUCI), Կոնգրեսը, մահմեդական մշակութային կազմակերպությունները, ինչպիսիք են Jamait-e- Ulema-e-Hind-ը: ձեռքերը կապիտալացնելու գյուղացիների դժգոհությունը հողի յուրացման ծրագրերի դեմ։ Տեղական մակարդակի մարդկանց մեծ մասը, ովքեր միացել են շարժմանը, իրականում Ձախ կուսակցությունների երկարամյա համախոհներ կամ նույնիսկ ակտիվիստներ են եղել: Մաոիստները, եթե ընդհանրապես միացան կռվին, անշուշտ, վերջինն էին և էական դեր չունեին այն գրգռվածության մեջ, որն այդ ժամանակ արդեն բավականին մարտական էր դարձել:
Ինչպես Աշոկ Միտրան՝ ձախ ճակատի կառավարությունում ֆինանսների նախկին նախարար և ցմահ կուսակցության համախոհը, մեծ ցավով գրել է թերթի վերջին հոդվածում Նանդիգրամում տեղի ունեցած վերջին բռնի իրադարձություններից հետո. «Նույնիսկ իշխող կուսակցության բարձրաստիճան ղեկավարներն էին ասում, որ Նանդիգրամում ընդդիմադիր կուսակցություններ չկան։ Կառավարությունն ինքն է նրանց աճելու հնարավորություն տվել։ Իշխող կուսակցության հավատարիմ հետեւորդները ապստամբություն հայտարարեցին, իսկ ովքեր իրենց հետ չէին քշվեցին»։[viii]
CPM-ի կողմից «Նանդիգրամում» իր բոլոր հակառակորդներին, ներառյալ իր նախկին կողմնակիցներին, «մաոիստներ» կամ «ահաբեկիչներ» որակելը շատ չի տարբերվում այն բանից, թե ինչպես է BJP-ն իր բոլոր հակառակորդներին անվանում «կեղծ աշխարհիկներ» կամ «պակիստանասերներ»:
Արհամարհանք ներքին ժողովրդավարության նկատմամբ. Մեկ այլ ոլորտ, որտեղ հինդուական աջ թեւը և ՔՊՄ-ն բավականին նման են միմյանց, իրենց իսկ կազմակերպություններում ժողովրդավարության իսպառ բացակայությունն է: Թեև երկու կուսակցություններն էլ կանոնավոր ընտրություններ են անցկացնում տարբեր պաշտոններում, արդյունքի կարգավորումը կատարվում է իրենց կուսակցական պաշտոնյաների իրական քվեարկությունից շատ առաջ՝ ընտրությունները թողնելով որպես ժողովրդավարական ընթացակարգի հավակնոտ շրթունքներ:
Այս երկու կուսակցությունների կառույցներում քիչ բանավեճ կամ քննարկում կա և, իհարկե, չի թույլատրվում տարակարծություն, և միակ միջոցը, որով տարակարծությունները դրսևորվում են, խմբակցությունն է կամ կուսակցությունից հապճեպ դուրս գալը:
Իրենց կազմակերպությունների ներսում բովանդակալից բանավեճերի խեղդման գործընթացի միջոցով և՛ BJP-ն, և՛ CPM-ն ապահովել են իրենց շարքերը համալրված միայն ամենապատեհապաշտ կամ ամենագաղափարախոսական քաղաքական ուժերով: Նույնիսկ ավելի վատ, երկու կուսակցությունների շարքերը լցված են հանցագործներով, որոնք օգնում են նրանց վախեցնել իրենց հակառակորդներին և գրավել իշխանությունը, բայց ովքեր ժամանակի ընթացքում բարձրացել են հենց կուսակցական հիերարխիան:
Կրկին մեջբերելու համար Աշոկ Միտրային. «Կուսակցությունը վերածվել է շողոքորթողների և պալատական կատակողների լայն բաց դաշտի։ Ավելին, «հակասոցիալականների» գերիշխանության աճ է գրանցվել: Տարբեր պատճառներով յուրաքանչյուր քաղաքական կուսակցություն ստիպված է հովանավորել «հակասոցիալականներին», նրանք մնում են հետին պլանում և հրատապ ժամանակ կանչվում են ծառայության։ Յոթանասունականներին այս հակասոցիալականները հասել էին Կոնգրեսի կուսակցության վերին աստիճանին։ Վախենում եմ, որ նույն ճակատագիրն է սպասվում կոմունիստական կուսակցությանը»։
Արհամարհանք պատմության դասերի նկատմամբ. Իշխանության գալու սկզբնական տարիներին ՔՊԿ կառավարությունը նպաստեց բաժնետոմսերի մշակողների իրավունքներին, իրականացրեց հողաբաշխում և իրականացրեց նմանատիպ առաջադեմ քաղաքականություն։ Չնայած վերջին կես տասնամյակի ընթացքում, Բուդդադև Բհաթաչարյայի իշխանության գալով, կուսակցության կողմից նեոլիբերալ տնտեսական քաղաքականության եռանդուն պաշտպանությունը դարձրել է այն, որ այն գրեթե չի տարբերվում BJP-ից նաև տնտեսական ճակատում:
Այսօր Բուդդադև Բհաթաչարյան և Նարենդրա Մոդին իրար հետ մրցում են հնդկական արդյունաբերության կողմից անցկացված սոցհարցումների մեծ մասում, թե ով է նրանց կարծիքով Հնդկաստանի «լավագույն» գլխավոր նախարարը.
Երկու գլխավոր նախարարներն էլ ցանկանում են հնարավորինս արագ արդյունաբերականացնել իրենց համապատասխան մարզերը՝ առատաձեռն զիջումներ տալով թե՛ արտաքին, թե՛ ներքին կապիտալին և մեծ գնով հասարակ մարդկանց համար: Երկուսն էլ օգտագործում են ենթազգայնական տրամադրություններ՝ հասնելու «փառահեղ» Գուջարաթին կամ Բենգալին՝ իրենց կադրերին մոտիվացնելու համար, և երկուսի համար էլ՝ իրենց արդյունաբերական նախագծերի դեմ բոլոր հակադրությունները գուջարաթիների կամ բենգալացիների «թշնամիների» գործն են, ըստ դեպքի։ լինել.
Մի քիչ զավեշտական չէ, որ Nandigram-ում CPM-ի կառավարությունն ընտրեց տխրահռչակ Salim Group-ին Ինդոնեզիայից ներդրումներ կատարելու և այնտեղ նախատեսված Հատուկ տնտեսական գոտի ստեղծելու համար: Կոնգլոմերատի պատմությանը ծանոթ որևէ մեկը գիտի նրա երկարամյա հարևանությունը Սուհարտո ընտանիքի հետ և նրա դերը որպես նախկին բռնապետի ներդրումների վստահված անձի դերը:
Եվ, իհարկե, պետք չէ CPM-ի ղեկավարությանը պատմել Ինդոնեզիայում հարյուր հազարավոր կոմունիստների կոտորելու Սուհարտոյի սեփական դաժան պատմությունը: Այն, որ ՔՊՄ-ն այսօր ավարտվել է աղքատ ֆերմերների արյունով, երբ փորձում էր «Սալիմ գրուպ»-ի անունից խլել նրանց հողը, ցույց է տալիս, թե ինչ խորքեր են նրանք ընկել:
Հաշվի առնելով պատմության հանդեպ ունեցած արհամարհանքը, ամենևին էլ զարմանալի չէ, որ ՔՊԿ-ն այսօր դատապարտված է կրկնելու այն։ Եվ, կարելի է ավելացնել, ճիշտ նույն ողբերգական արդյունքներով։
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել