Վիկտոր Յանուկովիչը՝ երբեմնի անարգված ուկրաինացի քաղաքական գործիչը, ով 2004 թվականին պարտվեց հեռացող նախագահ Վիկտոր Յուշչենկոյին ընտրությունների կեղծման արդյունքում, Գերագույն դատարանի վճիռը, որը չեղարկեց ընտրությունների կեղծ արդյունքները և զանգվածային փողոցային ցույցերը, որոնք կոչվեցին «նարնջագույն հեղափոխություն», վերջապես ստացավ վերջինը։ ծիծաղել. Ակնկալվում է, որ նա փետրվարի 7-ին ընտրություններում հաղթանակ տանելով նախկին Խորհրդային Հանրապետության հաջորդ նախագահը` ոչ փոքր մասի շնորհիվ: նախագահի ընտրարշավի նախկին խորհրդականները սենատոր Ջոն Մաքքեյնի կողմից:
Յանուկովիչը, ով գործազուրկ Մաքքեյնի 2008 թվականի նախագահական քարոզարշավի ստրատեգ Փոլ Մանաֆորտի և Davis Manafort Inc լոբբիստական ընկերության նրա գործընկերոջ ծառայությունները: վարձել Դեյվիդ Աքսելրոդի կողմից հիմնադրված AKPD մեդիա խորհրդատվական ընկերությունը, որը համարվում է նախագահ Բարաք Օբամայի նախընտրական քարոզարշավի պատմական հաղթանակի ճարտարապետը: Յուշչենկոն, ով առաջին ռաունդից դուրս մնաց տխուր 5 տոկոս ցուցանիշով, օգտագործել է պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի նախկին գլխավոր ռազմավար Մարկ Փենը:
Վաշինգտոնի էլիտար քաղաքական օպերատորների այս մասնակցությունը կամ միջամտությունը այլ երկրի ընտրություններին չպետք է անակնկալ լինի: Դիկ ՄորիսՆախագահ Բիլ Քլինթոնի նախկին խորհրդականը և Fox News-ի ներկայիս մեկնաբանը Ֆելիպե Կալդերոնի նախագահական հաղթանակի ստրատեգն էր, թեև, հավանաբար, խարդախություն Միևնույն ժամանակ, Ջեյմս Քարվիլը՝ Քլինթոնի 2006 թվականի նախագահական հաղթանակի գլխավոր ստրատեգը և հանրաճանաչ քաղաքական փորձագետը, իր դերն ունեցավ 1992 թվականին Բոլիվիայի ընտրություններում, որը բացահայտվեց վերջին վավերագրական ֆիլմում։ Մեր ապրանքանիշը ճգնաժամ է.
Վաշինգտոնի նարնջագույնը դեպի Կրեմլի կարմիր.
Յանուկովիչը, հավաքելով ձայների 98.8 տոկոսը, հաղթանակ է տարել նախկին Տիմոշենկոյի նկատմամբ՝ 2.9 տոկոսով։ «Գազի արքայադուստր» (համարվում է, որ 1990-ականներին միլիոններ է վաստակել) դարձավ պոպուլիստ, ով 2004 թվականին ներխուժեց Ուկրաինայի քաղաքական ասպարեզ՝ որպես «նարնջագույն հեղափոխության» առաջնորդ, որը օգնեց իր երբեմնի դաշնակից դարձած քաղաքական թշնամի Յուշչենկոյին հաղթել նախագահի պաշտոնը, իսկ նրան՝ վարչապետի պաշտոնը։ . Սակայն, այսպես կոչված, հեղափոխությունը ամեն ինչ չէր, քան ժողովրդական, քանի որ Բուշի վարչակազմը ծախսեց $ 65 միլիոն դեպի ֆինանսավորել և կազմակերպել այն. Այն ժամանակ կարծում էին, որ Ուկրաինայում արևմտամետ նախագահ ստանալը ՆԱՏՕ-ին դեպի արևելք մղելու և Պուտինին զսպելու միջոց էր: Բայց փորձը ձախողվեց։
Ջեֆրի Լաուրենտին, The Century Foundation-ի արտաքին քաղաքականության ծրագրերի ղեկավար և ավագ գիտաշխատող, կարծում է, որ սառը պատերազմի այս մտածելակերպը պատճառ է դարձել, որ Վաշինգտոնում պահպանողականները սխալ խաղան իրենց ձեռքը:
«Երեկ Յանուկովիչի ընտրությունները, որոնք երկրորդ փուլով զիջեցին վարչապետ Յուլիա Տիմոշենկոյին, ընդգծում են Վաշինգտոնի պահպանողականների հիմարությունը, որոնք միամիտ ճնշում էին գործադրում Բուշի վարչակազմի օրոք Ուկրաինան (և Վրաստանը) փակելու արևմտյան ռազմական դաշինքի մեջ»: ասել Լաուրենտի. «Նրանք չեղյալ համարեցին ուկրաինացիների խորը երկիմաստությունը և ձգտեցին հաղթահարել արևմտյան Եվրոպայում ՆԱՏՕ-ի առաջատար անդամների բացահայտ հակազդեցությունը»:
Բայց մինչ 2004թ. ընտրություններն անցան կեղծիքներով, ընտրությունների դիտորդների կարծիքով սա «տպավորիչ ցուցադրություն էր», և որ «Ուկրաինայում ժողովրդավարական ընտրություններն այժմ իրականություն են»։
Նույնիսկ Վաշինգտոնը միացավ գովասանքին:
«Միացյալ Նահանգները գովում է ուկրաինացի ժողովրդին փետրվարի 7-ին կայացած նախագահական ընտրությունների երկրորդ փուլի անցկացման կապակցությամբ». ասվում է ԱՄՆ դեսպանատան հաղորդագրության մեջ. «Մենք ողջունում ենք ընտրողների բարձր մասնակցությունը: Թե՛ առաջին, թե՛ երկրորդ փուլերի անցկացումը արտացոլում է մեկ այլ քայլ Ուկրաինայի ժողովրդավարության ամրապնդման գործում»:
Միակ բանը, որ պակասում էր, շնորհավորանքներն էին Յանուկովիչին, ինչը կարող էր ակնածանք առաջացնել, ինչպես Տիմոշենկոն մինչ այժմ արել է. հրաժարվել է զիջել և սպառնացել է վիճարկել արդյունքները: Սակայն արևմտյան ընտրությունների դիտորդներն ունեն հորդորեց նրան զիջել՝ ըստ էության ժխտելով 2004 թվականի ցանկացած հնարավոր կրկնություն։
«Սովորաբար հանուն ազգի բարօրության, նա, ով պարտվում է, սեղմում է հաղթածի ձեռքը»,- ասել է ՆԱՏՕ-ի Խորհրդարանական վեհաժողովի պատվիրակության ղեկավար Ասեն Ագովը։
Անկախ նրանից, ոմանք լրագրողները դեռ փորձիր սահմանել Ուկրաինայում ընտրությունները որպես Վաշինգտոնի պարտություն և Մոսկվայի հաղթանակ։ Սակայն երկու թեկնածուների քաղաքական դիրքորոշումները, ինչպես նաև Արևմուտքի ներգրավվածությունը բոլոր արշավներին այլ բան են հուշում:
«Եվ թեև արևմտյան մեկնաբանները ավանդաբար սիրում են ներքաշել ուկրաինական քաղաքականությունը շատ պարզ պայմաններ — «արևմտամետն ընդդեմ «ռուսամետի». ուկրաինական ժողովրդավարության իրական փորձությունը կայանում է նրանում, թե արդյոք մարդիկ, ովքեր պետք է ղեկավարեն այս երկիրը, կսկսեն գործել ուկրաինամետ, թե ոչ»: ասել Նատալյա Անտոնովան խմբագիր է GlobalComment.com.
Վլադիմիր Կորոյլով, ԱՊՀ երկրների ինստիտուտի Ուկրաինայի մասնաճյուղի ղեկավար, ասել«Արևմտյան Ուկրաինայի բնակչության ճնշող մեծամասնությունը, ըստ տարբեր ընկերությունների հասարակական կարծիքի բոլոր հարցումների, կարծում է, որ Ուկրաինայի ղեկավարության արտաքին քաղաքականության գլխավոր առաջնահերթությունն է բարելավել Ռուսաստանի հետ հարաբերությունները, որոնք վատթարացել են վերջին տարիներին»:
Սա դիրքորոշում է և՛ Յանուկովիչը, և՛ Տիմոշենկոն իրենց նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ։
«Ով ասում է, որ Յանուկովիչը պարզապես կանի Կրեմլի պատվերը, չի ճանաչում այդ մարդուն», - ասել է նա: ասել Սերգեյ Շտուկարին, Դոնեցկի քաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի տնօրեն. «Նա պատրաստվում է առաջ մղել պրագմատիկ տնտեսական օրակարգ, և եթե անհրաժեշտ լինի, նա կխաղա թե՛ ռուսների, թե՛ եվրոպացիների հետ։
Յանուկովիչը պատմել է CNN Նրա քաղաքականությունը «կլինի փոխադարձ շահերի և լավ հարաբերությունների վրա հիմնված քաղաքականություն ինչպես Ռուսաստանի, այնպես էլ Եվրամիության հետ», և որ նա «կշարունակի համագործակցել ՆԱՏՕ-ի հետ, սակայն դաշինքին միանալը պետք է որոշի Ուկրաինայի ժողովուրդը հանրաքվեի միջոցով»: «
Ինչ վերաբերում է Տիմոշենկոյին, ապա ՌԴ վարչապետ Վլադիմիր Պուտինը. վերջերս նկատեց որ նա մեկն էր, ում հետ կարող էր «գործ անել»։ Նա հանդիպել է նրա հետ անցյալ ձմռանը և կարողացել է գործարք կնքել վերջացնել ա Ռուսական գազի շրջափակում Ուկրաինայի հետ։
Որպեսզի Ուկրաինան առաջ շարժվի, նա պետք է դուրս գա սառը պատերազմի այս պարադիգմից՝ ունենալով փոխշահավետ դիվանագիտական հարաբերություններ ինչպես Ռուսաստանի, այնպես էլ Միացյալ Նահանգների հետ, եթե ոչ՝ երբեմն միմյանց դեմ հանելով կողմերին՝ հնարավոր տնտեսական գործարքները օպտիմալացնելու համար: Քաղաքացիական հասարակությունը պետք է նաև պահանջի ավելի մեծ դերակատարում կառավարման գործընթացում՝ միաժամանակ կազմակերպելով, որպեսզի քաղաքական ներքին կռիվներն ու կոռուպցիան չշարունակեն տանել այս պայքարող երկիրը դեպի ճանապարհը: տնտեսական կործանում.
Կիրիլ Միխալեյկոն խմբագիր է www.UpsideDownWorld.org, առցանց ամսագիր, որը լուսաբանում է քաղաքականությունն ու ակտիվությունը Լատինական Ամերիկայում։ Նա նաև ծառայում է խորհրդի կազմում Կանարյան ինստիտուտ.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել