Լուիս Ինասիո «Լուլա» դա Սիլվայի 60 տոկոսից ավելի ձայներով հաղթանակը բրազիլական քաղաքականությունը նոր հիմքերի վրա է դնում: Թեև ձախակողմյան շատերը շարունակում են քննադատել Լուլային իր առաջին ժամկետի սահմանափակ բարեփոխումների համար, նրա հաղթանակը համախմբեց երկրի ավելի խորը սոցիալական վերափոխումների հնարավորությունների փոփոխությունը: Ինչպես ասում է Ֆրանցիսկո Մենեսեսը IBASE-ից, Բրազիլիայի Սոցիալ-տնտեսական վերլուծության ինստիտուտը, «Երկիրն ավելի բևեռացված է, այն այլևս չի կարող վերադառնալ հին կարգին: Տնտեսությունն այլ է, և սոցիալական ծախսերը հասցվել են այնպիսի մակարդակի, որը կարևոր է հասարակության ցածր խավերի համար»։
Լուլայի ահռելի հաղթանակի հիմնական պատճառը աղքատների և ունեզրկվածների աջակցությունն է, որոնք կազմում են Բրազիլիայի բնակչության մեծամասնությունը: Նույնիսկ հոկտեմբերի 8-ի ընտրությունների առաջին փուլում, երբ Լուլան բացարձակ մեծամասնություն չունեցավ՝ հավաքելով ձայների 48 տոկոսը՝ իր առաջատար հակառակորդի 41 տոկոսի դիմաց, աղքատները, հատկապես երկրի աղքատ հյուսիս-արևելքում, ապահովեցին աջակցության որոշիչ շարանը: Ինչպես ասում է Դարչի Ֆրիգոն Պարանա նահանգի Հողի իրավունքների կենտրոնից, «Ագրարային բարեփոխումները կարող էին սահմանափակվել Լուլայի առաջին ժամկետում, սակայն «Զրոյական սովի» ծրագրի և ուղղակի եկամուտների սուբսիդավորման շնորհիվ շատ ընտանիքներ ավելի շատ սնունդ ունեն և ավելի լավ վիճակում են:
Իր միջազգային հարաբերություններում Լուլայի հակառակորդ Ջերալդո Ալկմինի հաղթանակը կփոխեր Բրազիլիայի որդեգրած ավելի ու ավելի անկախ դիրքորոշումը: Ալքմինը հավանություն էր տալիս Բուշի վարչակազմի կողմից պաշտպանված նեոլիբերալ ազատ առևտրի դիրքորոշմանը և կվարեր տնտեսության սեփականաշնորհման քաղաքականությունը, որը նպաստում էր բազմազգ կորպորացիաներին: Հարավի հետ հարաբերությունների հետ կապված՝ Ալկմինը հարձակվեց Լուլայի վրա՝ հուլիսին Բրազիլիայի Petrobras-ի ունեցվածքը Բոլիվիայի ազգայնացմանը զիջելու համար: Այս կիսաինքնավար պետական ձեռնարկությունը Բոլիվիայում բնական գազի մեծ պաշարներ ուներ, որոնք ապահովում էին Բրազիլիայի ներքին բնական գազի կարիքների կեսը:
Լուլան պատասխանեց՝ պնդելով, որ ինքը կհետևի Բրազիլիայի շահերին՝ հարգելով Բոլիվիայի ազգային ինքնավարությունը: Հենց այս շաբաթավերջին, երբ բրազիլացի ընտրողները գնացին քվեարկության, Petrobras-ը Բոլիվիայի հետ կնքեց նոր համաձայնագիր, որը բնական գազի պաշարների նկատմամբ պաշտոնական վերահսկողությունը զիջում է Բոլիվիայի պետական ընկերությանը և զգալիորեն ավելացնում գազի եկամուտները, որոնք մնում են Բոլիվիայի գանձարանում: Ինչպես նշում է Իբասեից Ֆրանցիսկո Մենեսեսը, «Բրազիլիան Լուլայի օրոք միավորվում է ազգերի հարավային բլոկի հետ՝ չխորտակելով իր շահերը Միացյալ Նահանգների նկատմամբ»:
Բայց Բրազիլիայում շատերը շարունակում են թերահավատորեն վերաբերվել Լուլայի երկրորդ վարչակազմում նշանակալի առաջընթացի հնարավորություններին: Ռիո դե Ժանեյրոյում հիմնված PACS-ի սոցիալական և տնտեսական այլընտրանքների հետազոտական կենտրոնից Մարկոս Արուդան խիստ քննադատաբար է վերաբերվում Լուլային: Նա նշում է, որ «շրջակա միջավայրի ոչնչացումը, մասնավորապես Ամազոնի ավազանում շարունակվել է արագ տեմպերով», և «կառավարությունը վարել է անպատասխանատու հարկաբյուջետային քաղաքականություն, որը կենտրոնացած է միջազգային պարտքի մարման և ազգային տոկոսադրույքները բարձր պահելու վրա, մինչդեռ սոցիալական ծախսերը շատ ավելի քիչ են, քան XNUMX թ. շրջանի կարիքները։
Լուլայի առաջին ժամկետի ընթացքում երկրի սոցիալական շարժումների մեծ մասը զգաց, որ իրենց օրակարգերը հիմնականում անտեսվել են, քանի որ Լուլան տնտեսական և սոցիալական կայունացման քաղաքականություն էր վարում: Հողի իրավունքների կենտրոնի անդամ Դարչի Ֆրիգոն ասում է. «Ագրարային բարեփոխումների խորը ծրագրի պահանջները, որոնք պաշտպանում էր MST-ը՝ Անհողերի շարժումը, անտեսվեցին: Որոշ սահմանափակ ծախսեր ուղղվեցին հողազուրկների սոցիալական և կրթական ծրագրերին, սակայն երկրի խոշոր հողատարածքները հազիվ էին շոշափվում, քանի որ կառավարությունը խրախուսում էր ագրոարտահանումը»:
Մինչ Լուլան վերջնական ընտրական փուլում դուրս եկավ սոցիալական ծախսերի համար, Բրազիլիայի ուժեղ սոցիալական շարժումները ձեռքերը ծալած չեն նստած՝ սպասելով Լուլայի կամքին: Տասնյոթ սոցիալական շարժումներ՝ MST-ի և Unified Workers Central-ի գլխավորությամբ, մոբիլիզացվել են Բրազիլիայի խոշոր քաղաքներում քարոզարշավի վերջին օրերին: Նրանք հրապարակեցին գործողությունների մանիֆեստ՝ վերնագրված «Տասներեք կետ Բրազիլիայի սոցիալական քաղաքականության համար»: Լուլայի երկրորդ ժամկետի ընթացքում պարտավորվելով «ուժեղացնել ժողովրդական և ժողովրդավարական պայքարը ողջ երկրում», նրանք ուրվագծեցին մի ծրագիր, որը կոչ էր անում խորը փոփոխություններ կրել կրթության, առողջապահության, հարկաբյուջետային քաղաքականության և ագրարային բարեփոխումներում, որոնք պետք է իրականացվեն «համայնքի հետ միասին»: ժողովրդի և նրանց հասարակական կազմակերպությունների արդյունավետ մասնակցությունը»։
Ինչպես նշում է արմատական բրազիլացի աստվածաբան Ֆրիար Բետտոն, «Լուլան մեզ շատ բան է պարտական՝ հիմնվելով իր նախագահական քարոզարշավի ժամանակ տված խոստումների վրա»։ Նույնիսկ ավելին, քան 2002թ.-ին Լուլայի առաջին քարոզարշավը, այս ընտրությունները բևեռացրին երկրի ընտրազանգվածը` առաջ քաշելով երկու հստակ տեսլականներ: Ֆրանցիսկո Մենեսեսն ասում է. «Միգուցե Լուլան ինքնուրույն շատ բան չփոխի, բայց իրականությունն այն է, որ հասարակական շարժումները գիտակցում են, որ այս ընտրություններն իրենց հաղթանակն են, և նրանք մտադիր են սրել ներքևից իրական վերափոխումների աժիոտաժը»:
– Ռոջեր Բըրբախը Բերկլիում, Կալիֆորնիա, Ամերիկայի ուսումնասիրության կենտրոնի տնօրեն է և Կալիֆորնիայի Բերքլիի համալսարանի Միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտի այցելու գիտնական: Նա լայնորեն գրել է Լատինական Ամերիկայի մասին, այդ թվում՝ «Պինոչետի գործը. պետական ահաբեկչություն և գլոբալ արդարություն», «Զեդ գրքեր», 2003 թ.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել