Այս զեկույցը պետք է կենտրոնանար Սաքսոնիա-Անհալթում տեղի ունեցած քվեարկության արդյունքների վրա, որը երկրորդն էր 2011 թվականին Գերմանիայի նահանգային ընտրությունների երկար շարքում: հետ։ Այն մեծապես մթագնում էր Ճապոնիայից և, շատ ավելին, Լիբիայից ստացվող լուրերով:
Չնայած շաբաթների քարոզչությանը և նախապատրաստական աշխատանքներին, Անվտանգության խորհրդի վերջնական որոշումը և գրեթե անմիջապես հարձակումները շատերին թողեցին գրեթե շունչ, եթե ոչ շոկի մեջ:
Գերմանիայի կողմից ՄԱԿ-ի որոշման մեջ ձեռնպահ մնալը մեծ անակնկալ էր գրեթե բոլորի համար։ Դա տարօրինակ արդյունք ունեցավ՝ ձախ կուսակցությունը հանկարծակի դնելով Անգելա Մերկելի Քրիստոնեա-դեմոկրատների և աջակողմյան «Ազատ դեմոկրատների» (FDP) արտաքին գործերի նախարար Վեստերվելլեի հետ նույն նավի մեջ: Բայց սուր հակասություններ եղան ոչ միայն կողմերի, այլեւ գրեթե բոլորի ներսում։
Ձախերում կուսակցության մի թեւը միշտ պնդել է, որ Գերմանիայից դուրս բոլոր ռազմական գործողությունները պետք է մերժվեն, նույնիսկ երբ ՄԱԿ-ը կոչ է արել դրանք իրականացնել: Հաստատվեց այս տեսակետը. ՄԱԿ-ը հազվադեպ էր ներկայացնում մարդկանց իրական և խաղաղ շահերն ամենուր, բայց հիմնականում գտնվում էր ԱՄՆ-ի և նրա ամենամոտ դաշնակիցների ազդեցության տակ: Կուսակցության այս թեւը հայտարարել է, որ Լիբիայի վերաբերյալ որոշումը հակասում է ՄԱԿ-ի կանոնադրությանը, որն արգելում է որևէ միջամտություն անդամ երկրի ներսում քաղաքացիական պատերազմներին և մեղադրել է, որ Խորհուրդն անտեսել է Վենեսուելայի և Աֆրիկյան միության՝ խնդրի խաղաղ, հավանաբար դեմքը փրկող լուծում գտնելու փորձերը։ Լիբիայի հակամարտությունը և պետք է հարձակումները նախապատրաստած լիներ շատ շաբաթներ: Եվ չնայած այն ոչ գովաբանում էր, ոչ էլ աջակցում Քադաֆիին, նա հարցրեց, թե ինչու չի դիտարկվել կամ նույնիսկ հիշատակվել ժողովրդական ապստամբությունը փրկելու նման ենթադրյալ փորձ, երբ Բահրեյնի կամ Եմենի կառավարիչները դիմեցին դաժան բռնաճնշումների:
Ձախերը հապճեպ բողոքի ցույց են կազմակերպել Բրանդենբուրգի դարպասի մոտ՝ աջակցելու այս դիրքորոշմանը։ Միայն մոտ 200-ը ներկայացան կիրակի առավոտյան, այդ թվում՝ համանախագահ Գեսինե Լոյցշը և այլ առաջնորդներ. դա առնվազն խորհրդանիշ էր: Բայց մի քանի նշանավոր կուսակցականներ, որոնք արտացոլում էին պառակտումը «երբեք ոչ ռազմական գործողությունների» հարցում, չմիացան, մինչդեռ կուսակցության նախկին նախագահ Լոթար Բիսկին, այժմ Եվրախորհրդարանի անդամ, արդեն կոտրել էր շարքերը և քվեարկել էր միջամտության օգտին: Լիբիայում։ Կուսակցության ներսում մեծ ուշադրությունը կենտրոնացած էր նահանգային ընտրությունների վրա, սակայն Լիբիայի վերաբերյալ հնարավոր տարաձայնությունները կարող են ավելի մեծ դեր խաղալ առաջիկա շաբաթներին:
Կանաչները, որոնք իրենց վաղ տարիներին գրեթե ամբողջովին խաղաղասեր էին, աջակցում էին Լիբիայի գործողություններին, համենայն դեպս, ավելի բարձրաձայն առաջնորդները: Ինչ է ասում անդամությունը հարցի վերաբերյալ, եթե որևէ բան կա, մնում է պարզել:
Կանաչների պես, սոցիալ-դեմոկրատների (SPD) մեծ մասը կարծես կարծում էր, որ ընդդիմադիր լինելը կառավարությանը նշանակում է դեմ լինել Մերկելի և Վեստերվելլեի որոշմանը: Ի վերջո, միայն ձախերն են գովաբանել Անվտանգության խորհրդի քվեարկությանը իրենց ձեռնպահ մնալը, իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձ:
Այնուամենայնիվ, ԶԼՄ-ների մեծ մասը համաձայնեց, որ ձեռնպահ մնալն իրականում չի նշանակում անհամաձայնություն ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի և Բրիտանիայի հետ, ոչ էլ արտացոլում է նախկին կապերը Քադաֆիի և Լիբիայի գազի և նավթի հորերի հետ, որոնք նույնքան հարմարավետ էին, որքան մյուս խոշոր տերություններինը: մինչ ընթացիկ խզումը.
Հիմնական շարժառիթը, զգացվում էր, ավելի շուտ հաջորդ կիրակի (մարտի 27-ին) նահանգային ընտրություններն էին չափազանց կարևոր Բադեն-Վյուրթեմբերգ նահանգում, որտեղ Քրիստոնեա-դեմոկրատները իշխում են 1953 թվականից ի վեր և այս անգամ վախենում են դրա հնարավոր կորստից: Թեև այն համեմատաբար բարգավաճ է (հիմնական Daimler-Ben zworks-ով), Մերկելի կուսակցությունը կորցրեց իր դեմքը Շտուտգարտի երկաթուղային կայարանի բռնություններից հետո և նաև գիտակցում է, որ մարդկանց մեծ մասը, անկախ Քադաֆիի մասին իրենց հայացքներից, չի ցանկանում, որ այլևս գերմանացի զինվորներ կռվեն և մահանան։ այլ մայրցամաքներում: Մերկելը, հավանաբար, հույս ուներ, որ Լիբիայի վերաբերյալ սառը պատասխանը կարող է շահել հակապատերազմական ընտրողներին, թեև ԱՄՆ-ի հրամանատարությունը խստորեն ողջունվում է գերմանական հողում:
Եվ հետո կար օրվա մյուս գլխավոր խնդիրը՝ ատոմային էներգիան։ Ճապոնիայում տեղի ունեցած իրադարձություններն ավելի շատ ցնցեցին ողջ երկիրը, քան Լիբիայում։ Դա մասամբ ցնցում և կարեկցանք էր երկրաշարժից և ցունամիից տուժածների հետ, բայց նաև այն պատճառով, որ մարդիկ, դիտելով ռեակտորների հետ ահավոր մարտը, մտածում էին նաև Գերմանիայի տասնյոթ ատոմային ռեակտորների մասին, որոնցից շատերը 30 տարեկան և ավելի մեծ են, և նրանցից չորսը: Բադեն-Վյուրթեմբերգում։
Անցյալ տարվա աշնանը Մերկելի կառավարությունն էր, որը պնդում էր երկարացնել այս ռեակտորների ակտիվ կյանքը՝ շրջելով անգամ Կանաչների և Սոցիալ-դեմոկրատների համեմատաբար թույլ սահմանափակումները 2000 թվականին: Նրա քայլը երեք կամ չորս հսկա էներգետիկ ընկերությունների ճնշման ամոթալի թափանցիկ արդյունքն էր: և մեծ և աճող մտահոգություն առաջացրեց երկրում՝ զայրացած և դրամատիկ ցույցերով, որոնք հասան 100,000-ի: Սակայն կառավարությունը անտեսեց դրանք և երկարացրեց ժամկետները մինչև 20 տարով՝ պնդելով, որ դրանք լիովին անվտանգ են։
Ճապոնիայի իրադարձությունները ստիպեցին կառավարությանը խայտառակ կերպով իջնել, և դա անել արագ, քանի որ այդ ընտրությունները մոտենում էին: Հետևաբար, Մերկելը փակեց 1970-ականների յոթ ռեակտորներ (մյուսը փակվեց 2007-ին արտահոսքի և այլ խնդիրների պատճառով) և երեք ամսով «մորատորիում» հայտարարեց մնացած տասի վերաբերյալ ցանկացած որոշման համար: Բայց նույնիսկ յոթը կարող էին նորից բացվել, իրականում ոչինչ որոշված չէր, պատասխանատու պաշտոնյան եկել էր ատոմային արդյունաբերությունից, և պարզ էր, որ երեք ամիսը հիմնված էր մնացած ընտրություններից (բացառությամբ սեպտեմբերին Բեռլինի ընտրությունների) անցնելու վրա։ ).
Ակնկալվում էր, որ նման նենգությունները կվնասեն ազգային կառավարությունը ղեկավարող երկու կուսակցություններին՝ միաժամանակ օգնելով ընդդիմադիր սոցիալ-դեմոկրատներին և հատկապես Կանաչներին: Ձախերը կոչ արեցին անհապաղ դադարեցնել բոլոր ատոմային ռեակտորները՝ հաշվի առնելով ճապոնական ողբերգությունը, սակայն, ինչպես միշտ, նրան քիչ ուշադրություն դարձրեց լրատվամիջոցները:
Եվ այսպես, վերադառնանք Սաքսոնիա-Անհալթի ընտրություններին: Նահանգի անունը ծնվել է 1945 թվականին, սակայն նրա ավանդույթները հնագույն են։ Այն ներառում է հին Սաքսոնիայի մասերը, որոնք Պրուսիան գրավել էր Նապոլեոնյան պատերազմներից հետո, և նրա երկու հիմնական կենտրոններն են՝ Հալլեն, որտեղ ծնվել է Ջորջ Ֆրեդերիկ Հենդելը, և մայրաքաղաք Մագդեբուրգը, որը ժամանակին հայտնի էր գիտնական Օտտո ֆոն Գերիկեի շնորհիվ, ով միացրել էր երկու պղնձե կիսագնդերը։ օդը դուրս եկավ դրանցից և ցույց տվեց, որ երկու ութ ձիավոր թիմեր չեն կարող պոկել դրանք՝ ապացուցելով օդի ճնշման ուժը: Դա 1650 թվականին էր, բայց մագդեբուրգցիները դեռ հպարտանում են նրանով։ Այս նահանգում, բացի Հարց լեռներից, գտնվում են նաև Դեսաուն, որտեղ իր տունն ուներ Բաուհաուսի ճարտարապետության և դիզայնի դպրոցը, նախքան նացիստների դուրս գալը, և Վիտենբերգը, որտեղ Լյութերը, ենթադրաբար, իր հայտնի 95 թեզերը հղել էր պապի դեմ։ Պալատի եկեղեցու դուռը։
Մինչ այժմ պետությունը կառավարվում էր այսպես կոչված «մեծ կոալիցիայի» կողմից՝ Քրիստոնյա-դեմոկրատների և Սոցիալ-դեմոկրատների՝ որպես կրտսեր գործընկերների կողմից։ Ինչպես և սպասվում էր, Մերկելի կուսակցությունը, իրոք, կորցրեց իր նախկին ձայների 3.5%-ը, բայց, այնուամենայնիվ, մնաց ամենաուժեղը։ Սոցիալ-դեմոկրատները ոչ կորցրեցին, ոչ էլ ուժ ստացան, և գրեթե վստահ էր թվում, որ երկու կուսակցությունների այս նույն բարեկամական կոալիցիան, որոնք ազգային ասպարեզում այդքան սուր հակառակորդներ էին թվում, կշարունակեն իրենց հարմարավետ գոյությունը Սաքսոնիա-Անհալթում:
Ձախը, որը որոշ ժամանակ առաջ առաջինն էր ընտրություններում, այժմ վերադարձել է նույն դիրքին, ինչ չորս տարի առաջ տեղի ունեցած ընտրություններում, մի փոքր առաջ անցնելով երրորդ տեղը զբաղեցրած սոցիալ-դեմոկրատներից: Ձախ-SPD կոալիցիան հնարավոր էր, սակայն սոցիալ-դեմոկրատները միշտ հրաժարվում էին պետական կառավարություն ձևավորել որպես կրտսեր գործընկերներ, իսկ ձախերը զբաղեցնում էին նախարարի նախագահի պաշտոնը: Այսպիսով, նրանք կրկին գերադասեցին լինել կրտսեր գործընկերներ աջակողմյան Քրիստոնեա-դեմոկրատների հետ։
Միակ իրական հաղթողները ձայների առումով Գիններն էին, որոնք տասներեք տարվա բացակայությունից հետո վերադարձան օրենսդիր մարմին՝ հավաքելով 7 տոկոս, որը վերջին ընտրություններում գրեթե կրկնապատկվել էր նրանց ձայնով: Արտաքին գործերի նախարար Վեստերվելլեի «Ազատ դեմոկրատները» բաց են թողել անհրաժեշտ հինգ տոկոսը և պատգամավորներ չեն ստացել:
Բարեբախտաբար, ամենակարևոր արդյունքի դեպքում դա վերաբերում է նաև Ազգային դեմոկրատական կուսակցության (NPD) նեոնացիստներին: Նահանգային ընտրություններում ընտրողների անսպասելի մեծ թիվը (52%) նրանց պահեց մինչև 4.7 տոկոս, մոտ, բայց ոչ այնքան, որքան օրենսդիր մարմին մտնելու համար:
Այսինքն՝ մեծ փոփոխություններ չեն եղել։ Ձախերը 23.8 տոկոսով պահպանում էին իրենց դիրքերը, ոչ մի հաղթանակ չբերելով, բայց վերջին ընտրություններից հետո կորցրեց ընդամենը 0.3 տոկոսը: Նրա մեծ դատավարությունը հաջորդ շաբաթ կլինի հարավ-արևմտյան Գերմանիայում և՛ Բադեն-Վյուրթեմբերգում, և՛ Ռայնլանդ-Պֆալցում, որտեղ նա հույս ունի, որ հույս չունի հաղթահարել 5 տոկոսի արգելքը: Բացի Բավարիայից, որտեղ այն դեռևս չկարողացավ հասնել, սրանք վերջին երկու նահանգներն են, որտեղ այն դեռ ներկայացված չէ: Դա հեշտ գործ չի լինի. Հարցումները երկու նահանգներում էլ տալիս են 4 տոկոս։
Թերևս տխուր նոտայով ավարտեմ, մի նյութ, որը հավանաբար ավելի շատ բեռլինցիների ուշադրությունն է գրավել, քան մնացած բոլոր մայրցամաքներում տեղի ունեցող իրադարձությունները: Նրանց սիրելի բևեռային արջը Կնուտը, ում աճը և զարմանալի մտերիմ հարաբերությունները իր չափազանց հայտնի, գեղեցիկ մորուքավոր «փոխարինիչ մոր» հետ հիացրել են քաղաքը, մահացած են գտել իր պարսպի ջրի մեջ՝ ընդամենը չորս տարեկան: Նրա մարդկային ընկերը նույնքան հանկարծակի մահացավ երկու տարի առաջ, և անհամար բեռլինցիներ սգացին երկուսին, կարծես նրանք իրենց ընտանիքի անդամն էին: Նրանք ավելի մոտ էին տանը, քան մյուս իրադարձությունները և լրատվամիջոցների մեծ մասի գլխավոր լուրերը:
Անհալթ-Սաքսոնիա ընտրությունների արդյունքները.
Քրիստոնեա-դեմոկրատներ 32.7 (3.5 անկում); Ձախ 23.8 (0.3 իջել), SPD 21.5 (0.1-ով բարձր), Կանաչներ 7.0 (3.4-ով բարձր), FDP 3.9 (2.8 իջել), NPD 4.7 (0.0-ից բարձր):
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել