Նախագահ Բուշի աբորտների արգելքը հաստատող Գերագույն դատարանի վերջին որոշման սկզբնական ցնցումից հետո ժամանակն է ընդունելու որոշման ամբողջական իրականությունը: Համաձայն Մանկաբարձության և գինեկոլոգների ամերիկյան քոլեջի, որը ներկայացնում է ԱՄՆ-ի OB/GYN-ների 90 տոկոսը, որոշումը վնասակար է կանանց առողջության համար: Սակայն Դատարանի որոշումը շատ ավելին է, քան հղիությունն ապահով ավարտելու կնոջ իրավունքը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այսօրվա Գերագույն դատարանը Բուշի վարչակազմի արդյունքն է (նորեկ դատավորներ Ռոբերթսն ու Ալիտոն հուշում են որոշումը). իսկ Բուշի վարչակազմը քրիստոնեական աջերի արդյունք է: Յուրաքանչյուր ոք, ով հետևել է Քրիստոնեական աջերին աբորտների հասանելիությանը և եկեղեցու և պետության տարանջատմանը, գիտի, որ աբորտի քրեականացումը քրիստոնեա-ֆունդամենտալիստական այսբերգի միայն ծայրն է, և որ իրենց օրակարգը գլոբալ է:
Մշակութային պատերազմի գլոբալացում
Այսօր Ռեջենթը՝ Քրիստոնեական աջերի բացահայտ աստվածապետական թևի առաջատար համալսարանը, ունի 150 շրջանավարտ, որոնք աշխատում են Բուշի վարչակազմում: Նրանց Մայր բուհի առաքելությունն է՝ ապահովել «Քրիստոնեական առաջնորդություն՝ աշխարհը փոխելու համար»: ԱՄՆ-ում Ռոին ընդդեմ Ուեյդի տապալումը նրանց հիմնական զբաղմունքն է եղել, սակայն որպես միսիոներներ քրիստոնյա աջերի մարտադաշտը ողջ աշխարհն է: Քրիստոնյա աջերի ակտիվիստները տարիներ առաջ հասկացան, որ իրենք չեն հաղթում ոչ մի վճռական ճակատամարտում ներքին «մշակութային պատերազմում»: Բայց նրանք նաև նկատեցին, որ հիմնական կանանց շարժումը հիմնականում բացակայում էր արտաքին քաղաքական բանավեճերից: Համեմատած ներքին քաղաքականության հետ՝ արտաքին քաղաքականությունը ֆեմինիստներից ազատ գոտի էր, ուստի քրիստոնեական աջերը տեղափոխվեցին այնտեղ:
2000 թվականից ի վեր, երբ նրանցից մեկը վերջապես Սպիտակ տանը հայտնվեց, կրոնական ֆունդամենտալիստներն իրենց ուշադրությունը դարձրեցին ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության վրա, ինչպես երբեք: Նրանք սկսեցին այնտեղից, որտեղ սկսվում են բոլոր կրոնական ֆունդամենտալիստները՝ կանանց մարմնի վրա վերահսկողություն հաստատելով: Նրանց համար կանանց ենթակայությունը և՛ միկրոտիեզերք է, և՛ նախապայման այն աշխարհի համար, որը նրանք ցանկանում են ստեղծել։ Եվ բոլորը գիտեն, որ կանանց ստորադասելու անկասկած միջոցը նրանց պտղաբերությունը վերահսկելուն թույլ չտալն է: Ի վերջո, երբ չես կարող որոշել, թե արդյոք, որքան հաճախ կամ նույնիսկ ում հետ երեխա ունենալ, ի՞նչ կարող ես որոշել:
Ահա թե ինչու Քրիստոնյա աջերի առաջին մեծ փոխհատուցումը Բուշից «գլոբալ գագ կանոնի» վերարտադրումն էր, որն արգելում է այն կազմակերպություններին, որոնք ԱՄՆ-ի միջոցներ են ստանում հղիության արհեստական ընդհատման վերաբերյալ խորհրդատվությունից, հղում անելուց կամ տեղեկատվություն տրամադրելուց: Բուշի պաշտոնավարման երկրորդ օրվանից ուժի մեջ մտնելու կանոնը ստիպել է ոչ միայն աբորտ մատակարարողներին, այլև ամբողջ կլինիկաներին փակել դրանք աշխարհի ամենաաղքատ երկրներում, որտեղ առողջապահական ծառայությունները կախված են միջազգային օգնությունից: ՄԱԿ-ը գնահատում է, որ արգելելով կանանց մուտքը հակաբեղմնավորիչներ և մի շարք առողջապահական ծառայություններ, Բուշի գագ կանոնը հանգեցրել է լրացուցիչ երկու միլիոն անցանկալի հղիության և ավելի քան 75,000 մանկական և մանկական մահվան: Ավելին, քանի որ ուղիղ կապ կա իրենց պտղաբերությունը վերահսկելու կանանց ունակության և աղքատությունից փախչելու կարողության միջև, գագ կանոնը խախտում է մի շարք սոցիալական և տնտեսական իրավունքներ, բացի կանանց վերարտադրողական իրավունքներից:
Սրբացնելով Միավորված ազգերի կազմակերպությունը
Կրոնական ֆունդամենտալիզմը հորինվել է ԱՄՆ բողոքականների կողմից 19-րդ դարի վերջում, բայց այժմ կան հզոր ֆունդամենտալիստական շարժումներ Լատինական Ամերիկայում, Արևելյան Եվրոպայում, Աֆրիկայում, Մերձավոր Արևելքում և Հարավային Ասիայում, որոնք աշխատում են սահմանափակել կանանց իրավունքները՝ հանուն կրոնի։ . Նրանցից շատերը մեծ տարածում գտան Սառը պատերազմի ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ն աջակցում էր ֆունդամենտալիստական խմբավորումներին՝ որպես հակաթույն Խորհրդային Միության և աշխարհիկ ազգայնականների ազդեցությանը:
Կրոնական ֆունդամենտալիզմի տարածումն օգնեց ՄԱԿ-ը վերածել «Անաստված ինստիտուտից», որը վիրավորվում է քրիստոնյա աջերի կողմից, վերածվել պոտենցիալ դաշնակիցների ասպարեզի, որը հասունացել է ներթափանցման համար: Բուշի օրոք կրոնական ֆունդամենտալիստները նշանակվել են ԱՄՆ-ը ներկայացնելու առողջապահության և մարդու իրավունքների միջազգային համաժողովներում: Նրանք դաշնակցում են Վատիկանի (որը ՄԱԿ-ում գրեթե կառավարական կարգավիճակ է վայելում), Իրանի և մյուսների հետ, ովքեր ձգտում են քանդել և վերափոխել ՄԱԿ-ի օրակարգը: Ինչպես ասում է Օսթին Ռուզը՝ ԱՄՆ-ում գործող Կաթոլիկ ընտանիքի և մարդու իրավունքների ինստիտուտի նախագահ, որը «վերահսկում է ՄԱԿ-ի գործունեությունը», «առանց Սուդանի նման երկրների, աբորտը ՄԱԿ-ի փաստաթղթում կճանաչվեր որպես մարդու համընդհանուր իրավունք»։
Այնտեղ, որտեղ այլ երկրների հավատարմությունը ֆունդամենտալիստական արժեքներին նվազ է եղել, ԱՄՆ-ի կրոնական ֆունդամենտալիստները հիմնվել են ՄԱԿ-ում բացահայտ ահաբեկման վրա: Այս պատվիրակները կրկնակի զորավոր են զգացել՝ որպես աշխարհի «միակ ճշմարիտ հավատքի» և նրա միակ գերտերության առաքյալներ: Անցած վեց տարիների ընթացքում Միացյալ Նահանգների անզուգական տնտեսական, քաղաքական և ռազմական հզորությունը քրիստոնյա ֆունդամենտալիստներին հնարավորություն է տվել առաջ մղել հանրային առողջության և մարդու իրավունքների միջազգային քաղաքականությունը, որը ծանր հետևանքներ է ունեցել ամբողջ աշխարհում կանանց համար: Բուշի օրոք նրանց հաջողվել է հրաժարվել Կոսովոյում բռնաբարությունից փրկվածներին առավոտից հետո դեղահաբը և ՁԻԱՀ-ով ավերված Աֆրիկայում արգելել պահպանակների և սեռական դաստիարակության հասանելիությունը:
Այն ամենը վերադարձնել տուն
Մեծ մասամբ, նման քաղաքականությունները Հանրապետական կուսակցության ձայների վրա չեն արժեցել, քանի որ դրանք չեն ազդել ԱՄՆ-ի կանանց վրա, համենայն դեպս ոչ սկզբում: Բայց ԱՄՆ-ի հարձակումը կանանց վերարտադրողական իրավունքների վրա արտերկրում, որին հաջորդեց Գերագույն դատարանի վերջին որոշումը, վառ հիշեցում է, որ գաղափարական առումով արտաքին քաղաքականություն գոյություն չունի: Քրիստոնեական իրավունքը ձգտում է սահմանափակել կանանց իրավունքները ներքին ոլորտում, ճիշտ այնպես, ինչպես նրանք ունեն միջազգայնորեն՝ որպես մեկ համահունչ «տեսլականի» մաս, որը ներառում է շատ ավելին, քան առանց աբորտների աշխարհը:
Մենք միայն պետք է նայենք այն երկրներին, որտեղ կրոնական ֆունդամենտալիստներն առաջնահերթություն են ձեռք բերել քաղաքականություն մշակելիս, որպեսզի տեսնենք, թե ուր կցանկանար տանել մեզ ԱՄՆ քրիստոնեական իրավունքը: Տարբեր կրոնների ֆունդամենտալիստները հիմնվում են տարբեր տեքստերի վրա և գործում են տարբեր մշակույթների և համատեքստերում: Բայց երբ խոսքը վերաբերում է նրանց կոշտ և հետադիմական գենդերային գաղափարախոսությանը, նրանք ցույց են տալիս շատ ավելի ընդհանրություններ, քան տարբերություններ: Քրիստոնեական իրավունքի օրակարգը տարածվում է կանանց աշխատանքի իրավունքի սահմանափակման, օրենքի առջև հավասարության, կրթության և գենդերային հիմքով մարդու իրավունքների մի շարք խախտումներից, այդ թվում՝ ընտանեկան բռնության և ամուսնական բռնաբարություններից ազատվելու վրա: Իսկ քրիստոնեական աջերի «տեսլականը» դուրս է գալիս «կանանց իրավունքների» ցանկացած նեղ մեկնաբանված հասկացության վրա հարձակումներից: Նրանք ձգտում են ավելի շատ մեսիական միլիտարիզմի, որը բնութագրում էր Բուշի պատասխանը սեպտեմբերի 9-ին (որը նա սկզբում կոչում էր «խաչակրաց արշավանք»), և ավելի նեոլիբերալ տնտեսական քաղաքականության, որոնք ավելի մեծ կործանում են խոստանում աշխարհի աղքատ մարդկանց և էկոլոգիային:
Պայքար Վերադառնալ
Այսպիսով, ինչպե՞ս կարող ենք դիմակայել մի շարժմանը, որն այժմ ունի միլիոնավոր աջակիցներ և միլիարդներ է ծախսել ուղեղային կենտրոնների, համալսարանների, լրատվամիջոցների և լոբբիստական մեքենաների կառուցման համար՝ հետապնդելով իրենց օրակարգը:
Նախ, դա կպահանջի ավելին, քան միայնակ քաղաքականություն, որը հիմնված է վերարտադրողական ընտրության նեղ ընթերցման վրա: Աշխարհի շատ մասերում հարկադրական «ընտանիքի պլանավորման» քաղաքականությունը, որը խախտում է կանանց երեխա ունենալու իրավունքը, նույնքան վտանգ է ներկայացնում նրանց վերարտադրողական ազատության համար, որքան աբորտների բացակայությունը: Ամենուր մարդկանց համար վերարտադրողական իրավունքները պետք է կապված լինեն սոցիալական և տնտեսական իրավունքների հետ, որպեսզի յուրաքանչյուր երեխա ունենա պատշաճ բնակարան, բավարար սնունդ և մաքուր ջուր, առողջ, խաղաղ միջավայր և ՄԱԿ-ի Երեխայի իրավունքների կոնվենցիայով ամրագրված այլ իրավունքներ: Բուշը, չնայած պտղի «իրավունքների» մասին իր բոլոր խրախուսանքներին, արգելափակում է այդ Կոնվենցիայի գլոբալ միաձայն աջակցությունը: (Միակ այլ երկիրը, որը հրաժարվում է այն վավերացնել, Սոմալին է, որը 16 տարի կառավարություն չի ունեցել):
Երկրորդ՝ մենք պետք է ընդլայնենք «կանանց հիմնախնդիրների» մեր պատկերացումները։ Աբորտի իրավունքների վրա հարձակումը կրոնական ֆունդամենտալիստական օրակարգի միայն մի կողմն է, որը սպառնում է ոչ միայն կանանց ազատությանը, այլև միջազգային խաղաղությանը և անվտանգությանը, բնիկների մշակութային գոյատևմանը և աշխարհիկ, ժողովրդավարական քաղաքական ավանդույթներին ամբողջ աշխարհում: Այս ամենը կանանց խնդիրներն են։ Երրորդ՝ մեզ անհրաժեշտ է նոր առաջադեմ երկխոսություն, որն ավելի շատ տեղ կբացի կրոնական մարդկանց համար, ովքեր աշխատում են հակազդելու ֆունդամենտալիստական օրակարգերին, որոնք սնվում են իրենց իսկ հավատքի վրա հիմնված քաղաքականությամբ:
Մի խոսքով, մեզ անհրաժեշտ է ռազմավարություն, որը կճանաչի կանանց վերարտադրողական իրավունքների և մարդու իրավունքների ողջ շրջանակի, ինչպես նաև ԱՄՆ-ի կանանց և ամբողջ աշխարհի կանանց միջև կապերը: Այնպես չէ, որ յուրաքանչյուրս պետք է միաժամանակ անդրադառնանք բոլոր հնարավոր քաղաքական խնդրին: Բայց որտեղ էլ որ մեր համոզմունքները մղեն մեզ գործի, եկեք գործենք՝ գիտակցելով, թե ինչպես է մեր գլուխկոտրուկը տեղավորվում աշխարհի ավելի մեծ պատկերի մեջ, որի վրա մենք աշխատում ենք ստեղծել: Քանի որ թեև կարող է թվալ, թե անցյալ շաբաթվա Գերագույն դատարանի որոշումը վերաբերում է միայն հղիության արհեստական ընդհատման հնարավորությունը սահմանափակելուն, նրանք, ովքեր տարիներ շարունակ աշխատել են այն իրականացնելու համար, որոշումը տեսնում են որպես պատերազմի մեկ ճակատամարտ՝ ամբողջ աշխարհը Ջերի Ֆալվելի կերպարով վերափոխելու համար:
********************
Յիֆաթ Սասսկինդը MADRE-ի հաղորդակցությունների գծով տնօրեն է՝ կանանց իրավունքների պաշտպանության միջազգային կազմակերպություն և վերջերս հրապարակված «Խոստացող ժողովրդավարություն, պարտադրող աստվածապետություն. գենդերային բռնություն և ԱՄՆ պատերազմ Իրաքի դեմ» զեկույցի հեղինակը, որը հասանելի է առցանց՝ www.MADRE.org .
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել