Եվրոպական ֆինանսական և քաղաքական առաջնորդները այժմ սոցիալական աղետ են պարտադրում Իռլանդիայի ժողովրդին: Այն զուգահեռում և վատթարացնում է Հունաստանում և Արևելյան Եվրոպայի երկրներում տեղի ունեցող նմանատիպ աղետները, որոնք հաջորդիվ պլանավորվում են Պորտուգալիայի և Իսպանիայի համար: Այս բոլոր աղետների պատճառը՝ համաշխարհային կապիտալիստական ճգնաժամը, առաջացավ կապիտալիզմի երեք մեծ ինստիտուտների՝ մասնավոր սեփականության, շուկաների և արտադրության շահագործող կազմակերպման փոխազդեցությունից: Մարդկային կյանքերի ոչնչացումը և գործազուրկ ռեսուրսների վատնումն ավելացնում է անարդարությունը, թե ով է շահում և ով է կորցնում կապիտալիստական ցիկլերից: Միասին կապիտալիզմի այս շրջանից բխող սարսափները գաճաճում և ծաղրում են համակարգերից ամենաարդյունավետ և դինամիկ լինելու նրա հին պնդումները:
Իռլանդիայի մասնավոր բանկերը ներխուժեցին «ազատ, բաց, միջազգային կապիտալի շուկաներ» վերջին 25 տարիներին՝ համաշխարհային մասշտաբով փոխառություններ վերցնելով, անխոհեմ վարկեր տրամադրելով, իրենց վրա վերցնելով և տարածելով չափազանց մեծ ռիսկ: «Անկաշկանդ կապիտալի շուկաների» «արդյունավետությունը» պատրանքային դարձավ։ Արդյունքում ստեղծված ճգնաժամը չար կատակ արեց բոլոր տնտեսագետներին, քաղաքական գործիչներին և լրագրողներին, ովքեր շարունակ վստահեցնում էին իրենց լսարանին, որ ժամանակակից համաշխարհային կապիտալիզմը առաջընթացի և բարգավաճման անսահման շարժիչ է: Ճգնաժամը բացահայտեց իռլանդական բանկերի լիակատար սնանկությունը: Այն նաև բացահայտեց փլուզված կապիտալիստների ուժը՝ ստիպելու կառավարություններին «սոցիալականացնել» իրենց կորուստները՝ երաշխավորելով իրենց պարտքերը: Սա բանկերի չվճարվող մասնավոր պարտքերը տեղափոխեց կառավարության հաշվառման փոխարեն որպես չվճարվող պետական պարտքեր:
Եվրոպայի բանկերը, որոնք այդքան վտանգավոր վարկեր են տվել իռլանդական բանկերին, չէին կարող դիմանալ այն հավանականությանը, որ Իռլանդիան չի կարող կամ չի ցանկանում, զանգվածային ճնշման տակ, մարել այն պարտքերը, որոնք Իռլանդիայի կառավարությունը վերցրել էր իրենց մասնավոր բանկերից: Այսպիսով, եվրոպական բանկերը կրկնեցին այն, ինչ արել էին իռլանդական բանկերը. նրանք ստիպեցին իրենց Եվրոպական միության (ԵՄ) կառավարությանը վարկ տալ Իռլանդիայի կառավարությանը իռլանդական բանկերի սոցիալական պարտքերը ծածկելու համար:
ԵՄ-ն արդեն նման վարկեր էր տրամադրել Հունաստանին և այլ կառավարություններին։ Եվ նույն պատճառներով. Այդ երկրներում համաշխարհային կապիտալիստական ճգնաժամը բացահայտեց կա՛մ իրենց բանկերի ահռելի կորուստները, կա՛մ պետական պարտքը, որը կուտակվել էր տարիներ շարունակ պետական փոխառություններն օգտագործելուց՝ կապիտալիզմի ձախողումները մեղմելու համար (կամ երկուսն էլ): Ամեն դեպքում, ԵՄ-ն այդ վարկերի համար գումար էր հավաքել՝ իր անդամ կառավարություններին պարտքեր վերցնելու միջոցով փրկելու համար՝ կապիտալիզմի ֆինանսական աղետների սոցիալականացման ևս մեկ շերտ:
Այսպիսով, այժմ բոլոր կառավարությունները՝ ԵՄ-ից մինչև անդամ երկրները, կարող են սկսել բոլոր եվրոպացիներին սեղմելու գործընթացը՝ վճարելու մասնավոր կապիտալիզմի հսկայական սխալների, կոռուպցիայի և կորուստների այս սոցիալականացման ծախսերը: Այդ ծախսերը ներառում են ԵՄ փոխառությունների ամբողջ կառավարության տոկոսները և այդ փոխառությունների մարումը: Խնայողությունը ծրագիրն է՝ բարձրացնել հարկերը ամբողջ բնակչության վրա և/կամ կրճատել պետական ծրագրերն ու աշխատավարձերը՝ գումար հավաքելու կամ ազատելու համար այն վարկատուներին, ովքեր ֆինանսավորել են մասնավոր կապիտալիզմի ձախողումների սոցիալականացումը:
Միջին և ավելի աղքատ խավերին կասվի, որ նրանց տառապանքը խնայողության քաղաքականությունից (ի լրումն այն բանի, որ բխում է բուն ճգնաժամից) «բոլորի բեռի» մի մասն է։ Այսպիսով, խնայողությունը ներկայացվում է որպես ժողովրդավարական անհրաժեշտություն ամբողջ համայնքի համար: Մինչդեռ գործատուները և հարուստները՝ եվրոպացիների փոքր փոքրամասնությունը, որն ունի բավականաչափ հարստություն ԵՄ-ին և անդամ կառավարություններին վարկ տալու համար, կհավաքի տնտեսման ծրագրերի միջոցով ստացված տոկոսներն ու մարումները: «Համայնք»-ը չի բնութագրի խնայողության շահառուներին. որը վերապահված է միայն իր զոհերին։
Այս ամբողջ կապիտալիստական ցրտաշունչ օպերացիան իր հաջողության համար կախված է մեկ բանից՝ զանգվածների շարունակական պատրաստակամությունից՝ դա ընդունելու և դիմանալու: Նախնական բողոքի ցույցերից հետո հաջորդ փուլը կարծես թե ինչ-որ հրաժարական է այն հույսով, որ խնայողության առաջին փուլից ավելի վատը չի պահանջվի: Այդուհանդերձ, զանգվածային հրաժարականը միայն քաջալերում է կապիտալիստներին, հարուստներին և նրանց քաղաքական ապարատչիկներին՝ ավելի շատ ցավոտ ծախսերը (ճգնաժամի, որը դեռ ավարտված չէ) բնակչության զանգվածի վրա տեղափոխելու համար: Հրաժարականը կարող է ցույց տալ, որ նույնիսկ ավելի քիչ ընդունելի է, քան նախկինում անարդյունավետ թվացող բողոքի ակցիաները: Իսկ հետո ի՞նչ։
Ի վերջո, հաշվի առեք սա. հույն քաղաքական գործիչները արդարացնում են իրենց խնայողության ծրագիրը այն հիմքով, որ իջեցնելով աշխատավարձերը և բիզնեսի այլ ծախսերը, նրանք «կդառնան ավելի մրցունակ» և այդպիսով ներդրումներ և, հետևաբար, աշխատատեղեր, հատկապես Եվրոպայի այլ վայրերից, ներգրավեն Հունաստան: Այնուամենայնիվ, այժմ, երբ Իռլանդիան, արևելյան Եվրոպայի մի քանի երկրներ, Պրոտուգալը և Իսպանիան ձեռնարկում են իրենց խնայողական ծրագրերը, ոչ մի ներդրող չի հավատարիմ մնա Հունաստանին՝ նախապես չհամեմատելով այնտեղի պայմանները այլուր առկա հնարավորությունների հետ: Նույնը վերաբերում է եվրոպական մյուս երկրներից յուրաքանչյուրի խնայողության զուգահեռ հիմնավորումներին: Ավելին, որևէ մեկը կարո՞ղ է կասկածել, որ Գերմանիան և Եվրոպայի մյուս հարուստ երկրները նույնպես քայլեր չեն ձեռնարկի կանխելու իրենց արդյունաբերության արտահոսքը դեպի ծայրամասային Եվրոպայի էժան գոտիներ (ինչպես հաջողությամբ անում են տարիներ շարունակ):
Ինչպես արժույթի կրկնվող արժեզրկումները քիչ բանով փոխեցին ավելի աղքատ եվրոպական երկրների հարաբերական դիրքը մինչև միասնական արժույթի ռեժիմի հաստատումը, այնպես էլ հիմա մենամարտի խնայողության ծրագրերը քիչ բան կանեն: Բայց դրանք ավելի շատ կվնասեն ժողովրդի զանգվածին։ Հասեք ևս մեկ հաջողություն համաշխարհային կապիտալիզմի աշխատանքի համար:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել