Աղբյուր՝ Counterpunch
ՂԱԶԻԱԲԱԴ, ՈւՏՏԱՐ ՓՐԱԴԵՇ, Հնդկաստան – ՀՈՒՆՎԱՐ 2021. Ֆերմերների բողոքի ցույցը Ղազիպուրի սահմանին
Լուսանկարը՝ AbhishekMittal/Shutterstock-ի
Հնդկաստանում պատմությունը նոր շրջադարձ է ստանում, երբ ֆերմերների բողոքները ցույց չեն տալիս կառավարության կոշտ դիրքորոշմանը զիջելու նշան: Ավելի քան վեց ամիս է անցել այն օրվանից, երբ բողոքի ակցիան սկսվել է գյուղատնտեսական մի քանի օրենքների դեմ: Առայժմ երկու կողմերի միջև բանակցությունների մի քանի փուլեր միայն փակուղի են մտել՝ ոչ մեկը չցանկանալով հետ կանգնել իրենց համապատասխան դիրքորոշումներից: Հնդկական ժողովրդավարությունը և առաջնորդությունը, անշուշտ, ցույց են տալիս նշաններ, որոնք վերջին անգամ նկատելիորեն տեսանելի են գաղութատիրական տերությունների դեմ մարդկանց ազատության պայքարում: Խորհրդանշական փոփոխությունն այն է, որ այս բողոքն ուղղված է հնդկացիների կողմից ժողովրդավարական ճանապարհով իշխանության ընտրված կառավարության դեմ և ոչ թե նրանց ուժով պարտադրված: Այնուամենայնիվ, ֆերմերների բողոքի դեմ կառավարության որդեգրած կոշտ դիրքորոշումը հազիվ թե հուշում է, որ առաջնորդները համարժեք նշանակություն են տալիս Հնդկաստանի Սահմանադրության մեջ ամրագրված ժողովրդավարական սկզբունքներին:
Մոհանդաս Քարամչանդ Գանդին, որը հայտնի է որպես ազգի հայր, մեծ նշանակություն է տվել իրեն նույնացնել այն ժամանակվա սովորական հնդկացու հետ՝ ղեկավարելով ազատության պայքարը Բրիտանական կայսրության դեմ: Նա ընտրեց հագնվել նրանց պես, սնվել և ապրել այնպես, ինչպես իրենք էին անում, և հաջողվեց ապահովել նրանց աջակցությունը: Հնդկական պատմության այս էջը հիշատակվում է, քանի որ այն հստակ ազդարարում է, որ երբ մարդկանց աջակցությունը ձեռք է բերվում ցանկացած պայքարի համար, նույն հաջողության հեռանկարները կտրուկ աճում են: Ցանկացած մակարդակի ղեկավարությունը չի կարող հաջողության հասնել առանց մարդկանց աջակցելու նույնին:
Այս համատեքստում ի՞նչ կարելի է ասել Հնդկաստանում շարունակվող ֆերմերների բողոքի սցենարի և դրա նկատմամբ կենտրոնական իշխանության վերաբերմունքի մասին։ Հետաքրքիր է, որ ֆերմերների բողոքը նշանավորվում է տարբեր ֆերմերային արհմիությունների կողմից երկրի մեծ մասի աջակցությամբ: Որոշ տարրերի կողմից նույն ներսում ճեղք ստեղծելու փորձը, հետաքրքիր է, չի հաջողվել։ Իրականում, ֆերմերները կարծես թե կրոնական, տարածաշրջանային և/կամ սոցիալական որևէ խոչընդոտի երկայնքով համայնքային բաժանում չեն ցուցաբերում: Այս կետը նշանավորվում է նրանով, որ նրանք հատուկ ուշադրություն են դարձնում անվտանգության պահակներին, երբ նրանց մեջ մուսուլմանները աղոթք են անում:
Ֆերմերները հրաժարվել են հետ կանգնել իրենց դիրքերից, թեև նրանց վրա հարձակվել են ջրցան մեքենաներ, արցունքաբեր գազ, փայտեր և այլ միջոցներ։ Տեղեկություններ են եղել նաև նրանց ջրամատակարարման, ինտերնետի և այլնի դադարեցման մասին: Մայրաքաղաքի (Դելիի) սահմանների երկայնքով ֆերմերների նստացույցը, չվհատված, կանգ չի առնի, քանի դեռ կառավարությունը չի հանել վիճելի գյուղատնտեսական օրենքները:
Հետաքրքիր է, որ չնայած ֆերմերները ստացել են վարչապետ Նարենդրա Մոդիի կառավարության քաղաքական մրցակիցների աջակցությունը, տեղին չէ նրանց որպես մեկ քաղաքական խումբ դասել: Երկրորդ՝ նրանց աժիոտաժը չի ղեկավարվում մեկ առաջնորդի կամ խմբի կողմից։ Իրականում, հաճախակի հանդիպումները տարբեր վայրերում, որոնք նշանավորվում են մարզերի տարբեր գյուղերի ֆերմերների համախմբմամբ, այս բողոքին խիստ ժողովրդավարական երանգ են հաղորդում: Այս հավաքները բնութագրվում են որպես Մահապանչայաց, այսինքն՝ Գյուղական խորհուրդների մեծ ժողովներ։ Թեև տարբեր քաղաքական գործիչներ դիմում են այս Մահապանչայաթներին, դրանք ակնհայտորեն խոսում են այն մասին, որ ֆերմերների բողոքը աջակցություն է ստանում բնակչության կողմից: Բացի այդ, այս Մահապանչայաթներում մեծ հավաքները, բացի ֆերմերների բողոքի վայրերում, չափազանց կարևոր են անտեսվելու համար:
Նախորդ կետը ցույց է տալիս, որ բողոքի ակցիային մասնակցող և/կամ դրան աջակցող յուրաքանչյուր ֆերմեր ակնհայտորեն իրեն նույնացնում է իր օրակարգի հետ: Ֆերմերին չի ստիպել, մղել կամ ներքաշել բողոքի որևէ արտաքին գործոն և/կամ որևէ մեծ առաջնորդի կոչով: Հայտնի է, որ հնդիկ ֆերմերները՝ հարուստ թե աղքատ, ամուր կապված են իրենց ֆերմաների հետ, որոնք շատ դեպքերում սերունդների ընթացքում եղել են իրենց ընտանիքի ունեցվածքի մի մասը: Հնդկաստանի բնակչության ավելի քան 60%-ը զբաղված է գյուղատնտեսության ոլորտում։ Օրենքներով կամ որևէ այլ ձևով այս ոլորտի թիրախավորումը ակնհայտորեն հավասարազոր է այն բանին, որ ֆերմերները կրքոտ կերպով կապում են իրենց հացի կարագը, ինչպես նաև ընտանիքը:
Որտե՞ղ է սա տեղադրում վարչապետ Մոդիի ալիքի հետ կապված աղմուկը: Ոչ մի տեղ։ Ցավոք, Հնդկաստանի վարչապետը կարծես թե լուրջ ուշադրություն չի դարձնում այս ծանր իրականությանը: Նրա կերպարի հետ կապված այսպես կոչված «ալիքը», որը, ինչպես ասում են, նշանակում է նրա վերադարձը իշխանության երկրորդ ժամկետով 2019 թվականի խորհրդարանական ընտրություններում, քիչ նշանակություն ունի բողոքող ֆերմերների համար: Ավելի շուտ, ֆերմերների բողոքի բնույթն ու դրա շարունակականությունը պարզապես պայթել են այն։ Անշուշտ, փորձեր են արվել շեղել մարդկանց ուշադրությունը այլ խնդիրների վրա, բայց ոչ մեկը չի ազդել ֆերմերների նկատմամբ աջակցությունն ու համակրանքը նվազեցնելու վրա։
Մահաթմա Գանդին շարժվեց ժողովրդի հետ, որի աջակցությունը հանգեցրեց նրան, որ նա հայտնվեց որպես նրանց առաջնորդ: Նա լրացուցիչ ջանքեր գործադրեց՝ նախապես ազդված մարդկանց աչքերով հասկանալու Հնդկաստանի իրավիճակը: Ի հակադրություն, ներկայումս կառավարության ոչ մի ներկայացուցիչ չի ցանկանում հասկանալ ֆերմերների բողոքները վերջիններիս տեսանկյունից։ Այն ձևն ու թիվը, որով ֆերմերները առաջ են գնացել, ցույց են տալիս յուրաքանչյուրի վճռականությունը՝ որպես մեկ խումբ բողոքելու իր դեմոկրատական իրավունքը. որը միայն ուժեղանում է և չի թուլանում/թուլանում՝ չնայած այն թիրախավորելու փորձերին: Սա, անշուշտ, խորհրդանշում է հնդկական ժողովրդավարության ուժը: Ցավոք սրտի, կառավարությունը կարծես փակել է իր աչքերը՝ ճանաչելու և ընդունելու այս քաղաքական իրողությունը:
Հաշվի առնելով, որ իշխանությունը ղեկավարող ներկա կուսակցությունը իշխանության է հասել՝ խաղալով ծայրահեղական ձևավորումներով կոմունալ թղթերի վրա, զարմանալի չէ, որ այն, երևում է, անտեսում է մարդկանց դեմոկրատական տեսլականն ու ուժը: Կառավարության կոշտ և կոշտ վերաբերմունքը ֆերմերների բողոքի դեմ, անշուշտ, բացահայտում է այս դաժան ճշմարտությունը: Հավանաբար, առաջիկա օրերին նրա քաղաքական կերպարի վերաբերյալ մտահոգությունը կարող է դրդել Մոդիին այս ճակատում շրջադարձ կատարել: Ներկայումս նրա՝ որպես վարպետ-ռազմավարի համբավը և, այսպես կոչված, Modi-wave-ը քիչ նշանակություն ունի Հնդկաստանի ներսում և դրսից ֆերմերների նկատմամբ արտահայտվող աջակցության և համակրանքի դեմ: Այն, որ ֆերմերները ավելի քան վեց ամիս է, ինչ դուրս են եկել բողոքի ակցիաների, չափազանց լուրջ խնդիր է, որ կարելի է անլուրջ վերաբերվել: Քաղաքական հռետորաբանությունը կարող է որոշ ժամանակ գոհացնել մարդկանց ականջներին, բայց ոչ այն դեպքում, երբ այն հաճախակի կրկնվում է՝ նրանց դժգոհությունների համար քիչ մտահոգությամբ, նույնիսկ մարդասիրական գծերով:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել