Եթե յուրաքանչյուր բարձրաշխարհիկ լրագրող, քաղաքական գործիչ և քահանա ներկայումս սրտանց նվիրվածություն է հայտնում Մեծ Բրիտանիայի մահացած, 96-ամյա միապետին, դա այն պատճառով չէ, որ նա 70 տարի ջանասիրաբար «ծառայեց» իր երկրին՝ կատարելով իր «պարտականությունը»: Մեծ Բրիտանիայի քաղաքական և լրատվական օրակարգը որոշող հզոր շահերը սենտիմենտալիստներ չեն. նրանք «կառավարվող ժողովրդավարությունը» որպես խաղ չեն պարտադրում։ Քարոզչական բլիցները միշտ պրագմատիկ են:
Հազիվ թե ավելի ակնհայտ լիներ, որ նախկինում քարոզչական արշավները, որոնք սահմանում էին Իրաքի պատերազմը, Լիբիայի պատերազմը, Սիրիայի պատերազմը, Ջերեմի Քորբինը և այժմ ՆԱՏՕ-ի վստահված պատերազմն Ուկրաինայում, ձևավորվել էին այդ նույն շահերին ծառայելու համար:
Պատահական չէ, որ պախարակելի պնդումները, որոնցից շատերը պարզապես հորինված են, անխնա թիրախ են դարձնում պետության թշնամիներին յուրաքանչյուր թերթի առաջին էջերից, յուրաքանչյուր հեռուստացույցից և սենսորային էկրանից: Եվ պատահական չէ, որ կորպորատիվ խմբագիրներն ու լրագրողները այժմ միավորված են հանգուցյալ թագուհու հանդեպ խորը սեր արտահայտելու հարցում: Երբ բոլորն ակնհայտորեն պարտավորված են զգում ասելու նույն բանը, դա նշանակում է, որ նրանք հետաձգում են էլիտար վերահսկողության հիմնական պահանջը:
Այս վերջին բլիցը չպետք է զարմանա, քանի որ որտեղ կա ռոյալիստ, այնտեղ կա ռազմատենչություն, կազմակերպված կրոն, երկկուսակցական քաղաքական համաձայնություն, հայրենասիրություն և, իհարկե, կենտրոնացված հարստություն: Ի վերջո, ինչպես Փիթեր Օբորնը հիշեցրեց նրա ընթերցողներին թագուհին «պետության ղեկավարն էր. Անգլիկան եկեղեցու ղեկավար; դատական իշխանության ղեկավար; զինված ուժերի ղեկավար, Համագործակցության ղեկավար; և բրիտանական նահանգում պատվի վերջնական աղբյուրը»:
Այս բոլոր դերերը հիմնված են մի շարք փոխկապակցված, փոխադարձ աջակցող խաբեությունների վրա: Միապետական իշխանությունը արմատավորում է ավտոկրատական իշխանությունը էզոթերիկ «ավանդույթի» մեջ, որը կորած ժամանակի մշուշում, էլիտար վերահսկողությունը ներկայացնում է որպես «իրերի բնական կարգ»: Կազմակերպված կրոնը տարածում է նույն պատրանքը տիեզերական Թագավորի վրա, որը սրբացնում է Իր երկրային ներկայացուցիչներին, որոնք այդպիսով կառավարում են «աստվածային իրավունքով»: Ռազմական իշխանությունը, որը պարուրված է նույն էզոտերիկայով, պաշտպանում է այս համակարգը ոչ միայն միապետի, այլ Աստծո անունով: Ո՞վ կհամարձակվի վիճարկել ոչ միայն Թագավորի, այլ հենց Աստծո կամքը:
Ինչպես Հարոլդ Փինթերն էր սիրում ասել, այս խաբեությունները գրեթե «սրամիտ» են իրենց հանդգնությամբ։
Նոր թագավորը ասել իր մորը:
«Նա անձնուրաց պարտականության օրինակ է ծառայում, որին, Աստծո օգնությամբ և ձեր խորհուրդներով, ես վճռել եմ հավատարմորեն հետևել»։
Իդեալականը, որը անվերջ կրկնվում է, այն է, որ չբացահայտենք Ճշմարտությունը, Երջանկությունը և Ազատությունը մեզ համար որպես ստեղծագործ, ազատ մտածող անհատներ: Ավելի շուտ, դա մեր անձնական կարիքներն ու շահերը մերժելն է՝ մերժված որպես «նեղ» և «եսասեր» – կենտրոնանալ «ծառայության» վրա, կատարել «պարտականություն», որը նախապես սահմանված է մեզ համար հայրենասիրական «ավանդույթի» մռայլությամբ։ . Տոլստոյը ճիշտ ֆիքսել է իր և մեր պահը.
«Բոլոր այս մարդիկ անում են այն, ինչ անում են անգիտակցաբար, քանի որ նրանք պետք է իրենց ամբողջ կյանքը հիմնված լինեն խաբեության վրա, և որովհետև նրանք չգիտեն, թե ինչպես անել այլ բան… Ավելին, լինելով բոլորը միասին, նրանք հավանություն են տալիս և արդարացնում միմյանց արարքները՝ կայսրերը։ և թագավորները՝ զինվորների, գործիչների և հոգևորականների. և զինվորները, գործիչները և հոգևորականները կայսրերի և թագավորների արարքները, մինչդեռ ժողովուրդը և հատկապես քաղաքի բնակչությունը, հասկանալի ոչինչ չտեսնելով այն ամենի մեջ, ինչ անում են այս բոլոր մարդիկ, ակամայից նրանց վերագրում են հատուկ, գրեթե գերբնական նշանակություն»։ (Լև Տոլստոյ, «Գրություններ քաղաքացիական անհնազանդության և ոչ բռնության մասին», Նոր հասարակություն, 1987, էջ 109)
Այսպես, Քենթերբերիի արքեպիսկոպոսը, ով ասել:
«Նորին մեծությունը ցույց տվեց մեզ, որ երբ մենք կառուցում ենք մեր կյանքը Աստծո հավատարմության վրա, մենք գտնվում ենք հավերժության ամուր հողի վրա, որը չի կարող սասանվել»:
Այստեղ իսկապես հասկանալի ոչինչ չկա։ Ավաղ, մարդկային հիմարությունն այնպիսին է, որ մեզանից շատերի համար այս մեկնաբանությունները առավել տպավորիչ են այդ պատճառով. մենք, անշուշտ, այնքան խորը ճշմարտության առջև ենք, որ այն վրիպում է մեր թույլ հասկացողությունից:
«Պատմության կանգառի պահը»
Իսկապես զավեշտական է, որ արևմտյան քարոզչական համակարգի դասական հատկանիշը ներառում է պաշտոնական թշնամիների քաղաքացիներին որպես Անհատականության պաշտամունքի ենթարկված պատկերելը: Մեզ՝ Արևմուտքում, խրախուսվում է ծաղրել այդ խեղճ կորած հոգիները, ովքեր փառաբանում են առաջնորդներին սրբապատկերներով և արձաններով. և ռազմականացված հայրենասիրական փառատոներ և մեծ հիշատակի միջոցառումներ։
Այս երկրները նույնացվում են որպես պատկանելությունը իրենց համապատասխան պետությունների ղեկավարներին։ Դա «Պուտինի Ռուսաստանն է», «Սի Ցզինպինի Չինաստանը», «Կիմ Չեն Ընի Հյուսիսային Կորեան», «Քադաֆիի Լիբիան», «Սադամի Իրաքը»։
Սեպտեմբերի 8-ին թագուհի Եղիսաբեթ II-ի մահը ակնառու հիշեցում էր, որ «մեր» քարոզչական համակարգը բրիտանական սոցիալական մեքենայի կենսական կոճն է, որը պաշտպանում է էլիտաների արտոնությունները և գերիշխանությունը բնակչության մեծամասնության վրա:
BBC News-ը շարունակական ուղիղ հեռարձակումներ է իրականացնում իր ալիքներով, նրա կայքը սև գույնի է պատված, որտեղ ներկայացված են «նորություններ» վերնագրերով, ինչպիսիք են.
- «Ազգը սգում է թագուհուն ծաղիկներով, հրացանով ողջույններով և նոր թագավորի ուղերձով»
- «Մահախոսական. երկար կյանք, որը նշանավորվում է պարտքի զգացումով»
- «Թագուհի Էլիզաբեթ II. Համաշխարհային առաջնորդները հիշում են «բարի սրտով թագուհուն»»
Նույնիսկ BBC News-ը կար կտոր «Ելիզավետա II թագուհու մահը. այն պահը, երբ պատմությունը դադարում է» վերնագրով: Բրիտանական միապետության իշխանությունն այնպիսին է, որ պատմությունն ինքնին կանգ է առնում:
«Թագավորական թղթակից» Ջոնի Դայմոնդը ցայտեց.
«Սա այն պահն է, երբ պատմությունը դադարում է. մեկ րոպե, մեկ ժամ, մեկ օր կամ մեկ շաբաթ; սա այն պահն է, երբ պատմությունը դադարում է:
«Մի կյանքի և թագավորության ընթացքում երկու շատ տարբեր դարաշրջանների երկու պահերը լուսավորում են այն թելը, որը կապել է բազմաթիվ տասնամյակներ: Յուրաքանչյուրի մոտ աթոռ, գրասեղան, խոսափող, ելույթ։ Ամեն մեկում այդ բարձրաձայն ձայնը, կտրված ճշգրիտ ձայնավորները, այն թեթև վարանումը հրապարակային ելույթի վերաբերյալ, որը երբեք չի թողնի նրան»։
BBC-ի մանուշակագույն արձակը շարունակեց.
«Մի պահ արևի տակ է, թեև բրիտանացիները տառապում էին սարսափելի հետպատերազմյան ձմեռում: Մի երիտասարդ կին, իրականում հազիվ ավելի շատ, քան աղջիկը, նստած է ուղիղ մեջքով, մուգ մազերը վեր քաշած, երկու շարան մարգարիտներ վզին: Նրա երիտասարդ մաշկը անթերի է, նա շատ գեղեցիկ է։ Նրա առջև կյանք է բացվում»։
Թերթերը լցվեցին, առաջին էջի դիմանկարներ առջևի կողպեքը ձգող վերնագրերով.
- «Կյանքը ծառայության մեջ» (The Times)
- «Մեր սրտերը կոտրված են» (Daily Mail)
- «Վշտությունն այն գինն է, որը մենք վճարում ենք սիրո համար» (Daily Telegraph)
- «Շնորհակալություն» (Daily Mirror)
- «Մեր սիրելի թագուհին մահացել է» (Daily Express)
- «Մենք քեզ սիրում էինք տիկին» (The Sun)
The Sun-ի վերնագիրը զարդարում էր շուկայի ամենադաժան, ցինիկ, անսեր, անհոգի ջրահեռացման տաբլոիդներից մեկը: Ունի՞ The Sun-ը ցանկացած գաղափար ի՞նչ է նշանակում «սեր» բառը։
Ինչ վերաբերում է Telegraph-ի հայտարարությանը, որ «վիշտն այն գինն է, որը մենք վճարում ենք սիրո համար». Սա մի թուղթ է, որը ռեֆլեքսորեն աջակցում է արևմտյան յուրաքանչյուր պատերազմի, որը անխնա քարոզչական պատերազմ է մղում Քորբինի դեմ, այրում Ասանժին և ծաղրում կլիմայական ճգնաժամը, որը սպառնում է ողջ մարդկությանը տասնամյակներ շարունակ: Բայց նրանց սրտերը լի են սիրով անսահմանափակ հարստության պատկերակի հանդեպ:
Յուրաքանչյուր ոք, որը դեռևս պատրանքներ է կրում, որ Guardian-ը կարող է փոքր քանակությամբ հանրապետական թերահավատություն առաջարկել, կչեղարկվեր թագավորական բարեկամական ակրերով լուսաբանման պատճառով: ցուցադրել. Նրա մահվան հաջորդ օրը թերթի տպագիր հրատարակությունը Գլխավոր ամբողջությամբ 19 էջ թագուհու մասին գումարած 20 էջանոց հավելված։ Ի հակադրություն ցավալի, «Աշխարհը հինգ «աղետալի» կլիմայական հանգուցային կետերի շեմին. ուսումնասիրություն» վերնագրով լուրը թաղվեց 25-րդ էջում: Հաջորդ օրը Guardian-ը լույս 40 էջանոց հատուկ հավելված թագուհու մասին: Այդ զուգորդված օրինակը ցույց է տալիս հենց «հիմնական» լրատվամիջոցների պարտադրված անմեղսունակությունը, որոնք մեզ տանում են դեպի աղետ:
Guardian-ի բարձրաստիճան սյունակագիր Գաբի Հինսլիֆը գրել է կտոր լցված է «տատիկական ձևով», «կանացի ուժ», «հազվագյուտ հնարք կնոջ համար», «գլխավոր կին», «վերջնական ֆեմինիստ», «ժառանգություն կանանց համար», «վերջնական մատրիարք», «մատրիարխալ» իշխանություն» և այլն։
We tweeted ի պատասխան:
― Լավ, լավ, սեռը կարևոր է։ Բայց նաև միջնադարյան ավտորիտարիզմը, ռազմատենչ հայրենասիրությունը և 0.1 տոկոս վերահսկողությունը»:
Ինչպես նշեցինք, Հինսլիֆի տխուր ստեղծագործությունը հավաքել է 12 ռեթվիթ և 71 հավանում առաջին 16 ժամվա ընթացքում: Հրապարակումից վեց օր անց թալիսմանը ունի ընդամենը 14 ռեթվիթ և 72 հավանում:
Ինչ վերաբերում է Լեյբորիստական կուսակցությանը, ապա հանրապետական տրամադրությունների ցանկացած նշույլ վաղուց լավ և իսկապես ջնջվել է նրա կորպորատիվ շտաբի հայտարարություններից: Սըր Քիր Սթարմեր, Բաթի շքանշանի ասպետ և «Ընդդիմության» առաջնորդ, հայտարարված:
«Յոթանասուն տարի Եղիսաբեթ II թագուհին կանգնած էր մեր երկրի ղեկավարի պաշտոնում։ Բայց հոգով նա կանգնեց մեր մեջ»։
Կուսակցության մենեջերներն ակնհայտորեն քրտնաջան աշխատել են Քիրի «կարեկցող» դեմքի արտահայտությունների վրա, բայց նրա մատուցումը դեռ զուրկ է իսկական մարդկային զգացումից: Նա շարունակեց իր այժմ ապրանքանիշի ռոբոտային առաքումը.
«Թագուհի Էլիզաբեթ II-ը հատուկ, անձնական հարաբերություններ է ստեղծել բոլորիս հետ։ Հարաբերություն, որը հիմնված է ծառայության և իր երկրին նվիրվածության վրա»:
Սա ստանդարտ պատմվածքն է, որը խեղդվում է բրիտանական, իսկապես համաշխարհային հանդիսատեսի կոկորդում:
Սթարմերը հավելել է.
«Եվ երբ աշխարհը փոխվեց նրա շուրջը, այս նվիրումը դարձավ մեր շրջադարձային աշխարհի անշարժ կետը»:
Մեր աշխարհը պտտվեց թագուհու շուրջը. Իսկապե՞ս։
Ի տարբերություն այլուր ռոյալիստական անպարկեշտ լուսաբանումների՝ Morning Star-ի առաջին էջ վազեց հետ:
«Truss-ի էներգետիկ պարգևը՝ վառելիքի ճարպոտ կատուների համար»
Այսպիսով, եթե որևէ մեկին երբևէ մտածել է, թե որքանով ենք մենք ապրում խորապես քարոզվող հասարակության մեջ, առաջին էջերը «Ազատ մամուլի» հստակ պատասխանը. Նովարամեդիայի աշ Սարքար նշել է,:
«Այն փաստը, որ երկրի յուրաքանչյուր թերթ և հեռարձակող միավորված է, չնայած չընտրված պետության ղեկավարի անդամակցությանը, ավելի ամոթալի է դարձնում «մեզ ոչ ոք չի ասում, թե ինչ գրենք»:
Միապետության անվիճելի ինստիտուտը
Նախկին դիվանագետ Քրեյգ Մյուրեյը նույնպես Կարեւորվեց ԶԼՄ-ների «անաչառություն» հասկացության անհեթեթությունը, երբ մամուլն ու հեռարձակումն այդքան բացահայտ միապետության կողմնակից են.
― Լրջորեն մտածեք այս մասին։ Բնակչության 29%-ը ցանկանում է վերացնել միապետությունը. Մտածեք BBC-ի բոլոր լուսաբանումները միապետության մասին, որոնք դուք տեսել եք վերջին տասնամյակի ընթացքում: Ձեր գնահատմամբ քանի՞ տոկոսն է արտացոլում կամ հաղորդում հանրապետական տեսակետները։ 1%-ից պակա՞ս։
Նա շարունակում է.
«Այժմ մտածեք լրատվամիջոցների լուսաբանման մասին բոլոր հեռարձակվող և տպագիր լրատվամիջոցներում:
«Որքա՞ն հաճախ են լրատվամիջոցներն արտացոլել բնակչության մեկ երրորդի հանրապետական տեսակետը։ Շատ, շատ ավելի քիչ, քան ժամանակի մեկ երրորդը: Ավելի մոտ 0%, քան 1%: Այո, կան լրատվամիջոցներ, որոնք չեն սիրում Մեգանին սևամորթ լինելու համար կամ պատրաստ են գնալ Էնդրյուի հետևից: Բայց բուն միապետության ինստիտուտի՞ն։
Մյուրեյը եզրափակեց.
«Չի կարող լինել ավելի հստակ օրինակ, քան մեդիա քարոզչության անողոք միապետությունը, որով իսթեբլիշմենթը պահպանում է իր տիրապետությունը:
«Կորպորատիվ և պետական լրատվամիջոցները միահամուռ են միապետության ստրկական աջակցության հարցում։ Թաիլանդն ունի արատավոր օրենքներ, որոնք պաշտպանում են իր միապետությունը: Նրանք մեզ պետք չեն. մենք ունենք նույնը պարտադրող պետական և կորպորատիվ լրատվամիջոցների սեփականությունը»:
2015 թվականին հեղինակ Իրվին Ուելշ նկատվում որ
«Մեծ Բրիտանիան այժմ անիմաստ կառույց է, որը գոյություն ունի բացառապես արմատացած արտոնությունները պաշտպանելու և երկրի ռեսուրսների փոխանցումը համաշխարհային վերնախավին շարունակելու համար»:
Թագուհին նստեց ծայրահեղ անհավասարության այս անարդար համակարգի վերևում, ճիշտ այնպես, ինչպես այժմ անում է նրա ավագ որդին՝ Չարլզ թագավորը: Նա էր որ Անառողջ և պառակտված բրիտանական հասարակության գործիչ, որը կոռումպացված է ժառանգական հարստությամբ, նվաստացած է կայսրության ռասիստական և շահագործող ժառանգությամբ և խոցված բարձր շերտավորված դասակարգային կառուցվածքով, որտեղ մարդկանց մեծ մասը պայքարում է արժանապատիվ կենսամակարդակ ձեռք բերելու համար:
Լրագրող և քաղաքական վերլուծաբան Ջոնաթան Կուկ խրախուսեց հանրությանը ուշադիր ուսումնասիրել ԶԼՄ-ների ստորադաս վարքագիծը.
«Խնդրում եմ այս պահն ուսումնասիրել, իսկապես ուսումնասիրել BBC-ի, ITV-ի և Ch4-ի համար աշխատող լրագրողներին։ Արդյո՞ք նրանք թվում են աշխարհի անվախ, անկախ, օբյեկտիվ դիտորդներ, թե՞ ավելի շատ եղնգացող պալատականների: Սա այն պահն է, երբ դիմակը սահում է։ Խմեք այն խորը…»
Ավստրալացի քաղաքական վերլուծաբան Քեյթլին Ջոնսթոուն նկատվում:
«Բրիտանական ԶԼՄ-ները նույնիսկ ավելի ստրկամիտ են և սիկոֆանտ, քան ամերիկյան կամ ավստրալական լրատվամիջոցները, ինչը իսկապես տպավորիչ սխրանք է»:
Եվ, իրոք, հատկապես ուղիղ հեռարձակումը երբեմն մեծապես բացահայտում էր այս «անվախ» լրագրողների մտածելակերպն ու առաջնահերթությունները: Թագուհու մահից քիչ առաջ BBC News-ի հաղորդավար Քլայվ Մերին հայտարարված որ էներգետիկ ծախսերի աճի ճգնաժամը «այժմ, իհարկե, աննշան է»՝ հաշվի առնելով «իրավիճակի լրջությունը» թագուհու առողջության հետ կապված։ Նույնիսկ Մերիի գործընկեր Դամիան Գրամատիկուսը, որը ուղիղ եթերում հաղորդում էր Բուքինգհեմյան պալատից, ստիպված էր պատասխանել.
«Դե, իհարկե, ստվերված է, Քլայվ»։
Աննա Սոբրին, Թորիի նախկին նախարարը, բացահայտեց նույնքան տարօրինակ մտածելակերպ, ինչպիսին էր Մերին, երբ նա tweeted:
«Ամեն ինչ դառնում է աննշան, քանի որ մեր մտքերն ու լավագույն ցանկությունները Նորին Մեծություն Թագուհու և նրա ընտանիքի հետ են»:
Ամեն ինչ? Կլիմայի վթար. Էլեկտրաէներգիայի և պարենային ապրանքների գների բարձրացում. Աղքատությո՞ւն։ Պատերազմ.
Սա ֆանատիզմի մի ձև է, որը կծաղրվեր Արևմուտքում, եթե դա լիներ Ռուսաստանի, Չինաստանի կամ Հյուսիսային Կորեայի կառավարության նախկին անդամից:
Մոռացված պատմությունը թագավորական «ժառանգության» ներքո
Մեծ Բրիտանիայում և Համագործակցությունում յոթ տասնամյակ թագավորելուց հետո թագուհու «ժառանգության» մասին բուռն հռետորաբանություն է եղել: Պատմության խորապես մաքրված և ախտահանված տարբերակը խիստ բացահայտող էր: BBC News Աֆրիկա tweeted 4 րոպե 35 վայրկյան տևողությամբ տեսահոլովակ, որը «հետադարձ հայացք է նետում թագուհի Եղիսաբեթ II-ի երկարամյա հարաբերություններին Աֆրիկայի հետ»: Այն տոգորված էր հայրենասիրական տրամադրություններով ամբողջ.
«Ելիզավետա թագուհին այցելել է Աֆրիկայի ավելի քան 20 երկիր։ Նա մտերիմ հարաբերություններ է զարգացրել մայրցամաքի հետ իր օրոք»։
Որպես Հարավային Աֆրիկայում գտնվող Twitter-ի օգտատեր մատնանշեցBBC-ն, ըստ էության, հետևյալն էր.
«գաղութատիրության վերաբրենդավորումը որպես երկարամյա հարաբերություններ»։
Twitter-ի մեկ այլ օգտատեր կազմված Եղիսաբեթ II-ի օրոք ամբողջ աշխարհում Մեծ Բրիտանիայի հանցագործությունների թերի ցուցակը: Դրանք ներառում էին Քենիա:
«1952 թվականին Չերչիլը պնդում էր, որ Քենիայի բերրի լեռները պետք է լինեն միայն սպիտակամորթների համար և հավանություն տվեց տեղի բնակչության բռնի հեռացմանը: Հարյուր հազարավոր քենիացիներ ստիպված են եղել ճամբարներ մտնել։
Եմեն:
«Մեծ Բրիտանիան քողարկված պատերազմ իրականացրեց Եմենում, որը հանգեցրեց 200,000 մահվան 1962-70-ական թվականներին և անպատիժ սպանվեց Ադենում:
«Այսօր Բրիտանիան սպառազինում է Սաուդյան Արաբիային Եմենը ռմբակոծելու խորհուրդ և վերահսկում»:
«1953 թվականին Բրիտանիան Չերչիլի օրոք հրամայեց տապալել «Բրիտանական Գվիանայի» դեմոկրատական ճանապարհով ընտրված առաջնորդին։ Նա ուղարկեց զորքեր և ռազմանավեր և կասեցրեց նրանց սահմանադրությունը, որպեսզի վերջ դնի [Բրիտանական Գվիանայի] կառավարության ազգայնացման ծրագրին»:
iran:
«19 թվականի օգոստոսի 1953-ին Բրիտանիան ղեկավարում է պետական հեղաշրջումը, որը տապալում է ժողովրդավարությունը Իրանում, որը հայտնի է որպես «Այաքս» օպերացիա, որը տապալում է ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված վարչապետ Մոսադեղին: BBC-ում կոդավորված հաղորդագրություններ են տեղադրվել, որպեսզի շահը իմանա, որ ժողովրդավարությունը տապալվել է»:
«30 թվականի հունվարի 1972-ին «Արյունոտ կիրակի» կոտորածը իրականացվեց բրիտանական բանակի պարաշյուտային գնդի կողմից, որը խաղաղ բողոքի երթի ժամանակ սպանեց 14 խաղաղ բնակիչների: Կոտորածից հետո բրիտանացիները ստեցին զոհերի մասին»:
Իրաք:
«Մեծ Բրիտանիան Բլերի օրոք ներխուժեց Իրաք և սպանեց ավելի քան 1 միլիոն մարդու, միլիոնավոր ուրիշներին տեղահանեց, անգիտակից տառապանքների խորքեր բերեց իրաքցի ժողովրդին և ծնեց ԴԱԻՇ-ին»:
«Այստեղ պատկերված է արքայազն Հարրին՝ Էլիզաբեթի թոռը, ով պարծենում էր, որ սպանել է Աֆղանստանում։ Նա թռավ Apache ուղղաթիռներով և համակարգեց ինքնաթիռներ՝ 500 ֆունտանոց ռումբեր նետելու այն մարդկանց վրա, որոնց նա անվանում էր «Թերի Թալիբան»:
«Այստեղ պատկերված է, թե ինչի վերածվեց Լիբիան ՆԱՏՕ-ի 6 ամիս ռմբակոծությունից հետո, որն օգնեց հազարավոր ահաբեկիչներին, որոնց աջակցում էր Բրիտանիան: Բրիտանական կառավարությունն անբաժանելի դեր խաղաց Աֆրիկայի ամենազարգացած երկրի՝ ՄԱԿ-ի Մարդկային զարգացման ինդեքսի համաձայն ջախջախման ապահովման գործում»:
Guardian-ում՝ Ջոնաթան Ֆրիդլենդ ը որ թագուհին «հեշտ դարձրեց բծախնդիր չեզոքությունը»՝ «միապետի կողմից քաղաքականություն անհետացող քիչ ներխուժումներով»։ Ջոն Պիլջեր կազմել այս պնդումների անհեթեթությունը.
― Արքայական ընտանիքի մութ ուժը։ 1971 թվականին Չագոս կղզիների բնակիչները վտարվեցին բրիտանացիների կողմից՝ ճանապարհ բացելու ԱՄՆ բազայի համար: Դա հնարավոր դարձավ թագուհու գաղտնի խորհրդականների (խորհրդականների) հանդիպման արդյունքում և անձամբ հաստատվեց թագուհու կողմից: Օգտագործելով նույն ուժը՝ Բլերը 2003 թվականին ներխուժեց Իրաք»։
2014 թվականին Ֆրիդլենդի սեփական թերթը մասին:
«Արքայազն Չարլզը ավանդական զգեստներ հագավ և միացավ Սաուդյան Արքայազններին Ռիադում սրերով պարելու հաջորդ օրը, բրիտանական սպառազինության ամենամեծ ընկերությունը հայտարարեց, որ վերջապես համաձայնություն է ձեռք բերվել Ծոցի թագավորությանը վաճառված 72 Typhoon կործանիչների վաճառքի վերաբերյալ»:
The Guardian-ը մեջբերել է Էնդրյու Սմիթին՝ «Զենքի առևտրի դեմ արշավի» խոսնակ.
«Ակնհայտ է, որ արքայազն Չարլզը օգտագործվել է Մեծ Բրիտանիայի կառավարության և BAE Systems-ի կողմից որպես զենքի առևտրի վաճառող»:
Ըստ Խնամակալ, արքայազն Էնդրյուն կատարել է նմանատիպ դեր։
Ձեզ դժվար կլինի գտնել «հիմնական» հիշատակումներ Մեծ Բրիտանիայի պատմության վերը նշված ահավոր օրինակների մասին Էլիզաբեթ II-ի «գահակալության» օրոք (ուշացած հազվադեպ բացառություններ կարելի է գտնել այստեղ և այստեղ) Փոխարենը, ազգային լրատվական լրատվամիջոցների ենթադրյալ «սպեկտրում» առկա է էլեգիաների հագեցվածության մակարդակ այն մասին, թե ինչպես են նա և թագավորական ընտանիքը «կայունություն» ապահովել, «միասնաբար պահել այս երկիրը. երկրներ միասին» (Nick Robinson, BBC Radio 4 Today, 9 սեպտեմբերի 2022 թ.), «ժայռը, որի վրա կառուցվել է ժամանակակից Բրիտանիան» (վարչապետ Լիզ Թրուս), «անսասան նվիրում և նվիրվածություն» և այլն։
Մարկ Իսթոն, BBC News Home խմբագիր, նույնիսկ նշված թագուհուն՝ որպես ազգի «մխիթարիչ», որի «հանգստացնող ներկայությունը» հաճախ պահանջվում էր «շփոթեցնող օրերին»։ Իբրև Թոլքինին հղում անելով՝ Իսթոնն ավելացրեց.
«Նոր թագավորը և նոր վարչապետը, երկուսն էլ իրենց դերերից ընդամենը մի քանի օր են անցել, պետք է ճանապարհ գտնեն՝ ուղղորդելու անհանգիստ թագավորությունը անհանգիստ ժամանակներում»։
Երբեմն լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները վերածվում էին անհեթեթ ռապսոդիզմի այն մասին, որ մայր բնությունը սգում էր թագուհու մահը: Daily Mail-ը իրականում հրապարակել է երկնքի տակ գտնվող ամպերի լուսանկարներ վերնագիր:
«Զարմանալի պահ, երբ Եղիսաբեթ թագուհուն նմանվող ամպը լողում է անգլիական քաղաքի վրայով նրա մահից մի քանի ժամ անց»
Մեկ թվիթեր ճեպեցված, տեղադրելով մշուշոտ երկարավուն ամպի նկար՝ ասելով.
«Հենց նոր տեսա մի ամպ, որը նման էր մի փաստաթղթի, որը պաշտպանում է հանրապետությունը»
այլ Ռեպորտաժ մոմի քնարերգություն Բուքինգհեմյան պալատի վրայով կրկնակի ծիածանի մասին, «երբ բազմությունը հավաքվում է թագուհուն սգալու համար»: Հարգանքով սև հագնված՝ Ռասել Բրենդը՝ «Հեղափոխություն» վերնագրով գրքի հեղինակ, ասել ծիածանները «հետաքրքիր» էին հայտնվել: Daily Mirror-ի գլխավոր լրագրողը ծիածանի պատմությունը արժանի է համարել ծլվլոց.
Պատկերացրեք, թե ինչպես կպատասխանեն լրագրողները Հյուսիսային Կորեայի, Ռուսաստանի, Չինաստանի, Իրանի, Սիրիայի կամ Վենեսուելայի պետությունների ղեկավարների վերաբերյալ նման գերբնական խենթությանը: Արևմուտքի արհամարհանքի ցունամի, իհարկե, կլիներ:
Կռապաշտության և գաղափարախոսության ծայրահեղական համակցությունը ներթափանցում է «հիմնական հոսքը», այլակարծությամբ կամ նույնիսկ բաց քննարկումներով, որոնք կարծես արգելված են: Ենթադրվում է, որ մենք բոլորս պետք է թաթախվենք վշտի մեջ կամ, առնվազն, ձեռնպահ մնանք որևէ բան ասելուց, որը կարող է «անպատշաճ» համարվել:
Որպես խոհարար գրել:
«Լռության պահանջը քաղաքականապես չեզոք գործողություն չէ։ Պահանջ է, որ մենք պայմանավորվենք իսթեբլիշմենթի կառավարման և հիերարխիկ արտոնությունների կոռումպացված համակարգում։
«Իշխանությունը շահագրգռված է լռություն և հնազանդություն պարտադրելու այնքան ժամանակ, քանի դեռ հասարակության ուշադրությունը չի տեղափոխվել այլ հարցերի: Յուրաքանչյուր ոք, ով կատարում է պահանջները, թողնում է տարածքը բաց առաջիկա շաբաթների ընթացքում, որպեսզի հաստատությունը ամրապնդի և խորացնի հասարակության հարգանքը էլիտար արտոնությունների նկատմամբ»:
Ոչ բռնի ցուցարարներից մեկը՝ Սայմոն Հիլլը, մասին:
― Միայն այն ժամանակ, երբ նրանք Չարլզին հայտարարեցին որպես «արքա Չարլզ III», ես բացականչեցի՝ «Ո՞վ է նրան ընտրել»։ Ես կասկածում եմ, որ ամբոխի մարդկանցից շատերը նույնիսկ լսել են ինձ: Ինձ մոտ երկու-երեք հոգի ասացին, որ լռեմ։ Ես նրանց չեմ վիրավորել, անձամբ չեմ հարձակվել, այլ պատասխանել եմ՝ առանց մեր համաձայնության մեզ պետության ղեկավար են պարտադրում»։
Այնուհետև ոստիկանները բռնեցին նրան.
«Ես վրդովված էի, որ ինձ տանում էին, բայց ապշեցի, երբ ասացին, որ ինձ ձերբակալում են»։
Հիլլը ոստիկանական ֆուրգոնով տուն է տարվել.
«Ի վերջո, տուն գնալու ճանապարհին ինձ ասացին, որ ինձ ձերբակալել են Ոստիկանության, հանցագործության, դատավճիռների և դատարանների 2022 թվականի օրենքի համաձայն (վրդովիչ ակտն ընդունվել է այս տարվա սկզբին) գործողությունների համար, որոնք կարող են հանգեցնել «ոտնձգությունների կամ անհանգստության»:
Կլիմայագետ Բիլ ՄակԳուայր պայմանով որոշ կենսական հեռանկար.
«Երկրորդ Էլիզաբեթյան դարաշրջանը մոլեգնող, ազատ շուկայական կապիտալիզմի և մեր մոլորակի բռնաբարության դարն էր: Հետագա դարերը կտեսնեն մեզ, մեր երեխաներին և նրանց, ովքեր հետևում են՝ հնձելով աղետալի կլիմայի փլուզման հորձանուտը»։
Նա կապեց անհանգստացնող նորություններ – վերը նշված Guardian-ի 25-րդ էջը տեղափոխված զեկույցը գիտական ուսումնասիրության մասին, որը ցույց է տալիս, որ աշխարհը գտնվում է հինգ «աղետալի» կլիմայական անկման կետերի եզրին.
«Հսկա սառցե թաղանթները, օվկիանոսային հոսանքները և մշտական սառցե շրջանները կարող են արդեն անցել անդառնալի փոփոխությունների կետը»:
Հետազոտության հետազոտողներից մեկը՝ պրոֆեսոր Յոհան Ռոքստրյոմը՝ Պոտսդամի Կլիմայի ազդեցության հետազոտությունների ինստիտուտի տնօրենը, զգուշացրել է, որ Երկիրը հետևյալն է.
«Բազմաթիվ վտանգավոր անկման կետեր անցնելու ճանապարհին, որոնք աղետալի կլինեն ամբողջ աշխարհի մարդկանց համար: Երկրի վրա ապրելու պայմանները պահպանելու և կայուն հասարակություններ ստեղծելու համար մենք պետք է ամեն ինչ անենք, որպեսզի կանխենք անցման կետերը:
Վերջերս հոդվածՋոն Պիլգերը նկարագրել է, թե ինչպես է մի անգամ հանդիպել Լենի Ռիֆենշտալի հետ՝ Հիտլերի առաջատար քարոզիչներից մեկին, «ում էպիկական ֆիլմերը փառաբանում էին նացիստներին»։ Պիլգերը գրել է.
«Նա ինձ ասաց, որ իր ֆիլմերի «հայրենասիրական ուղերձները» կախված են Նշում «վերևից եկող հրամանների» վրա, բայց այն, ինչ նա անվանեց գերմանական հասարակության «հնազանդ դատարկությունը»:
― Դա ընդգրկո՞ւմ էր ազատական, կրթված բուրժուազիան։ Ես հարցրեցի. «Այո, հատկապես նրանք», - ասաց նա:
«Ես մտածում եմ դրա մասին, երբ նայում եմ շուրջս արևմտյան հասարակությունները սպառող քարոզչությանը»:
Դուք միայն պետք է դիտեք ռոյալիստական քարոզչության խաթարված մակարդակը և այսօրվա հասարակական ճգնաժամերի ռացիոնալ վերլուծության լուրջ պակասը, որպեսզի ինքներդ տեսնեք դա:
DC & DE
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել