Այն պահից ի վեր, երբ Միացյալ Նահանգները սկսեց իր անվերջանալի մերձավորարևելյան պատերազմները, փորձարկելով ամբողջովին կամավոր բանակի սահմանները, զինվորական հավաքագրողները ավելի մեծ քվոտաներ ունեին աղքատ և բանվոր դասակարգի համայնքները լրացնելու համար: Երբեմն դա հանգեցրել է նախկինում հոգեբանական խնդիրների համար նորակոչիկների ավելի քիչ, քան խիստ զննման:
Իրենց մանկության կամ պատանեկության տարիներին բռնի և ագրեսիվ վարքագծի պատմություն ունեցող երիտասարդները կամ անգործունակ ընտանեկան կյանքից այլ զգացմունքային ուղեբեռ են կրում, կարող են գոյատևել հիմնական դասընթացները: Բայց ակտիվ ծառայության նրանց նշանակումը հաճախ հղի է տրավմայի նոր ձևեր ապրելու բազմաթիվ հնարավորություններով՝ տանը և արտերկրում: Թերևս ամենավատ սցենարները, որոնք կարող են հանգեցնել, ներառում են վերջին տարվա չորս զանգվածային կրակոցները, որոնցում ներգրավված էին վետերաններ. Բոլորն էլ ունեին անհանգիստ անձնական պատմություններ, որոնք ի սկզբանե պետք է արգելեին նրանց գրանցվել:
Սկզբում ավելի լավ վիճակում գտնվող նորակոչիկները կարող են հետագայում զարգացնել մտավոր կամ ֆիզիկական խնդիրներ, որոնք բացասաբար են անդրադառնում նրանց աշխատանքի կատարման վրա և հանգեցնում նրանց հեռացմանը բանակից: Այս վետերաններից մի քանի հարյուր հազարն այժմ ունեն «վատ թուղթ»՝ ավելի քիչ, քան պատվավոր արտանետումներ, ինչը նրանց անընդունելի է դարձնում Վետերանների առողջության վարչության (VHA) կողմից այդքան անհրաժեշտ խնամքի համար:
Մոտ չորս հարյուր հազար տղամարդիկ և կանայք, ովքեր կարողացել են ավարտել իրենց աշխատանքային շրջագայությունները Իրաքում և Աֆղանստանում, այժմ որակավորվում են հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարման (PTSD) VHA բուժման համար: Ավելի քան մի քանիսը դրդված էին օգնություն փնտրելու, քանի որ թմրանյութերի չարաշահումը, դեպրեսիան կամ ինքնասպանության մտքերը կործանում էին իրենց ընտանեկան կյանքը կամ դժվարացնում քաղաքացիական աշխատանք ունենալը:
Անուրադա Բհագվատիի պատմությունը ծովայինների մեջ իր կյանքի մասին, Անպատշաճ. անհնազանդության հուշերդեպքի ուսումնասիրություն է այն մասին, թե ինչպես զինվորական ծառայությունը կարող է վատթարացնել հոգեկան առողջության պայմանները, երբ անհանգիստ երիտասարդները փախչում են քաղաքացիական կյանքից՝ արկածախնդրության, կարգապահության կամ ակտիվ ծառայության առավելությունների համար: Հեղինակի դեպքում ծնողների կողմից բռնության և սեռական ոտնձգությունների նախկին փորձը նրան հատկապես խոցելի է դարձրել ծովային հետևակայինների կորպուսում չարաշահումների, սեռական ոտնձգությունների և ընդհանուր դաժանության նկատմամբ: Նրան, ինչպես ինքն է բացատրում գրքում, տարված էր դեպի ինքնահրկիզվող «մշակույթ, որտեղ դեգրադացումը և նվաստացումը միահյուսված էին պատկանելության հետ»։
Լինելով կլինիկական դեպրեսիայի մեջ գտնվող, բիսեքսուալ գունավոր կին, որը մեծացել է Ivy League-ի երկու բարձրակարգ տնտեսագիտության դասախոսների կողմից, որոնք վրդովմունք էին ներշնչում ամեն հնարավոր ակադեմիական նենգության դեմ, գործնականում երաշխավորում էր, որ նրա զինվորական ծառայությունը տրավմատիկ կլինի: Բավականին կանխատեսելիորեն, նրա փախուստը չափազանց վերահսկող ծնողներից նրան հանգեցրեց մի միջավայրում, որը նույնիսկ ավելի թունավոր էր, քան այն ընտանիքը, որը խայտառակեց նրան և սխալ էր գտնում Յեյլի յուրաքանչյուր ակադեմիական ընտրության կամ նվաճման մեջ: Գրելով իր հոր մասին՝ հեղինակը նշում է, որ «նրա դաժանությունից վատը միայն իմ սեփական ատելությունն էր»։
Քսան տարեկանում, Կոլումբիայի ասպիրանտուրան թողնելուց հետո, Բհագվատին այցելեց Մանհեթենում գտնվող զինվորական հավաքագրման կենտրոն: Նա այնքան լավ փորձարկեց, որ նրան անմիջապես ուղարկեցին սպայական թեկնածուի դպրոց:
«Այն, ինչ ես իսկապես ուզում էի,— հիշում է նա,— ֆիզիկական և մտավոր հաշվարկն էր։ Իմ մարմինը ընտելացնելը վերահսկողության ձև էր, որը ես չունեի իմ կյանքի որևէ այլ հատվածում»:
Փոխարենը, նա դարձավ հիերարխիայի (և պատրիարքության) մի մասը, որը ներառում էր «մի փոքր դասակարգ, ովքեր հրամաններ էին արձակում և մարդկանց մեծ զանգված, ովքեր մահապատժի էին ենթարկում նրանց՝ անկախ նրանց կարծիքից և տաղանդից»։
Ինչպես Բագվաթին խոստովանում է իր հուշերում, նա զարգացրել է իր սեփական «արյունասիրությունը» և «բռնության եզրը», թեև ոչ մեկը երբեք չի փորձարկվել մարտում: Նա դարձավ ծովային հետեւակի մենեջեր դասի մի մասը՝ բարձրանալով կապիտանի կոչման։ Բայց կորպուսի կատաղի միամոգինության պայմաններում նա հանդուրժեց շատ թշնամանք և անպատշաճ պահվածք ծառայակիցների, իր վերադասների և ենթակաների կողմից:
Նույնիսկ երբ արական սեռի ծովային հետեւակայինը անկեղծ մտահոգություն հայտնեց մարզման վնասվածքից հետո իր «ծնկի ցավի մասին», նա արձագանքեց այնպես, կարծես նա նույնպես թշնամի լիներ: «Վստահ եմ, որ մայրիկն ուզում էր, որ ես հրաժարվեմ», - գրում է նա: «Ես չէի պատրաստվում նրան բավարարել»:
Սխալ շրջադարձ
Բհագվաթին լքեց զինվորականները, ինչպես հազարավոր այլ տղամարդիկ և կանայք, խորը հոգեբանական սպիներով: Վետերանների նպաստների վարչության (VBA) հետ չորս տարվա պայքարից հետո վերջապես ճանաչվեց նրա ծառայության հետ կապված վիճակը՝ հիմնված զինվորական սեռական տրավմայի (MST) վրա. նա ստացել է 40 տոկոս հաշմանդամության վարկանիշ (և ավելի ուշ դիմել է ավելի բարձր գնահատականի համար): Զորացրվելուց և ասպիրանտուրայում ավելի շատ թերացումից հետո նա դարձավ բանակում կանանց նկատմամբ ավելի լավ վերաբերմունքի ջատագով:
Նրա համահիմնադիր և ղեկավարած խումբը՝ «Ծառայող կանանց գործողությունների ցանցը» (SWAN) ձգտում է կանանց լիարժեք ինտեգրմանը զինված ուժերում և MST-ի ավելի լավ ճանաչմանն ու բուժմանը, որը վերջերս շատ տարածված խնդիր է նորությունների մեջ՝ պայմանավորված: Արիզոնայի սենատոր Մարթա ՄաքՍալլիի բացահայտումը, որ իրեն բռնաբարել են օդուժի վերադաս սպայի կողմից։ Իր լոբբիստական կարիերայից առաջ և դրա ընթացքում հեղինակն ինքն է բուժվել Վետերանների առողջության վարչությունում (VHA):
VHA-ի ազգային առողջապահական համակարգը հեղեղվել է նոր հիվանդներով՝ նախագահներ Բուշի, Օբամայի և Թրամփի օրոք ռազմական օկուպացիայի և միջամտությունների շնորհիվ: Վետերանների հիվանդանոցներն ու կլինիկաները ընդհանուր առմամբ խնամում են ինը միլիոն մարդու: Չնայած թերֆինանսավորմանը և կադրերի պակասին՝ նրանք ապահովել ավելի բարձր որակի խնամք քան քաղաքացիական հիվանդանոցների մեծ մասը, և իհարկե հոգեկան առողջության մատակարարներ. Նրանց առաքելությունը ներառում է նվազեցնելով վետերանների անօթևանության և ինքնասպանության մակարդակը և օգնել իր հիվանդներին հաղթահարել PTSD, MST, ուղեղի տրավմատիկ վնասվածքներ, կորցրած վերջույթներ և ծառայության հետ կապված այլ խնդիրներ, ինչպիսիք են այրվածքների հայտնաբերումը:
Իր գրքում, ցավոք, Բհագվաթին իր անձնական փորձառությունը վերածում է միլիոնավոր հիվանդների՝ որպես VHA-ի մեծածախ մեղադրանքի, կարծես այդ դաշնային գործակալությունը, այլ ոչ թե Պենտագոնը, պատասխանատու է հաշմանդամ վետերանների ցավի և տառապանքի համար, այդ թվում՝ նրա: ունի զգալի հոգեկան անհանգստություն.
Կրկնելով կուսակցական գիծը Կոխ եղբայրների կողմից աջակցվող Ամերիկայի մտահոգ վետերաններըՆա գրում է, որ VA-ն «պարզապես թուղթ հրող հրեշ է, վատ կառավարմամբ և երկար հերթերով»: Նա անտեսում է նշել, որ Կոնգրեսի անբավարար ֆինանսավորումը և նրա կողմից սահմանված իրավասության կանոնները պատասխանատու են VBA-ի հայցերի մշակման հետաձգման և նպաստների մերժման համար, այլ ոչ թե գործակալության գերաշխատած գործավարական անձնակազմը:
Նրա գործընկեր վետերանները կազմում են VHA աշխատուժի մոտ մեկ երրորդը, ոմանք աշխատանք են ստանում Փոխհատուցվող աշխատանքի թերապիայի ծրագրի միջոցով: Սակայն հեղինակի կարծիքով՝ շատերը «ծույլ են, ոչ կոմպետենտ կամ ուղղակի ստոր»։
Ընդօրինակելով ծնողական պրակտիկան, որը նա ատում է, նա նրանցից մեկին նկարագրում է որպես «հիսունամյա թմբլիկ… անմիտ կերպով կազմակերպում է կառավարության կողմից հանձնարարված հարցումը նոր վետերանների համար»՝ իրականում դեպրեսիան, ինքնասպանության ռիսկը, MST և PTSD-ն հայտնաբերելու համար օգտագործվող մի քանի զննման գործիքներից մեկը: . Նա նույնիսկ ծաղրում է սեփական նվազման ջանքերը:
Մանհեթենի VA բժշկական կենտրոն հիվանդի այցելության ժամանակ նա նկատեց «անվտանգության միջոցներ նախասրահում», բայց «ոչինչ իրեն անվտանգություն չէր հուշում»: Այն բանից հետո, երբ նա ընկավ հիվանդանոցի միջանցքում ուժեղ հեկեկալով, անձնակազմի անդամը մոտեցավ և հարցրեց, թե արդյոք նա լավ է: «Ես հրեցի նրան՝ ձեռքով թափահարելով և այո-ի նման մի բան մրմնջալով: Այստեղ սեր չկար։ Կային միայն առնետներ ու շորեր»։
Ես կարդացի այս հատվածը նույն հիվանդանոցի նախասրահում մի քանի ժամ անցկացնելուց ընդամենը երեք ամիս անց, առանց երևույթի ոչ մի վնասատուների: Փոխարենը՝ Նյու Յորք Խաղաղության վետերաններ վետերանների և նրանց ընտանիքի անդամների կողմից հանպատրաստից «խոսել» էր: Դա բաց խոսափողով միջոցառում էր՝ բացարձակապես չգրանցված: Ցանկացած հիվանդ, ով պատահաբար անցնում էր կողքով, կարող էր ազատ արտահայտել ցանկացած քննադատություն կամ մտահոգություն:
Փոխարենը, ելույթ ունեցողները մեկը մյուսի հետևից առաջարկում էին հուզիչ վկայություններ իրենց ստացած խնամքի և իրենց խնամողների նվիրվածության վերաբերյալ: Ամենատարածված հաղորդագրությունն այն էր, որ «ՎԻ-ն փրկեց իմ կյանքը»:
Բհագվատիի տիեզերքում կարծես վետերանների միայն մեկ իսկական փրկիչ կա՝ ինքը: Նա գրում է, որ երբ 2014 թվականին Բեռնի Սանդերսը ծառայում էր որպես Սենատի վետերանների հարցերով հանձնաժողովի նախագահ, նա «նույնքան քիչ հետաքրքրություն ցուցաբերեց ծառայող կանանց հզորացման նկատմամբ, որքան հանրապետականները»:
Ավելի կենտրոնամետ դեմոկրատները, ովքեր պաշտպանում էին վետերանների հարցերը, նույնպես սեր չեն ստանում. Կալիֆորնիայի կոնգրեսական Ջեքի Սփեյերին վերագրվում է (տողատակի մեջ) որպես «Կոնգրեսի առաջին անդամներից մեկը, որը համակողմանիորեն դիմեց ռազմական սեռական ոտնձգություններին»: Այնուամենայնիվ, հեղինակը մեղադրում է նրան այն բանի համար, որ նա չունի «ռազմական նախադրյալներ, լեզուն և խառնվածքը, որն անհրաժեշտ է Պենտագոնին ներգրավելու համար», ինչպես նաև «հիստրիոնիկայի խառնաշփոթ, անտեղի մեղադրանքներ և ոխակալություն»:
Նենսի Փելոսին, որն այժմ Ներկայացուցիչների պալատի նախագահն է, առաջացրել է Բհագվատիի սիրելի զայրույթը, երբ նա սխալմամբ նրան անվանել է Էն, Անուի փոխարեն: Այս կեղծիքը մեծ ուշադրության է արժանանում Անպատշաճ, անձնական աննկատություններով ու փշոտ դատողություններով լի հուշագրություն։ Այն փաստը, որ Սանդերսը, Սփեյերը և Փելոսին բոլորն օգնեցին ապահովել միլիարդավոր դոլարների նոր ֆինանսավորում VA ծրագրերի համար, ներառյալ Բհագվատիի կողմից նախընտրածները, քիչ է նշվում:
Սեփականաշնորհում
Իր գրքում հեղինակը մեղադրում է իր նախկին մարտական ընկերներին, այլ ոչ թե ընտրական կոլեգիայի կամ ընդհանրապես հանրապետական ընտրողների, 2016 թվականի մեր նախագահական ընտրությունների աղետալի արդյունքի համար: «Վետերանները երկու կողմ քվեարկեցին Դոնալդ Թրամփի օգտին Հիլարի Քլինթոնի փոխարեն»,- գրում է նա։ «Այս դավաճանությունն ինձ համար չափազանց շատ էր»:
Այնուամենայնիվ, միայն երկու տարի անց հեղինակը մեծ լավություն արեց Թրամփին, երբ նա գրեց New York Times օպերատոր Նախատեսված է գովազդելու նրա գիրքը, որը վերնագրված է «Դոնալդ Թրամփը ճիշտ է անում վետերանների խնամքը»:
Այն պահին, երբ վետերանների բոլոր խոշոր կազմակերպությունները հանդես են գալիս VA աութսորսինգի դեմ, Բհագվաթին ոգևորությամբ ընդունեց այդ գաղափարը: Նա մեղադրեց ՎԱ-ի սեփականաշնորհման թշնամիներին «ավելի երիտասարդ և բազմազան վետերանների բնակչության կարիքների հետ շփվելու մեջ» և փոխարենը կենտրոնացավ «տարեց տղամարդկանց կարիքների վրա, որոնց մշակութային նորմերը գնալով հնանում են»:
Ըստ նրա Times Երեք հարյուր հազար VA-ի խնամակալները՝ արական թե կին, քաղաքացիական թե նախկին զինվորականներ, «մեծ մասամբ վերցնում են իրենց հուշումները գերարական ռազմական մշակույթից»: Այսպիսով, VA հիվանդանոցում կամ կլինիկայում նրանց հետ որևէ շփում ունենալը կարող է նույնքան «նվաստացուցիչ» և «տրավմատիկ» լինել, որքան «նախագահի շրջանակի մեջ գտնվող լուսանկարի կողքով անցնելը, ինքնահռչակ փիսաբլիթ», ՎԱ նշանակումների ճանապարհին: » Որպես վերջերս վետերանների առողջապահական ուսումնասիրության հեղինակ, որը հղում է անում հարցումների տվյալներին, որոնք ցույց են տալիս հիվանդների լայն, սերունդների աջակցությունը VHA-ին, ես կարող եմ միայն նկատել, որ Բհագվատիի տեսակետը խիստ անհատականացված է, վատ աղավաղված և լայնորեն տարածված չէ:
Ճակատագրի հեգնանքով, իր հուշերի վերջում հեղինակն այնքան է այրվել Բելթվեյում իր «կին հասակակիցների» «չարաշահման, խանդի և հակադրության» պատճառով, որ նա հրաժարվել է «մասնագիտական քարոզչությունից»՝ խոհարարության վրա կենտրոնացած ավելի հավասարակշռված կյանքի համար: , գիտակցության մեդիտացիա և յոգա։ Անգամ ակնարկ կա, որ նրա ծնողների կամ գոնե ութսունվեցամյա մոր հետ հարաբերությունները փոքր-ինչ բարելավվել են։ -ի ընթերցողների մեծ մասը Անպատշաճ, Նա, իհարկե, չի պատկերացնի, որ երեք բուժիչ գործողությունները, որոնք այժմ կիրառվում են հեղինակի կողմից, բոլորն էլ ուսուցանվում են միջին, ոչ կոմպետենտ, գերարական և ավելի լավ սեփականաշնորհված VA-ով:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել