Վաշինգտոնի գովաբանված «կանոնների վրա հիմնված միջազգային կարգը» ենթարկվել է սթրես-թեստի՝ Ուկրաինա Ռուսաստանի ներխուժումից հետո, և ահա նորությունը մինչ այժմ. այն այնքան էլ լավ չի եղել: Իրականում Վլադիմիր Պուտինի պատերազմին անհամաչափ արձագանքները միայն ընդգծեցին գլոբալ խիստ բաժանումները, որոնք արտացոլում են հարստության և իշխանության անհավասար բաշխումը: Նման բաժանումներն էլ ավելի են դժվարացրել մի շարք ինքնիշխան պետությունների համար գտնել նվազագույն ընդհանուր լեզու, որն անհրաժեշտ է գլոբալ ամենամեծ խնդիրները, հատկապես կլիմայի փոփոխությունը լուծելու համար:
Իրականում, այժմ խելամիտ է հարցնել, թե արդյոք գոյություն ունի միջազգային հանրություն, որը կապված է նորմերի և կանոնների համաձայնությամբ և ի վիճակի է համատեղ գործել մարդկությանը սպառնացող ամենասարսափելի սպառնալիքների դեմ: Ցավոք սրտի, եթե ուկրաինական պատերազմին արձագանքները այն չափանիշն են, որով մենք դատում ենք, ամեն ինչ լավ չի թվում:
Համընդհանուրության առասպելը
Ռուսաստանի ներխուժումից հետո ԱՄՆ-ը և նրա դաշնակիցները շտապեցին պատժել նրան տնտեսական պատժամիջոցների տարափով: Նրանք նաև ձգտում էին մոբիլիզացնել գլոբալ բողոքը՝ Պուտինին մեղադրելով աղբի մեջ, ինչը նախագահ Բայդենի արտաքին քաղաքականության բարձրաստիճան պաշտոնյաները սիրում են անվանել կանոնների վրա հիմնված միջազգային կարգ: Նրանց ջանքերը լավագույն դեպքում նվազագույն հաջողություն են ունեցել:
Այո, ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայում Ռուսաստանի դեմ այդ շեղ քվեարկությունը եղել է մարտի 2-ի որոշումը 90 երկրների կողմից հովանավորվող ներխուժման մասին։ Դրան կողմ է քվեարկել հարյուր քառասունմեկ, դեմ՝ միայն հինգը, ձեռնպահ՝ 35: Դրանից դուրս, առնվազն «համաշխարհային հարավում», Մոսկվայի հարձակմանը պատասխանը լավագույն դեպքում մեղմ է եղել: Այնտեղի առանցքային երկրներից ոչ մեկը՝ Բրազիլիան, Հնդկաստանը, Ինդոնեզիան և Հարավային Աֆրիկան, չորսը, նույնիսկ Ռուսաստանին քննադատող պաշտոնական հայտարարություններ չեն արել: Ոմանք, ներառյալ Հնդկաստանը և Հարավային Աֆրիկան, աֆրիկյան 16 այլ երկրների հետ միասին (և մի մոռացեք Չինաստանի մասին, թեև այն կարող է չհամարվել համաշխարհային հարավի մաս), պարզապես ձեռնպահ մնացին ՄԱԿ-ի այդ բանաձևից: Եվ մինչ Բրազիլիան, ինչպես Ինդոնեզիան, քվեարկեց այո, այն նաև դատապարտեց «անխտիր պատժամիջոցներՌուսաստանի դեմ.
Այդ երկրներից ոչ մեկը չի միացել ԱՄՆ-ին և ՆԱՏՕ-ի մնացած անդամներին Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցներ կիրառելու հարցում, նույնիսկ՝ այդ դաշինքի անդամ Թուրքիան: Իրականում, հնդկահավ, որը անցյալ տարի Ռուսաստանից ներմուծել է 60 միլիարդ խորանարդ մետր բնական գազ, միայն ավելի է մեծացրել Մոսկվայի հետ էներգետիկ համագործակցությունը՝ ներառյալ ռուսական նավթի գնումները մինչև օրական 200,000 հազար բարել — ավելի քան երկու անգամ, քան գնել է 2021 թվականին: Հնդկաստանը նույնպես, բարձրացել է նավթի գնումներ Ռուսաստանից՝ օգտվելով ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի պատժամիջոցներով սեղմված Մոսկվայից զեղչված գներից: Նկատի ունեցեք, որ մինչ պատերազմը Ռուսաստանին բաժին էր ընկնում հնդկական նավթի ներմուծման ընդամենը 1%-ը։ Հոկտեմբերի սկզբին այդ թիվը հասել էր 21%-ի։ Դեռ ավելի վատ, Հնդկաստանի կողմից ռուսական ածուխի գնումները, որոնք արտանետում են շատ ավելի ածխածնի երկօքսիդը օդում, քան նավթը և բնական գազը, կարող է աճել մինչև 40 միլիոն տոննա մինչև 2035 թվականը՝ հնգապատիկ ներկայիս գումարից։
Չնայած «Պատժամիջոցների միջոցով Ամերիկայի հակառակորդներին հակազդելու մասին» օրենքի շնորհիվ ԱՄՆ-ի հնարավոր պատժամիջոցներին դիմակայելու ռիսկին (CAATSAՀնդկաստանը նույնպես խրված է Ռուսաստանի ամենաառաջադեմ հակաօդային պաշտպանության համակարգը՝ S-400-ը գնելու իր նախկին որոշումից: Բայդենի վարչակազմը, ի վերջո, լարեց այդ ասեղը՝ կազմակերպելով հրաժարում Հնդկաստանի համար, մասամբ այն պատճառով, որ այն դիտվում է որպես Չինաստանի դեմ հիմնական ապագա գործընկեր, որով Վաշինգտոնն ավելի ու ավելի է զբաղված (ինչպես վկայում է նոր. Ազգային անվտանգության ռազմավարություն). The հիմնական մտահոգությունը Հնդկաստանի ղեկավարությունը, այնուամենայնիվ, նպատակ ուներ պահպանել իր սերտ կապերը Ռուսաստանի հետ՝ պատերազմ, թե ոչ՝ հաշվի առնելով այդ երկրի և Չինաստանի միջև աճող դասավորվածության մտավախությունը, որին Հնդկաստանը համարում է իր գլխավոր հակառակորդը:
Ինչ ավելի, ներխուժումից ի վերՌուսաստանի հետ Չինաստանի միջին ամսական առևտուրն աճել է գրեթե երկու երրորդով, Թուրքիայինը՝ գրեթե կրկնապատկվել, իսկ Հնդկաստանինը՝ ավելի քան երեք անգամ, մինչդեռ ռուսական արտահանումը Բրազիլիա աճել է։ գրեթե կրկնապատկվեց նույնպես. Աշխարհի մեծ մասի՝ համընդհանուր նորմերին պաշտպանելու Վաշինգտոնի հստակ կոչին անտեսելու այս ձախողումը մասամբ բխում է Արևմուտքի ամբարտավանությունից: Մարտի 1-ին, երբ 20 երկրներ, մի շարք Եվրամիության անդամներ, գրեցին Պակիստանի այն ժամանակվա վարչապետ Իմրան Խանին (ով այցելել էր Պուտինին պատերազմի սկսվելուց անմիջապես հետո)՝ խնդրելով աջակցել Ռուսաստանին դատապարտող Գլխավոր ասամբլեայի առաջիկա բանաձևին, նա նույնպես սովորաբար։ պատասխանեց. «Ի՞նչ եք մտածում մեր մասին: Արդյո՞ք մենք ձեր ստրուկն ենք… [Դուք ըմբռնո՞ւմ եք, որ այն, ինչ ասեք, մենք կանենք»: Նման նամակ, հարցրեց նա, ուղարկվե՞լ է Հնդկաստան։
Նմանապես, Սելսո ԱմորիմԼուիս Ինասիո «Լուլա» դե Սիլվայի նախագահության օրոք յոթ տարի Բրազիլիայի արտաքին գործերի նախարարի պաշտոնը զբաղեցրել է. շուտով վերադարձնել իր նախկին աշխատանքը), հայտարարեց, որ Ռուսաստանին դատապարտելը կնշանակի ենթարկվել Վաշինգտոնի թելադրանքին: Իր հերթին, Ս. Կաղամար Ջո Բայդենը և Ուկրաինայի նախագահ Վլադիմիր Զելենսկին մասամբ մեղավոր են պատերազմի համար։ Նրանք այնքան էլ չեն աշխատել դա կանխելու համար, կարծում է նա, բանակցություններ վարելով Պուտինի հետ: Հարավային Աֆրիկայի նախագահ Կիրիլ Ռամափոսա Պուտինի գործողությունները մեղադրեց այն բանում, որ ՆԱՏՕ-ն, Խորհրդային Միության փլուզումից ի վեր, սադրիչ կերպով ընդլայնվել է դեպի Ռուսաստանի սահմանը:
Շատ այլ երկրներ պարզապես գերադասեցին չներքաշվել Ռուսաստանի և Արևմուտքի առճակատման մեջ։ Ինչպես նրանք տեսան, Պուտինի միտքը փոխելու իրենց շանսերը զրոյական էին, հաշվի առնելով լծակների բացակայությունը, ուստի ինչու՞ առաջացնել նրա դժգոհությունը: (Ի վերջո, ի՞նչ էր առաջարկում Արևմուտքը, որը կարող էր կողմերի ընտրությունը դարձնել ավելի հաճելի:) Բացի այդ, հաշվի առնելով նրանց անմիջական ամենօրյա պայքարը էներգիայի գների, պարտքերի, պարենային ապահովության, աղքատության և կլիմայի փոփոխության հետ, Եվրոպայում պատերազմը հեռավոր գործ էր թվում. ակնհայտորեն երկրորդական մտահոգություն. Բրազիլիայի նախագահ Jair Bolsonaro սովորաբար ենթադրում էր, որ նա չի պատրաստվում միանալ պատժամիջոցների ռեժիմին, քանի որ իր երկրի գյուղատնտեսությունը կախված է ներկրվող ռուսական պարարտանյութից:
Համաշխարհային հարավի առաջնորդներին ապշեցրեց նաև Ուկրաինայի հարցում Արևմուտքի հրատապության և նմանատիպ եռանդի բացակայությունը, երբ խոսքը վերաբերում էր աշխարհի իրենց մասում առկա խնդիրներին: Կար, օրինակ, շատ մեկնաբանություն Լեհաստանի և Հունգարիայի նման երկրների առատաձեռնության և արագության մասին (ինչպես նաև Միացյալ Նահանգները) գրկեց ուկրաինացի փախստականներին՝ հիմնականում փակելով Աֆղանստանից, Իրաքից և Սիրիայից եկած փախստականների դուռը: Հունիսին, չնշելով այդ կոնկրետ օրինակը, Հնդկաստանի արտաքին գործերի նախարար Սուբրահմանյամ Ջայշանքարը ընդգծեց նման տրամադրությունները, երբ ի պատասխան այն հարցին, թե ինչպես է Եվրամիության ջանքերը՝ իր երկրին մղելու Ռուսաստանի նկատմամբ ավելի կոշտանալու, նա. նշել է որ Եվրոպան «պետք է դուրս գա այն մտայնությունից, որ [իր] խնդիրները աշխարհի խնդիրն են, բայց աշխարհի խնդիրները Եվրոպայի խնդիրը չեն»։ Հաշվի առնելով, թե որքան «եզակի լուռ» էին եվրոպական երկրները «շատ բաների վերաբերյալ, որոնք տեղի էին ունենում, օրինակ՝ Ասիայում», - ավելացրեց նա, «կարող եք հարցնել, թե ինչու Ասիայում որևէ մեկն ընդհանրապես վստահում է Եվրոպային»:
Արևմուտքի ոչ այնքան հրատապ արձագանքը երկու այլ խնդիրների, որոնք սրվել են ուկրաինական ճգնաժամի հետևանքով, որոնք հատկապես ծանր հարված են հասցրել աշխարհի աղքատ երկրներին, հապաղեց Ջայշանքարի տեսակետը: Առաջինը պարենամթերքի գների աճն էր, անշուշտ, կվատթարացնի թերսնուցումը, եթե ոչ սովը, համաշխարհային հարավում: Արդեն մայիսին Պարենի համաշխարհային ծրագիրը նախազգուշացրել էր, որ 47 միլիոն հավելյալ մարդիկ (ավելի քան Ուկրաինայի ընդհանուր բնակչությունը) կբախվեն «սուր պարենային անապահովության»՝ և՛ Ռուսաստանից, և՛ Ուկրաինայից պարենային ապրանքների արտահանման հնարավոր կրճատման պատճառով, և դա վերևում էր: 193 միլիոն մարդիկ 53 երկրներում, ովքեր արդեն եղել են այդ դժվարին վիճակում (կամ ավելի վատ) 2021 թվականին:
ՄԱԿ-ի և Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի միջնորդությամբ Ուկրաինայի և Ռուսաստանի միջև հուլիսյան գործարքը, ըստ էության, ապահովեց երկու երկրներից պարենամթերքի արտահանման վերականգնումը (թեև Ռուսաստանը հակիրճ. հեռացվեց հոկտեմբերի ավարտից): Այնուամենայնիվ, միայն հինգերորդը ավելացված առաջարկից բաժին է ընկել ցածր եկամուտ ունեցող և աղքատ երկրներին: Մինչդեռ սննդամթերքի համաշխարհային գներն ունեն ընկել վեց ամիս անընդմեջ՝ հերթական ճգնաժամը չի կարելի կառավարել դուրս, քանի դեռ Ուկրաինայում պատերազմը ձգձգվում է.
Երկրորդ խնդիրը և՛ փոխառության, և՛ պարտքի մարման արժեքի աճն էր՝ արևմտյան կենտրոնական բանկերի կողմից տոկոսադրույքների բարձրացումից հետո, որոնք ձգտում էին զսպել գնաճը, որը հրահրվել էր վառելիքի գների աճի հետևանքով պատերազմի հետևանքով: Միջին հաշվով ամենաաղքատ երկրներում տոկոսադրույքները բարձրացել են 5.7% — մոտ երկու անգամ ավելի շատ, քան ԱՄՆ-ում — ավելացնելով նրանց հետագա փոխառությունների արժեքը 10% - ից 46%.
Ավելի հիմնարար պատճառն այն է, որ համաշխարհային հարավի մեծ մասը չէր շտապում հարձակվել Ռուսաստանի վրա, այն է, որ Արևմուտքը բազմիցս պաշտպանված հենց այն արժեքները, որոնք նա հայտարարում է համամարդկային: 1999թ.-ին, օրինակ, ՆԱՏՕ-ն միջամտեց Կոսովոյին՝ Սերբիայի կողմից կոսովացիների նկատմամբ ճնշումներից հետո, թեև նա իրավասու չէր դա անել, ինչպես պահանջվում էր ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի բանաձևով (որին վետո կդնեին Չինաստանը և Ռուսաստանը): Անվտանգության խորհուրդը հավանություն է տվել ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի ներխուժմանը Լիբիայում 2011 թվականին՝ այդ երկրի ինքնավար Մուամար Քադաֆիի անվտանգության ուժերից պաշտպանելու նպատակով: Այդ քարոզարշավը, սակայն, արագ շրջվել իր կառավարությունը տապալելուն ուղղված մեկին աջակցելով զինված ընդդիմությունը և այդպես կլինի լայնորեն քննադատված համաշխարհային հարավում՝ այդ երկրում շարունակական քաոս ստեղծելու համար։ Սեպտեմբերի 9-ից հետո Միացյալ Նահանգները դասականորեն խեղաթյուրված իրավական բացատրություններ է առաջարկել Կենտրոնական հետախուզական գործակալության կողմից խախտելու վերաբերյալ Խոշտանգումների դեմ կոնվենցիա իսկ չորսը 1949 թ Ժնեւյան կոնվենցիաները ահաբեկչությունը վերացնելու անվան տակ.
Մարդու համընդհանուր իրավունքները, իհարկե, կարևոր տեղ են զբաղեցնում կանոնների վրա հիմնված աշխարհակարգի մասին Վաշինգտոնի պատմվածքներում, որը նա այնքան կանոնավոր կերպով խթանում է, բայց գործնականում հաճախ անտեսվում է, հատկապես այս դարում Մերձավոր Արեւելք. Վլադիմիր Պուտինի ներխուժումն Ուկրաինա ուղղված էր ռեժիմի փոփոխությանը մի երկրի դեմ, որն ուղղակի վտանգ չէր ներկայացնում Ռուսաստանի համար և, հետևաբար, իսկապես ՄԱԿ-ի կանոնադրության խախտում էր. բայց այդպես էր նաև 2003 թվականի ամերիկյան ներխուժումն Իրաք, մի բան, որ գլոբալ հարավում քչերն են մոռացել:
Պատերազմը և կլիմայի փոփոխությունը
Դեռ ավելի վատ, այն բաժանումները, որոնք ընդգծեց Վլադիմիր Պուտինի ներխուժումը, միայն ավելի են դժվարացրել անհրաժեշտ համարձակ քայլեր ձեռնարկել այս մոլորակի վրա բոլորիս առջև ծառացած ամենամեծ վտանգի դեմ՝ կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար: Նույնիսկ պատերազմից առաջ կոնսենսուս չկար այն հարցի շուրջ, թե ով է կրում խնդրի ամենամեծ պատասխանատվությունը, ով պետք է կատարի ջերմոցային գազերի արտանետումների ամենամեծ կրճատումը, կամ ով պետք է միջոցներ տրամադրի այն երկրներին, որոնք պարզապես չեն կարող իրենց թույլ տալ կանաչին անցնելու ծախսերը։ էներգիա. Թերևս միակ բանը, որի շուրջ բոլորը համակարծիք են այս գլոբալ սթրեսի պահին, այն է, որ բավարար չի արվել 2015թ. Փարիզի կլիմայի համաձայնագիր նպատակ է իդեալականորեն սահմանափակել գլոբալ տաքացման աճը մինչև 1.5 աստիճան Ցուս. Դա հիմնավոր եզրակացություն է: Ըստ Ա ՄԱԿ-ի զեկույցը Այս ամիս հրապարակված, մոլորակի տաքացումը մինչև 2.4 թվականը կհասնի 2100 աստիճանի աստիճանի: Ահա թե որտեղ էր իրավիճակը, երբ 2022 թվականին ՄԱԿ-ի Կլիմայի փոփոխության կոնֆերանսը մեկնարկեց այս ամիս Եգիպտոսի Շարմ էլ-Շեյխում:
Որպես սկիզբ՝ $ 100 միլիարդ տարեկան այն, որ ավելի հարուստ երկրները խոստացել են աղքատներին 2009-ին օգնել նրանց հեռացնել ածխաջրածնային էներգիայից, մինչ այժմ չի իրականացվել ոչ մի տարում, և վերջին հատկացումները, որքան էլ եղել են նվազագույնը, հիմնականում եղել են վարկերի, այլ ոչ թե դրամաշնորհների տեսքով: Այն ռեսուրսները, որոնք Արևմուտքն այժմ ստիպված կլինի ծախսել միայն 2023 թվականի համար Ուկրաինայի ոչ ռազմական կարիքները հոգալու համար. $ 55 մլրդ Նախագահ Վլադիմիր Զելենսկու խոսքով, միայն բյուջետային աջակցության և ենթակառուցվածքների վերանորոգման հարցում, գումարած պատերազմի պատճառով աճող գնաճը և արևմտյան տնտեսությունների դանդաղ աճը կասկածի տակ են դնում, որ աղքատ երկրներին տրված կանաչ պարտավորությունները կկատարվեն գալիք տարիներին: (Երբեք հաշվի չառնեք խոստումը, նախքան 2021 թվականի նոյեմբերին COP26 Միավորված ազգերի կազմակերպության Կլիմայի փոփոխության կոնֆերանսը, որում 100 միլիարդ դոլարի նպատակը կկատարվի 2023.)
Ի վերջո, պատերազմի հետևանքով առաջացած էներգիայի ծախսերի աճը, մասամբ այն պատճառով, որ Ռուսաստանի բնական գազի մատակարարումները Եվրոպա կրճատվել են, կարող է ապացուցել, որ ածխաթթու գազ և մեթան արտանետող որոշ խոշորագույն արտանետողներ ավելի արագ շարժվեն: քամու և արևի էներգիայի նկատմամբ: Դա հատկապես հնարավոր է թվում, քանի որ մաքուր էներգիայի տեխնոլոգիաների գինը ունի նվազել այնքան կտրուկ վերջին տարիներին: Արևային էներգիայի համար ֆոտոգալվանային բջիջների արժեքը, օրինակ, վերջին տասնամյակում նվազել է մոտ 90%-ով. վերալիցքավորվող էլեկտրական մեքենաների համար անհրաժեշտ լիթիում-իոնային մարտկոցների արժեքը՝ նույնքան վերջին 20 տարվա ընթացքում։ Լավատեսություն մոլորակի ավելի արագ կանաչապատման վերաբերյալ, այժմ ա ընդհանուր կրկներգ, կարող է վավեր լինել երկարաժամկետ հեռանկարում: Այնուամենայնիվ, երբ խոսքը վերաբերում է կլիմայի փոփոխության առաջընթացին, պատերազմի անմիջական հետևանքները հուսադրող չեն:
Ըստ Միջազգային էներգետիկ գործակալության, եթե գլոբալ տաքացումը սահմանափակելու Փարիզյան համաձայնագրի նպատակը և մինչև 2050 թվականը գլոբալ արտանետումների «զուտ զրոյական» նպատակը իրագործելի լինեն, ապա հանածո վառելիքի լրացուցիչ ենթակառուցվածքների կառուցումը պետք է անհապաղ դադարեցվի: Եվ դա հազիվ թե տեղի է ունենում Ուկրաինայի պատերազմի սկսվելուց հետո: Փոխարենը եղել է մեկ փորձագետ զանգեր «ոսկու տենդ դեպի հանածո վառելիքի նոր ենթակառուցվածք»: Եվրոպա ռուսական գազի արտահանման կտրուկ կրճատումներից հետո հեղուկացված բնական գազի (LNG) նոր օբյեկտները. ավելի 20 Դրանցից միլիարդավոր դոլարներ արժողությամբ կամ պլանավորվել են, կամ արագ ուղու վրա են դրվել Կանադայում, Գերմանիայում, Հունաստանում, Իտալիայում և Նիդեռլանդներում: Յոթնյակի խումբը կարող է նույնիսկ հակադիրը նրա որոշում անցած մայիսին դադարեցնել պետական ներդրումները արտասահմանյան հանածո վառելիքի նախագծերում մինչև այս տարվա վերջ, մինչդեռ անդամ երկրների էներգետիկ հատվածները մինչև 2035 թվականը «ածխաթթվացնելու» իր ծրագիրը նույնպես կարող է ձախողվել:
Հունիսին Գերմանիան, որը հուսահատ ցանկանում էր փոխարինել այդ ռուսական բնական գազը, հայտարարել որ ցեցից վառվող ածխով աշխատող էլեկտրակայանները՝ ջերմոցային գազ արտադրող ամենակեղտոտ էլեկտրակայանները, կվերադարձվեն առցանց: Գերմանական արդյունաբերության ֆեդերացիան, որը դեմ Պատերազմի սկսվելուց շատ առաջ դրանք փակելը ցույց է տվել, որ այն արդեն անցնում է ածխի, որպեսզի բնական գազի պահեստավորման տանկերը լիցքավորվեն մինչև ձմեռային ցրտերը: Հնդկաստանը նույնպես արձագանքել է էներգակիրների գների բարձրացմանը՝ ածխի արտադրությունը խթանելու ծրագրերով: գրեթե 56 գիգավատտ մինչև 2032 թվականը, ա 25% աճ. Մեծ Բրիտանիան հրաժարվել է բնապահպանական նկատառումներով արգելելու իր որոշումը Խաչադեղ Հյուսիսային ծովում բնական գազի հանքավայրը և արդեն նոր պայմանագրեր է կնքել Shell-ի և հանածո վառելիքի այլ ընկերությունների հետ։ Եվրոպական երկրները մի քանի գործարքներ են կնքել LNG-ի գնումների համար, այդ թվում՝ Ադրբեջանի, Եգիպտոսի, Իսրայելի, ԱՄՆ-ի և Կատար (որը պահանջել է 20 տարվա պայմանագրեր)։ Այնուհետև կա Ռուսաստանի արձագանքը էներգակիրների բարձր գներին, ներառյալ Արկտիկայի հսկայական հորատումը նախագիծ նպատակաուղղված է մինչև 100 թվականը տարեկան 2035 միլիոն տոննա նավթ ավելացնել համաշխարհային մատակարարմանը:
ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Անտոնիո Գուտերեշ ածխաջրածինների էներգիայի ավելի շատ օգտագործման այս քայլը բնութագրեց որպես «խելագարություն»: Օգտագործելով մի արտահայտություն, որը վաղուց վերապահված էր միջուկային պատերազմին, նա ենթադրեց, որ հանածո վառելիքի նման անդադար կախվածությունը կարող է ավարտվել «փոխադարձ երաշխավորված ոչնչացմամբ»։ Նա մի կետ ունի՝ անցյալ ամիս հրապարակված ՄԱԿ-ի շրջակա միջավայրի ծրագրի 2022թ. - եզրափակեց որ, հաշվի առնելով շատ նահանգների արտանետումների թիրախները, Երկրի տաքացումը հետարդյունաբերական հեղափոխության դարաշրջանում կարող է լինել միջակայքում. 2.1-ից 2.9 աստիճան ցելսիուս մինչև 2100 թվականը: Դա ոչ մի կերպ մոտ չէ Փարիզի համաձայնագրի ավելի հավակնոտ նշաձողին` 1.5 աստիճան մի մոլորակի վրա, որտեղ միջին ջերմաստիճանն արդեն բարձրացել է: 1.2 աստիճանով.
Ինչպես Գերմանիայում հիմնված «Կլիմայի հեռանկարներ» խումբը մանրամասնում է վերջերս հրապարակված իր զեկույցում սովորելՈւկրաինական պատերազմը նաև անմիջական ազդեցություն է ունեցել կլիմայի փոփոխության վրա, որը կշարունակվի նույնիսկ մարտերի ավարտից հետո: Ի սկզբանե, Փարիզի համաձայնագիրը չի պահանջում երկրներից զեկուցել իրենց զինված ուժերի կողմից արտադրված արտանետումների մասին, սակայն Ուկրաինայում պատերազմը, որը հավանաբար երկար ձգձգված գործ է, արդեն իսկ մեծապես նպաստել է ռազմական ածխածնի արտանետմանը: շնորհիվ հանածո վառելիքով աշխատող տանկերի, ինքնաթիռների և շատ այլ բաների: Նույնիսկ քաղաքների ռմբակոծությունից առաջացած ավերակները ավելի շատ ածխաթթու գազ են թողել: Այդպես կլինի նաև Ուկրաինայի հետպատերազմյան վերականգնումը, որը նրա վարչապետի գնահատմամբ՝ անցյալ ամիս մոտ կարժենա $ 750 մլրդ. Եվ դա կարող է թերագնահատված լինել՝ հաշվի առնելով, որ ռուսական բանակը տարել է իր կործանող գնդակը (կամ գուցե կործանելով անօդաչու թռչող սարքերը, հրթիռները և հրետանին) ամեն ինչ՝ էլեկտրակայաններից և ջրային կայաններից մինչև դպրոցներ, հիվանդանոցներ և բազմաբնակարան շենքեր:
Ի՞նչ միջազգային համայնք:
Ղեկավարները պարբերաբար խնդրում են «միջազգային հանրությանը» գործել տարբեր ձևերով: Այնուամենայնիվ, եթե նման կոչերը պետք է ավելին լինեն, քան խոսակցությունները, անհրաժեշտ է համոզիչ ապացույց, որ 195 երկրներ կիսում են կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ ինչ-որ հիմնական սկզբունքները. որ աշխարհն ավելին է, քան իր մասերի գումարը: Ապացույցներ են անհրաժեշտ նաև, որ այս մոլորակի ամենահզոր երկրները կարող են մի կողմ դնել իրենց կարճաժամկետ շահերը այնքան ժամանակ, որպեսզի գործեն համաձայնեցված ձևով և վճռականորեն, երբ բախվեն մոլորակին սպառնացող խնդիրների, ինչպիսիք են կլիմայի փոփոխությունը: Ուկրաինայի պատերազմը նման ապացույցներ չի տալիս։ Չնայած Սառը պատերազմի ավարտին հաջորդած նոր արշալույսի մասին խոսակցություններին, մենք կարծես խրված ենք մեր հին ձևերով, հենց այն ժամանակ, երբ դրանք պետք է փոխվեն ավելի քան երբևէ:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել
1 մեկնաբանություն
«Վլադիմիր Պուտինի ներխուժումն Ուկրաինա ուղղված էր ռեժիմի փոփոխությանը մի երկրի դեմ, որն ուղղակի վտանգ չէր ներկայացնում Ռուսաստանի համար և, հետևաբար, իսկապես ՄԱԿ-ի կանոնադրության խախտում էր. բայց այդպես էր նաև 2003 թվականի ամերիկյան ներխուժումն Իրաք, մի բան, որ գլոբալ հարավում քչերն են մոռացել»:
Սա հայտարարությունը անազնիվ է, և քանի որ այն կարևորորեն վերաբերում է Միավորված ազգերի կազմակերպության կանոնադրության VII գլխին, ես կբացատրեմ, թե ինչու:
Ուկրաինան վերջին 8 տարիների ընթացքում պատերազմում է իր ավելի քան 8 միլիոն էթնիկ ռուս բնակչության դեմ արևելյան Դոնբասում և հարակից շրջաններում: ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ն ուղղակիորեն վերաբերվեցին Ռուսաստանին՝ Ուկրաինայի ռեժիմի հետ իրենց «ուժեղացված ռազմական համագործակցության/դաշինքի» մեջ, հակաէթնիկ ռեժիմ, որը ԱՄՆ-ը միտումնավոր բարձրացրեց և օգնեց բռնությամբ զավթել իշխանությունը 2014 թվականին, ռեժիմ, որն անմիջապես չեղարկեց Ուկրաինայի նկատմամբ հավասար հարգանքը։ Էթնիկ լեզուների և մշակույթների մասին օրենսդրությունը, որը հստակ ազդանշան է Արևելյան Դոնբասի և հարակից տարածքների հսկայական էթնիկ ռուս բնակչությանը, որ նրանք չեն պատրաստվում լինել Արևմուտքի կողմից աջակցվող նոր Ուկրաինայի հարգված մասը, իհարկե, նրանք ապստամբեցին իրենց ընտանիքի իրավունքները պաշտպանելու համար: ԱՄՆ-ը գիտեր, որ դա կանի, ուստի մենք պետք է ընդունենք, որ ԱՄՆ-ը 2014-ին միտումնավոր հակաէթնիկական ռեժիմ է մտցրել Կիևում՝ իմանալով, որ դա կծառայի որպես վերջակետ՝ բաժանելու և կառավարելու նախկինում չեզոք և բազմաէթնիկ խաղաղ Ուկրաինան և այն արդյունավետորեն ուղղելու Ռուսաստանի դեմ։ հեղաշրջում և հակաէթնիկ ռեժիմի նոր օրենքներ, որոնք հրահրել են ներքին հակաէթնիկ ռուսական քաղաքացիական պատերազմ Դոնբասում, պատերազմ, որը հիմնականում սպանել է էթնիկ ռուսներին, պատերազմ, որը ԱՄՆ-ն զինել է 8 տարի շարունակ՝ «օգնելով» Կիևին, երբ նա ռմբակոծում էր, սպանում, բռնաբարում։ , խոշտանգել, առևանգել և ահաբեկել է Արևելյան Ուկրաինայի սլավոնական ժողովուրդներին։
ԱՄՆ ՆԱՏՕ-ն, որտեղ գործնականում պատրաստում և կառուցում է Ուկրաինայում իրենց ուժեղացված ռազմական դաշինքը, բացի ստորագրությունից, և Զելենսկին ողջունում էր այն՝ հրաժարվելով 2015 թվականի Մինսկի խաղաղության համաձայնագրերից և 2019 թվականի Արևմտյան Ուկրաինայի նախագահական ընտրություններում խաղաղություն հաստատելու հստակ մանդատի խոստումից: Այս շատ իրական ռազմական դաշինքը աճող իրականություն էր, և այն կբերեր այնպիսի զենքեր, ինչպիսիք են հիպերձայնային հրթիռները, որոնք կարող են հարձակվել Մոսկվայի վրա 5 րոպեում առաջին հարվածից, փաստորեն զենքը պահելով Մոսկվայի գլխին, Ռուսաստանի անվտանգությունը խաթարված է = Ռուսաստանի ինքնիշխանությունը:
Ի տարբերություն Իրաքի ներխուժման, Ուկրաինա/ԱՄՆ/ՆԱՏՕ ռազմական դաշինքը իրական ուղղակի սպառնալիք էր Ռուսաստանի համար, Իրաքը ուղղակի սպառնալիք չէր ներկայացնում ԱՄՆ-ի կամ Մեծ Բրիտանիայի համար: Բայց ԱՄՆ-ի արևմտյան լրատվամիջոցները «ցնցում և ակնածանք» ռազմավարությունը ռմբակոծեցին Իրաքը և գլխատեցին նրա քաղաքացիական և ռազմական հրամանատարությունը առաջին 3 շաբաթվա ընթացքում, երբ ԱՄՆ զորքերը երբևէ ոտք կդնեին Իրաքի բնակչության մեջ՝ պատճառելով սարսափելի «կողմնակի վնաս», որը ԿՀՎ-ի սեփական գնահատականներով 10 անգամ էր: անգամ ավելի շատ, քան Ռուսաստանի «հատուկ գործողության» հարաբերակցությունը Ուկրաինայում առաջին ամիսներին։ Այսինքն՝ Ռուսաստանը տասն անգամ ավելի շատ է փորձել և շատ ավելի շատ զինվորներ է կորցրել՝ փորձելով նվազագույնի հասցնել իրենց հարևանի քաղաքացիական զոհերը: Բայց եթե այս պատերազմը շարունակվի ստերոիդների վրա գովազդել ԱՄՆ-ի կողմից ՆԱՏՕ-ի և այլ հակառուսական արևելաեվրոպական ՆԱՏՕ-ի երկրները, որոնք գաղտնի կերպով ուղարկել են ուկրաինական համազգեստի վերածված 1000 զինվորների, և Միացյալ Նահանգների Միացյալ Թագավորության հատուկ ահաբեկչական հարձակումները Ղրիմի և Հյուսիսային հոսքի վրա և այլն: Ռուսաստանը կփոխի և, հավանաբար, հիմա ռազմավարությունը իր «հատուկ գործողությունից» և կսկսի պայքարել դրա դեմ որպես ամբողջական պատերազմ, ավելի շատ, ինչպես ԱՄՆ-ն հենց սկզբից արեց աղքատ Իրաքի հետ: Ռուսաստանը չի պարտվի այս պատերազմում, քանի որ չի կարող իրեն թույլ տալ և ունի բոլոր միջոցները գերազանցելու Ուկրաինային, անկախ նրանից, թե ԱՄՆ-ն ՆԱՏՕ-ն որքան զենք է ցանկանում տրամադրել և օգտագործել իր խեղճ ուկրաինացի ժամկետային զինծառայողներին՝ կրակելու և «թուլացնելու Ռուսաստանին» փորձելու համար: Ռուսաստանը սահմանափակվել է միայն իր զսպվածությամբ.
Ինչպես խեղճ Ֆրանցիսկոս պապը պետք է մատնանշեր ինքն իրեն (քանի որ արևմտյան կայսրը բարոյական հագուստ չունի և, ինչպես կոմս Դրակուլան, չի կարող ինքնամտածել), որ ակնհայտ ճշմարտությունը Դոնբասի դեմ 8 տարվա էթնիկ պատերազմից հետո և աճող ռազմական դաշինքով ուղղված է 5 րոպե հեռավորության վրա: Մոսկվա, նրանք չպետք է սադրեին Ռուսաստանին. Ռուսաստանը ներկայացրեց «Գլասնոստը», ստորագրեց Մինսկի խաղաղ համաձայնագրերը, շարունակեց առաջարկել դիվանագիտություն, սակայն ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ի որոշ երկրներ և ուկրաինական ռեժիմը կառավարող հակաէթնիկ տարրերը հրաժարվեցին դիվանագիտությունից և Մինսկի խաղաղ համաձայնագրերի իրագործումից: ԱՄՆ-ը միտումնավոր ստրատեգավորել էր այս հակամարտության սադրանքը, ուստի նրանք դեռ չեն աջակցի դրա խաղաղ կարգավորմանը։
Եթե Ռուսաստանը նահանջի Դոնբասից, ո՞վ կպաշտպանի միլիոնավոր էթնիկ ռուսներին: 8 տարի նրանց ոչ ոք չի պաշտպանել, մինչդեռ ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի զենքերը և անխիղճ լեգիտիմացումը պաշտպանում էին Կիևի հակաէթնիկ օրենքները և պատերազմը Դոնբասի հանրապետությունների դեմ: Հիմա նրանք դարձրել են Ռուսաստանի մաս, պատերազմն ավարտվել է, Ռուսաստանը կպաշտպանի այդ մարդկանց որպես Ռուսաստանի մաս, մնում է միայն, որ ԱՄՆ-ն թույլ տա վերջ տալ, և հրադադարով գծվեն նոր էթնիկ սահմանները։ 8 տարի շարունակ հարձակվելով Դոնբասի բնակչության մեծամասնության վրա և որպես այլընտրանք առաջարկելով միայն հակաէթնիկ օրենքներ և գերիշխանություն, Ուկրաինայի ռեժիմը կորցրել է էթնիկ ռուս ժողովրդին և այն հողին, որտեղ նրանք ապրում են կառավարելու բոլոր իրավունքը:
Որքան շուտ այս պատերազմը հասկանա, որ նոր էթնիկ խաղաղության հողային բաժանումը պետք է լուծվի և ընդունվի, այն ժամանակ մահացողները կարող են ավարտվել, և երկու կողմից պատշաճ կերպով պաշտպանված և հարգված կյանքերը կարող են վերսկսել նորից կառուցել: Ձեր հոդվածում ճշմարտությունն է, բայց ուշադրությունը լղոզված է և չափազանց քաղաքավարի և լավագույն դեպքում համեստ՝ վերջին 8 տարիների ընթացքում այս ողբերգական պատերազմի սկզբնավորման մեջ ԱՄՆ-ի հիմնարար հրահրման մասին հիշատակելու հարցում: