«Եվրոպան կժողովրդավարացվի կամ կքանդվի». Այդ մաքսիմն ավելին է, քան բառակապակցությունը մանիֆեստ որ Ժողովրդավարություն Եվրոպայում շարժում – DiEM25, խումբը, որին ես հենց նոր օգնեցի սկսել Բեռլինում։ Դա պարզ, եթե չճանաչված փաստ է։
Եվրոպայի ներկայիս փլուզումը չափազանց իրական է: Նոր բաժանումներ են ի հայտ գալիս, կարծես թե, ամենուրեք՝ սահմանների երկայնքով, մեր հասարակություններում և տնտեսություններում և Եվրոպայի քաղաքացիների մտքերում:
Եվրոպայի ամբողջականության կորուստը ցավալիորեն ակնհայտ դարձավ փախստականների ճգնաժամի վերջին փուլում: Եվրոպացի առաջնորդները կոչ են արել Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանին բացել իր երկրի սահմանները պատերազմից տուժած սիրիական Հալեպ քաղաքից փախստականների համար. Նույն շնչով նրանք պատժում էին Հունաստանին նույն փախստականներին «եվրոպական» տարածք թույլ տալու համար և նույնիսկ սպառնում էին պարիսպներ կանգնեցնել մնացած Եվրոպայի հետ Հունաստանի սահմանների երկայնքով:
Նմանատիպ քայքայումը կարելի է տեսնել ֆինանսների ոլորտում: Եթե Ամերիկայի քաղաքացին վիճակախաղով ջեքփոթ շահեր, նրան չէր հետաքրքրի, թե արդյոք իր մրցանակային դոլարները ավանդադրված են Նևադայում կամ Նյու Յորքում գտնվող բանկում: Եվրագոտում այդպես չէ։ Եվրոյի նույն գումարը շատ տարբեր «ակնկալվող» արժեք ունի պորտուգալական, իտալական, հունական, հոլանդական կամ գերմանական բանկային հաշվին, քանի որ ավելի թույլ անդամ երկրների բանկերը կախված են հարկաբյուջետային սթրեսի ենթարկված կառավարությունների օգնությունից: Դա միասնական արժույթի քայքայման հաստատ նշան է։
Միևնույն ժամանակ, քաղաքական ճեղքվածքները բաժանվում և բազմապատկվում են Եվրամիության սրտում: Միացյալ Թագավորությունը տարանջատված է՝ դուրս գալ, թե ոչ՝ իր քաղաքական իսթեբլիշմենտի՝ թե՛ ԵՄ-ն պաշտպանելու և թե՛ նրա ավտորիտարիզմին դիմակայելու խրոնիկական չկամության արտացոլանքը: Արդյունքն այն է, որ ընտրազանգվածը հակված է ԵՄ-ին մեղադրելու այն ամենի համար, ինչ սխալ է տեղի ունենում, բայց ոչ շահագրգռված է ավելի շատ եվրոպական ժողովրդավարության համար քարոզչություն իրականացնելու կամ ԵՄ միասնական շուկայից դուրս գալու համար:
Առավել չարագուշակ է, որ ֆրանս-գերմանական առանցքը, որն ուժ է տալիս եվրոպական ինտեգրմանը, ճեղքվել է: Ֆրանսիայի էկոնոմիկայի նախարար Էմանուել Մակրոնը չէր կարող ավելի սառնասրտորեն արտահայտվել, երբ նա ասաց, որ երկու երկրները շարժվում են դեպի կաթոլիկ-բողոքական երեսնամյա պատերազմի ժամանակակից տարբերակը:
Մինչդեռ հարավային երկրները գտնվում են մշտական անկման վիճակում, որի մեղավորը նրանք մեղադրում են Եվրոպայի հյուսիսին: Եվ, կարծես սա բավարար չլիներ, նախկին երկաթե վարագույրի երկայնքով հայտնվեց ևս մեկ սպառնալից խզվածք, որտեղ նախկին կոմունիստական երկրների կառավարությունները բացահայտորեն հակասում էին համերաշխության ոգուն, որը նախկինում բնութագրում էր (գոնե տեսականորեն) եվրոպական նախագիծը:
Ինչու է Եվրոպան քայքայվում. Իսկ ի՞նչ կարելի է անել դրա դեմ։
Պատասխանը կայանում է ԵՄ-ի ծագման մեջ: ԵՄ-ն սկսել է կյանքը որպես ծանր արդյունաբերության կարտել, որը որոշել է գները շահարկել և մենաշնորհային շահույթը վերաբաշխել Բրյուսելում տեղակայված բյուրոկրատիայի միջոցով: Եվրոպական սահմաններից դուրս գները ֆիքսելու համար անհրաժեշտություն կար նաև ֆիքսել փոխարժեքները։ Բրետտոն Վուդսի ժամանակաշրջանում Միացյալ Նահանգները մատուցում էր այս «ծառայությունը»։ Բայց հենց որ 1971 թվականի ամռանը ԱՄՆ-ը հրաժարվեց Բրետտոն Վուդսից, Բրյուսելում գտնվող կարտելի ադմինիստրատորները սկսեցին նախագծել եվրոպական ֆիքսված փոխարժեքի համակարգ: Մի շարք (հաճախ տպավորիչ) ձախողումներից հետո եվրոն ծնվեց՝ փոխարժեքները միասին սոսնձելու համար:
Ինչպես բոլոր կարտելների կառավարիչների դեպքում, ԵՄ տեխնոկրատները իսկական համաեվրոպական ժողովրդավարությանը վերաբերվեցին որպես սպառնալիքի: Համբերատար, մեթոդական կերպով գործի դրվեց որոշումների կայացման ապաքաղաքականացման գործընթաց։ Ազգային քաղաքական գործիչները մեծ պարգևատրվեցին իրենց համաձայնության համար, մինչդեռ ցանկացած ոք, ով դեմ էր կարտելի տեխնոկրատական մոտեցմանը, պիտակվում էր «ոչ եվրոպացի» և վերաբերվում էր որպես օտարի:
Այսպիսով, չնայած եվրոպական երկրները մնացին ժողովրդավարական, ԵՄ ինստիտուտները, որտեղ փոխանցվել էր ինքնիշխանությունը կարևոր որոշումների նկատմամբ, մնացել են ժողովրդավարությունից զերծ: Ինչպես Մարգարեթ Թետչերը բացատրեց իր վերջին խորհրդարանական ելույթի ժամանակ որպես Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ, ով վերահսկում է փողը և տոկոսադրույքները՝ վերահսկում է Եվրոպայի քաղաքականությունը:
Եվրոպայի փողերն ու քաղաքականությունը կարտելի վարչակազմին հանձնելը ոչ միայն նշանակում էր եվրոպական ժողովրդավարության վերջը. այն նաև առաջացրել է ավտորիտարիզմի և տնտեսական վատ արդյունքների արատավոր շրջան: Որքան շատ է Եվրոպայի իշխանությունը խեղդում ժողովրդավարությունը, այնքան ավելի քիչ լեգիտիմ է դառնում նրա քաղաքական իշխանությունը: Դա ստիպում է եվրոպացի առաջնորդներին կրկնապատկել ավտորիտարիզմը, որպեսզի հավատարիմ մնան իրենց ձախողված քաղաքականությանը, երբ ռեցեսիոն տնտեսական ուժերն ուժեղանան: Ահա թե ինչու Եվրոպան աշխարհի միակ տնտեսությունն է, որը չի կարողացել վերականգնել 2008 թվականից ի վեր:
Այս արատավոր շրջանի միջոցով է, որ Եվրոպայի ճգնաժամը շրջում է իր ժողովուրդներին դեպի ներս և միմյանց դեմ՝ ուժեղացնելով լատենտ ջինգոիզմը և այլատյացությունը: Իրոք, դա է Եվրոպային անկարող դարձրել արտաքին ցնցումները կլանելու, ինչպես անցյալ ամառ փախստականների հոսքը:
Այն, ինչ մենք հիմա պետք է անենք, այն է, ինչ պետք է անեին դեմոկրատները 1930 թվականին՝ կանխելու աղետը, որն այժմ նորից երևակայելի է դառնում: Մենք պետք է ստեղծենք արմատական, սոցիալական, կանաչ և լիբերալ դեմոկրատների համաեվրոպական կոալիցիա՝ «դեմոներին» վերադարձնելու ժողովրդավարություն՝ հակազդելով ԵՄ կառույցին, որը ժողովրդի իշխանությունը համարում է սպառնալիք իր իշխանության համար: Ահա թե ինչի մասին է DiEM25-ը և ինչու է դա անհրաժեշտ:
Մենք ուտոպի՞ստ ենք։ Միգուցե. Բայց դա ավելի իրատեսական է, քան ԵՄ կառույցի փորձը՝ կախված մնալ մեր քայքայվող, հակաժողովրդավարական, կարտելային միությունից: Եթե մեր նախագիծը ուտոպիստական է, ապա այն նաև ստեղծվող դիստոպիայի միակ այլընտրանքն է:
Իրական վտանգը այն չէ, որ մենք շատ բարձր նպատակ կդնենք և բաց կթողնենք: Իրական վտանգը կայանում է նրանում, որ եվրոպացիներն իրենց աչքերը վարժեցնում են անդունդի վրա և հայտնվում այնտեղ:
Հունաստանի ֆինանսների նախկին նախարար Յանիս Վարուֆակիսը Աթենքի համալսարանի տնտեսագիտության պրոֆեսոր է:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել