Անխուսափելի էր, որ Թոնի Բենի մահը կդիմավորվեր քաղաքական կառույցի կողմից հարգանքի տուրք մատուցելով, որ նրանք հիանում էին նրանով, նույնիսկ եթե համաձայն չէին նրա հետ: Բայց մեզանից նրանց համար, ովքեր համաձայն էին նրա հետ, նրա կյանքն ու մահը շատ ավելին են նշանակում:
Բենի երկար կարիերայի մի փուլ կա, որը լիբերալ մեկնաբանները դեռևս չեն կարողանում ընդունել. Լեյբորիստների ղեկավարությունը լքեց ութսունականների սկզբին: Այն ժամանակվա Բենիտի վերելքը մեղադրվում է կուսակցությունը պառակտելու, նրան «ծայրահեղ» քաղաքականությամբ թաթախելու և 1983-ի համընդհանուր ընտրությունների համար (և որոշ դեպքերում նաև 1987 թ.) համար:
Իրականում, սա ինձ համար Բենի ամենահամարձակ և մարգարեական պահերից մեկն էր:
Ես մեկն էի այն տարիներին, որին Բեննը ոգեշնչեց ակտիվանալ Լեյբորիստական կուսակցությունում, և մինչ օրս ես ինձ համարում եմ չզղջացող բենիտ, 80-ականների սկզբի խաղողի բերքահավաքը. ներքևից վեր՝ այն դարձնելու համար
աշխատավոր դասակարգի ներկայացուցչության արդյունավետ գործիք։ Եվ չնայած մենք չկարողացանք դա անել, մենք բավական մոտեցանք, որպեսզի վախեցնենք բրիտանական իշխող դասակարգի դժոխքը, որը հսկայական ռեսուրսներ ներդրեց Բեննին և բենիտների շարժումը ոչնչացնելու համար: Նրա խիզախությունն այդ օրերին, լրատվամիջոցների և իր կուսակցության ղեկավարների անդադար հարձակումների ներքո, օրինակելի էր, և
հնարավորություն տվեց շատ ուրիշների ճնշման տակ կանգնել իրենց դիրքերը:
Հետ նայելով՝ մենք այժմ կարող ենք տեսնել այս պահը որպես նեոլիբերալ դարաշրջանի արշալույս: Ընտրությունը, որ պետք է արվեր, կայանում էր նրանում, որ դիմակայել այդ զարգացմանը, պնդել, որ կա այլընտրանք, կամ հարմարվել դրան և համապատասխանաբար մշակել քաղաքականություն և ռազմավարություն: Լեյբորիստական պատգամավորների և արհմիությունների առաջնորդների մեծ մասը, չխոսելով առաջատար գրողների, սյունակագիրների և Կոմունիստական կուսակցության զգալի հատվածի մասին, ընտրեցին կացարան: Բենն ընտրեց դիմադրությունը և դրանով իսկ դրեց իրեն ավելի քան երեսուն տարվա հաճախ դառը պայքարի գլխին ու սրտում ավելի լավ աշխարհի համար, որը նա պնդում էր, որ հնարավոր է:
Բենի կոչի համար վճռորոշ նշանակություն ունեցավ նրա արմատական ժողովրդավարական օրակարգի վերածնունդը աշխատավորական շարժման մեջ, որը երկար ժամանակ գերիշխում էր տնտեսագիտական և բյուրոկրատական սովորույթներով: Այս մարտահրավերը կենտրոնական էր բենիտյան շարժման համար և այն դարձրեց շատ տարբեր հեռանկար նախկին լեյբորիստական ձախ կազմավորումներից: Թոնին վկայակոչեց Լևելերների, Թոմ Փեյնի, Չարտիստների և Սուֆրաժետների ժառանգությունը, քանի որ նա Բրիտանիայում ժողովրդավարությունը համարում էր անավարտ գործ: Նա կրկին ու կրկին շեշտում է հաշվետվողականության կարևորությունը քաղաքացիական և տնտեսական կյանքի բոլոր մակարդակներում: Նա պնդեց, որ կուսակցության առաջնորդները պետք է ընտրվեն կուսակցության անդամների կողմից, այն ժամանակ, երբ դա մեծապես համարվում էր պատգամավորների իրավասությունը, և որ ընտրատարածքի անդամները պետք է ունենան անարդյունավետ պատգամավորներին հեռացնելու լիազորություն: Ընդհանուր առմամբ, Բեննիզմը մեծապես վերաբերում էր ժողովրդական ժողովրդավարության վերածնմանը, որն արտահայտվում էր հատկապես ձախակողմյան տեղական խորհուրդների գործունեության միջոցով:
Հետաքրքիր է հիշել, թե ինչպես է Բեննը հասել արմատապես դեմոկրատական սոցիալիզմի իր բրենդին: Սովորաբար քաղաքական գործիչներին իսթեբլիշմենթի ծառաներ դարձնելու համար պահանջվում է միայն պաշտոնի համը. Բեննը, ի հակադրություն, արմատականացված էր կառավարման իր փորձով (60-70-ականներին): Նա ավելի ու ավելի էր ընկալում հեռահար, համակարգային փոփոխությունների անհրաժեշտությունը։ Հակառակվելով պայմանականությանը, նա ավելի ոչ պակաս արմատական դարձավ, երբ մեծացավ: Եվ այս հարցում նա դարձյալ օրինակ եղավ բոլորիս համար։
Բեննիզմը հակիրճ կերպով բարձրացրեց իրապես ձախ լեյբորիստական կառավարության հեռանկարը, և դա սարսափեցրեց այդ ուժերին (և նրանց միանալ ցանկացողներին): Նրանք պատասխան հարվածներ են հասցրել իրենց ձեռքի տակ եղած ամեն ինչով։ Հենց հիմա լրատվամիջոցները չեն ցանկանա հիշել, թե ինչպես էին նրանք վերաբերվում Թոնիին այդ տարիներին.
հասարակությանը՝ ամեն քայլափոխի արատավոր և խեղաթյուրված:
Այն, ինչ հետո տեղի ունեցավ Լեյբորիստական կուսակցության հետ, կարող է դիտվել որպես երկարատև հակազդեցություն Բենիտի ապստամբության դեմ. Կուսակցության կառույցների փոփոխությունները, իշխանության կենտրոնացումը, անդամակցության մարգինալացումը նախատեսված էին այնպես, որ դա երբեք չկրկնվի։ Նրանք նպատակ ունեին Լեյբորիստական կուսակցությունն ապահով դարձնել կապիտալի համար, և իմ կարծիքով.
երկար ժամանակ նրանց հաջողվեց:
Բենը վաղաժամ զգուշացրել է, որ բոլոր հիմնական կուսակցությունների կողմից նեոլիբերալիզմի ընդունումը, նրա խոսքերով, ստեղծում է «ներկայացուցչական ճգնաժամ»: Այսօր մենք ապրում ենք այդ ճգնաժամի հետեւանքներով։ Ահա թե ինչու, վերջին տարիներին, Թոնիի ուղերձը մեծ թվով ավելի տեղին է թվում, ավելի հեռանկարային, քան այն ամենն, ինչ առաջարկվում է ինքնակոչ արդիականացնողների կողմից, որոնք նրան «դինոզավր» էին համարում:
Բենը սոցիալիստական գործի ժամանակակից հաղորդակիցներից էր: Նրա պերճախոսությանը նվիրված հարգանքները միայն հուշում են նրա արածի մասին։ Նա միշտ նպատակ ուներ պարզաբանել այն, ինչ թվում էր անհասկանալի կամ տարակուսելի, պարզաբանել այն, ինչ թաքնված է: Նա կարող էր մեկ արտահայտությամբ ուրվագծել անարդարությունը և ոչ ավանդական դիրքորոշումը դարձնել ողջախոհության մարմնացում: Իր դատը կազմելիս նա կոնկրետ, հակիրճ և հասկանալի էր բոլորի համար: Նա դիմեց մեր ընդհանուր փորձին և ձգտումներին: Եվ նա հրաժարվեց շեղվել մեդիա հնարքներից:
Իհարկե, այդ ամենը լուսավորված էր Բենի ջերմությամբ, հումորով և ոգու առատաձեռնությամբ: Նրան հոգու, ինչպես նաև գլխի սոցիալիզմ էր, և ոչ ոք, ով լսում էր նրան կամ աշխատում էր նրա հետ, չէր կարող կասկածել դրանում:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել