The New York Times առաջին էջով մի պատմություն Գազայի նավատորմի վրա հարձակման հակասական տեսանյութերի վրա՝ եզրակացնելով, որ կողմերից ոչ մեկի գործն ապացուցված չէ, քանի որ տեսանյութերը չունեն անհրաժեշտ ենթատեքստ: Ի՞նչ եղավ հենց առաջ կամ անմիջապես հետո:
Սովորաբար, չեզոքությունը հակասական և թերի տեղեկատվության առջև հիացմունքի արժանի հատկություն է: Բայց հաշվի առեք հանգամանքները։ Մի կողմը՝ իսրայելցի հարձակվողները, անկասկած, ունեն ամբողջ հանդիպման տեսագրությունը, բայց ցուցադրել են միայն ընտրված հատվածներ՝ զգուշորեն խուսափելով զորքերի՝ «Մավի Մարմարա» նավի վրա վայրէջք կատարելուց անմիջապես առաջ: Մյուս կողմը՝ շրջափակումը ճեղքել փորձողներին, առգրավել են նրանց բջջային հեռախոսներն ու տեսախցիկները («գրավված» է. ինչպես դա դրեց Իսրայելի պաշտպանության բանակը), նրանցից մեկը կայքերը կոտրվել են, և իրադարձությունների սահմանափակ լուսաբանում։ Չնայած այս անհամաչափությանը, որը պետք է մեզ ծայրահեղ թերահավատորեն վերաբերի իսրայելական տարբերակին, տեսահոլովակները, կարծես, ցույց են տալիս, որ իսրայելական ուժերը կրակել են նախքան վայրէջք կատարելը, և կարող եք գրազ գալ, որ Իսրայելի պաշտպանության բանակը չի թողարկի իր ամբողջական տեսանյութը վերլուծության համար: Եվ որքան ավելի ու ավելի շատ ուղևորի վկայությունը հասանելի է դառնում, և ինչպես դիահերձման արդյունքները ցույց տալ զոհերին, որոնք կրակել են աչքերի արանքից դատարկ միջակայքում, իսրայելական տարբերակը գնալով ավելի կասկածելի է:
Բայց Times ճիշտ է, որ մրցակցող տեսանյութերը չեն տրամադրում ենթատեքստ, բայց ենթատեքստը միայն այն չէ, ինչ տեղի ունեցավ մի քանի րոպե առաջ կամ հետո, կամ նույնիսկ ներառյալ Իսրայելի հավանական փորձերը՝ դիվերսիայի ենթարկելու նավերը նավահանգստից առաջ: Ավելի շուտ, արդիականը շրջափակման բնույթի և Իսրայելի կողմից պաղեստինյան ժողովրդի նկատմամբ շարունակվող օկուպացիայի և ճնշումների ավելի լայն քաղաքական ենթատեքստն է:
Իսրայելցի ներողությունները սիրում են պնդել, որ ոչ ոք սովից չի մեռնում շրջափակման պատճառով։ Սա ճիշտ է բանտերի մեծ մասի դեպքում, բայց ամեն դեպքում շրջափակման հետևանքով առաջացած տառապանքը սարսափելի է: Կա համատարած թերասնում. Գյուղատնտեսության ոլորտն է շնչահեղձ շրջափակման տակ։ բնակվող փախստականների թիվը դաժան աղքատություն Գազայում շրջափակման սկսվելուց հետո եռապատկվել է. Ներկայումս տնային տնտեսությունների ավելի քան 60 տոկոսը «պարենային անապահով է»: Գազայի շատ բնակիչների համար, էլեկտրաէներգիան անջատվում է օրական 8-12 ժամհունվարին 6-8 ժամ առաջ՝ 2010թ. դնել, տեղադրել,
«Ճգնաժամի հիմքում ընկած է բնակչության կենսապայմանների դեգրադացիան, որն առաջացել է կենսամիջոցների էրոզիայի և ենթակառուցվածքների վիճակի աստիճանական անկման, ինչպես նաև առողջության, ջրի և ջրահեռացման ոլորտներում կենսական ծառայությունների որակի պատճառով, և կրթություն»։
Իսրայելը երկչոտ նվնվում է, որ եթե միայն ակտիվիստներն իրենց մարդասիրական պաշարները հասցնեին իսրայելական Աշդոդ նավահանգիստ, իսրայելցիները հաճույքով կփոխանցեին բոլոր ընդունելի իրերը Գազա: Բայց, իհարկե, հենց դա է խնդիրը. երեք տարի շարունակ Իսրայելի իշխանությունները որոշել էին, որ հումանիտար հիմնական մատակարարումները անընդունելի են։ Այսպես, օրինակ, հունիսի 1-ին Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպություն վերսկսել է իր կոչը՝ «թույլ տալ Գազայի հատված անարգել մուտք գործել կյանքի փրկող բժշկական պարագաներ, ներառյալ սարքավորումներ և դեղամիջոցներ, ինչպես նաև մարդկանց ավելի արդյունավետ տեղաշարժը տարածքից դուրս և դուրս՝ բժշկական ուսուցման և անհրաժեշտ սարքերի վերանորոգման համար։ ապահովել համապատասխան առողջապահություն»: Անհրաժեշտ սարքավորումներն առկա էին, սակայն Իսրայելի պաշտոնյաներն արգելափակեցին Գազա մտնելու թույլտվությունը:
Բայց ինչ կարող էր անել Իսրայելը բացի շրջափակումից՝ իր անվտանգությունը պաշտպանելու համար, հարցնում է Նյու Յորքի հանրային ռադիոյի հաղորդավար Բրայան Լերերը? Ի վերջո, ասում է նա, ՀԱՄԱՍ-ը Գազայից հրթիռներ է արձակում Իսրայել:
Իրավիճակի այս տեսակետը, սակայն, նույն սխալ տեսակետն է, որ առաջ քաշել է Իսրայելի կառավարությունը և նրա ապոլոգետները «Ձուլած կապար» գործողության ժամանակ՝ Իսրայելի զանգվածային հարձակումը Գազայի վրա 2008 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2009 թվականի հունվարը:
Այն ժամանակ Իսրայելը և ընկերությունը պնդում էին, որ սպանիչ հարձակումն անհրաժեշտ էր Գազայից արձակվող հրթիռների պատճառով։ Այն, ինչ նրանք անտեսեցին նշել, սակայն, այն էր, որ 2008 թվականի հունիսի կեսերից սկսած եղել է զինադադար՝ հանգստություն, որի ընթացքում ՀԱՄԱՍ-ի կողմից արձակվել է զրո հրթիռ, իսկ պաղեստինյան այլ խմբավորումների կողմից արձակվել է գրեթե զրոյի: -ի խոսքերով իսրայելական վերլուծական կենտրոն կապված Իսրայելի անվտանգության հաստատության հետ, «…Համասը զգույշ էր պահպանել հրադադարը, և նրա օպերատիվները ներգրավված չէին հրթիռային հարձակումների մեջ: Միևնույն ժամանակ, շարժումը փորձեց կիրառել պայմանավորվածության պայմանները մյուս ահաբեկչական կազմակերպությունների վրա և կանխել դրանք: այն խախտելուց»։ Զինադադարը պահպանվել է մինչև 4 թվականի նոյեմբերի 2008-ը, երբ Իսրայելըոչ թե Համաս, կոտրեց այն. Ավելին, Գազայի բնակիչները հասկացան, որ զինադադարը ներառում է Իսրայելի խեղդող շրջափակման վերացում: Իսրայելը որոշ չափով թուլացրեց շրջափակումը հանգստության սկզբում, բայց մինչև վերջ Հոկտեմբեր Գազայի հատված մատակարարումները ցածր են եղել նախադադարի ոչ համարժեք մակարդակից Մարտ 2008. (Մարտին մարդասիրական օգնության խմբերը նախազգուշացրել էին «հումանիտար պայթյունԻսկ Գազայից արտահանումները, որոնցից կախված էր տնտեսությունը, եղել են գրեթե ամբողջությամբ արգելված է.
Իսրայելի և Եգիպտոսի կողմից իրականացվող շրջափակումը լայնորեն դատապարտվեց իրավապաշտպան կազմակերպությունների կողմից (օրինակ. Human Rights Watch-, Amnesty International, և իսրայելական կազմակերպությունները Գիշա և B'Ցելեմ) ՄԱԿ-ի պաշտոնյաներ (օրինակ՝ գլխավոր քարտուղար Պան Գի Մունը, Գլխավոր ասամբլեայի նախագահ Միգել Դ'Սկոտուս, Գլխավոր քարտուղարի հումանիտար հարցերով տեղակալ Johnոն ՀոլմսՄերձավոր Արևելքի խաղաղության գործընթացի հատուկ համակարգող, Ռոբերտ Սերի, Հատուկ զեկուցողներ Ջոն Դուգարդ և Ռիչարդ Ֆոլկ), և նախագահական երկու հայտարարություններում Եվրոպական միություն որպես կոլեկտիվ պատիժ, քանի որ դրա նպատակն էր փոխել ՀԱՄԱՍ-ի վարքագիծը՝ պատժելով Գազայի մեկուկես միլիոն խաղաղ բնակիչներին, որոնց մեծ մասը երեխաներ էին: Իսրայելի պաշտոնյաներ բացահայտ պարծենում էր որ դա նրանց մտադրությունն էր, և այն, որ արտահանումն արգելված է և այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են համեմ և տետրեր ներմուծումն արգելված է, դա վկայում է սահմանափակելով զենքի հոսքը շրջափակման դրդապատճառը չէր.
Այն բանից հետո, երբ Իսրայելը խախտեց զինադադարը նոյեմբերի 4-ին, Գազայից հրթիռակոծությունները և Իսրայելի ռազմական հարվածները հաճախակի դարձան, իսկ շրջափակումն էլ ավելի խստացվեց: Երբ անդորրը պաշտոնապես պետք է ավարտվեր դեկտեմբերի կեսերին, Համասը հստակ հայտարարեց իր դիրքորոշումը. որպես Խալիդ Մեշալ դնել, տեղադրել, «Երբ այս խզված զինադադարը մոտեցավ իր ավարտին, մենք մեր պատրաստակամությունը հայտնեցինք նոր համապարփակ զինադադարի համար՝ շրջափակման վերացման դիմաց»։ Սակայն Իսրայելը շահագրգռված չեղավ և փոխարենը սկսեց «Ձուլած կապարի» գործողությունը, որը սպանեց հարյուրավոր անմեղ քաղաքացիների և ոչնչացրեց Գազայի տնտեսական ենթակառուցվածքի մնացած մասը: միջազգայնորեն, Իսրայելը, եւ Պաղեստինյան իրավապաշտպան խմբերը, ինչպես նաև Գոլդսթոուն զեկույց փաստեց, որ տնտեսական ոչնչացումը միտումնավոր է եղել։ «ՀԱՄԱՍ-ի քաղաքացիական ենթակառուցվածքը շատ, շատ զգայուն թիրախ է», - ընդգծեց Մատի ՍթայնբերգԻսրայելի ներքին անվտանգության ծառայության նախկին գլխավոր խորհրդական։ «Եթե ուզում եք ճնշում գործադրել, այսպես».
Իսրայելի հարձակումը Գազայի վրա չափազանց անհամաչափ էր, սակայն ՄԱԿ-ի հատուկ զեկուցող Ռիչարդ Ֆալկը նշեց. համոզիչ կերպով վիճել, անհամաչափությունը երկրորդական նկատառում է։ Առավել նշանակալից է այն փաստը, որ Իսրայելի կողմից ուժի կիրառումը «իրավական առումով ամենևին արդարացված չէր»՝ հաշվի առնելով «առկա հանգամանքներն ու դիվանագիտական այլընտրանքները»։
8 թվականի հունվարի 2009-ին ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը 14 կողմ ձայներով և միայն Միացյալ Նահանգները ձեռնպահ քվեարկեց. բանաձեւը 1860 կոչ անելով անհապաղ հրադադարի, բայց նաև "Գազայի հատվածում մարդասիրական օգնության, ներառյալ սննդի, վառելիքի և բժշկական օգնության անարգել տրամադրումը և բաշխումը»:
Իսրայելը և Եգիպտոսը, սակայն, պահպանեցին շրջափակումը, որն այժմ կրկնակի անօրինական էր. նախ այն պատճառով, որ այն կոլեկտիվ պատիժ էր և երկրորդը, քանի որ խախտում էր 1860 բանաձևը:
Հրադադարից հետո ՀԱՄԱՍ-ը կրկին պատրաստակամություն հայտնեց զինադադար հաստատել այնքան ժամանակ, քանի դեռ շրջափակումը վերացվել է։ Նմանատիպ առաջարկները հաճախ են կրկնվել, օրինակ՝ ք Սեպտեմբեր 2009, բայց Իսրայելին դա չէր հետաքրքրում։ Եվ այսպես, շրջափակումը շարունակվեց՝ իր մարդկային կործանարար հետեւանքներով։
Այսպիսով, Բրայան Լերերի այն հարցին, թե ինչ կարող է անել Իսրայելը շրջափակման փոխարեն իր անվտանգությունը պահպանելու համար, ամենապարզ պատասխանն այն է, որ հենց շրջափակումն է Իսրայելի անվտանգությանը սպառնացող վտանգները: Առանց շրջափակման, ոչ մի խոչընդոտ չէր լինի երկարաժամկետ հրադադարի շուրջ բանակցությունների համար, ինչը կնշանակի վերջ տալ հրթիռակոծություններին և Իսրայելի անվտանգության օրինական շահերին ուղղված այլ սպառնալիքներին:
Սակայն հրադադարից դուրս Իսրայելը կարող է նաև բանակցել Իսրայել-Պաղեստին հակամարտության ավելի լայն կարգավորման շուրջ: Նման կարգավորման երկու խոչընդոտ կա. Դրանցից մեկը ՀԱՄԱՍ-ը չէ, քանի որ նա վաղուց էր նշել, վերջին անգամ Թող 30 — Արաբական խաղաղության նախաձեռնության համաձայն կարգավորում ընդունելու նրա պատրաստակամությունը: ՀԱՄԱՍ-ն ասում է, որ ինքը չի ճանաչի Իսրայելը, բայց նաև ասում է, որ ճանաչումը այն չէ, ինչ քաղաքական կուսակցությունները անում են ամեն դեպքում. դա այն է, ինչ անում են պետությունները: Իսրայելական ներողություն ունեցողները սիրում են մեջբերումներ անել Համասի 1988 թվականի Կանոնադրության որոշ անզիջողականությունից և վանող հակասեմիտիզմից, բայց բոլոր լուրջ դիտորդները, ինչպիսիք են ուսումնասիրությունները, որոնք գրվել են ԱՄՆ Խաղաղության ինստիտուտԷ, Բանակի պատերազմի քոլեջ, կամ Միջազգային ճգնաժամային խումբ — փաստել են, որ կազմակերպությունը հեռացել է 1988 թվականի իր դիրքերից։
Այնպես որ, ոչ, կարգավորման խոչընդոտը Համասը չէ: Առաջին խոչընդոտը Իսրայելն է, որը կարծես թե հավատարիմ է պաղեստինցիներին արժանապատիվ անկախ գոյության հնարավորությունից զրկելուն: Իհարկե, դա ամենից պարզ երևում է աջակողմյան առաջնորդների հայտարարություններում, ինչպիսիք են վարչապետ Նեթանյահուն և նրա բացահայտ ռասիստական արտաքին գործերի նախարար Ավիգդոր Լիբերմանը: Սակայն Իսրայելը կառավարող կոալիցիոն կառավարությունն այսօր ներառում է Լեյբորիստական կուսակցությունը, իսկ պաշտպանության պորտֆելը պատկանում է Էհուդ Բարաքին: Եվ Լեյբորիստական կուսակցության վետերանը, ով ծառայում է որպես նախագահ, Շիմոն Պերեսը նույնպես զբաղեցնում է այնպիսի պաշտոններ, ինչպիսիք են պնդելով Իսրայելին'Երուսաղեմի ցանկացած վայրում նոր բնակավայրեր կառուցելու իրավունք ունի - որոնք երաշխավորված են խափանելու խաղաղության ցանկացած հնարավորություն:
Խաղաղության երկրորդ խոչընդոտը ԱՄՆ-ն է։ Վաշինգտոնը երկար տարիներ նյութական աջակցություն է ցուցաբերել Իսրայելին՝ իր վայրագությունները թույլ տալու համար. Իսրայելը ԱՄՆ-ի օգնության թիվ մեկ ստացողն է աշխարհում. Երկրորդ համարը Եգիպտոսի բռնապետությունն է, մյուս երկիրը, որը պատասխանատու է Գազայի շրջափակման համար: Սակայն տնտեսական և ռազմական օգնությունից ավելի կարևոր է այն, որ Միացյալ Նահանգները դիվանագիտական ծածկույթ է ապահովել Իսրայելի կողմից պաղեստինցիներին ճնշելու համար: Բուշի վարչակազմը դա արեց հավեսով, բայց չնայած փոփոխությունների մասին խոսակցություններին, Օբաման նույնն արեց: (Իրոք, եթե համեմատեք ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի քվեարկության արդյունքները, Օբաման'վարչակազմը մի փոքր ավելի վատ է եղել քան Բուշը՝ Իսրայել-Պաղեստինի մասին։) Արգելափակելով Գոլդսթոնի զեկույցի գործողությունները՝ Օբաման, ըստ էության, Իսրայելին թույլտվություն տվեց ռազմական հանցագործություններ կատարելու։ Ըստ կանխելով ամեն ինչ, բացի ամենամեղմ քննադատությունից Իսրայելի Անվտանգության խորհրդում՝ ի պատասխան Գազայի նավատորմի վրա Իսրայելի հանցավոր հարձակման, Օբաման վստահեցրել է, որ վայրագությունները կշարունակվեն։ Ինքնին հրապարակայնորեն առաջարկելով միայն ափսոսանք, բայց ոչ դատապարտում հարձակման համար, ԱՄՆ կառավարությունը կիսում է Իսրայելի պատասխանատվությունը: Եվ ըստ հակադարձելով միջազգային հետաքննությանը օգնության նավատորմի վրա հարձակման մեջ, ի տարբերություն հանցագործին ինքն իրեն հետաքննելու թույլ տալու, Օբաման անպատժելի է համարել սպանության համար:
Շրջափակումը պետք է անհապաղ վերացնել, և օկուպացիան վերջ տալ. Եվ դա կպահանջի դադարեցնել ԱՄՆ աջակցությունը, որը հնարավոր է դարձնում այս սարսափները:
Սթիվեն Ռ. Շալոմը քաղաքագիտություն է դասավանդում Նյու Ջերսի Ուիլյամ Պատերսոնի համալսարանում: Նա անդամ է IOA Խորհրդատվական խորհուրդ.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել