Սանդերսի արշավը կազմել է 130 միլիոն անուններով էլփոստի ցուցակ, դոնորների ցուցակ, որը տվել է ավելի քան 200 միլիոն դոլարի ներդրում և միլիոնավոր եռանդուն աջակիցների կամավորական բանակ: Դեմոկրատական կուսակցությունն ուզում է այս ցուցակները, այդ գումարները և այդ համակիրները։ Հաջողություն.
Դեմոկրատները դեռևս չեն հասկանում դա: Բերնիի կրքոտ կողմնակիցները իրականում հավատում են նրա օրակարգին, և նրանք Դեմոկրատական կուսակցությունը համարում են որպես խորապես խճճված Ուոլ Սթրիթում և առաջին 1 տոկոսի հետ: Նրանք չեն պատրաստվում կամավոր դառնալ Հիլարիի օգտին, ինչ էլ որ ասի Սանդերսը։
Կուսակցության պլատֆորմում բառերը վերլուծելու փոխարեն (որը Հիլարին և դեմոկրատները կարող են անտեսել և կանտեսեն) Սանդերսը պետք է կենտրոնանա հենց հիմա շարժման նոր կազմակերպություն ստեղծելու վրա, որը կմոբիլիզացվի իր ժողովրդավարական սոցիալիստական օրակարգի համար: Մեզ պետք է մի կազմակերպություն, որը նվիրված է անհետացող անհավասարությանը, որը կարող է տուն ծառայել նրա կողմնակիցների անհավանական էներգիայի և իդեալիզմի համար:
Անմիջապես այս նոր կազմակերպությունը կունենա երկու նպատակ. 1) հաղթել Թրամփին. և 2) կազմակերպել միլիոնավոր մարդկանց, ովքեր երդմնակալությունից անմիջապես հետո կգան Վաշինգտոնի առևտրի կենտրոն՝ պահանջելու անվճար բարձրագույն կրթություն և Ուոլ Սթրիթի սպեկուլյացիաների հարկ:
Ինչու՞ նոր կազմակերպություն:
Սա կատարյալ ժամանակն է յուրաքանչյուր նահանգում կազմակերպչական ներկայությամբ լայնածավալ առաջադեմ դաշինք սկսելու համար: Մեզ պետք է կազմակերպություն, ոչ միայն ինքնաբուխ ժայթքումներ, որոնք ծաղկում և թառամում են: Մենք չենք կարող պարզապես թվիթերով վերջ տալ անհավասարությանը: Մենք պետք է համակարգված պայքարենք դրա համար երկար ժամանակ: Մեզ անհրաժեշտ է կազմակերպչական կառույց, որը կմիավորի մեզ և միացնի մեր բազմաթիվ խնդիրներն ու կազմակերպչական սիլոսները: Մենք պետք է կարողանանք գնալ Փաթերսոն, Պենսակոլա կամ Փասադենա՝ ներկա գտնվելու ընդհանուր կազմակերպության ժողովին, որը պայքարում է փախչող անհավասարությունը վերացնելու համար:
Բերնիի կամավորների և փոքր դոնորների բանակը, հավանաբար, մեծ թվով կաջակցի նման ձևավորմանը, եթե մտածեին, որ այն իսկապես կշարունակի պայքարը Սանդերսի օրակարգի համար:
Հաղթելով Թրամփին
Այս նոր շարժման առաջին խնդիրը կլինի Թրամփին գցելը։ «Երկու չարիքից փոքր» փաստարկ անելու փոխարեն, մենք պետք է դրական պնդենք, որ Բեռնիի բռնկած «քաղաքական հեղափոխությունը» ավելի կծաղկի, եթե Թրամփը չլիներ նախագահ:
Թրամփը ոչ միայն հսկայական աղետ կլիներ այս երկրի համար, այլև նրա հաղթանակը շատ ավելի կդժվարացներ առաջադեմ օրակարգի համար պայքարելը: Անվճար բարձրագույն կրթության և միայնակ վճարովի առողջապահական խնամքի վրա ճնշում գործադրելու փոխարեն, մենք կպայքարենք թիկունքային գործողությունների դեմ մուսուլմանական պրոֆիլների և պատ կառուցելու դեմ:
Մեզ պետք չէ զարգացնել ամնեզիա Հիլարիի Ուոլ Սթրիթի կապերի վերաբերյալ, որպեսզի հասկանանք, որ նրա ընտրությունը ավելի լավ կազմակերպող դաշտ կապահովի, որի վրա կարող ենք կառուցել ավելի հզոր առաջադեմ շարժում: Սա Թրամփին հաղթելու մեր դրական պատճառն է.
Մի միլիոն բերեք առևտրի կենտրոն
Թրամփին հաղթելը բավարար չէ. Մենք պետք է հենց հիմա ծրագրենք համարձակ գործողություններ՝ Կոնգրեսին ապացուցելու համար, որ Սանդերսի օրակարգն ունի զանգվածային աջակցություն: Կարո՞ղ ենք մենք մեկ միլիոն մարդ բերել Վաշինգտոն երդմնակալությունից անմիջապես հետո՝ պահանջելու, որ Կոնգրեսը սահմանի ֆինանսական սպեկուլյացիայի հարկ՝ անվճար բարձրագույն կրթությունը ֆինանսավորելու համար: Կարո՞ղ է արդյոք Բերնիի գլխավորած առաջադեմ դաշինքը գումար հավաքել իրազեկման և փոխադրումների համար: Դա հնարավոր է, բայց միայն այն դեպքում, եթե մենք նախատեսում ենք դա սկսել հենց հիմա:
Պատկերացրեք, թե դա ինչ ազդանշան կուղարկի Բերնիի երիտասարդ աջակիցներին: Այստեղ հնարավորություն կընձեռվի հարձակվելու պարտքի կապանքների վրա, որոնք ստրկացնում են միլիոնավոր ուսանողների և նրանց ընտանիքներին: Երիտասարդները, հավանաբար, կգան բոլոր կողմերից վազելով:
Բայց սա սպիտակ շարժում չէ՞ր լինի:
Փորձագետները սիրում են Փոլ Կրուգմանը դեռ պնդում է որ Սանդերսը մտածում է միայն անհատական անհավասարության մասին և չի կարողանում լուծել էթնիկ և ռասայական խմբերի միջև անհավասարությունը: Կրուգմանը պնդում է, որ Հիլարին ստանում է ռասիզմ, իսկ Բերնին, իր ունիվերսալ ծրագրերով, ոչ, և այդ պատճառով Հիլարին շատ ավելի շատ ձայներ է ստացել գունավոր մարդկանցից:
Ժամանակն է հանգստացնել այս նժույգը: Սանդերսի քարոզարշավը ճնշող մեծամասնությամբ շահեց մինչև երեսուն տարեկանների ձայները, ներառյալ սևամորթ, լատինաամերիկացի և ասիացի երիտասարդ ընտրողների մեծամասնությունը: Հիլարին մեծ աջակցություն ստացավ տարեց գունավոր ընտրողների կողմից: Ի՞նչ է սա ասում մրցավազքի և քվեարկության մասին: Այն ասում է, որ ցեղը շատ բան չի բացատրում: Տարիքը, ոչ թե ռասան, ստեղծեց հիմնական տարբերությունները քվեարկության այս ձևերի մեջ: Բոլոր հիմքերը կան ակնկալելու, որ Բեռնիի գլխավորած շարունակվող շարժումը կներգրավի բոլոր երանգների և էթնիկ պատկանելության երիտասարդներին:
Կարո՞ղ ենք իսկապես զանգվածային շարժում կառուցել տնտեսական և սոցիալական արդարության համար:
Սանդերսի քարոզարշավից առաջ այդ հարցը նույնիսկ սեղանին չէր։ Բայց ո՞վ կարող էր կանխատեսել, որ Սանդերսը, ով ճանաչված սոցիալիստ է, գրեթե կկանգնեցնի Քլինթոնի մեքենան: Ո՞վ կարող էր կանխատեսել քսան գումարած նախնական հաղթանակներ և ավելի շատ գումար հավաքել, քան որևէ այլ թեկնածու: Դա մեզ մի կարևոր բան է ասում. փոքր մտածելու ժամանակը չէ:
Փախած անհավասարությունն ինքն իրեն չի շտկվի: Դրա շրջադարձը պահանջում է զանգվածային շարժում՝ իշխանությունը պահպանելու համար՝ քաղաքական հեղափոխությունը կյանքի կոչելու համար:
Բերնին փորձարկել է սոցիալ-դեմոկրատական նոր օրակարգը: Այժմ մենք ունենք զանգվածային ընտրատարածք ֆինանսական գործարքների հարկի, անվճար բարձրագույն կրթության, Medicare-ի բոլորի համար և վերջ դնելու քարոզարշավի ֆինանսավորման կոռումպացված համակարգին: Ամերիկացիները պատրաստ են քանդել խոշոր բանկերը և խարխլել Ուոլ Սթրիթի հզորությունը։
Բայց սրանից ոչ մեկը չի լինի առանց ռեսուրսների, կազմակերպվածության և կազմակերպված գործունեության: Այն պահանջում է փող, հաղորդագրություններ և երկաթե կամք երկարաժամկետ հեռանկարում կառուցելու համար:
Այս բոլոր գործողություններից ամենադժվար մարտահրավերը կարող է ընկած լինել մեր մեջ: Մենք չենք կարող կառուցել, եթե չհավատանք. «Գրավիր Ուոլ Սթրիթը» հավատաց, և դա փոխեց այս երկրի երկխոսությունը խնայողությունից դեպի անհավասարություն: Բերնին հավատում էր, և նա դեմոկրատական սոցիալիզմը դրեց ամերիկյան օրակարգում: Բայց Occupy-ը խամրեց, քանի որ չուներ կայուն կազմակերպչական կառույցներ: Եվ Բեռնի պահը կարող է լինել հենց այդպիսին, եթե ոչ մի կազմակերպություն չհետևի:
Սա ժամանակն է:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել