Աղբյուր՝ Բաց ժողովրդավարություն
Կար մի պահ, կողպեքի հայտարարումից անմիջապես հետո, աշխատատեղերի և ժամերի անհապաղ կորստով, երբ թվում էր, թե վարձակալության գործադուլը կարող է անխուսափելի լինել: Լոնդոնի վարձակալների միության շատ անդամներ կարծում էին, որ վերջապես կարող է լինել համաճարակի հետևանքով տուժած վարձակալների միջև միասնության պահ, որը կարող է շատ ավելի մեծ ուժի կիրառվել տանտերերի դեմ: Երբ վտարումները ժամանակավորապես դադարեցվեցին, որոշ անդամներ էլ ավելի ոգևորվեցին, քանի որ մի անգամ մասնավոր վարձակալների վրա Դամոկլյան սուրը կախված չէր: Սա հարվածելու պահն էր։ Ուրիշները նման միտք ունեին և Rent Strike London գործարկվեց՝ առաջ անցնելով Լոնդոնի վարձակալների միությունից, որն անպայմանորեն ավելի դանդաղ է շարժվում որպես խոշոր դեմոկրատական կազմակերպություն: Մեկ-երկու շաբաթվա ընթացքում թվում էր, թե մենք կարող ենք ստանալ բրիտանական պատմության մեջ ամենամեծ վարձակալության գործադուլը:
Վարձավճարների ակամա գործադուլը շարունակվում է, և Լոնդոնում երկու քարոզարշավներն էլ աջակցում են այդ մարդկանց:
Բայց դա այն չէր, ինչ տեղի ունեցավ. Մի քանի ամիս անց Լոնդոնը վարձակալության գործադուլ չի անում: Իրականում Լոնդոնի վարձակալների միությունը (LRU) որոշեց իր քարոզարշավը չանվանել վարձակալության գործադուլ, փոխարենը գնալով «Չեմ կարող վճարել, չեմ վճարի»՝ հարգարժան պատմություն ունեցող կարգախոսով, որը միտումնավոր պակաս ագրեսիվ է: միեւնույն ժամանակ Rent Strike London ընդամենը մի քանի հարյուր մարդ է գրանցվել իրենց քարոզարշավին, չնայած այն հանգամանքին, որ վարձակալության գործադուլը որոշ չափով պետք է տեղի ունենար միայն այն պատճառով, որ շատերը ստիպված էին դադարեցնել վարձավճարը: Վարձավճարների ակամա գործադուլը շարունակվում է, և Լոնդոնում երկու քարոզարշավներն էլ աջակցում են այդ մարդկանց: LRU «Չեմ կարող վճարել, չի վճարի» արշավը գրանցել է չորս հազար մարդ, ինչը լավ է, բայց շատ քիչ է այն թվերից, որոնք անհրաժեշտ են ամբողջ քաղաքում վարձակալության գործադուլի գաղափարը ձևավորելու համար: Արհմիությունը ընկալում էր քարոզարշավը որպես չվճարումները տարածելու միջոց, որպեսզի դառնա քաղաքական խնդիր, և ի վերջո ստիպեն կառավարությանը զիջել քարոզարշավի պահանջները, ներառյալ վարձակալության պարտքի չեղարկումը և որպես ավելի լայն պահանջ՝ վարձավճարի ներդրում։ վերահսկում է. Բայց քաղաքական ծրագիրը կարող է ծավալվել միայն չվճարումների բարձր մակարդակից, և վարձակալների արհմիությունում վարձակալության գործադուլ կազմակերպողները ստիպված էին չափավորել իրենց դիրքորոշումները, քանի որ հեռախոսային բանկային ծառայության և առցանց հարցման միջոցով նրանք անցան պայքարող անդամների հետ խոսելու գործընթացի միջոցով: .
Վախ և անորոշություն
Վարձադուլի չդադարեցման պատճառը կարելի է ամփոփել մեկ բառով՝ վախ. Լոնդոնի մասնավոր վարձակալները սովորել են վախենալ իրենց տանտերերից, նույնիսկ երբ դատարանները փակ են, և սեփականության մասին հրամաններ չեն կարող արձակվել: Ճիշտ այնպես, ինչպես աշխատավայրում ղեկավարի հանդեպ վախը կարող է որակվել «դուք պարզապես կարող եք այլ աշխատանք գտնել» հասկացությամբ, տանտիրոջից վախը որակվում է շուկայական հարաբերություններով, որոնք ասում են, որ միշտ կա տուն տեղափոխելու տարբերակ: Բայց Լոնդոնի շահագործող վարձակալության շուկայի բազմաթիվ խնդիրներից մեկն այն է, որ այն այդքան էլ հեշտ չէ տեղափոխել: Նպաստների մասին. Մոռացիր, ասում է վարձակալության գործակալը։ Ցածր եկամուտ? Տվեք մեզ վեց ամսվա վարձավճար: Կենդանիներ? Ոչ. Երեխանե՞ր: Մենք գերադասում ենք ոչ: Լավ հղումներ չկա՞ն: Դուք արժանի եք փողոցին: Վիզայի փաստաթղթեր. Չափազանց մեծ դժվարություն ստուգելու համար: Վա՞տ վարկ: Մի վատնեք մեր ժամանակը. Ցանկանու՞մ եք ձեր ընտանիքի համար նախատեսված ննջասենյակի «շքեղությունը»: Ձեր եկամուտով դուք ուտիճներ կստանաք դրանով։
LRU-ի շատ անդամներ աշխատանքի կամ համայնքային պատճառներով պետք է մնան իրենց տարածքում և վստահ չեն այլ տեղ գտնելու հարցում: Վարձավճարների պակասի բախվող շատերը մտահոգված էին, որ իրենց վարձակալությունը չի երկարաձգվի, կամ որ վտարումը անմիջապես կհետևի արգելափակման ավարտին: Ոմանք չէին կարող վտանգել իրենց ներկայիս տունը, քանի որ այն մի փոքր ցածր էր շուկայական վարձավճարից, և նրանք չէին կարող ավելին թույլ տալ: Ոմանք տանը ավելի շատ մարդ ունեին, քան վարձակալության մեջ էին, ինչը կոլեկտիվ գործողություններն ավելի բարդացրեց: Ոմանք Universal Credit-ով էին և անհանգստանում էին տանտիրոջ կողմից իրենց մասին հայտնելով: Ոմանք անհանգստանում էին, որ երբ նոր տեղ փնտրելն է, տանտերը կխափանի իրենց տեղեկանքները: Ոմանք վարձակալություն չունեին, քանի որ չունեին փաստաթղթեր ձեռք բերելու համար: Ոմանք «պետական միջոցներին չեն դիմել», ուստի անօթեւան մնալու դեպքում չէին կարող ապավինել պաշտոնական օգնությանը:
Մտահոգությունների մեծ մասի հիմքում ընկած է Բաժին 21-ի (առանց մեղքով) վտարումների շարունակական գոյությունը, որը կարող է ուժի մեջ մտնել որոշակի ժամկետով պայմանագրի ավարտից հետո կամ ցանկացած ժամանակ շարժական վարձակալության ընթացքում: Կառավարությունը խոստացել է վերացնել 21-րդ բաժինը, բայց դանդաղ է շարժվում դրա վրա, և մասնավորապես բացառել է ավելի արագ շարժվելու հնարավորությունը, քանի որ նկատվում են Covid-19-ի վտարումները: Միևնույն ժամանակ, վտարումը մշտական հնարավորություն է վարձակալների մեծ մասի համար՝ հիմա կամ վարձակալության ժամկետի ավարտին: Շատ մարդիկ զգացել են անզորություն տանտիրոջ վրիժառության դիմաց, և վրեժխնդրությունը հենց այն էր, ինչ մարդիկ սպասում էին, եթե վարձակալության գործադուլ անեին: 21-րդ բաժինը Բրիտանիայի բոլոր մասնավոր վարձակալներին դարձնում է անկայուն: Վտարման ժամանակավոր կասեցումը գրեթե ոչ ոքի վախը չհանդարտեց:
Վտարման ժամանակավոր կասեցումը գրեթե ոչ ոքի վախը չհանդարտեց:
Վարձավճարի դժվարության կարևոր մասն այն է, որ, ի տարբերություն շատ երկրների, Լոնդոնում քչերն են ապրում նույն տանտիրոջ պատկանող թաղամասերում, ուստի վարձակալության գործադուլի միջոցով ուժերի հավասարակշռությունը փոխելու փոխարեն, մարդկանց մեծ մասը պետք է գործադուլ անեն: մենակ ընդդեմ տանտիրոջ, ով կարող է նրանց անօթևան դարձնել: Վարձակալության գործադուլը, պատմականորեն, սովորաբար նշանակում է որոշակի բան. միևնույն տանտիրոջ հետ շատ մարդիկ միաժամանակ պահում են իրենց վարձավճարը: Այն, ինչ ոմանք երազում էին տեղի ունենալ համաճարակի ժամանակ, դա այն է, ինչ մենք կարող ենք անվանել «վարձադուլի ընդհանուր գործադուլ» բոլոր տանտերերի դեմ՝ վերածվելով քաղաքական շարժման: Բայց սա կպահանջի մտքի և գործողությունների շատ հազվադեպ միասնություն մեծ թվով մարդկանց միջև, որը ոչ երկու տարվա Լոնդոնի վարձակալների միությունը, ոչ էլ որևէ այլ կազմակերպություն դեռ ժամանակ չի ունեցել կազմակերպելու համար:
Լավ տանտերեր չկա՞ն։
Լոնդոնի վարձակալների միությունը երբեմն սադրիչ կերպով ասում է, որ «լավ տանտեր գոյություն չունի»: Ոմանք սիրում են այդ հայտարարությունը, մյուսները մտածում են տանտերերի մասին, ովքեր բարի են եղել իրենց հետ և առարկել: Տանտերերն ատում են դա։ Հայտարարությունը նշանակում է, որ Մեծ Բրիտանիայում տանտերերի և վարձակալների միջև ուժի անհավասարակշռությունը այնքան մեծ է, որ շահագործումը միշտ առկա է, և չարաշահումների հնարավորությունը հենց անկյունում է: Իմ ընկերուհին ուներ տանտեր, ով մինչև վերջերս բավական բարեհամբույր էր և ժամանակին անում էր բոլոր վերանորոգումները, հետո համաճարակի սկսվելուց անմիջապես առաջ նա երեխա ունեցավ: Տանտերն անմիջապես սկսեց բողոքել բնակարանի «աճած մաշվածությունից»: Քանի որ վարձակալությունը գնում էր նորացման, հենց որ սկսվում էր փակումը, նա փորձեց բարձրացնել վարձավճարը: Երբ ընկերս դիմադրեց, նա ծանուցեց նոր մորը համաճարակի կեսին: Նույնիսկ «լավ» տանտերերն ավելի շատ են վերցնում ձեր եկամուտից, քան դուք կարող եք թույլ տալ, բայց նրանք նաև ընդամենը մեկ գրգռվածություն են հեռու վատ տանտեր դառնալուց, քանի որ օրենքներն այնքան ծանրաբեռնված են իրենց օգտին: Բազմաթիվ պատմություններ կան տարհանման մասին՝ հիմնական վերանորոգման հարցումներից հետո: Բացահայտ խտրականությունը բարեկեցություն ստացողների նկատմամբ, ի թիվս այլոց, ստանդարտ է, և նույնիսկ նվազագույն չափորոշիչները, որոնք գոյություն ունեն վարձակալության կացարանների համար, հիմնականում չեն գործում:
Իրավիճակը փոխելու դիմադրությունը կանխատեսելի է։ Նույնիսկ երբ նրանք խոստացան չեղյալ համարել 21-րդ բաժինը, կառավարությունն ասաց, որ նրանք միաժամանակ կուժեղացնեն 8-րդ բաժինը՝ օրենքի այն բաժինը, որը թվարկում է վտարման օրինական պատճառները: Սա արդեն ունի պատճառներ, որ տանտերերը կարող են վերածվել սողանցքների, օրինակ՝ տանտերը կարող է պնդել, որ ցանկանում է տեղափոխվել բնակարան: Նմանատիպ դրույթները Միացյալ Նահանգներում կանոնավոր կերպով չարաշահվում են տանտերերի կողմից՝ առանց տեղափոխվելու մտադրության (ով իրականում վերահսկում է հաջորդ բնակչին:) և պատճառը, որ Մեծ Բրիտանիայում չի չարաշահվել, հավանաբար այն է, որ Բաժին 21-ն ավելի հեշտ է:
Թվում է, թե հավանական է, որ նոր Բաժին 8-ը կունենա բացեր, որոնք դեռևս տանտերերին բավականին ազատ ձեռք կտան վտարելու համար:
Թվում է, թե հավանական է, որ նոր Բաժին 8-ը կունենա բացեր, որոնք դեռևս տանտերերին բավականին ազատ ձեռք կտան վտարելու համար: Այսպիսի բան եք ակնկալում, երբ այդքան շատ պատգամավորներ նույնպես տանտեր են: Թոնի Բլերն իր տարիները ծախսել է իշխանության մեջ՝ կառուցելով գնման պորտֆոլիո: Պահպանողականները նույնիսկ ավելի շատ տանտեր պատգամավորներ ունեն, քան լեյբորիստները: Նույնիսկ այն դեպքում, երբ պատգամավորներն ու հասակակիցներն իրենք տանտերեր չեն, մենք գիտենք, որ նրանց ընկերներն են. նրանցից շատերը հասարակության այն շերտից են: Բնակարանների «շուկան» իրականում ուժային հարաբերություններ է ստեղծում ակտիվի սեփականատիրոջ և վարձակալի միջև: Տանտեր-վարձակալ հարաբերությունները բացում է հստակ բաժանում վերահսկվողների և վերահսկողություն չունեցողների միջև: Ավաղ, միջին դասի շատ մարդիկ այժմ ներդրված են գերիշխանության այս հարաբերություններում:
Մեկուսացում
Եթե գերիշխանությունը ուժեղ խոսք է թվում, մտածեք, որ նույնիսկ վտարման վախը ժամանակավորապես վերացնելու դեպքում Լոնդոնում վարձակալները վախենում են իրենց տանտերերից: Պետք է ասել, որ կան նաև այլ գործոններ, որոնք դժվարացնում են վարձավճարը այս պահին. դժվար է համերաշխություն կառուցել, երբ չես կարող հանդիպել մարդկանց: Zoom զանգերը և Whatsapp-ի խոսակցությունները չեն նպաստում ստեղծագործական գործունեության մշակույթին: Արգելափակման մեջ մեկուսացված և ապակայունացած՝ կարող է դժվար լինել զայրույթը կոլեկտիվ ալիքների մեջ ուղղել, այդ իսկ պատճառով Black Lives Matter ցուցարարները ստիպված էին անտեսել արգելափակման կանոնները: Այնուամենայնիվ, թվում է, որ արդյունքը նույնը կլիներ, նույնիսկ եթե վարձակալները հանդիպեին դեմ առ դեմ: Տանտերերի իշխանությունն այնքան մեծ է, որ մարդիկ դժվարացել են պատկերացնել նրանց նկատմամբ հաղթանակը։
Նույնիսկ այն դեպքում, երբ վտարման վախը ժամանակավորապես հեռացվել է, Լոնդոնում վարձակալները վախենում են իրենց տանտերերից:
Դատարանների վերաբացումից հետո ճակատամարտի հաջորդ ճակատը բացելու ավելի շատ պատճառ: Երբ մենք մոտենում ենք օգոստոսի 24-ին վտարման դադարի ավարտին և հոկտեմբերին արձակուրդի սխեմայի ավարտին, բնակարանների անվտանգության վրա իրական ազդեցությունները շուտով կզգացվեն: Մասնավոր վարձակալները ակնկալում են դիմակայել վտարման ամենամեծ ճգնաժամին մեր կյանքի ընթացքում, և կազմակերպությունների կարիքը, ինչպիսիք են London Renters Union-ը, ACORN-ը և Living Rent-ը Շոտլանդիայում, ավելի ակնհայտ է: Կառավարությունը չի պաշտպանի վարձակալներին, ուստի վարձակալների արհմիությունները պատրաստվում են վտարման դիմադրության և տանտերերի անողոքության դեմ կանգնելու համար: Հնարավոր է, որ մասնավոր վարձակալները դեռևս գերակայություն չունենան, բայց մենք կարող ենք հասկացնել, որ տանտերերի իշխանությունն անառիկ չի մնա: Եթե գալիք տարվա ընթացքում բավականաչափ մարդիկ միանան վտարման դիմադրությանը, մենք կարող ենք լսել մասնավոր վարձակալների ձայնը, և մենք կարող ենք պարզապես սկսել փոխել ուժերի հավասարակշռությունը վարձակալի և տանտիրոջ միջև:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել