The Guardian, 11 դեկտեմբերի
Ազգային վիճակագրության գրասենյակի կողմից հրապարակված թվերը հաստատում են, որ ավելի շատ մարդիկ ապաքինվում են կամ ավելի երկար են ապրում քաղցկեղից: Ողջունելով լուրը՝ Macmillan Cancer Support-ից Մայք Հոբդեյը նշեց, որ շատ հիվանդների համար «քաղցկեղն այժմ երկարաժամկետ վիճակ է, քան սուր հիվանդություն»: Եվ ահա շփումը: Գոյատևելը, պարզվում է, բարդ, պահանջկոտ գործ է, որը հիմնարար հարցեր է դնում շահագրգիռ անհատների և ամբողջ հասարակության համար:
Ես խոսում եմ որպես վիճակագրական տենդենցի օրինակ. ցրված միելոմա (ոսկրածուծի քաղցկեղ) ախտորոշվելուց հինգ տարի անց ես զգում եմ ռեմիսիայի շրջան: Հսկայական թեթեւացում, իհարկե, բայց ոչ այնքան պարզ, որքան մարդիկ պատկերացնում են:
Երբ քեզ առաջին անգամ ախտորոշեցին քաղցկեղ, մտածում ես՝ ինչո՞ւ ես: Ինչու՞ եմ ինձ առանձնացրել այս դատավարության համար: Հետո երբ գոյատևում ես, մտածում ես՝ ինչո՞ւ ես։ Ինչո՞ւ են ինձ թույլ չեն տվել մահապատժի կասեցում այլ անձանց, ովքեր պատահաբար ընկնում են վիճակագրական միջինի սխալ կողմում: Ինչպե՞ս կարող եմ ապացուցել, որ արժանի եմ այս հետաձգմանը: Ինչպե՞ս կարող եմ լավագույնս օգտագործել այս թանկարժեք հավելյալ ժամանակը: Իսկ դրա որքա՞նը կլինի:
Ոմանք ինձ խորհուրդ կտան, որ այս հանգամանքներում ավելի լավ է բաժակը տեսնել որպես «կես լիքը», այլ ոչ թե «կիսադատարկ», խորհուրդ, որը ենթադրում է, որ դա պարզապես կամքի դրսևորում է այն կիսով չափ տեսնելու և այն կիսով չափ տեսնելու կամքի ձախողում: դատարկ, որն առաքինություն է դարձնում բացակայությունը կամ կարիքը որպես բավարարվածություն բնութագրելը: Չի օգնում նաև նույն բաժակը միաժամանակ «կես լիքը» և «կիսադատարկ» տեսնելը: Ցանկացած պահի դրանք կարող են չհամապատասխանել, և ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչով է բաժակը կիսով չափ լցված և ինչ է պակասում: Կես լիքը պարտադիր չէ, որ փոխհատուցի կիսադատարկը:
Ենթադրվում է, որ իր մահկանացուների հետ հանդիպումը «իրերը ընկալելու» կամ «համամասնության» դաս է մեզ սովորեցնում: Որոշ առումներով դա արեց ինձ համար, բայց դա կախարդական չի դարձնում առօրյա կյանքի հիասթափությունները: Այն հանկարծակի չի ընտելացնում խորը ընկած մղումները և ցանկությունները («համամասնությունը» դրանց չի վերաբերում): Դա չի նվազեցնում սոցիալական անարդարության կշիռը։ Դժգոհություններից «վերևից բարձրանալու» հրահանգը, ի վերջո, դառնում է հերթական արհեստական պարտադրանքը, ժխտման վարժություն:
Նույնը կարելի է ասել «ամեն պահը լիարժեք ապրելու» մասին սովորական բանի մասին: Այո, լավ գաղափար է, քանի դեռ կարող եք օգտագործել օրը, բայց դա նաև անհետացող հորիզոն է, ցանկություն, որը երբեք չի կարող հագեցնել, և որոշ ժամանակ անց անհանգստության ևս մեկ աղբյուր: "Ինչ է կատարվում ինձ հետ? Ես ամեն պահից առավելագույնը չեմ քաղում»։
Ոչ բոլորը, ովքեր վերապրում են քաղցկեղը, կարող են լիովին վերադառնալ այնպիսին, ինչպիսին նախկինում էին, և ոչ էլ պետք է ակնկալել, որ դա կլինի: Մենք գոյատևում ենք, բայց սովորաբար անվնաս չենք: Շատ դեպքերում հետևանքը հոգնածության, անշարժության, հաշմանդամության, դեպրեսիայի և/կամ ախտանշանների և կողմնակի ազդեցությունների փոփոխվող զանգվածի դեմ պայքարն է, էլ չեմ խոսում դեղորայքի և հիվանդանոցային այցելությունների մասին: Երբ այս ամենին գումարվում է փողի բացակայությունը, «ամեն պահը լիարժեք ապրելու» խորհուրդը շատ անհեթեթ կատակ է:
Նույնիսկ եթե մենք մարդկանց հնարավորություն ենք տալիս ավելի երկար ապրել, մենք նրանցից խլում ենք այդ կյանքն այնքան լավ ապրելու միջոցները, որոնք կարող են ապրել, մի՛ մտածեք «լիարժեքով»: Մեր սոցիալական դարվինիստական կարգում անհարմար շփոթություն է ավելանում ոչ պիտանի մարդկանց գոյատևումը:
Ես այժմ կենդանի եմ ոչ միայն գիտական առաջընթացի պատճառով, այլ այն պատճառով, որ այդ առաջընթացներն ինձ հասանելի են դարձել NHS-ի կողմից: Միացյալ Նահանգներում կյանքս երկարացնող թերապիաները, որոնք ես ստացել եմ, ֆինանսապես կործանարար կլինեին: Այստեղ մենք զերծ ենք մնում մեղադրանքներից, անհանգստությունից ու բյուրոկրատիայից, որոնք ուղեկցում են դրանց: Բայց ԱԱԾ-ի խարխլումը կրճատումներով, մասնատվածությամբ և սեփականաշնորհմամբ այդ ամենը վտանգի տակ է դնում: Այն (հաճախ թանկարժեք) խնամքը, որը մենք շարունակում ենք պահանջել մեր նախնական բուժումից երկար ժամանակ անց, վտանգված է:
Բացի այդ, նպաստների և ծառայությունների կրճատումը կդժվարացնի արժանապատվորեն գոյատևելը: Մենք պետք է հանձնվենք ապակարգավորված աշխատաշուկայի քնքուշ ողորմությանը, որը քիչ բան է առաջարկում նրանց, ովքեր առնչվում են պարբերական հիվանդությամբ, նույնիսկ եթե Աթոսը ճանաչի «աշխատանքի պիտանի»: Քանի որ կոլեկտիվ ապահովումը հանվում է կամ ենթարկվում է տնային միջոցների փորձարկման, մեր գոյատևումը դառնում է բեռ մերձավորների համար, օրհնություն՝ միախառնված դժվարությունների հետ:
Այստեղ մեկտեղվում են անձնական և քաղաքական մարտահրավերները։ Միակողմանի խնայողության անարդարության դեմ զայրույթը չպետք է զսպվի, քանի որ բաժակը «կիսով չափ լիքն է»: Այդ զայրույթը կոլեկտիվ դիմադրության վերածելը և՛ ինքնապաշտպանության ակտ է, և՛ լավագույն միջոցը, որը ես գիտեմ «պահը լիարժեք ապրելու» համար՝ պայքարել ապագայի համար ներկայում:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել