Պարտքի առաստաղի «ճգնաժամի» շուրջ քաղաքական դիրքորոշումը հիմնականում շեղում էր ծանր հարցերից: Դրանցից ամենադժվարը՝ ԱՄՆ-ի տնտեսական անկման հիմքում ընկածը, շարունակում է հայտնվել՝ ցույց տալու ծախսերը, ցավերը և անարդարությունները, որոնք սպառնում են քայքայել հասարակությունը: Դրա պատճառները՝ երկու երկարաժամկետ միտումներ վերջին 30 տարիների ընթացքում, օգնում են նաև բացատրել քաղաքական ձախողումները, որոնք այժմ բարդացնում են տնտեսական անկման սոցիալական ծախսերը:
Առաջին միտումը հարձակումն է աշխատատեղերի, աշխատավարձերի և նպաստների վրա, իսկ երկրորդը՝ հարձակումը դաշնային կառավարության բյուջեի վրա: Առաջին միտումը հնարավորություն է տալիս երկրորդին. Կապիտալիստական տնտեսությունը, որը տառապում է բարձր գործազրկությունից՝ իր բոլոր ծախսատար հետևանքներով, ձևավորում է տարօրինակ, անջատված քաղաքականություն: Երկու խոշոր կուսակցություններն անտեսում են գործազրկությունը և այն համակարգը, որը շարունակում է վերարտադրել այն: Փոխարենը նրանք վիճում են, թե որքանով պետք է կրճատել սոցիալական ծրագրերը մարդկանց համար, մինչդեռ համաձայն են, որ նման կրճատումները կառավարության խախտված բյուջեն շտկելու հիմնական միջոցն է:
Առաջին միտումը վերաբերում է ԱՄՆ-ի բանվոր դասակարգին թալանելուն (լրատվամիջոցները դա մեղմացնում են մինչև «անհետացող միջին խավը»): 1970-ականներից ի վեր իրական աշխատավարձերը հաստատուն անկում են ապրել, մինչդեռ մեկ աշխատողի հաշվով արտադրողականությունը անշեղորեն աճել է: Այն, ինչ գործատուները տալիս են աշխատողներին (աշխատավարձը), մնացել է նույնը, մինչդեռ այն, ինչ աշխատողներն արտադրում են իրենց գործատուների համար (շահույթ) բարձրացել է: Աշխատողները և նրանց ընտանիքները արձագանքեցին՝ ավելի շատ ժամեր աշխատելով և ավելի շատ գումար վերցնելով «ամերիկյան երազանքը» ստանալու կամ պահպանելու համար: 2007թ.-ին նրանք ֆիզիկապես հյուծված էին, ընտանիքները հուզական սթրեսի մեջ և խորապես անհանգստացած էին պարտքերի պատճառով, որոնք իրենց իրական աշխատավարձն այլևս չէր կարող պահել: Երբ համակարգը խափանվեց, գործազրկության աճը, աշխատավարձերի և նպաստների հետագա կրճատումները և տների բռնագրավումը ամեն ինչ դարձրեցին ավելի վատ ամերիկացիների մեծամասնության համար:
Երկրորդ միտումը իշխանության թալանն էր. Դա տեղի ունեցավ այն պատճառով, որ 1970-ականներից հետո հյուծված և ճնշված աշխատողները հեռացան մասնակցությունից կամ նույնիսկ քաղաքական շահերից: Ի հակադրություն, գործատուներն օգտագործում էին այն շահույթը, որը հնարավոր էր դարձել կայուն աշխատավարձի և արտադրողականության բարձրացման շնորհիվ՝ գնելու քաղաքական գործիչներ, կուսակցություններ և քաղաքականություն: Ավելի քան երբևէ բիզնեսներն ու բարձրաստիճան ղեկավարները բռնեցին քաղաքական իշխանության լծակները: Ստիպեցին իշխանություններին ծառայել իրենց շահերին. 1980-ականներից սկսած Վաշինգտոնը նվազեցրեց բիզնեսի հարկերը, ապակարգավորեց բիզնեսը, նվազեցրեց ղեկավարների և այլ բարձր եկամուտների հարկերը, ավելացրեց ռազմարդյունաբերական և բժշկական ապահովագրական համալիրների վրա ծախսերը, ավելի շատ հնարավորություններ և ազատություն տվեց ֆինանսական շահարկումների համար և այլն: Մարդկանց ուշադրությունը շեղելու համար այս քաղաքական տեղաշարժը ճանաչելուց, բանավիճելուց կամ հակադրվելուց, ավելի շատ ծախսվեց նաև սոցիալական ծրագրերի և աջակցության վրա:
Այսպիսով, Վաշինգտոնը զրկվեց հարկային եկամուտներից (հիմնականում կորպորացիաների և ամենահարուստ անհատների վրա), մինչդեռ ավելի շատ ծախսեր պաշտպանության, բիզնեսի աջակցության և սոցիալական ծրագրերի վրա: Քանի որ եկամուտների և ծախսերի միջև այս բացը մեծանում էր, Վաշինգտոնը շարունակում էր ավելի շատ փոխառություններ վերցնել: Բյուջեի տարեկան աճող դեֆիցիտը ավելացել է պետական պարտքին. Երբ 2007-ին մասնավոր կապիտալիստական համակարգը կործանվեց, բիզնեսը և հարուստները վստահ եղան, որ կառավարությունը հսկայական գումարներ է ծախսում բանկերին, ապահովագրական ընկերություններին և խոշոր կորպորացիաներին փրկելու և արժեթղթերի շուկան վերակենդանացնելու համար: Ըստ այդմ, պետական դեֆիցիտն ու պարտքերը աճել են:
Երկու միտումներից էլ բիզնեսը և հարուստները վաստակեցին տրիլիոններ: Աշխատողների աշխատավարձերը հարթ պահելով, շահույթն աճեց, քանի որ միայն գործատուները պահում էին աշխատողների արտադրողականության բարձրացման լիարժեք պտուղները: Գործատուներն ու հարուստները ավելի շատ շահույթ ստացան՝ ստիպելով Վաշինգտոնին նվազեցնել իրենց հարկերը: Այնուհետև նրանք տոկոսներով պարտք տվեցին կառավարությանը այն, ինչն այլևս հարկ չէր վճարել որպես հարկ. Ի վերջո, կառավարությունը պարտք էր վերցնում հենց այն պատճառով, որ դադարեցրել էր կորպորացիաների և հարուստների հարկումը 1940-ականների, 1950-ականների և 1960-ականների դրույքաչափերով: Բիզնեսը և հարուստները ուրախությամբ ֆինանսավորեցին մի քաղաքական համակարգ, որն իրենց հարկային պարտավորությունները փոխակերպեց ապահով, լավ վարձատրվող վարկերի՝ կառավարությանը:
Աշխատավոր դասակարգի և պետության կողոպուտը մեծացրեց ԱՄՆ-ում հարուստների և աղքատների միջև անջրպետը մինչև այն, ինչ կար մեկ դար առաջ: Այժմ կորպորացիաները և հարուստները ցանկանում են, որ պետությունը, որի բյուջեն նրանք թալանել են, կրճատի սոցիալական աջակցությունն ու ծառայությունները բանվոր դասակարգի համար, որի աշխատավարձն ու արտադրողականությունը նրանք նույնպես թալանել են:
Հանրապետականները «դասակարգային պատերազմ» են բղավում բիզնեսի շահույթի 1940-ականների հարկային դրույքաչափերին և բարձր եկամուտ ունեցող անձանց 1950-ականների և 1960-ականների դրույքաչափերին վերադարձնելու ջատագովների դեմ: Երկուսն էլ շատ ավելի բարձր էին, քան այսօր: «Դասակարգային պատերազմը» ավելի լավ է նկարագրում 1970-ականներից սկսած կառավարության քաղաքականությունը։ Բիզնեսը և հարուստները համոզվեցին, որ այդ քաղաքականությունները դաշնային հարկման բեռը տեղափոխեցին բիզնեսից անհատների վրա և հարուստ անհատներից բոլորի վրա:
Չնայած աշխատավոր մարդկանց և պետության այս կրկնակի թալանին, շատ զոհեր իրենց զայրույթն ուղղում են իշխանության վրա՝ իշխանությունը վերահսկողների փոխարեն: Մասնավոր կապիտալիստ գործատուների կողմից աշխատանքից ազատված միլիոնավոր գործազուրկները (կամ նրանց կողմից պարտադրված աշխատավարձերի և նպաստների կրճատումներով) մեղադրում են կառավարությանը, ոչ թե իրենց գործատուներին: Մասնավոր կապիտալիստական բանկերի կողմից իրենց տներից դուրս բերված միլիոնավոր մարդիկ մեղադրում են կառավարությանը: Նրանք ցանկանում են, որ կառավարությունը պատժվի, փոքրացվի ու թուլանա, և նրանք հուսահատ են խուսափել հետագա հարկերից: Հանրապետականները խոստանում են անել այդ ամենը։ Նրանք, ովքեր վախենում են, որ ավելի փոքր, հարկերից քաղցած կառավարությունն ավելի քիչ բան կանի իրենց համար, լսում են, թե ինչպես են դեմոկրատները խոստանում ավելի քիչ կրճատել, քան հանրապետականները: Սա քաղաքականություն է, որը կտրված է տնտեսական իրողություններից (օրինակ՝ բարձր գործազրկություն) և վերածվում է մրցակցության՝ ավելի ու ավելի քիչ պետական ծախսերի կրճատումների միջև, որոնք պարտադրվում են արդեն իսկ տնտեսական ճգնաժամից ողողված բանվոր դասակարգին:
Կողմերից ոչ մեկը չի համարձակվում կորպորացիաների և հարուստների հարկերը վերադարձնել այն, ինչ նրանք եղել են: Կողմերից ոչ մեկը չի համարձակվում պաշտպանել, որ կառավարությունը գործազուրկներին վարձի ԱՄՆ-ը վերակառուցելու համար, ծախսի նրանց պետական աշխատավարձերը հիփոթեքային վարկերը պահպանելու համար (վերակենդանացնելով բնակարանային արդյունաբերությունը) և դրանով իսկ խթանել ողջ տնտեսությունը։ ներքևից վեր. Նախևառաջ, կողմերից ոչ մեկը չի համարձակվում ընդունել, որ քանի դեռ արտադրությունը մնում է հարուստ բաժնետերերի և տնօրենների խորհուրդների փոքր խմբերի ձեռքում, նրանք կշարունակեն թալանել համակարգը:
Կարո՞ղ է արդյոք ԱՄՆ-ն ավելի լավ անել, քան այս կապիտալիստական համակարգի կատարումը: Մենք պետք է ազնվորեն բանավիճենք և որոշենք, թե արդյոք և ինչպես կարող ենք ավելի լավ անել: Մենք պետք է քաջություն ունենայինք այդ մասին բանավիճելու վերջին 50 տարիների ընթացքում: Սառը պատերազմը և կորպորացիաների ու հարուստների առաջնահերթությունները կանխեցին դա: Հիմա դա վաղուց է անցել: Մեզ պետք են նոր քաղաքական կազմակերպություններ, որոնք մոբիլիզացնում են մարդկանց՝ պահանջելու և ներգրավելու այդ բանավեճը տեսականորեն և նաև գործնական քաղաքական պայքարում:
Ռիչարդ Դ. Վոլֆ Ամհերսթի Մասաչուսեթսի համալսարանի պատվավոր պրոֆեսոր է, ինչպես նաև հրավիրված պրոֆեսոր Նյու Յորքի New School համալսարանի միջազգային հարաբերությունների ավարտական ծրագրի շրջանակներում: Նա հեղինակ է Նոր հեռումներ մարքսյան տեսության մեջ (Routledge, 2006) ի թիվս բազմաթիվ այլ հրապարակումների: Դիտեք Ռիչարդ Դ. Վոլֆի վավերագրական ֆիլմը ներկայիս տնտեսական ճգնաժամի մասին, Կապիտալիզմը հարվածում է երկրպագուներին, ժամը www.capitalismhitsthefan.com. Այցելեք Վոլֆի վեբ կայքը՝ հասցեով www.rdwolff.com, և պատվիրեք նրա նոր գրքի պատճենը Կապիտալիզմը հարվածում է երկրպագուներին. համաշխարհային տնտեսական անկումը և ինչ անել դրա դեմ.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել