Նախագահ Թրամփը հայտարարեց, որ Միացյալ Նահանգները պաշտոնապես կճանաչի Երուսաղեմը որպես Իսրայելի մայրաքաղաք, և որ ԱՄՆ դեսպանատունը կտեղափոխվի այդ բազմազգ և բազմադավան քաղաք։ Աշխարհի ոչ մի այլ կառավարություն պաշտոնապես չի ճանաչում Երուսաղեմը որպես Իսրայելի մայրաքաղաք կամ այնտեղ ունի իր դեսպանատունը՝ փոխարենը հիմնելով իր դիվանագիտական գրասենյակները Թել Ավիվում:
Դիտորդները, ովքեր ծանոթ են այս անկայուն հարցին, համաձայն են, որ որոշումը հետագայում նվազեցնում է իսրայելա-պաղեստինյան խաղաղության հնարավորությունները, լուրջ հարցեր է առաջացնում միջազգային իրավունքի հետ կապված և վտանգում է բռնի և ապակայունացնող ռեակցիա՝ ուղղված ԱՄՆ-ի շահերին ամբողջ աշխարհում: 1947 թվականին Միավորված ազգերի կազմակերպության բաժանման ծրագրում Պաղեստինը պետք է բաժանվեր հրեական և արաբական պետությունների միջև, իսկ Երուսաղեմը և շրջակա տարածքները նշանակված էին որպես միջազգային տարածք ՄԱԿ-ի վարչակազմի ներքո: Փոխարենը, առաջին արաբա-իսրայելական պատերազմի արդյունքում, մինչև 1949 թվականը Իսրայելը բռնակցեց տարածքի արևմտյան մասը, իսկ Հորդանանը՝ արևելյան մասը, սակայն միջազգային հանրությունը հրաժարվեց ընդունել երկու պահանջը: Իսրայելի 1967 թվականի նվաճումներից հետո Իսրայելը միացրեց պաղեստինաբնակ Արևելյան Երուսաղեմը և շրջակա տարածքները:
Թեև Թրամփի հայտարարությունը բացահայտորեն չէր ճանաչում Իսրայելի կողմից օկուպացված Արևելյան Երուսաղեմի միացումը, իսրայելցիները երկար ժամանակ պնդում էին, որ Երուսաղեմը որպես մայրաքաղաք ճանաչելը նշանակում է ամբողջ քաղաքը ճանաչել իրենց բացառիկ վերահսկողության տակ: Իսրայելից դուրս ոչ մի կառավարություն չի ճանաչում այս անօրինական բռնակցումը կամ պաշտպանում է Երուսաղեմի գաղափարը, որը միավորված է Իսրայելի բացառիկ ինքնիշխանության ներքո: Մինչ այժմ.
Ռազմական, հետախուզական և արտաքին քաղաքական կառույցների մեծ մասի կողմից Թրամփի որոշմանը գրեթե համընդհանուր հակազդեցությունը պաղեստինցիների ճակատագրի կամ միջազգային իրավունքի համար մտահոգված չէ: Ավելի շուտ, նրանք մտավախություն ունեն, որ Իսլամի երրորդ ամենասուրբ քաղաքի նկատմամբ Իսրայելի բացառիկ վերահսկողության ճանաչումը հակազդեցություն կառաջացնի ամբողջ իսլամական աշխարհում: Ռեակցիոն հոգևորականները և այլ իսլամիստ ծայրահեղականները, հիմնվելով դարավոր վրդովմունքի վրա, որը վերաբերում է խաչակիրների կողմից Երուսաղեմի գրավմանը մոտ մեկ հազարամյակ առաջ, հավանաբար կօգտվեն ժողովրդական վրդովմունքից՝ խրախուսելու բռնի հարձակումները, ներառյալ ահաբեկչությունը, ուղղված ԱՄՆ-ի շահերին:
Փաստորեն, Թրամփը կարող է հենց այդպիսի արդյունքի փնտրել: Իր նախագահական քարոզարշավը սկսելուց ի վեր նա մեծ ջանքեր է գործադրել՝ մոլեռանդություն և վախ բորբոքելու մուսուլմանների դեմ, ինչպես օրինակ է բերվել բրիտանական նեոֆաշիստական խմբավորման կողմից կազմված հակամահմեդական ապակողմնորոշիչ տեսահոլովակները վերանայելու իր վերջին որոշման մեջ: Մուսուլմանների ցանկացած անկարգություն և ահաբեկչական գործողություն՝ ի պատասխան Թրամփի որոշման, միայն կամրապնդի նրա պատմությունը և օրակարգը՝ ներգաղթը սահմանափակելու և մահմեդական երկրների ռմբակոծման համար: Թրամփի հայտարարությունը իրականում Կոնգրեսի երկկուսակցական մեծամասնության և երկու քաղաքական կուսակցությունների առաջնորդների կողմից Սպիտակ տան նկատմամբ տարիների ճնշման գագաթնակետն է: Այն ներկայացնում է 1995 թվականի Երուսաղեմի դեսպանության ակտի կատարումը, որը պահանջում է, որ Միացյալ Նահանգներն իր դեսպանատունը տեղափոխի Երուսաղեմ, թեև օրինագիծը թույլ է տալիս նախագահին հրաժարվել այդ պահանջից յուրաքանչյուր վեց ամիսը մեկ, եթե դա համարվի ազգային շահերից:
Սենատում օրինագիծը հովանավորվել է Սենատի այնպիսի նշանավոր դեմոկրատների կողմից, ինչպիսիք են Ջո Բայդենը և Ջոն Քերին, և միայն մեկ դեմոկրատ (հանգուցյալ Ռոբերտ Բերդը) դեմ է քվեարկել: Ներկայացուցիչների պալատի կողմից 30 դեմոկրատներից միայն 204-ը դեմ քվեարկեցին այն ժամանակվա անկախ կոնգրեսական Բեռնի Սանդերսի հետ միասին:
Այդ ժամանակվանից յուրաքանչյուր նախագահ օգտվել է հրաժարումից՝ կանխելու նման սադրիչ քայլը՝ չնայած Կոնգրեսի կողմից երկկուսակցական շարունակական ճնշումներին: Դեռևս անցած հունիսին, ընդամենը մի քանի օր անց այն բանից հետո, երբ Թրամփն առաջին անգամ հրաժարվեց պահանջից, Սենատը 90-0 ձայնով քվեարկեց 1995 թվականի օրենքը վերահաստատող բանաձևի օգտին և նախագահ Թրամփին կոչ անելով «կատարել դրա դրույթները»: Համահովանավորների թվում էին այնպիսի առաջատար դեմոկրատներ, ինչպիսիք են մեծամասնության առաջնորդ Չակ Շումերը և Բեն Քարդինը, դեմոկրատների վարկանիշը արտաքին հարաբերությունների հանձնաժողովում, ինչպես նաև Թեմմի Բոլդուինը, Քիրստեն Գիլիբրանդը, Քորի Բուկերը և Ռոն Ուայդենը:
Շումերը բացահայտորեն խրախուսել է Թրամփին տեղափոխել դեսպանատունը և նախկինում քննադատել է նրա «անվճռականությունը» այդ հարցում:
Կոնգրեսի դեմոկրատների և կուսակցությունների առաջնորդների աջակցությունը դեսպանատան տեղափոխմանը պայմանավորված չէ իրենց ընտրողների պահանջով: Վերջերս անցկացված հարցումը ցույց է տալիս, որ դեմոկրատների 81 տոկոսը դեմ է դեսպանատան տեղափոխմանը, մինչդեռ միայն 15 տոկոսն է հավանություն տալիս: Եվ հարցումները ցույց են տալիս, որ ամերիկյան հրեաների մոտ նույնպես չկա նման քայլի ուժեղ աջակցություն: Սա ծայրահեղ օրինակ է այն բանի, թե ինչպես են դեմոկրատների ղեկավարությունը և Կոնգրեսի պատվիրակությունը տարբերվում իրենց ընտրատարածքներից արտաքին քաղաքականության հիմնական հարցերի շուրջ:
Տասնամյակներ շարունակ և՛ հանրապետական, և՛ դեմոկրատական կուսակցությունների պլատֆորմները կոչ են արել ճանաչել Երուսաղեմը որպես Իսրայելի անբաժան մայրաքաղաք: Կողմերից ոչ մեկը չի ընդունել, որ Երուսաղեմը պաղեստինյան կյանքի առևտրային, մշակութային, կրթական և կրոնական կենտրոնն է: Պաղեստինի իշխանությունները դեմ չեն, որ իսրայելցիները ունենան Արևմտյան Երուսաղեմը որպես իրենց մայրաքաղաք, քանի դեռ Արևելյան Երուսաղեմը կարող է լինել Պաղեստինի մայրաքաղաքը, և կա ազատ տեղաշարժ և հավասարություն քաղաքի հրեաների և արաբների համար: 2012 թվականին Լոս Անջելեսի այն ժամանակվա քաղաքապետ և Կալիֆորնիայի նահանգապետի ներկայիս թեկնածու Անտոնիո Վիլարայգոսան խախտեց կուսակցության կանոնները՝ փոփոխություններ մտցնելով Դեմոկրատական կուսակցության պլատֆորմում, որով Երուսաղեմը ճանաչում էր որպես Իսրայելի մայրաքաղաք՝ առանց անհրաժեշտ մեծամասնության երկու երրորդի: 2016-ի պլատֆորմում թեկնածու Հիլարի Քլինթոնը, որը ԱՄՆ դեսպանատունը Երուսաղեմ տեղափոխելու ջատագովն էր, հաջողությամբ պնդեց, որ Երուսաղեմը «պետք է մնա Իսրայելի մայրաքաղաքը»՝ կրկին ոչինչ չասելով պաղեստինցիների մտահոգությունների մասին:
Երուսաղեմի հետ կապված Թրամփի վտանգավոր և սադրիչ քայլը, ինչպես նրա շատ անխոհեմ քաղաքականություններ ինչպես արտերկրում, այնպես էլ տանը, պահանջում է ուժեղ, լայնամասշտաբ ընդդիմություն: Ցավալի է, որ գոնե այս դեպքում իրական ընդդիմադիր կուսակցություն չկա։
Z
Սթիվեն Զյունեսը քաղաքականության պրոֆեսոր է և Մերձավոր Արևելքի ուսումնասիրությունների համակարգող Սան Ֆրանցիսկոյի համալսարանում: Այս հոդվածի ծագման հրապարակումն է որ Առաջադիմական: