NSA-ի կողմից կենցաղային լրտեսության շուրջ բացահայտումները նորությունների մեջ են դեկտեմբերից: Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ կառավարության կողմից ներքին լրտեսական գործողությունների մասին այլ հաղորդումներ հայտնվել են կորպորատիվ լրատվամիջոցների ռադարի տակ:
Անցյալ ձմռանը այնպիսի խմբերի, ինչպիսիք են ACLU-ն և որոշ լրատվամիջոցներ, հետաքննությունները բացահայտեցին ՀԴԲ-ի, Պաշտպանության դեպարտամենտի և տեղական ոստիկանության ներթափանցման և ներքին խաղաղարար խմբերի մոնիտորինգի բազմաթիվ դեպքեր: Ավելին, NSA-ի ծրագրի և այլ հսկողության գործողությունների հետ կապված որոշ մանրամասներ մատնանշում են հետախուզական գործողությունների նոր պարադիգմը, որը ներառում է զանգվածային «տվյալների հավաքագրում», որը հիշեցնում է կառավարության ենթադրաբար փակված «Ընդհանուր տեղեկատվության իրազեկման» ծրագիրը:
Բուշի պաշտոնավարման հինգ և ավել տարիների գրեթե ամեն ամիս պարբերաբար սկանդալներ են բռնկվում, սակայն կորպորատիվ լրատվամիջոցները յուրաքանչյուր բացահայտում վերաբերվում են որպես առանձին նյութ, որը առաջարկվում է առանց պատմական ենթատեքստի, որը արժանի է առավելագույնը մի քանի շաբաթվա ընթացքում պտտվող գլուխների նորությունների ցիկլում, նախքան խեղդվելը: վերջին մանրուքներով: Լրտեսական բացահայտումները, որոնք քիչ են քննարկվում հրապարակայնորեն, հատկապես տուժել են կորպորատիվ լրատվամիջոցների կառուցվածքային և գաղափարական խոչընդոտներից՝ համատեքստ և պատմություն առաջարկելու համար:
Քաղաքացիական ազատությունների չարաշահումների պատմություն
Ներքին լրտեսության այսօրվա բացահայտումների նախադեպը ԱՄՆ պատմության մեջ չկա: Այնուամենայնիվ, նախորդ կառավարության քաղաքացիական ազատությունների ներխուժման արդյունքում քաղված դասերը և զգուշավոր ինստիտուցիոնալ բարեփոխումները շատ չեն քննարկվում կորպորատիվ լրատվամիջոցներում, և նույնիսկ այն փաստը, որ այս պատմությունը գոյություն ունի:
Սկսած 1790-ականների այլմոլորակայինների և խռովության ակտերից մինչև 1980-ականների ընթացքում խաղաղության և բնապահպանական ակտիվիստների դեմ լրտեսող կառավարությունները, ի հայտ է գալիս մի կառավարության տգեղ պատկեր, որը կարողանում է միաժամանակ սխալվել և սայթաքել: Անխուսափելիորեն, գերակշռելու միտումը բացահայտվում է, համառոտ կերպով զրպարտվում, իսկ հետո անտեսվում է որպես շեղում:
1798 թվականի այլմոլորակայինների և խռովության ակտերը հայտարարեցին, որ յուրաքանչյուր ոք, ով «հակառակում կամ դիմադրում է Միացյալ Նահանգների որևէ օրենքի կամ նախագահի որևէ արարքի», կարող է ազատազրկվել մինչև երկու տարի ժամկետով: Անօրինական էր նաև նախագահին կամ Կոնգրեսին քննադատող որևէ բան «գրել, տպել, արտասանել կամ հրապարակել»: Թեև մասամբ նպատակ ուներ պաշտպանել ֆեդերալիստական վարչակազմն իր քաղաքական հակառակորդներից, այս ծրագիրը հակադարձեց մեծ դժգոհությունների և մի քանի հետապնդումների ֆոնին, մինչդեռ օրենքների ամենասարսափելի մասերի գործողության ժամկետը սպառվեց երկու տարի անց՝ բացառությամբ ֆեդերալիստների իշխանությունից հեռացնելու:
1800-ականների ընթացքում դաշնային և տեղական կառավարության որոշմամբ մերժվել են բնիկ ամերիկացիներին, չինացի ներգաղթյալներին և աֆրոամերիկացիներին քաղաքացիական իրավունքները: Շարունակվող «Հնդկական պատերազմները» մերժում էին բնիկ ամերիկացիներին քաղաքացիական հիմնական իրավունքները և տեսնում էին, որ ԱՄՆ կառավարությունը հետևողականորեն խախտում է իր օրենքներն ու պայմանագրերը: Չինացի ներգաղթյալները, որոնք խրախուսվում էին աշխատել որպես մոտ ստրուկներ երկաթուղու և այլ ոլորտներում, հետո բռնի կերպով վտարվեցին ամբողջ շրջաններից: Նույնիսկ ստրկության ավարտից հետո աֆրոամերիկացիները տառապում էին մայրամուտի օրենքներից, քվեարկության և սեփականության իրավունքի մերժումից և լինչից:
1800-ականների վերջին բանվորների արհմիությունների աճը առաջ բերեց կառավարության բուռն արձագանքը. լրտեսություն, անօրինական կալանավորումներ, մահապատիժներ և աութսորսինգային ռեպրեսիաների ուշագրավ վաղ դեպք՝ Փինկերթոնի և այլ ջոկատային բռնությունների միջոցով: Կառավարության և արդյունաբերության զանգվածային արշավներ սկսվեցին նրանց դեմ մի շարք դաշնային որոշումների, դատարանների որոշումների և տեղական և նահանգային ոստիկանության բռնաճնշումների միջոցով:
1900 թվականին ԱՄՆ-ը ձեռք բերեց օտարերկրյա կայսրություն, որը ձգվում էր Գուամից մինչև Կուբա և շարունակում էր ամբողջ Կենտրոնական և Հարավային Ամերիկան հռչակել իր ազդեցության գոտու տակ: Անընդհատ ցածր ինտենսիվությամբ ռազմական արշավախմբեր սկսվեցին և շարունակվում են մինչ օրս այս կայսրության պահպանման համար: Ռադիկալ աշխատավորական խմբերից բացի, այժմ էլիտար առաջնահերթությունները դատապարտելու համար ի հայտ են եկել պացիֆիստական և հակաիմպերիալիստական ժողովրդական խմբերը:
Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ԱՄՆ կառավարության և «հասարակայնության հետ կապերի» ընկերությունների աննախադեպ քարոզչությանը, ԱՄՆ բանակի ներքին հսկողության լայնածավալ գործողություններին և արդարադատության համակարգի կողմից պացիֆիստական այլախոհության քրեականացմանը հաջորդեցին պատերազմից հետո քաղաքական «արմատականների» դեմ զանգվածային գործողություններ։ . Ավելի քան 10,000 մարդ ձերբակալվել է, մեծ մասը՝ առանց երաշխիքների, Պալմերի արշավանքների ժամանակ (1918-1921 թթ.), որը կոչվում էր այն ժամանակվա գլխավոր դատախազի անունով: Հարյուրավոր թիրախավորված ակտիվիստ առաջնորդներ (օրինական բնակիչներ) արտաքսվեցին, իսկ Արդարադատության դեպարտամենտից երիտասարդ Ջ. Էդգար Հուվերը հավաքեց տվյալների բազա՝ ավելի քան 100,000 քաղաքական «կարմիրների» անուններով: Փալմերի իշխանության տիրանալը մասամբ նպատակ ուներ նպաստել նրա շարունակական քաղաքական կարիերային, սակայն քաղաքացիական իրավունքների ոտնահարման դեմ հակազդեցությունը հետագայում նրան արժեցել է նախագահական առաջադրում:
1920-ականների ընթացքում Հուվերը նշանակվեց Հետաքննությունների բյուրոյի (հետագայում վերանվանվեց ՀԴԲ) և շարունակեց հավաքել ԱՄՆ քաղաքացիների, հատկապես այլախոհների, բայց նաև քաղաքական գործիչների մասին հաճախ խիստ անճշտ, բայց նվաստացուցիչ տեղեկությունների տվյալների բազա, որը կարող էր օգտագործվել շանտաժի և շանտաժի համար։ ապահովել է իր ցմահ պաշտոնավարումը որպես տնօրեն մինչև իր մահը՝ 1972 թ.
Գաղափարախոսական մարտերը բանվորական/հակաիմպերիալիստական խմբերի և կառավարության/բիզնեսի շահերի միջև սրվեցին Մեծ դեպրեսիայի ժամանակ, մինչ քաղաքական ռեպրեսիան որոշ չափով մեղմացվեց FDR-ի ներքո հայրական բարեփոխումների արդյունքում: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո սկսվեց հաջորդ բազմասերունդ պատերազմը (Սառը պատերազմ) և իրականացվեց ավելի լայնածավալ ներքին կարմիր վախը մի քանի պետական կառույցների հետ, որոնք զտումներ էին իրականացնում և սև ցուցակներ էին կուտակում քաղաքական այլախոհների դեմ:
COINTELPRO
Քաղաքական հսկողության և ռեպրեսիաների նախկին պատմության ընթացքում հաճախ օգտագործվում էին բազմաթիվ իրավապահ և հետախուզական ծառայություններ: Քաղաքները, ինչպիսիք են Լոս Անջելեսը, Չիկագոն, Նյու Յորքը և շատ միջին մեծության քաղաքներ, ունեին իրենց «կարմիր ջոկատները», ինչպես նաև նահանգային ոստիկանությունն ու աշխարհազորայինները, հատուկ «երկաթուղային ոստիկանությունը» և ԱՄՆ զինվորականները: Ինչպես Հուվերի օրոք դաշնային կառավարությունը, այս խմբերը հավաքեցին տվյալների բազաներ և անցկացրին առանց երաշխիքի «սև պայուսակների աշխատանք»՝ մասնավոր տներ ներխուժելու և իրենց ֆայլերի համար ավելի շատ տեղեկություններ հավաքելու համար: 1950-ականներին այս տեղեկատվությունը այնուհետև օգտագործվում էր գաղտնի «սև ցուցակներում»՝ ձախերի նկատմամբ խտրականություն դրսևորելու կամ նրանց աշխատանքից հեռացնելու նպատակով:
1956թ.-ին ՀԴԲ-ն սրանից մի քայլ առաջ գնաց իր հակահետախուզության ծրագրով (COINTELPRO), որն ի սկզբանե նախատեսված էր ԱՄՆ-ի Կոմունիստական կուսակցության ներսում «ավելացնելու խմբակցականությունը, անկարգություններ առաջացնելու և ապստամբություններ շահելու համար»: Ծրագիրն արագորեն թիրախավորեց շատ ավելի շատ խմբեր, քան հայրենի կոմունիստներն ու սոցիալիստները, և 1960-ականներին շարունակվում էր. հակապատերազմական խմբեր, ներառյալ բազմաթիվ ուսանողական, եկեղեցական և վետերանների խմբեր. ազգային ազատագրական կազմակերպություններ, ինչպիսիք են «Սև հովազները» և «Ամերիկյան հնդկացիների շարժումը»:
Մտադրությունն այս խմբերին վարկաբեկելն ու խաթարելն էր, և կիրառվեցին բազմաթիվ անօրինական կեղտոտ հնարքներ։ Մեթոդները ներառում էին ներթափանցում և սադրանք, ապատեղեկատվություն և կեղծիք, լրատվամիջոցներում կեղծ պատմություններ տեղադրում, պետական հետաքննությունների միջոցով ահաբեկում, ինչպիսիք են հարկային ստուգումները և կեղծ քրեական մեղադրանքները, բռնությունը վստահված անձանց ջոկատների և տեղական ոստիկանության միջոցով, ինչպես նաև շարունակական սև պայուսակների կոտրումը և էլեկտրոնային փոստը: հսկողություն.
Բացի այդ, այժմ հսկայական «ազգային անվտանգության պետությունը», որը բաղկացած է տասնյակ դաշնային և ռազմական հետախուզական գործակալություններից, նմանատիպ գործողություններ է իրականացրել՝ երբեմն համակարգված և երբեմն մրցակցելով COINTELPRO-ի հետ: Այս գործողությունների անունները հնչում են 1960-ականների լրտեսական շոուի նման, ինչպես «The Man From Uncle»-ը. Operation CHAOS, Projects RESISTANCE, MERRIMAC, MINARET և SHAMROCK:
Տեղական ոստիկանական գործակալությունները, ինչպիսիք են Նյու Յորքը և Լոս Անջելեսը, կազմել են իրենց շանտաժի ֆայլերը, որոնցում Լոս Անջելեսի ցուցակները հայտնվել են մասնավոր աջակողմյան խմբի ձեռքում 1980-ականներին: Չիկագոյի ոստիկանությունը, ենթադրաբար, մասնակցել է քաղաքական առաջնորդի՝ Սև Պանտերա Ֆրեդ Հեմփթոնի ծրագրված սպանությանը 1969 թվականին, մինչդեռ մյուս ոստիկանությունը առաջնորդներին մեղադրել է շինծու մեղադրանքներով (օրինակ՝ Կալիֆորնիայի սև պանտերա Ջերոնիմո Պրատը, որը վերջապես արդարացվել է 1997 թվականին ավելի քան 20 տարվա բանտարկությունից հետո): .
Վերջին կաթիլը, որը տապալեց այս համակարգը, նախագահ Նիքսոնի սեփական ծրագիրն էր՝ ուղղված Սպիտակ տան կեղտոտ հնարքների ծրագրին և նրա «թշնամիների ցուցակին»: Նիքսոնի «սանտեխնիկների» կողմից Ուոթերգեյթում գտնվող Դեմոկրատական ազգային կոմիտեի կենտրոնակայան ներխուժումը գրեթե անտեսվեց այն ժամանակ և համեմատաբար փոքր խախտում էր: Այնուամենայնիվ, քանի որ պարզվել է, որ Նիքսոնը լրտեսում է ավելին, քան սովորական կասկածյալները, այս դեպքում ուժային այլ էլիտաները, ինչպիսիք են դեմոկրատները, և (ինչպես պարզվեց ավելի ուշ) բիզնեսի և լրատվամիջոցների ղեկավարները, Նիքսոնի փոքր լիգայի լրտեսական գործողությունը վերածվեց ԱՄՆ պատմության ամենամեծ սկանդալի: .
Ներքին լրտեսության բարեփոխումներ և արձագանք
Նիքսոնի հրաժարականից հետո Կոնգրեսի հետաքննությունները սենատոր Ֆրենկ Չերչի և այլոց կողմից բացահայտեցին 1950-ականներից մինչև 1970-ական թվականներին ներքին քաղաքական հսկողության և բռնաճնշումների խորքերը: Բացահայտվեցին նաև օտարերկրյա սպանությունների, լայնածավալ արտասահմանյան քարոզչության (Operation MOCKINGBIRD) և ԱՄՆ քաղաքացիների վրա թմրանյութերի փորձարկման ծրագրեր (Project MKULTRA):
Այս գործողությունների մանրամասները, որոնք շարունակեցին արտահոսել 1970-ականների վերջին և դրանից հետո, սկզբում ցնցեցին ԱՄՆ հանրությանը և հանգեցրին մի շարք օրենքների, որոնք սահմանափակում էին ԱՄՆ քաղաքացիներին լրտեսելու և նրանց օրինական քաղաքական գործունեությունը խաթարելու կառավարության լիազորությունները: Այդպիսի օրենքներից մեկը՝ 1978 թվականի Արտաքին հետախուզության վերահսկողության մասին օրենքը (FISA), կարգավորում էր ԱՄՆ քաղաքացիների էլեկտրոնային գաղտնալսումը (և հետագայում ֆիզիկական խուզարկությունները) ազգային անվտանգության հետաքննության ընթացքում: Մյուսը 1980 թվականի հետախուզական վերահսկողության ակտն էր, որը կոդավորում էր Կոնգրեսի կողմից լրտեսական գործունեության մոնիտորինգը:
Բացահայտվել է նաև 1970-ականներին և ավելի ուշ՝ հետաքննությունների և այնպիսի ինսայդերական տվյալների միջոցով, ինչպիսին Ֆիլիպ Էջին է Ընկերության ներսում և Լեսլի Սուարինգենի ՀԴԲ գաղտնիքները. գործակալի բացահայտում , այն էր, թե ինչպես է կոպիտ անկարողությունը բավականին կոկիկորեն համապատասխանում արտերկրում գտնվող քողարկված քարոզչությանը և միջամտությանը, ինչպես նաև ապօրինի ռեպրեսիաներին և հսկողությանը տանը: Սվիրինգենը, օրինակ, բացահայտեց ՀԴԲ դաշտային գրասենյակները, որոնք լցված էին ծույլ գործակալներով, ովքեր անտեսում էին բռնի հանցագործությունները հետաքննելու իրենց հիմնական պարտականությունները, բայց մեծ էներգիա բերեցին այլախոհների ոտնձգություններին:
Բացի Ուոթերգեյթից անմիջապես հետո հոլիվուդյան ֆիլմերի ստեղծման մի քանի տարիների ընթացքում, մոլեգնած գործակալների նման իրական պատմությունները երբեք մեծ ձեռքբերում չեն ունեցել ԱՄՆ հանրության կամ նրա լրատվամիջոցների երևակայության մեջ: Փոխարենը, կորպորատիվ լրատվամիջոցները շուտով կրկին առաջարկում էին «գործողությունների պատմությունների» ստանդարտ դիետա, որտեղ ներկայացված էին գերկոմպետենտ գաղտնի գործակալներ և ոստիկաններ՝ հերոսաբար անտեսելով քաղաքացիական ազատության պաշտպանությունը, ինչպես օրինակ՝ խոշտանգումների դեմ արգելքները: Լրատվամիջոցները միաժամանակ տուժեցին բյուջեի զանգվածային կրճատումներ և սեփականության համախմբում, ինչը գործնականում վերացրեց հետաքննող լրագրության այն տեսակը, որը բացահայտեց Ուոթերգեյթը:
1970-ականների բացահայտումները խամրեցին քննարկումներից և հանրային գիտակցությունից 1980-ականներին և դրանից հետո՝ ազգայնական հռետորաբանության, կայսրության պահպանման համար շարունակվող ցածր ինտենսիվության հակամարտությունների և թույլ ազգերի դեմ մի շարք արտաքին պատերազմների ֆոնին, որոնք կոչված էին վերջ դնելու սարսափելի «Վիետնամի համախտանիշին»:
Թեև ուժի մեջ չէր մտել, Ռեյգանի օրոք ծրագրված քաղաքացիական ազատությունների զանգվածային ոտնահարման մեկ սարսափելի վերածնունդ էր Rex 84-ը (Պատրաստության զորավարժություններ 1984թ.), Միացյալ Նահանգների դաշնային կառավարության (ներառյալ FEMA) փորձարկումը՝ մեծ թվով ԱՄՆ քաղաքացիների զանգվածային դեպքերի դեպքում կալանավորելու համար։ քաղաքացիական անկարգություններ կամ ազգային արտակարգ իրավիճակ. Սա 1960-ականների նույնատիպ Operation Garden Plot-ի վերածնունդն էր, որը հարմարեցված էր այն ժամանակվա ներքաղաքային անկարգությունների համատեքստից մինչև 1980-ականներին Կենտրոնական Ամերիկայում ավելի լայն պատերազմի հավանական զանգվածային ընդդիմությունը: Նմանատիպ ծրագիր կա սեպտեմբերի 9-ից հետո՝ հարյուրավոր միլիոն դոլարներ հատկացնելով Halliburton-ին՝ «ազգային արտակարգ իրավիճակի» դեպքում վերամշակման օբյեկտներ կառուցելու համար:
Rex 84-ի մասին բացահայտումները հայտնվեցին Իրան-Կոնտրա լսումների ժամանակ (1987), Կոնգրեսի հետաքննությունը Ռեյգանի կողմից իշխանության անօրինական օգտագործման վերաբերյալ Կենտրոնական Ամերիկայում պատերազմը ֆինանսավորելու համար, որը Կոնգրեսը հատուկ հանել էր բյուջեից՝ պատերազմում ԱՄՆ-ի մասնակցությունը վերացնելու համար: Կենտրոնական սահմանադրական հարցը կորել է մեդիա դաշտում, ինչպես նաև թմրանյութերի մաքսանենգության հարցում ԿՀՎ-ի դավաճանության օժանդակ բացահայտումները, Իրանի հետ զենքի գործարքները, որոնք վաղուց էին ենթադրյալ հիմնավորումը (պատանդները Լիբանանում), ԿՀՎ բանկային և փողերի լվացման սխեմաները և ակտիվ աջակցությունը: զանգվածային մահվան ջոկատներ և խոշտանգումներ.
Քլինթոնի օրոք, իրավապահ մարմինների ճոճանակը հետ ու առաջ շարժվեց Ռուբի Ռիջի և Ուակոյի հասցեին շատ քննադատված ոստիկանության կոշտ արձագանքից հետո, իսկ հետո Օկլահոմա Սիթիում տեղի ունեցած ահաբեկիչ Թիմոթի ՄակՎեյի պայթյունից հետո: Օկլահոմա Սիթիի պայթյունը հանգեցրեց 1996թ.-ի Հակաահաբեկչության և արդյունավետ մահապատժի մասին օրենքին, որը հեշտացրեց բանտարկյալների մահապատիժը՝ սահմանափակելով նրանց բողոքարկումները, ինչպես նաև սահմանելով մի շարք PATRIOT Act-ի տիպի դրույթներ հսկողության վերաբերյալ և ընդլայնված քրեական դրույթներ՝ կապված «ավելի լայն սահմանման հետ»: ահաբեկչություն»։
Չնայած Ուոթերգեյթից հետո հետախուզության բարեփոխումների օրենքների այս վերանայմանը, Կոնգրեսի և դատական վերահսկողության հիմնական համակարգը մնաց մինչև 11 թվականի սեպտեմբերի 2001-ը:
Ներքին լրտեսությունն այսօր
Ի նկատի ունենալով ԱՄՆ քաղաքացիներին լրտեսելու Ազգային անվտանգության գործակալության ծրագրին վերաբերող վերջին բացահայտումները՝ մենք այժմ գիտենք, որ Բուշի վարչակազմը հիմնավորել է նման հսկողությունը նախագահի «պատերազմական ժամանակաշրջանի» բնածին լիազորությունների վիճարկվող տեսության վրա, որը ենթադրաբար կտևի նաև «սերունդներ»: «ահաբեկչության դեմ պատերազմի» հետ մեկտեղ։ Նույնիսկ սեպտեմբերի 9-ից անմիջապես հետո հապճեպ ընդունված «ՊԱՏՐԻՈՏ» ակտով նրան տրված մեծացված լիազորությունները Բուշի համար բավարար չէին: Այսպիսով, նախագահը պարզապես շրջանցեց FISA-ի դատարանի և Կոնգրեսի վերահսկման պահանջները, որոնք դրված էին Ուոթերգեյթից հետո՝ որպես «ավելորդ»:
Թերևս կապված դրա հետ, բայց ավելի հավանական է, որ հսկայական հսկողության համակարգի ծանր արձագանքը վաղուց արդեն գոյություն ունի, վերջին երկու տարվա մի շարք հետաքննությունները ցույց են տվել, որ կառավարությունը կրկին լրտեսում և կուտակում է ԱՄՆ քաղաքացիների տվյալների բազաները՝ շնորհիվ նրանց: քաղաքական համոզմունքներ և իրավական քաղաքական գործողություններ: Հետախուզումն իրականացնում են Պաշտպանության դեպարտամենտը (DOD), ՀԴԲ-ն, ահաբեկչության դեմ պայքարի միացյալ խումբը (JTTF), տեղական և նահանգային ոստիկանությունը և, իհարկե, NSA-ն:
2005 թվականի դեկտեմբերին NBC News-ը բացահայտեց մանրամասներ իր կայանքների համար ներքին «սպառնալիքների» վերաբերյալ 400 էջանոց DOD տվյալների բազայի փաստաթղթից՝ մանրամասնելով 1,500 «կասկածելի միջադեպեր» 10 ամսվա ընթացքում։ Ցուցակում կային տասնյակ խաղաղարար խմբեր՝ հատուկ ուշադրություն դարձնելով հակահավաքագրման գործողություններին: Ըստ NBC News-ի՝ տվյալների բազան «ներառում է մոտ չորս տասնյակ հակապատերազմական հանդիպումներ կամ բողոքի ցույցեր, այդ թվում՝ մի քանիսը, որոնք տեղի են ունեցել ցանկացած ռազմական կայանքից, դիրքից կամ հավաքագրման կենտրոնից հեռու»: Թեև հարյուրավոր միջադեպերը զեղչվեցին որպես սպառնալիք, դրանք մնացին տվյալների բազայում՝ անունների և մանրամասների հետ միասին, որոնք վկայում են հնարավոր ներթափանցման կամ ագրեսիվ հսկողության մասին:
Փաստաթուղթը պատրաստվել է «Հակահետախուզության դաշտային գործունեություն» (CIFA) կոչվող քիչ հայտնի խմբի կողմից, որը ստեղծվել է երկու տարի առաջ «ներքին իրավապահ մարմինների տվյալների բազա պահելու համար, որը ներառում է պաշտպանության նախարարության դեմ ուղղված հնարավոր ահաբեկչական սպառնալիքների հետ կապված տեղեկատվություն»: Այժմ լայնորեն կիրառվող հաշվետվությունների համակարգ է ստեղծվել, որը կոչվում է «Սպառնալիքների և Տեղական Դիտորդական Ծանուցումներ» (կամ TALONs) «ներքին սպառնալիքների չվավերացված տեղեկատվության» համար Միացյալ Նահանգների ողջ զորամասերից, որը հավաքվում և պահվում է CIFA տվյալների բազայում:
Ըստ NBC-ի հաշվետվության, «2004 թվականի մարտից CIFA-ն առնվազն 33 միլիոն դոլարի պայմանագրեր է շնորհել կորպորատիվ հսկաներին՝ Lockheed Martin-ին, Unisys Corporation-ին, Computer Sciences Corporation-ին և Northrop Grumman-ին՝ տվյալների բազաներ մշակելու համար, որոնք վերլուծում են պետական գաղտնի և չգաղտնիացված տվյալները, առևտրային տեղեկատվությունը և Ինտերնետային զրպարտություն»:
Անցած երկու տարիներին Ամերիկյան Քաղաքացիական ազատությունների միությունը (ACLU) ավելի քան 20 նահանգներում 100-ից ավելի կազմակերպությունների անունից տասնյակ հետաքննություններ է սկսել ներքին լրտեսական գործունեության վերաբերյալ, վերջին հարցումները հիմնված են DOD փաստաթղթի վրա: ACLU-ի կողմից Տեղեկատվության ազատության վերաբերյալ բազմաթիվ հարցումներ ցույց են տվել նաև տեղական ոստիկանության, ՀԴԲ-ի և JTTF-ի կողմից հազարավոր տեղական ակտիվիստների հսկողությունը այնպիսի խմբերից, ինչպիսիք են Կենդանիների հետ էթիկական վերաբերմունքի մարդիկ (PETA), Greenpeace, United for Peace and Justice: , Food Not Bombs, American Friends Service Committee (AFSC) և տասնյակ տեղական խաղաղարար խմբեր ամբողջ երկրում:
«ՀԴԲ-ն պատասխանել է MCLU-ի հունիսին գրանցված խնդրանքին, որով նա գաղտնալսել և հավաքել է անցյալի հաղորդակցությունները Հանուն խաղաղության և արդարության Մեյնի կոալիցիայի անդամների կողմից»: ACLU-ի կողմից ստիպողաբար հրապարակված հետաքննությունները և (խիստ խմբագրված) կառավարական փաստաթղթերը հիմնականում նախաձեռնվում և պահպանվում են «հակաահաբեկչության» քողի ներքո, նույնիսկ տեղեկություններ պացիֆիստական խմբերի մասին, ինչպիսին է Քվակերների AFSC-ն: Փաստաթղթերը բացահայտում են խմբերի և՛ ակտիվ հսկողությունը, և՛ տվյալների բազան, և խստորեն մատնանշում են խմբերի գաղտնի ներթափանցումը:
Տեղի իրավապահները դեռ շարունակում են գործողությունները։ 2003թ. ՀԴԲ-ի հուշագիրը, որը ուղարկվել է 17,000 տեղական ոստիկանական գործակալություններին, կոչ է անում հսկել ցույցերի լայն շրջանակ՝ նրանց կոչ անելով զգոն լինել «բողոքի ակտիվության հնարավոր ցուցանիշների համար և զեկուցել ՀԴԲ-ի մոտակա ահաբեկչության համատեղ աշխատանքային խմբին ցանկացած հնարավոր անօրինական գործողությունների համար»: (Այժմ ամբողջ երկրում կան ավելի քան 100 JTTF-ներ, որոնք համատեղ շահագործվում են ՀԴԲ-ի, ներքին անվտանգության և այլ գործակալությունների կողմից. համաձայն 2004թ. USA Today ԿՀՎ-ն նաև տասնյակ գործակալների է հանձնարարել աշխատել ՀԴԲ-ի հետ, հիմնականում՝ JTTF-ների միջոցով:)
2005 թվականի մարտին ACLU-ի Կոլորադոյի մասնաճյուղը բացահայտեց Դենվեր քաղաքի կողմից պահպանվող խաղաղության և բնապահպանության ակտիվիստների վերաբերյալ հազարավոր փաստաթղթերի առկայություն, բազմաթիվ փաստաթղթեր մինչև սեպտեմբերի 9-ը, ներառյալ համարանիշները, որոնք հանվել են բողոքի ցույցերի և ցույցերի ժամանակ, և Քրեական անցյալ չունեցող խաղաղ ցուցարարներին «հանցավոր ծայրահեղականներ» անվանելը։ 11 թվականին Կոլորադոյում հակապատերազմական ցույցերի ժամանակ նկատվել են ոստիկաններ, ովքեր փորձում էին բռնություն հրահրել: Ըստ տեղական կազմակերպիչ Նենսի Փիթերսի՝ «NOW»-ին տված հարցազրույցում, գաղտնի սպաներից մեկը հորդորել է ցուցարարներին «գրոհել» ուժեղ ամրացված ոստիկանական դիրքերը:
Դեկտեմբերի 22-ի հոդվածը New York Times «Նյու Յորքի քողարկված ոստիկանները վերջին 16 ամիսների ընթացքում գաղտնի հսկողություն են իրականացրել Իրաքի պատերազմի դեմ բողոքող մարդկանց, զանգվածային ցույցերին մասնակցող հեծանվորդների և նույնիսկ վթարի հետևանքով զոհված հեծանվորդի փողոցային հսկողության ժամանակ սգացող մարդկանց: տեսաերիզները ցույց են տալիս»։ Այն Times հաղորդում է, որ մի դեպքի ժամանակ գաղտնի սպան նույնիսկ նախաձեռնել է մի իրադարձություն, որը հանգեցրել է բռնի ձերբակալության, թեև դա կարող է լինել նպատակը:
Ըստ Չիկագոյի արևի ժամանակներ , Չիկագոյի ոստիկանությունը 2002 թվականին ներթափանցեց հինգ խաղաղարար խմբեր և հաջորդ տարի սկսեց չորս այլ ներքին լրտեսական գործողություններ ակտիվիստների դեմ: Լրատվամիջոցների հաղորդման համաձայն, տեղի ոստիկանությունը Ֆրեզնոյում և Վաշինգտոնում նույնպես ներթափանցել է խաղաղության խմբեր:
Բացի հսկողությունից, ներթափանցումից և երբեմն-երբեմն սադրանքներից, ակնհայտ ահաբեկման մի քանի միջադեպեր են գրանցվել, երբ ՀԴԲ գործակալները գալիս էին ակտիվիստների տներ՝ նրանց ծրագրերի և համախոհների մասին հարցազրույցներ անելու համար: Միսսուրիում երկու ուսանողներ, որոնք պատրաստվում էին մասնակցել 2004թ. Դեմոկրատական կոնվենցիային, հարցաքննվեցին, կանչվեցին և մեկ շաբաթով 24 ժամ հսկողության տակ դրվեցին, թեև նրանց երբեք մեղադրանք չի առաջադրվել, ըստ ACLU-ի: ՀԴԲ-ի գործակալները նաև գնացել են տներ և հարցաքննել Food Not Bombs-ի անդամներին Կոլորադոյում և Հյուսիսային Կարոլինայում:
2003-ին Վրաստանում ԴեԿալբ շրջանի ներքին անվտանգության հետախույզը բանտարկեց մի վեգան ակտիվիստի մսի վերամշակման գործարանի բողոքի ցույցի ժամանակ, քանի որ նա հրաժարվեց հանձնել թղթի կտորը, որի վրա նա գրել էր չնշված պետական մեքենայի լիցենզիայի համարը: Բողոքի ցույցերի կառավարման նոր պարադիգմը, այսպես կոչված «Մայամիի մոդելը», այժմ տեսնում է, որ ակտիվիստների գրասենյակները ներխուժում են բողոքի ակցիաների պլանավորման փուլերում, ցույցերի ժամանակ տեղափոխվում փոքր «ազատ խոսքի գոտիներ», իսկ հետո զանգվածաբար ավերվում և բանտարկվում են ժամանակավոր ձևով։ գրիչներ պահելով, ինչպես եղավ Նյու Յորքում հանրապետական կոնվենցիայի ժամանակ և Մայամիում FTAA-ի ավելի վաղ ցույցերի ժամանակ: Ձերբակալված ցուցարարներն այնուհետև հաճախ բախվում են ամիսներով դատական պայքարների և հնարավոր երկարաժամկետ բանտարկության, ինչպես Ամերիկայի դպրոցի ցուցարարների հետ, ովքեր վերջերս դատապարտվեցին վեց ամսվա ազատազրկման:
Տվյալների բազաներ և տվյալների մշակում
Ներկայիս ներքին հետախուզման գործողությունների վերջին տարրը ներառում է ԱՄՆ քաղաքացիների, կառավարության և առևտրի մասին տեղեկատվության ցանցային տվյալների բազաները, որոնք ստեղծվում և «հանվում» են ահաբեկչության հետ ենթադրաբար առնչվող, բայց շատ ավելի լայն շրջանակներով տեղեկատվության համար:
2002 թվականին Պաշտպանության նախարարության Պաշտպանության առաջադեմ հետազոտական նախագծերի գործակալությունը հայտնել է, որ ունի Տեղեկատվական իրազեկման գրասենյակ՝ առաքելությամբ «պատկերացնել, զարգացնել, կիրառել, ինտեգրել, ցուցադրել և անցնել տեղեկատվական տեխնոլոգիաները, բաղադրիչները և նախատիպը, փակ, տեղեկատվական համակարգերը, որոնք կ հակազդել ասիմետրիկ սպառնալիքներին՝ ձեռք բերելով ամբողջական տեղեկատվական իրազեկում»: Գրասենյակը պլաններ ուներ ինտեգրելու հսկայական քանակությամբ հանրային և մասնավոր էլեկտրոնային տեղեկատվություն և տվյալների ականազերծում «կասկածելի գործունեության օրինակների համար»: Բացահայտումը հսկայական հակազդեցություն առաջացրեց և, չնայած այն վերանվանեց իր առաքելությունը «Ահաբեկչական տեղեկատվության իրազեկում», ծրագիրը պաշտոնապես չեղարկվեց 2003 թվականին:
Նմանապես, կառավարական օդային ուղևորների զննման ծրագրերը տուժել են բացասական վերահսկողությունից սեպտեմբերի 9-ից ի վեր չափազանց լայն և անհետևողականորեն պահպանվող «թռիչք արգելող» ցուցակների պատճառով: Այս ցուցակները հավաքել են հակապատերազմական ակտիվիստների և այլ ոչ ահաբեկիչների, և այսօր գնահատվում է, որ նրանց թիվը հասնում է առնվազն տասնյակ հազարների: 11թ. նոյեմբերին TSA-ն նշեց, որ 2005 մարդ կապվել է գործակալության հետ միայն վերջին մեկ տարվա ընթացքում՝ վիճարկելու ցուցակներում իրենց ընդգրկումը:
Բացի այդ, 2002 և 2003 թվականներին բազմաթիվ ավիաընկերություններ և ամրագրման գործակալություններ տրամադրեցին հաճախորդների ամբողջական տեղեկատվություն և պատմություն TSA-ին տվյալների վերլուծության համար: TSA-ն նախատեսում էր պայմանագրով կնքել տվյալների ինտեգրման և որոնումների մեծ մասը, և բազմաթիվ կապալառուների, ինչպիսիք են Lockheed Martin-ը, հարյուր հազարավոր դոլարներ վճարեց՝ նման հսկողության համակարգի նախատիպերը մշակելու համար:
Ավելի հեռուն գնացող փոխարինող ծրագիր՝ Computer Assisted Passenger Prescreening System II (CAPPS II), չեղարկվեց քննարկումից 2004 թվականին այն բանից հետո, երբ Կառավարության հաշվապահական հաշվառման գրասենյակի (GAO) զեկույցը քննադատեց դրա գաղտնիության ներխուժումը և սխալների նույնիսկ ավելի լայն հնարավորությունը, քան ներկայիս համակարգը: Այնուամենայնիվ, իրականացվել են CAPPS II-ին նման որոշ առանձնահատկություններով երկու ծրագիր, որոնք հենվում են չստուգված առևտրային տվյալների բանկերի վրա, ինչպիսիք են վարկային պատմությունները՝ ուղևորների «սպառնալիքի մակարդակը» գնահատելու համար: Ծրագրերը՝ Անվտանգ թռիչք և գրանցված ճանապարհորդ, ACLU-ի կողմից իրավական վիճարկվում են:
Ինչպես CAPPS II-ը վերածվեց այլ ծրագրերի՝ հանրային բացահայտումներից և քննադատությունից հետո, ընդհանուր տեղեկատվության իրազեկման ծրագրերը շարունակվել են, թեև տարբեր անուններով:
2004թ. GAO-ի զեկույցում նշվում է տվյալների հավաքագրման ավելի քան 200 դաշնային ջանքեր: 2006 թվականի փետրվարի հետաքննությունը Christian Science Monitor «ԱՄՆ-ը պլանավորում է տվյալների զանգվածային մաքրում» վերնագրով ներկայացնում է Ներքին Անվտանգության դեպարտամենտի համակարգը, որը կոչվում է ADVISE (վերլուծություն, տարածում, պատկերացում, պատկերացում և իմաստային բարելավում), որն անցյալ տարի ստացել է 50 միլիոն դոլարի ֆինանսավորում: Հոդվածում ասվում է, որ ADVISE-ը «կհավաքի կորպորատիվ և հանրային առցանց տեղեկատվության հսկայական տեսականի՝ ֆինանսական գրառումներից մինչև CNN-ի նորությունների պատմությունները, և կկատարի այն ԱՄՆ հետախուզության և իրավապահ մարմինների գրառումների դեմ: Համակարգն այնուհետև այն կպահի որպես «սուբյեկտներ»՝ մարդկանց, վայրերի, իրերի, կազմակերպությունների և իրադարձությունների մասին կապակցված տվյալներ»։
Ինչպես ուղևորների զննման համակարգը, ADVISE-ը հիմնվում է առևտրային տվյալների բազաների վրա՝ անհատների մասին տեղեկություններ ստանալու համար, տեղեկատվություն, որն ապացուցվել է և՛ հայտնիորեն սխալ, և՛ հեշտությամբ հակված հակերության և գողության: Այնուամենայնիվ, հսկայական պաշտպանական և տեղեկատվական կապալառուների սերտաճումը շտապում է ստեղծել և ինտեգրել հսկայական տվյալների բազաներ պետական պայմանագրերի առատության համար:
Որպես օրինակ, ինչպես ADVISE-ը, MATRIX (Հակաահաբեկչական տեղեկատվության բազմակողմանի փոխանակում) ծրագիրը վերլուծել է բազմաթիվ պետական և առևտրային տվյալների բազաներ՝ կասկածյալների և կասկածելի գործունեության միջև կապեր գտնելու համար: Այնուամենայնիվ, MATRIX-ը ղեկավարվում է մասնավոր կապալառուի կողմից՝ դաշնային ֆինանսավորմամբ և հատուկ իրավապահ մարմինների հասանելիությամբ: Հատկանշական է, որ MATRIX-ի ստեղծողը նաև տվյալների բազայի ընկերության հիմնադիրն էր, որը 2000-ի ընտրություններից առաջ սխալ կերպով զրկեց տասնյակ հազարավոր աֆրոամերիկացիների Ֆլորիդայի ընտրական պաշտոններից:
Տվյալների ներխուժման այլ ցուցումներ, ինչպիսիք են տվյալների բազայի ընկերությունների կողմից մասնավոր բջջային հեռախոսների գրառումների առկայությունը և վաճառքը, NSA-ի համաձայնությունը հայրենական հեռախոսային կոնգլոմերատների հետ, ՀԴԲ-ի հասանելիությունը ինտերնետ ծառայություններ մատուցողի տեղեկատվությանը և այլն, շարունակ հայտնվում են թերթերի հետևի էջերում կամ որպես աննշան նյութեր ցանցի նորություններում:
Նրանց համար, ովքեր ցանկանում են ավելին, քան մակերեսային կորպորատիվ լրատվամիջոցների ցրված զեկույցները, ACLU-ի, Electronic Privacy Information Center-ի և Electronic Frontier Foundation-ի կայքերը լավ մեկնարկ են առաջարկում քաղաքացիական ազատությանը սպառնացող շարունակական սպառնալիքների վերաբերյալ շատ անհրաժեշտ ինքնակրթության համար:
Էնդի Դանն աշխատել է Z Magazine- ը 2003թ.-ից: 1980-ականներին աշխատել է որպես թարգմանիչ և հետախուզական վերլուծաբան ԱՄՆ ռազմածովային և ազգային անվտանգության գործակալությունում: