Kiron K. Skinner, Annelise Anderson և Martine Anderson: Հարձակվող Ջորջ Պ.
Շուլցը
549 էջ,
Նյու Յորք. Ազատ մամուլ.
Review - ի
Ռիչարդ Ալան Լիչ
Համարվում է ավելին
ԶԼՄ-ների կողմից կարևոր է, քան շարունակական հետևանքները ողջ սոցիալական կարգի վրա
հետընթաց քաղաքականության համեմատաբար չնչին հարցն է հետ-
նախագահական արտոնություններ. Լրատվամիջոցների այս կեռի վրա մենք տեսնում ենք երկու ընդհանուր միտում. Այն
Երեց Պետական անձը, ով քավում է իր մեղքերը (Քարթեր) դրականորեն հակադրվում է
նրանց հետ, ովքեր միայն կփորձեն կանխիկացնել իրենց հայտնիության կարգավիճակը (Քլինթոն,
Ռեյգան): Բայց եկեք մոռանանք նախկին նախագահ Քլինթոնին (ինչը մենք ցանկանում ենք անել
համենայն դեպս) և երկու տասնամյակ անց հաշվի առնենք Ռոնալդ Ռեյգանի հասակը հիմնական հոսքում
ԱՄՆ մշակույթ.
Եթե չարը
որ մեծ մարդիկ ապրում են նրանցից հետո, ավելի ու ավելի կորպորատիվ մեդիա մշակույթը
ապահովում է, որ չարի մասին գիտելիքները հաճախ թաղված են իրենց ոսկորներով:
Ռեյգանի համախոհները ներկայումս քարոզարշավ են իրականացնում նրա դեմքը փոխարինելու համար
Ալեքսանդր Հեմիլթոնը 10 դոլարանոց թղթադրամի վրա. Օրենսդրությունը սպասվում է, թե ոչ
Վաշինգտոնի National Mall-ում Ռեյգանի հուշահամալիր կանգնեցնել: Նշել
Նրանց ամուսնության 49-րդ տարեդարձը Նենսի Ռեյգանը մկրտեց Ռոնալդ Ռեյգան,
4 միլիարդ դոլար արժողությամբ ավիակիր: Ըստ Նյու Յորք Թայմս, "Այն ունի
երկու միջուկային ռեակտորներ, կտեղափոխեն 6,000 նավաստիներ և սպասվում է, որ այն կծառայի հիսուն
տարիներ»։
Այս անցյալը
Փետրվարին, Ռեյգանի 90-ամյակը ոգեշնչեց հարգանքի տուրքների մեծ հոսք
պահպանողականներ և «ներքին մարդիկ», ինչպես օրինակ Wall Street Journal խմբագիր
Փեգի Նունանը, ով գրել է հիացմունքի հեղինակ: Նրա դասակարգային հավատարմությունը նրա վարկն է.
Հին բարի ժամանակներում նա ելույթներ էր գրում Ռեյգանի համար, այնպես որ կարող ենք ենթադրել, որ նա
լավ է ճանաչում իր հերոսին. Թեև տպավորիչ անսովոր մտածող էր, նա ուներ
Ճիշտ գաղափարներ, ուստի նա շռայլված է գովասանքով: Ամենուր ճիշտ մտածող մարդիկ
տեսնել միայն տոնի առիթ, ոչ ավելին: Ի վերջո, Ռեյգանն էր
նախագահ ութ տարի և ինչ «սխալներ» (միշտ «բարի նպատակ») եղել են
Իր վարչակազմի օրոք արված քաղաքավարությունը պահանջում է, որ երկու տասնամյակ անց մենք
«ընդգծեք դրականը». Սփոյլսպորտի համար, սակայն, այս բոլոր վերջին հարգանքները
թվում է ավելի մեծ օրինաչափության մաս: Ինչո՞ւ են այդքան շատերը համաձայն Ուիլյամ Ֆ. Բաքլիի հետ
որ իր վաղեմի ընկերոջը պետք է հիշատակել Ռաշմոր լեռան վրա։
Պաշտոնական
պատմությունը հեշտությամբ հիշվում է 30-ն անց յուրաքանչյուրի կողմից. Ռեյգանը Marlboro Man-ն էր, ով
Հոլիվուդից տեղափոխվել է Սպիտակ տուն՝ դրանով իսկ ամերիկացու օրինակով
Երազանք. Նրա կարիերան կարծես ապացուցում էր հին սղոցը, որ Ամերիկայում բոլորը կարող էին
մեծանալ դառնալու նախագահ, հատկապես, եթե Ռեյգանը կարողանար: Ինսայդերները գիտեին, որ նա
ոչ ավելին էր, քան «խոսող գլուխ», որը նիրհում էր Սպիտակ տան ժամանակ
հանդիպումներին և նույնիսկ Գորբաչովի հետ մոսկովյան գագաթնաժողովում 1988թ.-ին
1980-ականներին աշխատավայրում քնածին բռնում էին միայն դիտողություն. «Դե, ստացվեց
Ռոնալդ Ռեյգան, այնպես չէ՞»: Մշակույթը կառուցվում է, այլ ոչ թե արտացոլվում, ինչպես որ կա
հաճախ ենթադրվում է գաղափարների ազատ շուկայի միջոցով, որտեղ այն դիտարկվում է
«անտեղի» է հիշել ոչ միայն քաղաքականության սխալները, այլև բարձր հանցագործությունները և
զանցանքները նույնպես։ Մեծ հաղորդավարի հետհոլիվուդյան դերն էր
հիմնականում հասարակայնության հետ կապեր, որպեսզի ամերիկացի ժողովուրդն իրեն լավ զգա
իրենք՝ տանը պաշտոնական քարոզչության երկակի ռազմավարության մեջ և
Արտասահմանում հանցագործությունների կոծկումը՝ նախագիծ, որն աջակցում է խոշոր լրատվամիջոցներին:
Ռեյգանի նախագահության ժամանակ այն համարվում էր «անվայել» կառույցի համար
ԶԼՄ-ները քննարկելու կամ նույնիսկ ընդունելու Ռեյգանի անձնական սահմանափակումները կամ վաղաժամ
վիճակի վատթարացման նշաններ. Լրագրող Լեսլի Ստալը հարցրել է
Ռեյգանի կառավարիչները լռեն շեղված, շեղված նախագահի մասին
ով հարցազրույցի ժամանակ կարծես մոռացել էր, թե որտեղ է կամ ում մասին է խոսում
դեպի. Նա ենթարկվեց.
Ոչ էլ պետք է
Պաշտոնական աջերը պետք է ազատվեն քննադատությունից, քանի որ ակադեմիական նախագծերը պետք է վերանայվեն
Ռեյգանի կերպարը շարունակում է խաթարել գիտական հրատարակչությունը: Նշեք անցումը.
ութ տարիների և բազմաթիվ սկանդալների ընթացքում Ռեյգանին անվանեցին «Տեֆլոն
Նախագահ» (ոչինչ չի կպչում): Պատճառն այն էր, որ դա ոմանց պատճառով է
Ռեյգանին բնորոշ կախարդական որակ; իրականությունն այն է, որ Ռեյգանին տրվել է
Տեֆլոնի բուժում լրատվամիջոցների կողմից. Քսան տարի անց մենք այժմ դիտարկում ենք Երկրորդ փուլը.
Teflon Tributes՝ շարունակելու պատմական գրառումը ավլելու նախագիծը
գորգի տակ։ Այս երևույթի հիանալի օրինակի համար եկեք անցնենք
ծանրակշիռ թուղթ վերնագրով Ռեյգանը սեփական ձեռքով. Խմբագիրները հավաքեցին
Նրա 250 բառից բաղկացած էսսեներից մոտ 400-ը, այո, գրված են Ռոննիի կողմից, որոնք նա փոխանցել է
ռադիոն երեք տարի՝ 1976-1979 թթ.
Ամբողջ
նախագիծն ունի իր պաշտպանական դերը. ենթագիտակցական ուղերձն այն է, որ Ռեյգանը
կարող է իրականում գրել (պատկերացրեք դա) և առանց ուրվական գրողների կամ PR ծրագրավորողների
խորաթափանցություն. Դա ձևաչափն է, այլ ոչ թե խուճապի բովանդակությունը, որը հագնվում է տպավորելու համար:
550 էջով այս երկարատև, մեծապես ծանոթագրված գրառումների ժողովածուն է
մտադրվել էր տպավորություն ստեղծել (եթե միայն գրադարակի վրա), որ Ռեյգանը ա
Խորը մտածող, այլ ոչ թե «ականջների միջև դատարկ», որպես նրա գաղափարական հոգի
Ընկերուհի Մեգի Թեթչերը մի անգամ նկատեց. Հարձակվողը մեկ այլ անաչառ է
Ռեյգանի տարիների վերլուծաբան, նախկին պետքարտուղար (Ռեյգանի օրոք) Ջորջը
Շուլցը, ով հստակորեն ներկայացնում է գրքի նախանշված թեման. «Գուցե Ռեյգանն էր
ավելի խելացի, քան բոլորը կարծում էին»: Ռեյգանի միակ նախորդ գիրքն իրենն էր
ուրվական գրված ինքնակենսագրություն, Ամերիկյան կյանք.
Մարկ Բուրսոն,
Ռոնալդ Ռեյգանի նախագահական հիմնադրամի գործադիր տնօրենն ունի
նկատեց, որ Ռեյգանի գրվածքները համեմատվում են անտրամաբանական, իսկապես, զզվելի կերպով
ձեռնտու է Ֆեդերալիստական փաստաթղթեր, ապահովելով «ամենաազդեցիկ
Դեռևս ապացույց է, որ նախագահն իսկապես գրագետ մարդ էր, որին արժանի էր
համեմատություն մեր հիմնադիր հայրերի հետ…»: Վերջին անգամ նրանց անուններն այդպես էին
բռնության է ենթարկվել գործող նախագահ Ռեյգանը, երբ նա մկրտել է ԿՀՎ-ի կողմից աջակցվող կոնտրասներին
որպես «մեր հիմնադիր հայրերի բարոյական համարժեքը», մինչդեռ նրանք մոլեգնում էին
Նիկարագուայի գյուղեր, սպանություններ և թալան ԱՄՆ նյութատեխնիկական աջակցությամբ.
Առաջադեմ
Գրախոսը գայթակղվում է մեջբերել պատմական փաստեր, որոնք նախընտրում են Ռեյգանի երկրպագուները
մոռացեք, ինչպիսիք են սկանդալները, որոնք գունատ են դարձնում Քլինթոնին համեմատության մեջ: Նմանատիպից խուսափելու համար
կանխատեսելիություն, չեմ քննարկի «զենք պատանդների համար» կոչված վրդովմունքը
Իրան-Կոնտրա (իմպիչմենտի ենթակա հանցագործություն), կամ դատապարտումների ռեկորդային քանակ կամ
մեղադրանքները (138) իր համախոհների հանցավոր խախտումների համար, դարձնելով Ռեյգանը
ԱՄՆ-ի պատմության մեջ ամենակոռումպացված վարչակազմը. Փոխարենը, եկեք հեռանանք
այս հիմար գիրքը գովասանքի արժանի գրախոսության համար, որը ստացել է գրքում New York Times.
Վերանայումն է
գրել է Դեյվիդ Բրուքսը՝ պահպանողականների խմբագիր Շաբաթական ստանդարտ.
Աջակցելով Ռեյգանյան ռևիզիոնիզմի գործին, նրա աշխույժ և շողոքորթ ստեղծագործությունը
հավանություն է տալիս առասպելին, որ «Ռեյգանը ռեագանացի էր»: Նա բացվում է պաշտպանական դիրքով
պնդելով, որ Ռեյգանը խոսեց իր սրտով (այլ ոչ թե իր ելույթի հեղինակի)
երբ նա կազմեց այս ռադիոհասցեները։ Այսինքն, քանի որ անձամբ Ռեյգանը
հեղինակել է իր ռադիոսցենարներից մի քանիսը, մեզ խնդրում են եզրակացնել, որ որպես նախագահ,
նա ծրագրավորվել է ոչ միայն ուրիշների կողմից («գործող նախագահ», ինչպես Լու Քենոնը
նրան անվանել են):
Զավեշտականը
փորձեք բարձրացնել Ռեյգանի ինտելեկտուալ կարողությունը թեթևից մինչև
միջին քաշային կարգում Բրուքսը հայտարարել է
դա որպես հաճոյախոսություն): Նա հավատում էր գաղափարների լուրջ բացատրությանը։ Նա ասաց
troll միջոցով կտրվածքներ ից Հասարակական հետաքրքրություն or Ազգային վերանայում,
կամ ինչ-որ մեկի կողմից նրան ուղարկված քաղաքականության փաստաթուղթ, և նա կցանկանար այն բերել իր մոտ
ունկնդրի ուշադրությունը…» — պարզապես նշելով նրա համաձայնությունը և ամփոփելով այն
Այս «պահպանողական» հրապարակումների թեք փաստարկները։ Բրուքսը նաև բացատրում է
որ Ռեյգանը ոզնի էր, ոչ թե աղվես, ինչը ենթադրաբար բացատրում է, թե ինչու նա երբեք
կարդալ ինչ-որ բան ձախ կողմում Ընթերցողի Digest or Ազգային ակնարկ.
Ռեյգանը ներս
Իր սեփական ձեռքը ապահովում է Ռեյգանի «հեղափոխական տեսլականի» «ապացույցները».
Ամերիկա» միայն գաղափարախոսների համար, ովքեր շահագրգռված են դա խթանել
անհավանական գեղարվեստական. Գիրքը բացահայտում է, որ Ռեյգանը կրկին գրել է իր տողերը
հասնել ավելի բնական, խոսակցական տոնի; «հին հեռուստատեսության նախագահը» (ինչպես
երգիծել է Գոր Վիդալն իր վեպում DULUTH) տեղեկացվել է ինչի մասին
քաղաքական «գիծը» համապատասխանաբար վերցնել և հղկել իր տողերը։ Ինչ անել մեր
գիտնական խմբագիրները եզրակացնում են. Որ նա մեծ մտածող էր։ Այն ամենը, ինչ մենք իսկապես սովորում ենք
այն է, որ նա ավելի լավ դերասան էր, քան մենք կարծում էինք:
Ազատ
Գաղափարների շուկան նույնպես հանդուրժում է ցեխոտությունը՝ վստահ լինելով, որ նման աշխատատար է
և անշնորհակալ ջանքերը թաղվելու են նման խիստ սուբսիդավորվող «պաշտոնյա
պատմություններ», որոնք շեփորվելու են որպես պատմական կարեւոր հավելումներ
գրառում. Հիմնական լրագրության իշխանությանը ենթարկվելն է, ոչ թե սկզբունքը
միգուցե ավելի հեշտ է տարբերել այսօր, որտեղ այլընտրանքային հեռանկարներ են ձեռք բերում ա
որպես նախագահի թեկնածու Դուբյան փորձել է փակել Բուշի ծաղրերգությունը
կայք։ Ի հակադրություն, Ռեյգանի դարաշրջանում գրվում էին փոքր տպաքանակով գրքեր
փոքր հրատարակիչներ Ռեյգանի փաստացի վիճարկվող հայտարարությունների թեմայով
և բազմաթիվ ձախողում linguae արտադրվել են մի շարք
ձախակողմյան հետազոտողներ. Իրականությունը, իհարկե, հեռուստատեսությունն էր։ 1980-ական թթ.
Հակառակ լրատվամիջոցների լուսաբանումն այնքան հազվադեպ էր, որ պետք էր զգոն լինել դրվագների համար
դիպչում է հեռուստատեսության ռադարի էկրանին:
Միայն լրատվամիջոցներ
Չարաշահումը կարող է բացատրել Ռեյգանի փաստի խեղաթյուրումների նկատմամբ նման մեղմությունը,
ասես տեխնիկական հարցերում անգործունակությունը միայն նախկինից էր սպասվում
դերասան. Այնուհանդերձ, երբ պաշտպանվում են լրատվամիջոցների քննադատներից, աշխատանքային պարտականություններից դուրս խոսելիս
գլուխները շփոթում են այն մասին, որ լրագրությունը պարզապես պատմության «կոպիտ նախագիծ» է կամ
դիմեք այդ խենթ խուսափմանը. «Մեզ չեն սիրում, որովհետև մենք դրա կրողն ենք
վատ լուրեր." Այնուամենայնիվ, դա հենց վատ քաղաքականության մասին «վատ լուրերի» սպիտակեցումն է
դա այլանդակում է հետագա պատմական արձանագրությունը, որը չափազանց շատ է հենվում
թերթերի արխիվների խախտված օբյեկտիվությունը։ Ռեյգանի բազմաթիվ բանավոր
Գաֆերը դարձան ինսայդերական կատակների հիմք և փոքր թվի ոգեշնչում
լավ ուսումնասիրված, բայց ոչ լավ հրապարակված գրքերից: Եթե մեկը զննում է հիմնական հոսքը
ընթերցանության ցուցակները, ինչպիսիք են New York Times գրքի ակնարկներ, մեկը որոնում է
իզուր այնպիսի հիանալի գրքերի համար, ինչպիսին Թոմ Ջերվասին է Խորհրդային բանակի առասպելը
Գերակայություն (1986), որը երբեք չի վերանայվել ռեկորդային թերթի կողմից:
Փոխարենը, պահպանողականները, ինչպիսիք են Բոբ Նովակը, Ջորջ Ուիլը կամ Նորման Պոդհորեցը,
քննադատաբար կվերանայի Ռեյգանի մասին քաղաքական կենտրոնամետ գրքերը՝ դրանք շեղելով
նախագահին բավականաչափ չշողոքորթելու համար, ով, ի վերջո, «հաղթեց
Սառը պատերազմ» - տարածված սխալ պատկերացում՝ շնորհիվ անդադար կրկնությունների
mainstream.
Washington
Ինսայդերները գիտեին և հասկանում էին Ռեյգանի խորհրդանշական դերը: Ուրիշ ինչու իր
Ռեյգանի իրավահաջորդը և նախկին փոխնախագահը` ավագ Բուշը, կարևոր դեր է խաղում
որոշումներ կայացնել առանց Ռեյգանի հետ երբևէ խոսելու: 1990 թվականին, օրինակ, Բուշը
վարչակազմը որոշել է պատասխանել Իրաքի (չարտոնված) ներխուժմանը Քուվեյթ
պատժամիջոցները նվազեցնելով և «Ծոցի ճգնաժամը» վերածելով լիակատար փուլի
պատերազմ. Ռեյգանը երբեք չի խորհրդակցել: Իհարկե, պաշտոնավարման ընթացքում Ռեյգանը
զբաղվողները, ինչպիսին է հետագայում դատապարտված հանցագործ Մայքլ Դիվերը, հմուտ էին
իմիջ ստեղծելու և առասպելների ստեղծման գործում, և մեդիան հեշտ է շահարկել:
Հոլիվուդում,
Ռեյգանը և՛ իր խելքի, և՛ իմաստության համար պարտական էր իր սցենարիստներին. մեջ
Սպիտակ տունը նույնպես։ Նա հաճախ դավաճանում էր տեխնիկայի հսկայական անտեղյակությանը
գիտելիք, որը պետք է տիրապետի ցանկացած գլխավոր հրամանատար: Նրա սահմանափակումները
այս առումով լրատվամիջոցներին պետք է ոգեշնչեր հետաքրքրվել, թե ինչ անջրպետ կա
իմիջի ստեղծումը և իրականությունը ԱՄՆ քաղաքականության մեջ և իրական որակավորումների մասին
բարձր պաշտոնի համար՝ կորպորատիվ իրավասություններին ենթակա քաղաքականությունում:
Ռոբերտ «Բադ»
Ռեյգանի ազգային անվտանգության նախկին խորհրդական Մաքֆարլեյնը Ռեյգանին ասել է.
այնքան քիչ բան գիտի և այնքան շատ բան է անում»: Իսկապես նա արեց, և չար կամքը
ապրել նրա հետևից: Երբ երկրորդ Բուշի առաջին բյուջեն հասկացրեց, որ նա
մտադիր է գնալ «հարկելու և ծախսելու» նույն ոտնահարված ճանապարհով, նա նույնիսկ
նշում է Ռեյգանին անունով. Այնուամենայնիվ, այս թելն անձեռնմխելի է մնացել զանգվածային լրատվամիջոցների կողմից
ամնեզիակները, որոնք անտեսում են դրանց պատմական շարունակականությանը վերաբերող հարցերը
ռեգրեսիվ քաղաքականությունը և դրանց հավանական հետևանքները՝ ի նախընտրություն
«Անձի քաղաքականություն»՝ հավերժական ներկա ժամանակով:
Երկրորդին
մտածեցի, ես չեմ կարող դիմադրել Իրան-Կոնտրա վերադառնալուն։ Սկանդալի բռնկումից հետո.
ԶԼՄ-ները համակարծիք էին Կոնգրեսի հետ, որ այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ էր, դա էր
նախագահը «լիարժեք պատասխանատվություն ստանձնել». Այսպիսով, 1987 թվականին Ռեյգանը վերջապես
ընդունել է, որ ինքը կամ նրա վարչակազմը հավանություն են տվել Իրանին զենքի առաքմանը.
«Նախ, թույլ տվեք ասել, որ ես ամբողջությամբ պատասխանատվություն եմ կրում իմ և դրանց համար
իմ վարչակազմի. Որքան էլ ես զայրացած լինեմ առանց ձեռնարկած գործողությունների
իմ գիտելիքներով, ես դեռ հաշվետու եմ այդ գործունեության համար»։ Դրանից հետո լրատվամիջոցները
փորձագետները հրահանգեցին իրենց շփոթված հեռուստադիտողներին ներել և (հատկապես) մոռանալ.
«Այնտեղ. Նա ասաց դա։ Հիմա կարող ենք դիմել այլ հարցերի»։ Մինչդեռ ակնհայտ
Հարցերը մնացին չտրված՝ համաձայն տեֆլոնի բուժման: Այն
Սպիտակեցումն ավարտվեց Կապիտոլիումի բլրի «վնասի վերահսկման» վարպետների կողմից,
ով գիտեր ճիշտ հարց տալու, չնչին հարց. «Ի՞նչ արեց նախագահը
գիտե, և ե՞րբ է իմացել»: Այսօր, «Աստղային պատերազմների որդին» դարաշրջանում
համանման հարցը պետք է լինի. ի՞նչ չգիտի Ջորջ Բուշը և երբ կիմանա
նա տեղեկացված է դրա մասին. Z