Արիանա Ղասեդի և
Էնդի Քորնել
Այն դեպքում, երբ Բուշը պատրաստ է ստեղծել ուղիղ հանրապետական կառավարություն
իգական սեռի բանտարկության մակարդակը աճում է, քանի որ աղքատությունն ավելի ու ավելի է կինացվում,
Ակտիվիստների համար ավելի լավ ժամանակը չէր կարող գնահատել ներկայիս վիճակը
ֆեմինիստական շարժումը և պլանավորել ֆեմինիզմի ապագայի համար: Այն
նոր 400 էջանոց գիրք, Մանիֆեստ. Երիտասարդ կանայք, ֆեմինիզմը և ապագան by
Ջենիֆեր Բաումգարդներն ու Էմի Ռիչարդսը խոստանում են հենց այդպիսի համադարման միջոց։ Մի՛
հույսերդ արի. Վերնագիրը սխալ բառ է և գովեստի խոսքերը հայտնիներից
Ֆեմինիստները հետևի շապիկին և հետագա ակնարկներում կասկածներ են առաջացնում
ընկերների միջև մեջքի քերծվածք կամ ինչ-որ բանի հանդեպ հուսահատություն
գրված է 40 տարեկանից ցածր մեկի կողմից, որը պարունակում է F-բառը: Ճիշտ է, Բաումգարդներն ու
Ռիչարդսը գրել է հետաքրքիր և օգտակար գիրք, բայց դա դժվար թե լինի
մանիֆեստը, որը մեզ պետք է։
Դրսեւորել նախ նկարագրում է, թե ինչպիսին կլիներ օրը առանց հոսանքի
ֆեմինիստական շարժման ձեռքբերումները. Հետագա գլուխները քննարկելու համար ա
ներկայումս քննարկվող ֆեմինիստական թեմաների բազմազանություն, ներառյալ ներդրումները
և «աղջիկ» ֆեմինիզմի թերությունները, չափահասների երբեմն թերի մեթոդները
կանայք օգտագործում են դեռահաս աղջիկների ինքնագնահատականի պակասի, դինամիկան լուծելու համար
երիտասարդ ֆեմինիստների անձնական հարաբերությունները իրենց երկրորդ ալիքի մայրերի հետ,
և կոչ՝ ռացիոնալ զրպարտելու, այլ ոչ թե զայրացած հարվածների դեմ,
հակաֆեմինիստական գրություններ. Բաումգարդներն ու Ռիչարդսը վավերական կետեր են նշում յուրաքանչյուրում
այս արժանի թեմաներից։ Այնուամենայնիվ, միասին վերցրած, նրանք մեզ հստակ չեն տալիս
զգացում, թե որտեղ է կանգնած ֆեմինիզմի երրորդ ալիքը և ինչ ուղղությամբ
այն պետք է լիցքավորվի:
Պարզվում է, որ հեղինակները Դրսեւորել նպատակներ են դրել չափազանց լայն՝ հասնելու համար
մեկ գրքով, և որ նրանք գրում են չափազանց նեղ տեսանկյունից:
Մի հատվածում նրանք փորձում են պատմության դասեր տալ նոր բացահայտող երիտասարդ կանանց
ֆեմինիզմը, մյուսում նրանք կառուցողականորեն քննադատում են իրենց հասակակիցներին, իսկ ներս
մյուսները փորձում են ներգրավել շարժման կնքամայրերին: Սա թողնում է
Դրսեւորել չկենտրոնացած, առանց կենտրոնական փաստարկի և առանց թիրախի
հանդիսատես. Այն կարդում է որպես ընթացիկ խոսակցությունների մեկնաբանությունների շարք
հիմնական ֆեմինիզմի շրջանակներում:
Մանիֆեստը Երրորդ ալիքի ֆեմինիզմի քննարկումը խստորեն խոչընդոտվում է ա
դրա սահմանումը հիմնված է ավելի շատ մասնակիցների տարիքի և սերնդի վրա, քան
նրանց հավատարմությունը կոնկրետ տեսական հոսանքներին և մարտավարական մոտեցումներին:
Եթե Երրորդ ալիքին բացակայում են այս պարտադիր գործոնները, հեղինակները կարող են ավելին ունենալ
արդյունավետ կերպով օգտագործել են իրենց էջերը՝ ընդգծելու միավորման միտումները և ավելին առաջարկելու համար
մանրակրկիտ առաջարկներ արդյունավետ երրորդ ալիքի իրենց տեսլականի վերաբերյալ:
Նույնիսկ Ռիչարդսի և Բաումգարդների «երիտասարդ կանանց» պատկերացումը տարօրինակ է
պակասում է. Նրանք քննարկում են կանանց աշխատանքը, ինչպես իրենք, վաղ-միջին հասակում
30-ականներին, ովքեր աշխատում են լրատվամիջոցներում (հիմնականում Նյու Յորքում), և նրանք քննարկում են
Միջին դպրոցական տարիքի աղջիկների ինքնարժեքի բարելավմանն ուղղված շարժում, բայց
թողնել բաց փոս՝ հազվադեպ անդրադառնալով կանանց միջև եղած ներդրումներին
15 և 25 տարեկանները կազմել են վերջին տասը տարում։ Սա նշանակում է, որ
գրքում բացակայում է ավագ դպրոցի կատարած կարևոր աշխատանքի խորը քննարկումը
և քոլեջի ուսանողները, ներառյալ գեյ-սթրեյթ դաշինքները, ակտիվությունը
կանայք հիփ-հոփ տեսարանում և շարժումը պաշտպանելու Հաստատական գործողությունները
բուհ ընդունվելու վերաբերյալ։ Թերևս ամենաուշագրավ բացթողումը մանրամասնությունն է
Riot Grrl-ի քննությունը՝ Երրորդում ամենակարեւոր զարգացումներից մեկը
Ֆեմինիզմի ալիքը մինչ օրս:
Գրքի սկզբում Բաումգարդները և Ռիչարդսը քննադատում են հիմնական լրատվամիջոցները
կենտրոնանալով բացառապես Երկրորդ ալիքի մի քանի խարիզմատիկ առաջնորդների վրա՝ պնդելով.
«Դա ճնշված կարգավիճակի հաստատ նշան է, երբ մի ամբողջ խումբ կրճատվում է
մեկ, կամ նույնիսկ երեք անհատի»։ Այնուամենայնիվ, Ռիչարդսն ու Բաումգարդներն անում են դա
ճշգրիտ արատավորում Riot Grrl-ին` նշելով միայն մի քանիսը ամենաշատը
տեսանելի մասնակիցներ՝ Քեթլին Հաննա, Թեմմի Ռեյ Քարլանդ և Նոմի Լամ, և
հետո ավելի շատ կենտրոնանալով նրանց անհատականությունների վրա, քան հիմնական հատկանիշների վրա
շարժման, որը նրանք օգնեցին ձևավորվել:
Սա ցավալի է, քանի որ Riot Grrl-ի մանրակրկիտ քննությունը կարող է լինել
շատ ուսանելի. Բաումգարդները և Ռիչարդսը քննարկում են դրա կարևորությունը
Երկրորդ ալիքի կանանց գիտակցությունը բարձրացնող խմբեր, սակայն նրանք չեն կարողանում տեսնել
սեռական ոտնձգությունների, ուտելու խանգարումների և սեքսուալության մասին անձնական զայների առևտուր
որպես 1990-ականների ռեինկառնացիա: Նրանք չեն փորձում քննարկել նոր հեռանկարները
Riot Grrls-ը ֆեմինիզմի է բերել ինքնախեղման, հարաբերությունների շուրջ
սեռական բռնության և հոգեկան առողջության և շատ այլ խնդիրների միջև: Ոչ էլ
հեղինակները համարում են Riot Grrls-ի կիրառած նոր մարտավարության արժանիքները,
ինչպես, օրինակ, մարկերներով կանանց մարմնի վրա նվաստացնող կարծրատիպեր գրելը:
Riot Grrl-ին հաճախ քննադատում էին նույն բազմաթիվ թերությունների համար, ինչպիսիք են
որպես ռասայական ներառականության բացակայություն, որը Երկրորդ Ուեյվերն էր 25 տարի առաջ:
Ցավոք, Բաումգարդներն ու Ռիչարդսը բաց թողեցին քննարկելու հիանալի հնարավորությունը
ինչու է ներկայիս Երկրորդ և Երրորդ ալիքների անդունդը կամրջելը այդքան կարևոր և
ինչպես մենք կարող ենք դա անել: Մինչ նրանք քննադատում են Spice Girls-ին
Թեթև լինելով ֆեմինիզմի վրա, նրանք չունեն դրանց ավելի խորը վերլուծություն որպես ինտեգրալ
Riot Grrl-ի արմատականության համախմբման մի մասը՝ փոփոխության գործընթաց
Աղջիկ Իշխանություն աղջիկների ծախսային ուժի մեջ:
Մեկ այլ առաջնային անբավարարություն Դրսեւորել հեղինակների ուշադրությունն իրենց վրա է
սեփական կարիերան որպես գրողների և ակտիվիստների, այլ ոչ թե ավելի լայն շրջանակների աշխատանքի վրա
ֆեմինիստների մի շարք. Սա թողնում է աղքատ կանանց, տարօրինակ երիտասարդներին, հակասեքսիստ տղամարդկանց,
և մարդկանց շատ այլ խմբեր՝ իրենց կարևոր ներդրումների հետ մեկտեղ
ֆեմինիզմին՝ գրեթե ամբողջությամբ դուրս: Բաումգարդները և Ռիչարդսը
մասնագիտական կարիերան հիմնականում եղել է Երկրորդ ալիքի սահմաններում
լրագրությունը, ինչպիսիք են Ms. Ամսագիր. Նրանք քննարկում են գրքեր նման Օֆելիայի վերակենդանացում
և The Morning After, վեբ էջեր, ինչպիսիք են Maxi.com-ը և նման ամսագրեր Սնանկանալ
և Ջեյն, ինչպես նաեւ Ms. Լրատվամիջոցների վրա այս կենտրոնացումը ընթերցողին ստիպում է հավատալ
որ այսօր կատարվող ֆեմինիստական կարևոր աշխատանքը տեղի է ունենում միայն ներսում
հանրաճանաչ լրատվամիջոցների տիրույթում, այլ ոչ ակտիվության և արշավների կազմակերպման մեջ: Մեկն ունի
հարցնել. «Այս կանայք իսկապես հավատում են, որ արժանիքները Jane ամսագրի
գեղեցկության հարցերի և պատասխանների սյունակը ավելի կարևոր մտահոգություն է երիտասարդ կանանց և կանանց համար
ապագան, քան Քլինթոնի վարչակազմի բարեկեցությունը, կամ նրանք էին
պարզապես հետաքրքրված չեն ուսումնասիրել և մտածել իրենց ոլորտից դուրս
փորձաքննության՞։
Գրողները պնդում են, որ Բրիջիթ Ջոնսի նման հորինված կերպարները
Հելեն Ֆիլդինգի վեպը Բրիջիթ Ջոնսի օրագիրըև հեռուստատեսության դաշնակիցը
McBeal-ը ներկայացնում է, թե ինչպիսին է երիտասարդ ֆեմինիզմի բնորոշ դեմքը: Առաջարկելով
կանանց դուր են գալիս այս գեղարվեստական կերպարները որպես ժամանակակից խորհրդանիշներ կամ պատկերակներ
ֆեմինիզմը խիստ խնդրահարույց է, և հեղինակների առաջարկությունը, որ Ջոնսը և
Մակբիլը այսօրվա ֆեմինիստներն են, վիրավորական է:
Կասկած չկա, որ այսօր զգալի թվով կանայք նման են նրանց
կերպարները, տառապում են ցածր ինքնագնահատականով և իրենց անարժեք են զգում առանց տղամարդու
վավերացում. Այնուամենայնիվ, Դրսեւորել պետք է լուծի այն խնդիրները, որոնք
Ջոնս/Մակբիլ
ֆեմինիզմի տարբերակը ներկայացնում է հավասարության համար պայքարը, ի տարբերություն համաձայնության
որ նրանք ընդունելի կին օրինակներ են: Ըստ էության, հիմնական
ԶԼՄ-ներ, որոնք օգնել են ստեղծել այնպիսի կերպարներ, ինչպիսիք են Ջոնսը և Մաքբելը
հաջողվել է թույլ տալ, որ ավելի մարսելի ֆեմինիզմը թափանցի հիմնական հոսքը
հասարակությունը։ Այս ֆեմինիզմը այն չէ, որը արմատապես կփոխի սեքսիզմը, ինչպես մենք
գիտենալ դա, կամ բերել հավասարություն և ազատություն կանանց համար: Այն նոսրացված է
ֆեմինիզմ, որտեղ կանայք ունեն որոշակի սեռական և մասնագիտական ինքնավարություն, սակայն ունեն
դեռևս տարված են իրենց ֆիզիկական տեսքով և իրենց կյանքի նպատակն են դարձնում
գտնել և պահպանել տղամարդկանց ընկերակցությունը:
Մինչդեռ նպատակներից մեկը Դրսեւորել պարզ է, որ կանանց շարժել գործի,
հեղինակների առաջարկներն ավելի շատ ուղղված են ֆեմինիզմի մեջ նորեկ կանանց խրախուսելուն
ձեռնարկել անհատական գործողություններ, այլ ոչ թե ավելի լայնածավալ շարժում կառուցելու համար:
Փաստացի «Մանիֆեստը» 13 կետից բաղկացած ծրագիր է՝ լուրջ և լայն նպատակներով
Երրորդ ալիքի ֆեմինիստների համար աշխատելու ուղղությամբ: Հակիրճ, կոնկրետ և արդարացի
արմատական, Մանիֆեստը գրքի ամենաօգտակար մասերից մեկն է (մյուս
լինելով այն նամակը, որը հեղինակները գրում են Second Wavers-ին), սակայն այն ընդամենը երկու է
էջեր, թաղված է վերջին գլխում և ուղղակիորեն չի քննարկվում
գրքում որևէ այլ տեղ:
Բացի այդ, գործողության հեղինակների առաջարկները թաղված են լիբերալիզմի մեջ
և չունի կապ այլ ընթացիկ ազատագրական շարժումների հետ։ ամբողջ ընթացքում
նշվում է գիրքը, ընտրողների գրանցումը և «Դուրս արի ձայնը» քարոզարշավը
որպես լավ ֆեմինիստական ակտիվիզմի կատարյալ օրինակ, սակայն հեղինակը չի անում
դատապարտել ֆեմինիստ թեկնածուների բացակայությունը. Եվ, օրինակ, վերցրեք այս տողը
գրքի վերջաբանից պետք է գործի համաշխարհային ֆեմինիստների տեսլականը
ստեղծելու ուղղությամբ՝ «Գ.Ի. Ջոն, որն այժմ խաղաղապահ ուժերի անդամ է, հավանում է
առևտրի կենտրոնից գնումներ կատարելու համար»: Մինչդեռ հեղինակը բողոքում է, որ այլ շարժումներ
չունեն ֆեմինիստական հեռանկար, նրանք առաջարկում են քննադատություններ, ինչպես այս մեկը, այնքան նեղ
որ նրանք չեն կարողանում ներառել կամ անդրադառնալ այլ առաջադեմ հեռանկարներ
այս դեպքում հակասպառողականությունը և «Ռազմական հումանիզմի» մոլորությունները։
Մանիֆեստ. Երիտասարդ կանայք, ֆեմինիզմը և ապագան առաջարկում է օգտակար պատկերացումներ
երիտասարդ կանանց և նախորդ սերունդների աշխատանքի տարբեր համատեքստերում:
Ամբողջովին ցրված պատմական անեկդոտները օգտակար և հետաքրքիր են,
իսկ գիրքը գրված է ոչ պաշտոնական խոսակցական տոնով, որը ստիպում է
այն հասանելի և գրավիչ է նույնիսկ նրանց համար, ովքեր երբեք չեն կարդացել գրքերի մասին
ֆեմինիզմ. Այս նպատակով գիրքն ավելի շատ է հաջողվում որպես զրույց սկսել
քան գործողությունների ծրագիր: Այս կարգի քննարկումներն ակնհայտորեն կարևոր են,
բայց ներկայիս քաղաքական մթնոլորտում դրանք միանշանակ բավարար չեն։
Z
Արիանա Ղասեդին Արևմտյան Փենսիլվանիայի կազմակերպիչն է Citizens For Consumer-ի համար
Արդարադատություն. Էնդրյու Քորնելը ազատ գրող և ակտիվիստ է: