I2005 թվականի հուլիսին ԱՄՆ բանակը նախաձեռնեց 20 միլիոն դոլար արժողությամբ հակաապստամբության ծրագիր, որը կոչվում էր Human Terrain System (HTS): Ծրագիրը բաղկացած է հինգ հոգուց բաղկացած «մարդկային տեղանքի թիմերից», որոնց մասնակցում են մարդաբաններ և այլ հասարակագետներ՝ ներառված մարտական բրիգադների հետ: Մեկ թիմ գործուղվեց Աֆղանստան 2007 թվականի փետրվարին, ևս հինգը Իրաք 2007 թվականի ամռանը: Սոցիոլոգներից ոմանք կրում են մարտական հոգնածություն և զենք կրում:
Անցյալ սեպտեմբերին պաշտպանության նախարար Ռոբերտ Գեյթսը թույլ տվեց 40 միլիոն դոլարով ընդլայնել HTS ծրագրին: Մոտավորապես 25 լրացուցիչ թիմեր կտեղակայվեն 2008թ.-ին, ընդ որում, ըստ որոշ տեղեկությունների, հասարակագետները կվաստակեն մինչև 300,000 ԱՄՆ դոլար մեկ տարվա տեղակայման համար:
Ծրագրի վերաբերյալ շատ մանրամասներ հայտնի չեն։ Չքննադատական զեկույցներ են New York TimesԷ, The Washington Post, ԱՄՆ News & World Reportև CNN-ը ներկայացրել են HTS-ը որպես կյանք փրկող նախաձեռնություն, որը ստեղծում է ավելի բարի և մեղմ ԱՄՆ ռազմական ներկայություն Իրաքում և Աֆղանստանում, թեև չկան ստուգվող տվյալներ, որ մարդկային տեղանքի թիմերը փրկել են մեկ կյանք՝ ամերիկյան, աֆղանական, իրաքցի կամ հակառակ դեպքում. Նման զեկույցներն ունեն Պենտագոնի հանրային կապերի անարգել քարոզարշավի բոլոր նրբությունները:
Միջազգային մամուլը շատ ավելի քիչ համակրելի է եղել: Օրինակ՝ նոյեմբերի 2-ի խմբագրականը Մեքսիկայի օրաթերթում Jորնադան պատասխանել է HTS-ին՝ նշելով. «Հակապստամբական մարդաբանության գրոտեսկային մշակութային դիմակը չի փոխում իմպերիալիստական օկուպացիայի դաժան բնույթը»։ Նման արձագանքները, թերևս, զարմանալի չեն, հաշվի առնելով ԱՄՆ-ի հասարակագետների մասնակցության պատմությունը Project Camelot-ին՝ Պենտագոնի չարաբաստիկ հետազոտական ծրագրին, որը նախատեսված է Լատինական Ամերիկայում հակաապստամբական հետազոտությունների համար սոցիալական գիտնականներ ներգրավելու համար:
A CORDS/Phoenix կալանավորումը Վիետնամում
|
Առավել անհանգստացնող է այն փաստը, որ որոշ ռազմական վերլուծաբաններ (մասնավորապես՝ Ջեյքոբ Քիփը, պատմաբան ԱՄՆ բանակի արտաքին ռազմական հետազոտությունների գրասենյակից [FMSO] Ֆորտ Լիվենվորթում, Կանզաս) բացահայտորեն նկարագրել են HTS-ը որպես «21-րդ դարի կապանք»՝ հղում անելով. Քաղաքացիական գործողությունների և հեղափոխական զարգացման աջակցություն, Վիետնամի պատերազմի ժամանակաշրջանի հակագերիլլական նախաձեռնություն: CORDS-ը ծնեց տխրահռչակ Phoenix ծրագիրը, որում Հարավային Վիետնամի և ԱՄՆ-ի գործակալներն օգտագործեցին հետախուզական տվյալները՝ օգնելու սպանության համար 26,000 կասկածյալ կոմունիստների, այդ թվում՝ բազմաթիվ քաղաքացիական անձանց թիրախ դարձնելու համար: Այն ժամանակ, CORDS-ը հրապարակայնորեն ազդարարվում էր որպես մարդասիրական ջանք՝ շահելու «սրտերն ու մտքերը», մինչդեռ Phoenix-ը միաժամանակ (և գաղտնի) գործում էր որպես նրա կիսառազմական թեւը: Այս կասկածելի պատմությունը կրիտիկական հղման կետ է ապահովում HTS-ի պոտենցիալ օգտագործումը հասկանալու համար, նույնիսկ երբ նոր ծրագրի կողմնակիցներն այն օգտագործում են գեներալ Դեյվիդ Պետրեուսի հակաապստամբության ջանքերը սպիտակեցնելու համար:
HTS-ի շատ ասպեկտներ մտահոգիչ մտահոգություններ են առաջացնում Պենտագոնի, նրա ենթակապալառուների և ավելի լայն ռազմարդյունաբերական համալիրի կողմից սոցիալական գիտության հնարավոր չարաշահումների վերաբերյալ: Այս մտահոգությունները տատանվում են՝ սկսած այն հնարավորությունից, որ հասարակական գիտությունների տվյալները կարող են օգտագործվել սպանության համար կասկածվող թշնամիների թիրախավորման համար մինչև ծրագրի վերաբերյալ թափանցիկության բացակայությունը մինչև մարտադաշտի մարդաբանության կողմից առաջացած էթիկական խնդիրները: Շատերը մտածում են՝ արդյոք պատերազմի ժամանակ համագործակցությունը գաղտնի ռազմական նախագծերում «աններելի կերպով մարմնավաճառում է գիտությանը», ինչպես գրել է Ֆրանց Բոասը (ամերիկյան մարդաբանության հիմնադիրը) 1919 թվականին՝ ի պատասխան Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ լրտեսական աշխատանք կատարող մարդաբանների:
AՀայեցակարգ է, մարդկային տեղանքը շատ բան է բացահայտում Պենտագոնի աշխարհայացքի մասին: Տերմինը մարդկանց ներկայացնում է որպես տարածք, որը պետք է նվաճել, կարծես միս ու արյուն ունեցող մարդիկ երկրաֆիզիկական լանդշաֆտ են: Նկատի ունեցեք ԱՄՆ բանակի փոխգնդապետ Էդվարդ Վիլլակրեսի վերջին խոսքերը, ով ղեկավարում է Իրաքում մարդկային տեղանքի թիմը, որի նպատակն է «օգնել բրիգադի ղեկավարությանը հասկանալ շրջակա միջավայրի մարդկային չափը, որտեղ նրանք աշխատում են, ճիշտ այնպես, ինչպես քարտեզների վերլուծաբանը կփորձի: օգնեք նրանց հասկանալ կամուրջները, գետերը և նման բաները»: Սա է նվաճման լեզուն. այն մարդկանց վերածում է իրերի:
Մարդկային տեղանքի ռեակցիոն արմատները սկսվում են առնվազն 40 տարի առաջ, երբ Ներկայացուցիչների պալատի հակաամերիկյան գործունեության տխրահռչակ հանձնաժողովը (HUAC) հրապարակեց 1968 թվականի զեկույցը, որում առանձնացնում էր «Սև պանտերաներին» և այլ զինյալ խմբերին որպես պետության թշնամիներ: Զեկույցը, որը վերնագրված էր «Պարտիզանական պատերազմի պաշտպանները Միացյալ Նահանգներում», ներառում էր հավելված, որտեղ ասվում էր, որ «ավանդական պարտիզանական պատերազմը… ունեն կարողություն՝ գրավելու և պահպանելու նախաձեռնությունը մարդկային տեղանքի գերազանց վերահսկողության միջոցով»: Ենթակայությունը պարզ էր. «պարտիզանական պատերազմի ջատագովների» վնասազերծումը, ինչպիսին է «Սև պանտերաները», կպահանջի ԱՄՆ կառավարությունից վերահսկողություն սահմանել քաղաքային բնակչության վրա:
Նույն զեկույցում HUAC-ն առաջարկեց, որ քաղաքային անկարգությունները կարող են պահանջել, որ նախագահը հայտարարի «ներքին անվտանգության արտակարգ իրավիճակ», որը հնարավորություն կտա 1950 թվականի Ներքին անվտանգության ակտը, որը թույլ կտա կալանավորել կասկածյալ լրտեսներին կամ դիվերսանտներին: (Օրենքի մեծ մասը չեղյալ է հայտարարվել 1970-ականներին, սակայն որոշ տարրեր վերականգնվել են PATRIOT Act-ում):
Մարդկային տեղանքը նորից հայտնվեց Պատերազմ քաղաքների համար, աջ լրագրող Ռոբերտ Մոսի 1972 թվականի գիրքը։ 1970-ականներին Մոսը խմբագրել է Արտասահմանյան զեկույց, գաղտնի ամսագիր, որը փոխկապակցված է Տնտեսագետ որը հաճախակի սենսացիոն լուրեր էր հրապարակում ամբողջ աշխարհի հետախուզական գործակալություններից: (Հաղորդվում է, որ Մոսի գրքերից առնվազն մեկը ֆինանսավորվել է ԿՀՎ-ի կողմից՝ որպես Պինոչետի կողմնակից քարոզչություն): Ինչպես HUAC-ը, Մոսը ուսումնասիրել է տարբեր «քաղաքային պարտիզանների» սպառնալիքները, ներառյալ «Սև հովազները», «Ժողովրդավարական հասարակության ուսանողները» և լատինաամերիկյան ապստամբները: Մարդկային տեղանքը հայտնվեց վերջինիս նկատմամբ. տեղանք…. Չե Գևարայի վատ մտածված բոլիվյան արշավը այս թերությունների գերագույն օրինակն էր»: Կրկին մարդկային տեղանքը կապված էր սոցիալական վերահսկողության հետ:
Ընդմիջումից հետո մարդկային տեղանքը նորից հայտնվեց 2000 թվականին, երբ ԱՄՆ բանակի պաշտոնաթող փոխգնդապետ Ռալֆ Փիթերսը գրեց ազդեցիկ հոդված՝ «Քաղաքային գործողությունների մարդկային տեղանքը» վերնագրով։ Դրանում նա պնդում էր, որ քաղաքի «մարդկային ճարտարապետությունն» է, նրա «մարդկային տեղանքը… մարդիկ, զինված և վտանգավոր, ովքեր հետևում են շահագործվող հնարավորություններին կամ խնդրում են իրենց պաշտպանել, ովքեր կորոշեն միջամտության հաջողությունը կամ ձախողումը»: »: Նա նկարագրեց քաղաքների տիպաբանությունը («հիերարխիկ», «բազմամշակութային» և «ցեղային») և այն մարտահրավերները, որոնք յուրաքանչյուրը ներկայացնում է այնտեղ գործող ռազմական ուժերին. «քաղաքային գործողությունների ծանրության կենտրոնը երբեք նախագահական պալատը կամ հեռուստատեսային ստուդիան չէ։ կամուրջ կամ զորանոց։ Դա միշտ էլ մարդկային է»։
Տարիներ շարունակ Փիթերսը պաշտպանում էր Սամուել Հանթինգթոնի «Քաղաքակրթությունների բախում» 1967-ի թեզի արյունոտ տարբերակը. «Խաղաղություն չի լինի… ԱՄՆ-ի զինված ուժերի դե ֆակտո դերը լինելու է աշխարհը մեր տնտեսության համար անվտանգ պահելը և մեր մշակութային հարձակման համար բաց լինելը: Այդ նպատակների համար մենք արդարացիորեն կսպանենք: Մենք կառուցում ենք տեղեկատվության վրա հիմնված բանակ՝ այդ սպանությունն անելու համար…մեր ռազմական արվեստի մեծ մասը բաղկացած է լինելու թշնամու մասին ավելին իմանալուց, քան նա իր մասին, տվյալների շահարկումն արդյունավետության և արդյունավետության համար և մեր հակառակորդներին նմանատիպ առավելությունները մերժելը»:
Երբ Փիթերսի գաղափարները սկսեցին շրջանառվել, մյուսներն աստիճանաբար որդեգրեցին մարդկային տեղանքը: Նրա «Մարդկային տեղանք» հոդվածի հրապարակումից ի վեր, տասնյակ հետախուզական գործակալներ, ռազմական վերլուծաբաններ, Պենտագոնի պաշտոնյաներ, փորձագետներ և լրագրողներ ընդունել են այդ տերմինը:
2006 թվականին Ջեյքոբ Քիփը և FMSO-ի գործընկերները գաղափարը մեկ քայլ առաջ գնացին` ամսագրում ներկայացնելով HTS-ի պլանը: Ռազմական վերանայում. Ըստ Քիփի, ԱՄՆ բանակի կապիտան Դոն Սմիթը ղեկավարել է HTS-ի իրականացումը 2005 թվականի հուլիսից մինչև 2006 թվականի օգոստոսը, որպեսզի «ավելի լավ հասկանա այն մարդկանց, որոնց մեջ գործում են մեր ուժերը, ինչպես նաև թշնամիների մշակութային առանձնահատկություններն ու հակումները, որոնց մենք այժմ կռվում ենք»:
I2007 թվականի սկզբին FMSO-ն պայմանագիր կնքեց բրիտանական BAE Systems ընկերության հետ՝ սկսելու սոցիալական գիտնականների հավաքագրել «մշակութային վերլուծաբանի» և «տարածաշրջանային հետազոտությունների վերլուծաբանի» պաշտոնների համար մարդկային տեղանքի թիմերում: (Հետագայում MTC Technologies-ը և Wexford Group-ը՝ CACI-ի ստորաբաժանումը, նույնպես կհավաքագրեն թիմի անդամներին:) Ըստ թիմի նախկին անդամի, BAE Systems-ը կապալառուն է, որը պատասխանատու է HTS-ի վարչական պարտականությունների և ուսուցման համար: Մարդկային տեղանքի թիմերի անդամներն աշխատում են BAE Systems-ում: Տեխնիկապես, նրանք ենթակապալառուներ են զինվորականների համար և, որպես այդպիսին, չեն ենթարկվում Ռազմական արդարադատության միասնական օրենսգրքին, ինչպես որ Blackwater-ի աշխատակիցներն Իրաքում չեն:
Human Terrain Team-ի անդամը հարցազրույց է վերցնում տղամարդկանց հետ Աֆղանստանում շրջափակման և որոնողական գործողությունների ժամանակ, 2007թ.— Լուսանկարը՝ ԱՄՆ պաշտպանության դեպարտամենտից
|
HTS-ի կողմնակիցները, ինչպիսիք են գնդապետ Ջոն Ագոգլիան, պնդում են, որ թիմերը «չափազանց օգտակար են՝ տեղում հրամանատարներին փոխգործակցության մշակութային օրինաչափությունների, այդ մշակութային խմբերի հետ տեղում շփվելու նրբությունների մասին հասկանալու առումով»: Այնուամենայնիվ, Քիփի կողմից HTS-ի նկարագրությունը ցույց է տալիս, որ ծրագրի նպատակը ներառում է ավելին, քան միջմշակութային հանդիպումների հեշտացում. ազգակցական խմբերը, տնտեսական համակարգերը և գյուղատնտեսական արտադրությունը։ Ավելին, Քիփը և նրա գործընկերները նկարագրում են մի գործընթաց, որով այս տեղեկատվությունը կուղարկվի կենտրոնական տվյալների բազա, որը հասանելի կլինի ԱՄՆ այլ պետական մարմիններին, ներառյալ, ենթադրաբար, ԿՀՎ-ին: Ավելին, «տվյալների շտեմարանները ի վերջո կփոխանցվեն Իրաքի և Աֆղանստանի նոր կառավարություններին, որպեսզի նրանց հնարավորություն ընձեռվի ավելի լիարժեք իրականացնել իրենց ինքնիշխանությունը իրենց տարածքում»: Մարդկային տեղանքի խմբերը բրիգադի հրամանատարներին կտրամադրեն «առաքվող նյութեր», ինչպիսիք են «գործողությունների տարածքի էթնոգրաֆիկական և սոցիալ-մշակութային տվյալների բազան, որը կարող է հրամանատարին տրամադրել հատուկ ազգագրական կամ մշակութային առանձնահատկություններ ցուցադրող տվյալների քարտեզներ»:
Ըստ մարդկային տեղանքի թիմի նախկին անդամ Զենիա Հելբիգի, թիմերն օգտագործում են Mitre Corporation-ի կողմից մշակված ծրագրային փաթեթ, որը կոչվում է Mapping Human Terrain (MAP-HT): Քիփը և նրա գործընկերները նկարագրեցին MAP-HT-ը որպես «ավտոմատացված տվյալների բազա և ներկայացման գործիք, որը թիմերին թույլ է տալիս հավաքել, պահել, շահարկել և տրամադրել մշակութային տվյալներ հարյուրավոր կատեգորիաներից»: Պաշտպանության նախարարի 2007 թվականի բյուջեի հիմնավորումը նկարագրում է MAP-HT-ն որպես «միջոց հրամանատարների և նրանց օժանդակող օպերատիվ բաժինների համար՝ մարդկանց տեղանքի վերաբերյալ տվյալներ հավաքելու, այդ տվյալներից տեղեկատվություն ստեղծելու, պահպանելու և տարածելու և ստացված տեղեկատվությունը որպես մարտական տարր օգտագործելու համար: ուժ." Այն նաև 4.5 միլիոն դոլար է հատկացնում MAP-HT-ի համար 2007-2009 թվականներին:
Սոցիալական գիտնական դոկտոր Դեյվիդ Քիլքուլենը (աջից), գեներալ Պետրեուսի հակաապստամբության հարցերով խորհրդականը, խորհուրդ է տալիս ամերիկացի զինվորական սպաներին, 2007թ.— լուսանկար՝ ԱՄՆ բանակից
|
HTS-ի կողմնակիցները ոչ համոզիչ կերպով պնդում են, որ նման տվյալների բազան պարտադիր չէ, որ օգտագործվի իրաքցիներին կամ աֆղաններին թիրախավորելու համար: Ռադիոյի հարցազրույցում ՀՏՍ-ի ճարտարապետն ասել է. «Հաղորդման նպատակը չէ բացահայտել, թե ովքեր են այնտեղ վատ դերասանները: Զինվորականներն ունեն մի ամբողջ հետախուզական ապարատ, որը նախատեսված և նախատեսված է այդ տեղեկատվությունը նրանց տրամադրելու համար: Դա այն տեղեկությունը չէ, որ նրանց պետք է հասարակագետներից»։ Նա պնդեց, որ HST-ի հասարակագետները տվյալների հետ կապված «որոշակի հայեցողություն» ունեն՝ միևնույն ժամանակ ոչ մի ապացույց չներկայացնելով, որ կան երաշխիքներ, որոնք թույլ չեն տալիս մյուսներին օգտագործել դրանք իրազեկողների դեմ: Անկախ վերահսկողության բացակայության մասին հարցին նա պատասխանեց. «Մենք կցանկանայինք ստեղծել խորհրդատուների խորհուրդ: Այս պահին, սակայն, այս ծրագիրը հայեցակարգի ապացույց է… [Ես] մշտական ծրագիր չեմ: Դա փորձ է»:
Փորձարկումն առանց տարրական էթիկական երաշխիքների, կարելի է ավելացնել, քանի որ Քիփը նշում է, որ «[որ] ապահովվի, որ HTS-ի միջոցով ձեռք բերված ցանկացած տվյալ չդառնա անհարկի կաշկանդված կամ անհասանելի մեծ թվով զինվորների և քաղաքացիական անձանց համար, որոնք կանոնավոր կերպով ներգրավված են կայունության գործողություններում, HTS-ի կողմից հավաքված տեղեկատվությունը և տվյալների բազաները գաղտնազերծված կլինեն» և ենթադրաբար հասանելի կլինեն ԿՀՎ-ի, Հատուկ գործողությունների թիմերի, Իրաքի ոստիկանության, Աֆղանստանի կառավարության կամ ռազմական կապալառուների կողմից, որոնցից յուրաքանչյուրը կարող է օգտագործել տվյալները ստոր նպատակների համար: Մանրամասն HTS տվյալների բազան հեշտությամբ կարող է օգտագործվել ենթադրյալ ապստամբներին և համախոհներին թիրախավորելու համար. պատվիրված քարոզչական արշավների համար, որոնք նպատակ ունեն վախեցնել իրաքցիներին և աֆղանացիներին օտարերկրյա վերահսկողությունն ընդունելու համար. անուղղակի կառավարման համակարգի համար տեղական առաջնորդներին համախմբելու համար. կամ օկուպացված երկրներում կայսերական ոստիկանական առաքելությունների համար:
Pentagon բյուջեները արտացոլում են «մշակութային գիտելիքների» ձեռքբերման աճող պարտավորությունը: Հետևաբար, ինժեներները, մաթեմատիկոսները և համակարգչային գիտնականները ցուցաբերել են սուր հետաքրքրություն մարդկային տեղանքի նկատմամբ՝ մոդելավորման, սիմուլյացիայի և խաղային ծրագրերի համար:
Նրանց թվում է Փենսիլվանիայի համալսարանի ճարտարագիտության պրոֆեսոր Բարրի Սիլվերմանը, ով իր ամենավերջին հոդվածի վերնագրում կոպտորեն հարցնում է. Սիլվերմանը եղել է համակարգչային վարքագծի մոդելավորման ծրագրեր մշակելու ջանքերի առաջնագծում, որոնք նախատեսված են ահաբեկիչների և նրանց ցանցերի դրդապատճառների մասին պատկերացում կազմելու համար, և նա հույս ունի ինտեգրել HTS-ի տվյալները այս ծրագրերում: Ըստ ինժեներական ամսագրի IEEE սպեկտրը«Սիլվերմանի սիմուլյացիան մարդաբանության, հոգեբանության և քաղաքագիտության ավելի քան 100 մոդելների և տեսությունների ապշեցուցիչ բարդ միավորումն է, որը համակցված է բժշկական և հասարակական գիտությունների դաշտային հետազոտություններից, հարցումներից և փորձերից վերցված էմպիրիկ տվյալների հետ»: Նպատակն է կանխատեսել, թե ինչպես կարող են տարբեր դերակատարներ՝ «ահաբեկիչը, զինվորը կամ սովորական քաղաքացին» արձագանքել «զինվորի կողմից առաջարկվող ատրճանակին, շոկոլադի կտորին…»: [Սիլվերմանը] այժմ նմանակում է մոտ 15,000 առաջնորդներից և հետևորդներից բաղկացած փոքր հասարակությանը, որոնք կազմակերպված են ցեղերի մեջ, որոնք վիճում են ռեսուրսների շուրջ»:
Սիլվերմանի սիմուլյացիաների հիմքում ընկած են «կատարման մոդերատորի գործառույթները», որոնք ներկայացնում են «ֆիզիկական սթրեսները, ինչպիսիք են շրջակա միջավայրի ջերմաստիճանը, քաղցը և թմրամիջոցների օգտագործումը. ռեսուրսներ, ինչպիսիք են ժամանակը, փողը և հմտությունները. այնպիսի վերաբերմունք, ինչպիսիք են բարոյական հայացքները, կրոնական զգացմունքները և քաղաքական պատկանելությունները. և անհատականության տրամադրվածությունը, ինչպիսիք են արձագանքը ժամանակի ճնշմանը, ծանրաբեռնվածությանը և անհանգստությանը»: Նման տեղեկատվությունը կարող է օգտագործվել քարոզչական արշավների և հոգեբանական պատերազմի տեխնիկայի ճշգրտման համար:
Սիլվերմանը մեծ պնդումներ է անում մարդկային պրոֆիլավորման համար HTS տվյալների հնարավոր օգտակարության մասին, թեև, ըստ երևույթին, դեռ չի ստացել այն: «HT տվյալների հավաքածուները անգնահատելի ռեսուրս են, որը թույլ կտա մեզ մարդկային վարքագծի M&S [մոդելավորում և մոդելավորում] դաշտում ավելի իրատեսորեն ներկայացնել խմբակցություններին և նրանց առաջնորդներին և հետևորդներին»:
Նմանապես, Դարթմութի հետազոտական թիմը ստեղծել է մարդկային տեղանքի լաբորատորիա, որը կենտրոնացած է «անհատական և կազմակերպչական վարքագծի մոդելավորման, ներկայացման, եզրակացության և վերլուծության հիմնարար գիտության և տեխնոլոգիայի վրա»: Այն ներառում է ինժեներ, մաթեմատիկոս և համակարգչային գիտնական, ովքեր մասնագիտացած են «հակառակորդ մտադրությունների մոդելավորման, սիմուլյացիայի և կանխատեսման», «դինամիկ սոցիալական ցանցերի վերլուծության» և «թաքնված հարաբերությունների և կազմակերպությունների բացահայտման» մեջ։ Պենտագոնը դրամաշնորհ է շնորհել Դարթմութ խմբի անդամներին՝ մշակելու «Դինամիկ հակառակորդ խաղերի ալգորիթմ» (DAGA)՝ «կանխատեսելու, թե ինչպես են անհատները կամ խմբերը… արձագանքում սոցիալական, մշակութային, քաղաքական և տնտեսական փոխազդեցություններին…»: DAGA-ն կարող է գնահատել, թե ինչպես կրոնական առաջնորդների հռետորաբանությունը զուգորդվում է արմատական ռազմական առաջնորդների վերջին դաշնակից սպանությունների հետ, և պոտենցիալ տնտեսական աճի ընկալումները կարող են առաջացնել փոփոխություններ չափավոր կամ արմատական ղեկավարության աջակցության մեջ»:
Ներկայումս մշակվում են պատերազմի ժամանակների սիմուլյացիոն նախագծերի լայն շրջանակ, այդ թվում՝ Փրդյուի համալսարանի «Սինթետիկ միջավայր վերլուծության և սիմուլյացիայի համար», որը, ըստ. Wired ամսագիրը կարող է «կուլ տալ հրատապ լուրերը, մարդահամարի տվյալները, տնտեսական ցուցանիշները և գագաթնակետային իրադարձությունները իրական բառով, ինչպես նաև հատուկ տեղեկություններ, ինչպիսիք են ռազմական հետախուզությունը: Իրաքի և Աֆղանստանի համակարգչային մոդելներն ամենաբարձր զարգացածն ու բարդն են: Յուրաքանչյուրն ունի մոտ հինգ միլիոն անհատական հանգույցներ, որոնք ներկայացնում են այնպիսի կազմակերպություններ, ինչպիսիք են հիվանդանոցները, մզկիթները, խողովակաշարերը և մարդիկ»: HTS-ի տվյալները կարող են ներառվել այս համակարգչային մոդելի մեջ:
Ռազմաօդային ուժերի հետազոտական լաբորատորիան առաջարկներ է խնդրել մոդելավորման ծրագրերի համար, և մեկն առաջարկում է, որ «հետազոտողները պետք է ուսումնասիրեն մշակութային, մոտիվացիոն, պատմական, քաղաքական և տնտեսական տվյալները՝ որոշելու համար, թե արդյոք կան մաթեմատիկական և վիճակագրական մոդելներ, որոնք կարող են օգտագործվել ահաբեկչական գործունեության ձևավորումը կանխատեսելու համար։ Նպատակն է որոշել գործողությունների մի շարք, որոնք կարող են ազդել բուն պատճառի վարքագծի վրա և մշակել մշակույթ, որը չի աջակցում հանցավոր գործունեության զարգացմանը»: Ռազմածովային նավատորմը առաջարկներ է խնդրել «Մարդկային, սոցիալական և մշակութային վարքագծային մոդելավորման» սիմուլյացիոն գործիքի համար, որը նման է վիդեոխաղի. …[ներառելով] տեսախաղերի արդյունաբերության լավագույն պրակտիկան, ներառյալ ինտուիտիվ կառավարումը, պատմությունը, օգտատերերի հետադարձ կապը…սցենարների խմբագրումը և բարձրորակ գրաֆիկա և ձայն»:
Այս ծրագրերը կենտրոնանում են մոդելավորման և սիմուլյացիայի վրա, բայց դժվար չէ պատկերացնել, որ մոտ ապագայում գործակալները կարող են օգտագործել մշակութային պրոֆիլները՝ կանխարգելիչ թիրախ դարձնելու վիճակագրորեն հավանական (ոչ թե իրական) ապստամբներին կամ ծայրահեղականներին Իրաքում, Աֆղանստանում, Պակիստանում կամ այլ երկրներում։ երկրներ, որոնք համարվում են ահաբեկիչների ապաստարաններ.
Պենտագոնի որոշ պաշտոնյաներ արդեն սկսել են մտածել նման դիմումների մասին: 2007 թվականի փետրվարին լույս տեսավ շլացուցիչ պատկերազարդված PowerPoint շնորհանդեսը, որը միանշանակ նշում էր «Մարդկային տեղանքի քարտեզագրման անհրաժեշտությունը սպանությունների շղթայի միջով… GWOT [Ահաբեկչության դեմ գլոբալ պատերազմ] համար»: Ներկայացումը (Պաշտպանության փոխնախարարի տեղակալ Ջեյմս Ուիլքոքսի կողմից) նշում է, որ «երբեմն մենք բացահայտում ենք թշնամուն, բայց...ժամանակին համարժեք/համապատասխան Հարվածային լուծում չունենք», ինչը ցույց է տալիս, որ Պենտագոնի առնվազն մեկ բարձրաստիճան պաշտոնյա նման տեղեկատվությունը համարում է պոտենցիալ օգտակար: զենք.
HTS և HTS տվյալները կարող են միաժամանակ կատարել տարբեր գործառույթներ: «Ավելի մեղմ» հակաապստամբության պատկերները կարող են քարոզչություն ծառայել ԱՄՆ լսարանի համար, որոնք դեմ են Իրաքում և Աֆղանստանում ռազմական գործողություններին, քարոզչություն, որը թույլ է տալիս մեզ պատերազմել և դեռ լավ զգալ ինքներս մեզ: PR արշավները, որոնք ներկայացնում են HTS-ի անձնակազմին որպես կյանք փրկող հերոսների, կարող են գրավել երիտասարդ գիտնականներին, ովքեր հույս ունեն բարիք գործել աշխարհում, ոչ ի տարբերություն գաղութային պետական ծառայողների, որոնք կրում էին «սպիտակ մարդու բեռը» մեկ դար առաջ: HTS-ների կողմից հավաքված տեղեկատվությունը կարող է սնվել տվյալների բազայում, որը հասանելի կլինի սպանության համար կասկածվող ապստամբներին թիրախավորելու համար: Գործակալները կարող են օգտագործել HTS-ի տվյալները՝ քարոզչական արշավներ մշակելու համար: Վերջապես, HTS-ի տվյալները կարող են օգնել ստեղծել մոդելավորման և մոդելավորման ծրագրեր, որոնք կարող են օգտագործվել վիճակագրական հավանականության միջոցով պատկերացված թշնամիների պրոֆիլավորման համար: Այս սցենարներից յուրաքանչյուրը լուրջ հարցեր է առաջացնում ներդրված հասարակագետների նպատակահարմարության վերաբերյալ:
Ծրագրի վերաբերյալ մտահոգությունները քննադատներին ստիպել են մի քանի դրամատիկ միջոցներ ձեռնարկել: 2007 թվականի օգոստոսին մի խումբ հասարակագետներ ստեղծեցին մտահոգ մարդաբանների ցանցը: Խումբը մշակել է հակաապստամբությանը չմասնակցելու խոստում, որը հարյուրավոր մարդաբաններ ստորագրել են վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում: Բացի այդ, Ամերիկյան մարդաբանական ասոցիացիայի գործադիր խորհուրդը, որն ԱՄՆ-ում պրոֆեսիոնալ մարդաբանության ամենամեծ կազմակերպությունն է, հայտարարություն է տարածել՝ անվանելով HTS-ը «մարդաբանական փորձաքննության անընդունելի կիրառում»:
Մտահոգության պատճառ կա. Ինչպես նշվեց վերևում, որոշ կողմնակիցներ հստակ կապեր են հաստատել HTS-ի և CORDS/Phoenix-ի միջև: Ըստ հետաքննող լրագրող Դուգլաս Վալենտայնի (գրքի հեղինակ Phoenix ծրագիրըPhoenix-ը ներկայացրել է համակարգչային տվյալների բազա, որը հիշեցնում է վերը նկարագրված MAP-HT ծրագրակազմը. [1967թ. հունվարին] Համակցված հետախուզական շտաբը 3000 VCI [Վիետկոնգ] (ձեռքով հավաքված տարածքի ծածկույթի գրասեղաններում) IBM 1401 համակարգչի մեջ սնուցեց Համակցված հետախուզական կենտրոնի մարտական կարգի քաղաքական բաժնում: Այդ պահին սկսվեց համակարգչային սև ցուցակի դարաշրջանը… VCIIS-ը դարձավ համակարգչային ծրագրերի շարքից առաջինը, որը նախատեսված էր մարդկային սխալների պատերազմական ջանքերը և անհատական պատասխանատվությունից պատերազմի մենեջերներին ազատելու համար»:
ԱՄՆ-ի անձնակազմը հավաքել է համապարփակ տվյալներ թիրախավորման համար. «VCIIS-ը տեղեկատվություն է հավաքել…VCI սահմանների, տեղանքների, կառուցվածքների, ուժեղ կողմերի, անհատականությունների և գործունեության մասին…: [Այն] ներառում էր ամփոփ տվյալներ յուրաքանչյուր գրանցված VCI-ի վերաբերյալ հետևյալ կատեգորիաներում. անկախ նրանից, թե նա «ազատության մեջ է», թե ոչ. սեռը, ծննդյան ամսաթիվը և ծննդյան վայրը; գործունեության տարածք; կուսակցական պաշտոն; տեղեկատվության աղբյուր; ձերբակալման ամսաթիվը; ինչպես է չեզոքացվել; պատժի ժամկետ; որտեղ կալանավորված է; թողարկման ամսաթիվ; և այլ կենսագրական և վիճակագրական տեղեկություններ, ներառյալ լուսանկարներ և մատնահետքեր, եթե առկա են…: Phoenix-ի վերլուծաբանները [կարողացան] ակնթարթորեն մուտք գործել և խաչաձև հղում կատարել տվյալներին, այնուհետև որոշել, թե ով պետք է ջնջվի»:
Հետևաբար, 1967-1972 թվականներին ավելի քան 26,000 մարդ «ջնջվեց», այդ թվում՝ բազմաթիվ խաղաղ բնակիչներ։ Այս պատմությունը ոչ մի տեղ չի հիշատակվում Ջեյքոբ Քիփի կողմից HTS-ի որպես «21-րդ դարի լարերը» նկարագրության մեջ, սակայն պատմությունը ցույց է տալիս համակարգչային հակաապստամբության տվյալների բազաների հնարավոր վտանգները:
Ոմանք արդեն փոփոխությունների կոչ են անում: Վստահելի հաշիվներ են ի հայտ եկել HTS-ին պատուհասած դժվարությունների մասին, ներառյալ հավաքագրման նպատակները, անարդյունավետ ուսուցումը և կազմակերպչական խնդիրները: Մարդկային ռելիեֆի թիմի նախկին անդամ Զենիա Հելբիգը հրապարակայնորեն քննադատել է ծրագիրը՝ պնդելով, որ չորս ամսվա վերապատրաստման ընթացքում էթիկական քննարկումներ չեն եղել իրաքցիներին կամ աֆղանացիներին հնարավոր վնասի կամ կամավոր տեղեկացված համաձայնության կարևորության մասին: Ավելին, Հելբիգը պնդում է, որ «HTS-ի ամենամեծ խնդիրը սեփական հուսահատությունն է: Ծրագիրը հուսահատ ցանկանում է աշխատանքի ընդունել որևէ մեկին կամ որևէ բան, որը հեռակա կարգով դասվում է «ակադեմիական», «հասարակագիտության», «տարածաշրջանային փորձագետի» կամ «դոկտորականի» կատեգորիայի, ինչը հանգեցրել է ոչ կոմպետենտության»: (Թիմերին նշանակված մարդաբանության երեք PhD-ներից ոչ մեկը չունի համապատասխան տարածաշրջանային փորձ և ոչ ոք չի խոսում արաբերեն:) Ըստ Helbig-ի, BAE Systems-ը (HTS-ի գլխավոր կապալառուն) ավելի շատ մտահոգված է շահույթով, քան թիմի անդամների համար համապատասխան ուսուցմամբ: Կանզաս նահանգի Ֆորտ Լիվենվորթ քաղաքի մոտակայքում BAE Systems-ի գործառնությունները բնութագրող կոպիտ անընդունակության և թափոնների մասին նրա նկարագրությունը ցույց է տալիս, որ ընկերությունը զբաղվում է պատերազմական շահույթով: Մեկ այլ աղբյուր (խոսելով անանունության պայմանով) իր վրդովմունքն է հայտնել դատապարտված ծրագրի համար ավելի քան 60 միլիոն դոլար հարկ վճարողների միջոցների օգտագործման կապակցությամբ:
Ապագայում պատմաբանները կարող են հարց տալ, թե ինչու մարդաբանները, ովքեր անցյալ դարում մշակել են ժամանակակից մշակույթի հայեցակարգը, քննադատել են արևմտյան էթնոցենտրիզմը նրա տարբեր կերպարանքներով և հորինել ուսուցումը, որոշել են ներգրավվել որպես ներգրավված մասնագետներ կասկածելի բաց պատերազմի մեջ։ օրինականությունը։ Նրանք կարող են զարմանալ, թե ինչու են մարդաբանները սկսել հավաքել իրաքցիների և աֆղանների վերաբերյալ տվյալներ՝ որպես իրական աշխարհին գործնական ներգրավվածության նախընտրելի մեթոդ: Նրանք կարող են հարցնել, թե ինչու, այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ում, Իրաքում և Աֆղանստանում մեծամասնությունը ցանկանում էր դուրս բերել ամերիկյան զորքերը, մարդաբաններն աջակցեցին օկուպացիայի, որը հանգեցրեց հարյուր հազարավոր խաղաղ բնակիչների մահվան:
Այնքանով, որքանով HTS-ն օգտագործում է հասարակագիտության տեխնիկան և հասկացությունները՝ ի պաշտպանություն նվաճման և անուղղակի կառավարման, այն արժանի է մերժման: Այնքանով, որքանով HTS-ը կարող է օգտագործվել հետախուզություն հավաքելու կամ ենթադրյալ թշնամիներին սպանության համար թիրախավորելու համար, ծրագիրն արժանի է վերացման և սթափ մտորումների ժամանակաշրջան ամերիկյան սոցիալական գիտության ինտելեկտուալ և էթիկական աղքատացման մասին:
Z