Քանի որ ԱՄՆ-ի աշխատավորների առաջնորդները ռեսուրսները տեղափոխում են աշխատողներին պաշտպանելուց և անցնում Օբամայի վերընտրության քարոզարշավին, միլիոնավոր կազմակերպված և ոչ կազմակերպված աշխատողներ մնում են գործազուրկ և անհույս: Հակառակ կառավարության աշխատատեղերի «լավատեսական» թվերի, աշխատատեղերի ճգնաժամը շարունակվում է: Լեյբորիստների որոշ առաջնորդներ կպնդեն, որ Օբամայի ընտրվելը աշխատատեղերի ճգնաժամի լուծմանն ուղղված առաջին քայլն է, բայց նրանք ավելի լավ գիտեն:
Վերջերս, այսպես կոչված, JOBS Act-ը, որն ընդունվել է դեմոկրատների և հանրապետականների ուժեղ աջակցությամբ, կստեղծի զրոյական աշխատատեղեր. օրենքի նպատակն է նվազեցնել կանոնակարգերը բանկերի և կորպորացիաների համար՝ փորձելով բարձրացնել նրանց շահույթը: JOBS-ի ձևակերպումն օգտագործվում էր հանրաճանաչության համար՝ պահանջելով խաբեության մեծ չափաբաժիններ:
Նմանատիպ աշխատատեղերի նախագիծ էր առաջադրվել Օբամայի կողմից տարվա սկզբին, երբ նա «փորձագետներ» նշանակեց իր Աշխատատեղերի և մրցունակության խորհրդում: Սակայն Խորհուրդը բեռնված էր գործադիր տնօրեններով և բանկիրներով, ընդամենը երկու աշխատավորական ներկայացուցիչներով, որոնք իրենց թույլ տվեցին օգտագործել նախագծի իրական նպատակը թաքցնելու համար: Աշխատանքային ֆեդերացիայի AFL-CIO նախագահ Ռիչարդ Թրումկան խորհրդի խորհրդանշական աշխատանքային առաջնորդներից մեկն էր, ով միայն ավելի ուշ մասամբ փրկագնեց իրեն՝ դատապարտելով աշխատատեղերի ստեղծման խորհրդի առաջարկությունները (կանխատեսելի է, որ «աշխատատեղերի ստեղծման» հիմնական գաղափարներից մեկն էր. նվազեցնել կորպորատիվ հարկերի դրույքաչափերը):
Միլիոնավոր արհմիութենական և ոչ արհմիության աշխատողներ տեսել են, որ իրենց կյանքը վատանում է Օբամայի օրոք, մինչդեռ նա գովազդում է վերը նշված հնարքները, որոնք նպատակ ունեն ծառայելու հարուստներին և հիմարացնել բոլորին:
Այս միլիոնավոր աշխատողներն այժմ ենթարկվելու են Օբամայի կողմնակից դռները թակողներին և արհմիությունների հեռախոսազանգերին, ովքեր անտեսելու են վերը նշված փաստերը՝ փորձելով աշխատավորամետ դեմք դնել կորպորատիվ նախագահի վրա: Աշխատողներն այդքան հեշտությամբ չեն խաբվի, նրանց աշխատավարձերը կամ դրանց բացակայությունն ավելի ուժեղ ճշմարտություններ են խոսում, քան Օբամայի կողմնակից ցանկացած քարոզիչ:
Հիմնական զավեշտն այն է, որ ավելի հեռանկարային արհմիությունները արդեն հասկացել են, որ իրենց շարժումը գոյատևելու համար կարիք ունի արհմիություն չունեցող աշխատողների աջակցության: Այս չափով երկու արհմիությունների ֆեդերացիաները՝ AFL-CIO և Change to Win, հսկայական ռեսուրսներ են ներդրել համայնքի իրազեկման և կազմակերպման համար: Բայց նման ջանքերը կարող են վատնել, երբ արհմիությունները այնպիսի քաղաքականություն են վարում, որոնց հետ աշխատող մարդիկ ոչ միայն համաձայն չեն, այլև դատապարտում են:
Արհմիություն չունեցող աշխատողները միայն ակտիվորեն կաջակցեն արհմիություններին, երբ նրանք ոգեշնչվեն դա անել: Եթե արհմիությունների անդամ չհանդիսացող համայնքը վստահում է աշխատավորներին իրենց շահերի համար պայքարելու համար, նրանք փողոցներում կպայքարեն արհմիությունների կողքին: Այնուամենայնիվ, երբ արհմիությունները ստիպված են շեղել փաստերը՝ Օբամայի օգտին քվեները քաջալերելու համար, նրանք կորցնում են վճռորոշ վստահությունը լայն համայնքի նկատմամբ:
Վստահությունը կորավ նաև, երբ աշխատող մարդիկ ականատես եղան, որ բազմաթիվ արհմիություններ հրապարակայնորեն աջակցում են Օբամայի առողջապահական ծրագրին, որը ստիպում է միլիոնավոր ոչ արհմիութենական աշխատողների գնել անորակ կորպորատիվ առողջության ապահովագրություն, որը նրանք չեն կարող իրենց թույլ տալ: Օբամայի հակահանրային կրթության քաղաքականությանը լեյբորիստական մանկական ձեռնոց վարելը նույնպես բարձր է այն օրինակների ցանկում, որտեղ արհմիությունները թուլացրել են իրենց համայնքի կարգավիճակը՝ կցվելով դեմոկրատների կորպորատիվ քաղաքականությանը:
Ցնցող է, որ ուսուցիչների ամենամեծ արհմիությունը՝ Ազգային կրթության ասոցիացիան, հավանություն է տվել Օբամայի արշավին, թեև NEA-ի նախագահ Դենիս Վան Ռոքելը ամփոփել է ուսուցիչների փորձը Օբամայի վարչակազմի հետ՝ ասելով. միություն, հակաուսանողական միջավայր, որը ես երբևէ զգացել եմ», - միջավայր, որն ուղղակիորեն խրախուսվում է Օբամայի խաբեությամբ «Մրցավազք դեպի վերև» կրթական ծրագրի կողմից:
Օբաման դեռևս որևէ բան չի խոստացել արհմիություններին կամ աշխատող մարդկանց գալիք ընտրություններում: Ով էլ հաղթի Նախագահությունը, անմիջապես կշարունակի ծառայել կորպորացիաներին տարբեր աստիճանի հասարակական ոգևորությամբ՝ միակ իրական տարբերությունը երկու կողմերի միջև:
Աշխատանքային առաջնորդները հիմար չեն. Նրանք ճանաչում են այս փաստերը, բայց բացարձակապես չեն պատկերացնում, թե ինչ անել դրա հետ կապված: Այսպիսով, նրանք անում են այն, ինչ արել են տասնամյակներ շարունակ. միավորվել դեմոկրատների հետ՝ հույս ունենալով, որ նրանք կպարգևատրվեն իրենց ստրկության համար: Բայց երախտագիտության փշրանքները դադարեցին կաթել տարիներ առաջ, և այն քիչ բանը, որ մնացել է բանվորների ափսեի վրա, այժմ թիրախավորվում է ինչպես դեմոկրատ, այնպես էլ հանրապետական քաղաքական գործիչների կողմից, ովքեր պնդում են գնալով ավելի շատ զիջումների:
Դեմոկրատների քաղաքականությունը նշանակում է մաքուր խզում արհմիություններից, մի դաշինք, որը միշտ անուղղակի հաշվին էր մնացած բանվոր դասակարգը: Քանի դեռ արհմիություններին արդար էին վերաբերվում, բանվորական շատ առաջնորդներ աչք էին փակում այն քաղաքականության վրա, որն ազդում էր արհմիության չհանդիսացող աշխատողների վրա՝ ստեղծելով ինքնասպանության տարածություն կազմակերպված և ոչ կազմակերպվածների միջև:
Այժմ ճաշացանկում արհմիություններն են. Դեմոկրատական նահանգապետերը պետական սեկտորի հիմունքներով մեծ զիջումներ են արել պետական հատվածի արհմիություններից՝ էապես թուլացնելով դրանք և կրճատելով նրանց թիվը: Սա, զուգորդված զանգվածային գործազրկության և Race to the Top-ի հետ, կազմում է համաձայնեցված հակամիութենական օրակարգ:
Լեյբորիստների առաջնորդի լուծումն այս ճգնաժամի համար գումար և կամավորներ հավաքելն է… դեմոկրատներին ընտրելու համար:
Այսպիսով, աշխատավորների իրական ուժը կմնա չօգտագործված: Արհմիությունների ներհատուկ ուժը կայանում է նրանց թվաքանակի, կազմակերպվածության և աշխատավայրում և փողոցներում միասին ինքնահաստատվելու կարողության մեջ: Ահա թե ինչպես աշխատուժը ուժեղացավ. զանգվածային գործադուլներն ու փողոցային ցույցերը, որոնք կերտեցին աշխատավորական շարժումը, ստեղծեցին կազմակերպչական ուժ, որին ոչ դեմոկրատները, ոչ հանրապետականները չէին համարձակվում դիպչել: Նախագահ Էյզենհաուերը և Նիքսոնը, օրինակ, հրաժարվեցին դիմակայել արհմիություններին՝ վախենալով հետևանքներից: Արհմիություններին այս իշխանությունը չի տրվել անցյալ սերունդների սրտացավ դեմոկրատների կողմից. իշխանությունը բռնի կերպով խլվեց դեմոկրատներից։
Այս ճշմարտությունը թաքցվում է միության անդամների ներկայիս սերնդից, որոնցից շատերը սխալ կրթություն են ստացել՝ հավատալով, որ իրենց իշխանությունը սահմանափակվում է դեմոկրատների ընտրությամբ: Ոչ մի այլ համոզմունք այդքան վտանգավոր չէ աշխատավորական շարժման համար, որն անմիջապես կշահի դեմոկրատներին ֆինանսավորելուց և փողն օգտագործելու համար նրանց անդամներին կրթելու և կազմակերպելու համար աշխատավայրերում և փողոցներում պայքարելու աշխատավորամետ բազմաթիվ պահանջների համար, ինչպես դաշնային զանգվածը: աշխատատեղերի ծրագիր, որը հակառակ դեպքում Կոնգրեսում կմնա «սեղանից դուրս»:
Շամուս Քուքը սոցիալական աշխատող է, արհմիության անդամ և Workers Action-ի գրող (www.workerscompass.org)