«Միջուկային, էկոլոգիական, քիմիական, տնտեսական. Հիմարության պատճառով մահվան մեր զինանոցը տպավորիչ է այնպիսի խելացի տեսակի համար, ինչպիսին Homo sapiens-ն է»: 1
Փոթորիկները, թայֆունները, ջերմային ալիքները… երաշտները, հորդառատ անձրևները, ջրհեղեղները… գնալով ավելի հզոր, երբևէ նոր ռեկորդներ են սահմանվում: Ինչ-որ բան պետք է անել, իհարկե. Բացառությամբ, եթե դուք ընդհանրապես չեք հավատում, որ դա տեխնածին է: Բայց եթե նույնիսկ փոքր հավանականություն կա, որ ջերմոցային էֆեկտը առաջ է բերում փոփոխությունները, պարզ չէ՞, որ առնվազն պետք է զգույշ լինենք: Չափազանց շատ բան է վտանգված: Ինչպես մեզ հայտնի քաղաքակրթությունը: Ածխածնի երկօքսիդի արտանետումները մթնոլորտ պետք է զգալիորեն սահմանափակվեն:
Այս միայնակ մոլորակի ճնշված, փխրուն բնակիչների առջեւ ծառացած երեք ամենամեծ խնդիրներն են՝ կլիմայի փոփոխությունը, տնտեսական ճգնաժամը և պատերազմի բռնությունը: Իմ տխուր պարտքն է հայտնել, որ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները յուրաքանչյուր դեպքում գլխավոր մեղավորն է։ Դա ուշագրավ չէ՞։
Ինչու՞ Բարաք Օբաման չի հետապնդում կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարը նույն ինտենսիվությամբ, ինչ որ պատերազմ է հետապնդում: Ինչո՞ւ նա չի ձգտում պատժել ֆինանսական աղետի համար պատասխանատու ամերիկյան բանկիրներին և ֆոնդային բրոքերներին, որքան փորձում է պատժել Ջուլիան Ասանժին և Բրեդլի Մենինգին:
Երկու դեպքում էլ նա ամեն ինչից առաջ դասում է կորպորատիվ աշխարհի շահերը: Ոչ մի տուգանք կամ տուգանք չի դրդի կորպորատիվ ղեկավարներին փոփոխել իրենց վարքագիծը: Միայն բանտախցում դժվար ժամանակ անցկացնելը կարող է նրանց մեջ առաջացնել իրենց բացակայող մասի աճը, այն հատվածը, որը ձևավորվում է որպես սոցիալական խիղճ:
Միայն Ջորջ Բուշի, Դիք Չեյնիի և ռմբակոծությունների և խոշտանգումների մեջ նրանց գործընկերների հետապնդումը կհուսահատեցնի ապագա ամերիկացի պատերազմասերներին հետևել նրանց արյունոտ հետքերով:
Ընտրությունների վերջին արդյունքը կարող է միայն քաջալերել Օբամային։ Նա, հավանաբար, դա ընդունել է որպես իր քաղաքականության հաստատում, թեև քվեարկելու իրավունք ունեցողների միայն 29.3%-ն է իրականում քվեարկել նրա օգտին: Եվ անհայտ, բայց անշուշտ նշանակալի թվով նրանք, ովքեր դա արեցին, քիթը բռնեցին՝ քվեարկելով ենթադրյալ չարյաց փոքրագույնի օգտին: Հազիվ թե մատնանշի նրա քաղաքականությանը բուռն աջակցության մասին:
Անցյալ շաբաթ Կատարի մայրաքաղաք Դոհայում տեղի ունեցավ ՄԱԿ-ի կլիմայական գագաթնաժողովը։ Ակտիվիստներից շատերի (ի տարբերություն տարբեր պետական պաշտոնյաների) մեկնաբանությունները դատապարտելի էին… «Ժամանակը սպառվում է… ժամանակն արդեն սպառվել է… կլիման արդեն փոխվել է… Փոթորիկ Սենդի, ծովի մակարդակի բարձրացում, վատթարագույնը դեռ չի սպասվում: արի»։ Կիոտոյի արձանագրությունը դեռևս միակ միջազգային պայմանագիրն է, որը նախատեսում է ջերմոցային գազերի արտանետումների կրճատում: Դա փորձաքար է բազմաթիվ բնապահպանների համար: Բայց Միացյալ Նահանգները երբեք այն չի վավերացրել։ Կոպենհագենում և Դուրբանում անցկացված նախորդ համաժողովներում ԱՄՆ-ն արգելափակեց կարևոր համաշխարհային գործողությունները և չկարողացավ կատարել կենսական խոստումները:
Դոհայի կոնֆերանսում ԱՄՆ-ը սուր քննադատության ենթարկվեց մոլորակի պաշտպանության հարցում առաջատար դիրքեր ստանձնելու ձախողման համար, հատկապես հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ նա հանդիսանում է մթնոլորտում ջերմոցային գազերի ներկայիս մակարդակի ամենամեծ պատմական ներդրողը: («Սենյակի ամենահամարձակ կռվարարը», հայտարարեց հնդիկ բնապահպան Սունիտա Նարայնը։ 2)
Ամերիկայի ներկայացուցիչներին այժմ, ինչպես նախկինում, դրդում է կորպորատիվ շահույթի մասին մտահոգությունը։ Ջերմոցային գազերի արտանետումների կրճատումը կարող է վնասել վերջնական արդյունքին: Հարմար էպատաժ՝ երկրի տապանաքարին. Շամուս Քուքը՝ գրելով ZSpace«Այսպիսով, եթե վերականգնվող էներգիան նավթի պես շահութաբեր չէ, և դա այդպես չէ, ապա կապիտալիստական ներդրումների մեծ մասը կշարունակի ուղղվել մոլորակի ոչնչացմանը: Դա իսկապես այդքան պարզ է: Նույնիսկ ամենալավը. մտադրություն ունեցող կապիտալիստները իրենց փողերը չեն նետում ոչ աճող ներդրումների վրա»:
Գերտերությունների համառոտ պատմություն
1815-ի Վիեննայի կոնգրեսից մինչև 1878-ի Բեռլինի կոնգրեսը մինչև «Դաշնակիցների» ներխուժումը Ռուսաստան 1918-ին մինչև 1950-ական թվականներին Եվրոպական միության ձևավորումը, Եվրոպայի և աշխարհի մեծ տերությունները միավորվել են մեծ շուքով: նիստերի դահլիճներում և ճակատամարտի դաշտում՝ Լատինական Ամերիկայի, Աֆրիկայի, Ասիայի և Ավստրալիայի իմպերիալիստական շահագործման, քրիստոնեացնելու և «քաղաքակրթելու», քարտեզները վերափոխելու, հեղափոխություններն ու մեծ տերություններին սպառնացող այլ սպառնալիքները ճնշելու հիմնական կանոնները սահմանելու համար։ հեգեմոնիա։ Նրանք մահացու լուրջ են եղել: Օրինակ՝ 1918 թվականին մոտ 13 երկրներ, այդ թվում՝ Ֆրանսիան, Մեծ Բրիտանիան, Ռումինիան, Իտալիան, Սերբիան, Հունաստանը, Ճապոնիան և Միացյալ Նահանգները, միավորվեցին Ռուսաստան ռազմական ներխուժման ժամանակ՝ «իր ծնունդից խեղդելու» նորածին բոլշևիկյան պետությանը, ինչպես Ուինսթոն Չերչիլն այդպես հմայիչ կերպով արտահայտեց.
Եվ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, առանց որևէ մտահոգության, թե ով է կռվել և մահացել այդ պատերազմում հաղթելու համար, արևմտյան տերությունները, Sans Խորհրդային Միությունը, շարժվեց ստեղծելու Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի կազմակերպությունը: ՆԱՏՕ-ն, Եվրամիության հետ միասին, այնուհետև միացավ Միացյալ Նահանգներին Սառը պատերազմն իրականացնելու և կոմունիստների և նրանց դաշնակիցների օրինական իշխանության գալը թույլ չտալով Ֆրանսիայում և Իտալիայում ընտրությունների միջոցով: Այդ համագործակցությունը շարունակվեց Սառը պատերազմի պաշտոնական ավարտից հետո: Միացյալ Նահանգները, Եվրամիությունը և ՆԱՏՕ-ն գերտերություններ են, որոնք ունեն լայնածավալ ռազմական, ինչպես նաև արտաքին քաղաքականության ինտեգրում. ԵՄ գրեթե բոլոր անդամները նույնպես ՆԱՏՕ-ի անդամներ են. Եվրոպայում ՆԱՏՕ-ի գրեթե բոլոր անդամները ԵՄ-ում են. ՆԱՏՕ-ի գրեթե բոլոր անդամներն ունեցել են ռազմական կոնտինգենտ, որը ծառայել է ՆԱՏՕ-ի և/կամ ԱՄՆ-ի ներքո Իրաքում, Աֆղանստանում, Բալկաններում և այլուր:
Այս Սուրբ Եռյակը միասին բաժանել է Հարավսլավիան, ներխուժել և ավերել է Աֆղանստանն ու Իրաքը, պատժամիջոցներով հաշմանդամացրել է Իրանը, Կուբան և մյուսները, տապալել է Լիբիայի կառավարությունը և այժմ նույնի շեմին են Սիրիայում: Այն, ինչ եռյակն ասել է աշխարհին՝ արդարացնելու այս անպիտան ավերածությունները, վերաբերում է իսլամական ահաբեկչությանը, սակայն հարկ է նշել, որ մինչև Իրաքում, Լիբիայում և Սիրիայում միջամտությունները բոլոր երեք երկրներն էլ աշխարհիկ և ժամանակակից էին: Արդյո՞ք այդ տխուր երկրների բնակիչները երբևէ նորից կտեսնեն այդ կյանքը։
Ֆրանսիայում և Իտալիայում ձախերին ճնշելով, իսկ ավելի ուշ՝ ապակայունացնելով Լիբիայի և Սիրիայի կառավարությունները, Սուրբ Եռյակը ուշագրավ չափով սերտորեն կապված է ահաբեկիչների և ահաբեկչական մեթոդների հետ: 3 Միայն Սիրիայում դժվար կլինի անվանել «Ալ Քաիդայի» հետ կապված որևէ Մերձավոր Արևելքի ահաբեկչական խմբավորում, որն օգտագործում է իրենց ստանդարտ մեքենաների պայթյունները և մահապարտ-ահաբեկիչները, որոնք չեն մասնակցում նախագահ Ասադի դեմ պատերազմին՝ Եռյակի աջակցությամբ: Կա՞ որևէ բան, օրինական կամ բարոյապես, Եռյակը համարում է իր իրավասությունից դուրս: Որևէ տեղ իր աշխարհագրական մանդատի շրջանակում չէ: Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան այժմ միացել են Թուրքիային և Արաբական թերակղզու պետություններին՝ ճանաչելով նորաստեղծ ընդդիմադիր դաշինքը որպես սիրիական ժողովրդի միակ ներկայացուցիչ: «Միջազգային իրավունքի տեսանկյունից դա բացարձակապես անընդունելի է»,- հայտարարել է ՌԴ վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևը։ «Այլ պետության քաղաքական ռեժիմը փոխելու ցանկությունը՝ քաղաքական ուժին որպես ինքնիշխանության միակ կրող ճանաչելով, ինձ թվում է, որ ամբողջովին քաղաքակիրթ չէ»։ Ֆրանսիան առաջին արևմտյան պետությունն էր, որը ճանաչեց նորաստեղծ սիրիական ազգային կոալիցիան, և նրան արագ միացան Բրիտանիան, Իտալիան և Եվրամիությունը: 4 Պարանոցի արդուկները ձգվում են։
Եվրամիությունը վերջին տարիներին բախվել է ֆինանսական ճգնաժամի, որտեղ նրա գերխնդիրն է եղել փրկել բանկերը, այլ ոչ թե իր քաղաքացիներին՝ ոգեշնչելով որոշ անդամ երկրների քաղաքացիների՝ Միությունը լքելու կոչերը: Կարծում եմ, Եվրամիության լուծարումը օգուտ կբերի համաշխարհային խաղաղությանը` զրկելով ԱՄՆ/ՆԱՏՕ-ի ամբոխին հանցագործության երաշխավորված գործընկերից` Միության անդամներին վերադարձնելով արտաքին քաղաքականության մեջ նրանց անհատական հայեցողությունը:
Եվ հետո մենք կարող ենք դիմել ՆԱՏՕ-ից ազատվելու, մի կազմակերպություն, որը ոչ միայն կասկածելի է raison d'être ներկայում, բայց անցյալում երբեք որևէ լավ պատճառ չի ունեցել լինելու, բացի Վաշինգտոնի մահափորձից: 5
Միավորված ազգերի կազմակերպությունը քվեարկում է Կուբայի էմբարգոյի վերաբերյալ՝ 21 տարի անընդմեջ
Տարիներ շարունակ ամերիկյան քաղաքական առաջնորդները և ԶԼՄ-ները սիրում էին Կուբային «միջազգային պարահա» պիտակավորել: Մենք դա այլևս չենք լսում: Թերևս պատճառներից մեկը ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայում ամենամյա քվեարկությունն է այն բանաձևի վերաբերյալ, որտեղ ասվում է. Այսպես է ընթացել քվեարկությունը (առանց ձեռնպահների).
տարի |
Ձայներ (այո-ոչ) |
Ոչ մի ձայն |
1992 |
59-2 |
ԱՄՆ, Իսրայել |
1993 |
88-4 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Ալբանիա, Պարագվայ |
1994 |
101-2 |
ԱՄՆ, Իսրայել |
1995 |
117-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Ուզբեկստան |
1996 |
138-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Ուզբեկստան |
1997 |
143-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Ուզբեկստան |
1998 |
157-2 |
ԱՄՆ, Իսրայել |
1999 |
155-2 |
ԱՄՆ, Իսրայել |
2000 |
167-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Մարշալյան կղզիներ |
2001 |
167-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Մարշալյան կղզիներ |
2002 |
173-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Մարշալյան կղզիներ |
2003 |
179-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Մարշալյան կղզիներ |
2004 |
179-4 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Մարշալյան կղզիներ, Պալաու |
2005 |
182-4 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Մարշալյան կղզիներ, Պալաու |
2006 |
183-4 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Մարշալյան կղզիներ, Պալաու |
2007 |
184-4 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Մարշալյան կղզիներ, Պալաու |
2008 |
185-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Պալաու |
2009 |
187-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Պալաու |
2010 |
187-2 |
ԱՄՆ, Իսրայել |
2011 |
186-2 |
ԱՄՆ, Իսրայել |
2012 |
188-3 |
ԱՄՆ, Իսրայել, Պալաու |
Յուրաքանչյուր աշնան ՄԱԿ-ի քվեարկությունը ողջունելի հիշեցում է, որ աշխարհը չի արել ամբողջովին կորցրել է իր զգայարանները, իսկ ամերիկյան կայսրությունը՝ ոչ ամբողջովին վերահսկել այլ կառավարությունների կարծիքը.
Ինչպես սկսվեց. 6 թվականի ապրիլի 1960-ին ԱՄՆ պետքարտուղարի միջամերիկյան հարցերով օգնականի տեղակալ Լեսթեր Դ. Մալորին ներքին հուշագրում գրեց. տնտեսական դժգոհության և դժվարությունների վրա հիմնված հիասթափության և դժգոհության միջոցով… պետք է անհապաղ ձեռնարկել բոլոր հնարավոր միջոցները՝ Կուբայի տնտեսական կյանքը թուլացնելու համար»: Մալորին առաջարկեց «գործողության մի գիծ, որը … ամենամեծ ներխուժումն է անում Կուբային փողի և մատակարարումների մերժման, դրամական և իրական աշխատավարձերի նվազեցման, սովի, հուսահատության և կառավարության տապալման համար»: 6 Նույն տարում ավելի ուշ Էյզենհաուերի վարչակազմը խեղդող էմբարգոն սահմանեց իր հավերժ հռչակված թշնամու դեմ:
Ամերիկայի նախագահներին իրենց համապատասխան համատեքստում դնելը
«Մի ժամանակ կար մի արմատական նախագահ, ով փորձեց վերափոխել ամերիկյան հասարակությունը կառավարության գործողությունների միջոցով: Իր առաջին ժամկետում նա ստեղծեց դաշնային դրամաշնորհների հսկայական ցանց նահանգային և տեղական կառավարություններին սոցիալական ծրագրերի համար, որոնք արժեն միլիարդներ: Նա ստեղծեց տպավորիչ գործակալություն: կարգավորել օդի և ջրերի արտանետումները, և մեկ այլ՝ կարգավորել աշխատողների առողջությունն ու անվտանգությունը: Եթե Կոնգրեսը չկանգներ նրա ճանապարհին, նա շատ ավելի առաջ կգնա: Նա փորձեց ապահովել երաշխավորված նվազագույն եկամուտ բոլոր աշխատող ընտանիքների համար և, ի վերջո, առաջարկեց ազգային առողջապահական ծրագիր, որը կապահովի պետական ապահովագրություն ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքների համար, գործատուներից կպահանջեր ծածկել իրենց բոլոր աշխատողներին և սահմանել ստանդարտներ մասնավոր ապահովագրության համար: Բարեբախտաբար երկրի համար, նրա երկրորդ ժամկետը կարճվեց, և նրա կոլեկտիվիստական երազանքներն այդպես էլ չկատարվեցին:
Նրա անունը Ռիչարդ Նիքսոն էր»: 7
Ֆիլմեր ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության մասին
Իշխանության սկզբունքը Սքոթ Նոբլի երեք ֆիլմերի շարք է։ Առաջին մասը՝ «Empire»-ն, միակն է, որ ես ամբողջությամբ տեսել եմ մինչ այժմ և կարող եմ ասել, որ դա հիանալի նյութ է: Երեք մասերն իրենց ժամանակներով են.
-
Մաս 1. Կայսրություն (1ժ 35մ)
-
Մաս 2. Քարոզչություն (1ժ 38մ)
-
Մաս 3. Ապոկալիպսիս (1ժ 10մ)
Ֆիլմում նկարահանվել են Նոամ Չոմսկին, Մայքլ Պարենտին, Ջոն Սթոքվելը, Քրիստոֆեր Սիմփսոնը, Ռալֆ Մակգիհին, Ֆիլիպ Էջին, Նաֆիզ Ահմեդը, Ջոն Պերկինսը, Ջեյմս Պետրասը, Ջոն Ստաուբերը, Ռաս Բեյքերը, Հովարդ Զիննը, Ուիլյամ Բլումը, Նենսի Սնոուն, Ուիլյամ I. Ռոբինսոնը, Մորիս Բերմանը, Փիթեր Ֆիլիպսը, Մայքլ Ալբերտը և սովորական կասկածյալներից մյուսները:
Սքոթ Նոբլի այս կամ այլ ֆիլմերի մասին մեկնաբանելու համար գրեք նրան հետևյալ հասցեով [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].
Շատ ավելի հանրայնացված է Օլիվեր Սթոունի և Պիտեր Կուզնիկի նոր ֆիլմն ու գիրքը: Վերնագրված Միացյալ Նահանգների անորոշ պատմությունը, այն 10 մասից բաղկացած սերիա է, որը հայտնվում է Showtime. Միայն Սթոունի անունը կարող է ստանալ ԱՄՆ պատմության և արտաքին քաղաքականության այս մութ կողմը հիմնական հեռուստատեսությամբ: Հետաքրքիր կլինի դիտարկել, թե ինչ կասեն զանգվածային լրատվության միջոցները իր մասին Ամերիկայի ամենաթանկ համոզմունքներին ուղղված այս մարտահրավերի մասին:
Notes
-
Ժանետ Վինթերսոն, The New York TimesՍեպտեմբեր 17, 2009 ?
-
Ժողովրդավարությունը Now!, Դեկտեմբեր 7, 2012 ?
-
Ֆրանսիայի և Իտալիայի համար տե՛ս «Գլադիո» գործողություն Վիքիպեդիա; և Դանիել Գանսերը, Operation Gladio. ՆԱՏՕ-ի հույժ գաղտնի բանակները և ահաբեկչությունը Արևմտյան Եվրոպայում (2005) ?
-
Agence France Presse- ըՆոյեմբեր 26, 2012?
-
ՆԱՏՕ-ի մոնոլիտի լավագույն լուսաբանման համար գրանցվեք StopNATO-ի հետ: Փոստային ցուցակում հայտնվելու համար գրեք Ռիկ Ռոզոֆին [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]. Հետևի խնդիրները տեսնելու համար http://groups.yahoo.com/group/stopnato ?
-
Պետքարտուղարություն, Միացյալ Նահանգների արտաքին հարաբերություններ, 1958-1960, հատոր VI, Կուբա (1991), էջ 885 ?
-
Գրքի ակնարկից. Ես եմ փոփոխությունը. Բարաք Օբաման և լիբերալիզմի ճգնաժամը Չարլզ Կեսլերի կողմից։ Կարծիք Մարկ Լիլլայի կողմից, The New York Times Book Review, 30 սեպտեմբերի, 2012, էջ 1 ?
Ուիլյամ Բլումը հեղինակ է.
-
Հույսի սպանություն. ԱՄՆ ռազմական և ԿՀՎ միջամտությունները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր
-
Խարդախ պետություն. ուղեցույց աշխարհի միակ գերտերության համար
-
Արևմտյան բլոկի դիսիդենտ. Սառը պատերազմի հուշեր
-
Աշխարհն ազատելով մահվան. Էսսեներ ամերիկյան կայսրության մասին