«Մենք մեր հույսը դնում ենք ընտրակեղծիքների վրա»,- հառաչեց Կոմունիստական կուսակցության պաշտոնյան: «Ինչպե՞ս է դա»: Ես ավելի քան մի փոքր զարմացած հարցրի. «[նախագահի] վարչակազմը մարզային իշխանություններին ասել է, որ մեր ձայների ընդհանուր թիվը որոշակի մակարդակից ցածր լինի: Բայց որպեսզի համոզվենք, որ մենք կհասնենք այդ մակարդակին, չինովնիկները պետք է մեզ լիցքավորեն»:
Ավելորդ է ասել, որ այս մռայլ կատակը չի պատմում ամբողջ պատմությունը: Կոմունիստական կուսակցությունը (KPRF) կարող է հայտնվել ճգնաժամի մեջ, սակայն այն դեռևս ունի բազմաթիվ համախոհներ, ովքեր խորհրդարանական ընտրություններում կքվեարկեն կոմունիստների կողմից, ինչ էլ որ լինի: Այնուամենայնիվ, փաստը մնում է փաստ, որ կուսակցությունն ընտրությունների նախաշեմին երբեք ավելի վատ վիճակում չի եղել։
Խորհրդարանական քարոզարշավի սեզոնի սկզբում քաղաքական կուսակցությունները ավանդաբար խոշոր համագումար են անցկացնում, և Կոմունիստական կուսակցությունը բացառություն չէ: Պատվիրակները հաստատում են պլատֆորմն ու կուսակցության ցուցակը, իսկ մեծ կադրերը հերթական ընթացքն են ստանում հեռուստատեսային տեսախցիկների առջև։
Այս տարի կոմունիստների դաշնային կուսակցության ցուցակը, որը կազմվել է մի շարք փոխզիջումներից և ներքին վեճերից հետո, ընտրության օրը հիասթափեցնելու վստահ խաղադրույք է: Կրասնոդարի նախկին նահանգապետ Նիկոլայ Կոնդրատենկոն, ով իր հայրենի շրջանից դուրս հայտնի է հիմնականում իր բացահայտ հակասեմական հայացքներով, զբաղեցնում է ցուցակի երկրորդ հորիզոնականը: Երրորդ տեղը զբաղեցնելու համար Դումայի ագրոարդյունաբերության խմբակցության ղեկավար Նիկոլայ Խարիտոնովի ընտրությունը դժվար թե մեծ հետաքրքրություն առաջացնի ընտրողների շրջանում:
Ժորես Ալֆյորովը, ով 2000 թվականին ֆիզիկայի Նոբելյան մրցանակի է արժանացել, հրաժարվել է ցուցակի երրորդ տեղից՝ վկայակոչելով նախկին պարտավորությունները: Հայտնի տնտեսագետ Միխայիլ Դելյագինը հրաժարվել է ցուցակում տեղ զբաղեցնելուց՝ պարզելով, թե էլ ով է ընդգրկվելու։ Կոմունիստական կուսակցության Դումայի խմբակցության միակ փաստացի աշխատողը՝ Վասիլի Շանդիբինը, չի կատարել վերջնական հատվածը, ինչպես նաև դերասանուհի Ելենա Դրապեկոն: Ցուցակում ընդգրկվել են մի շարք բիզնես տեսակներ, թեև, արդարացի լինելու համար, սպասվածից քիչ են եղել:
Կոնդրատենկոյի ներկայությունը Կոմունիստական կուսակցության բարձրագույն եռյակում նշանակում է նախընտրական տարվա բարեփոխիչների ջանքերի ավարտ՝ կուսակցությունը վերափոխելու որպես առաջադեմ, ձախակողմյան և ժամանակին համահունչ: Ընդհանուր առմամբ, եռյակը, որը գլխավորում է Գենադի Զյուգանովը, ինչպես միշտ, խորհրդանշում է կուսակցության՝ ազգայնական-պահպանողական քաղաքականության խայթոցից դուրս գալու անկարողությունը:
Կուսակցության առաջնորդները չեղյալ են համարել բանվոր դասակարգի, մտավորականության և երիտասարդ ընտրողների շրջանում նոր համախոհներ գրավելու վերջին փորձերը: Դրանով նրանք ակնհայտորեն հրաժարվել են Դումայում մանդատների ավելի մեծ մասնաբաժին ստանալու հույսերից: Թեև ղեկավարությունը կարծես համոզված է, որ կուսակցությունը, անկախ ամեն ինչից, կպահպանի իր հիմնական աջակցությունը, այժմ անհավանական է թվում, որ ստատուս քվոյի պահպանման նույնիսկ համեստ նպատակը նրանց հասանելի է: Ազգայնական-պահպանողական ընտրողներն ավելի ու ավելի են ձգվում դեպի «իշխանության կուսակցությունը»: Կոմունիստների միջուկի այս էրոզիան, որը զուգորդվում է նոր ընտրողներ ներգրավելու նրանց լիակատար անկարողության հետ, աղետալի կլինի դեկտեմբերին:
Դաշնային ցուցակում գտնվող կուսակցական մեծամեծները դժվար թե տուժեն արդյունքում, սակայն միամանդատ շրջաններում, որտեղ հաղթանակի շեմը հաճախ կազմում է ձայների ընդամենը 1 տոկոսը, կուսակցությունը կարող է կորցնել զգալի թվով տեղեր Դումայում: Նկատի ունեցեք, որ չինովնիկները մեծ մղում ունեն ապահովելու «կենտրոնամետների» գերակայությունը ցանկացած գնով, նույնիսկ եթե դա նշանակում է ընտրությունների արդյունքների շտկում:
Կուսակցության ղեկավարությունը կաթվածահարված է ներքին վեճերի և իշխանության դաժան պայքարի պատճառով: Կուսակցության կեղտոտ լվացքը կախված է բոլորի համար: Միակ ուղերձը, որ կոմունիստները, թվում է, կարող են հասցնել հանրությանը, դա սկանդալն ու մեղադրանքն է:
KPRF-ի ապակողմնորոշման օրինակներից մեկը նոյեմբերին կազմակերպված «Ձախերի ապագան» ֆորումն էր: Մինչ ֆորումի մեկնարկը մասնակիցների մեջ ամենամեծ մտահոգությունն էր KPRF-ի նախընտրական ծրագրերի վերաբերյալ: Շատերը մտավախություն ունեին, որ հանդիպումը կվերածվի կուսակցության նախընտրական քարոզարշավի, որը շահարկելու է իրենց սեփական շահերի համար։ CPRF կայքի հրապարակումը կրակի վրա յուղ է լցրել։
Նշվում է, որ հրավիրված հյուր Սյուզան Ջորջը KPRF-ի ղեկավար Գենադի Զուգանովի հետ համատեղ մամուլի ասուլիսում պետք է ելույթ ունենա։ Սյուզան Ջորջից ոչ միայն թույլտվություն չեն խնդրել, այլև նման ծրագրերն անհայտ էին նույնիսկ համաժողովի կազմկոմիտեի անդամներին (այդ ժամանակ ես արտասահմանում էի, բայց պարզ է, որ նրանք կարող էին իմ կարծիքը ստանալ հեռախոսով կամ էլ. փոստով): . Ֆորումի սկսվելուց երկու օր առաջ սկանդալը պայթեց։ Ավելին, «համատեղ ասուլիսի» մասին չարագուշակ հաղորդագրությունը անհետանում էր և առեղծվածային կերպով հայտնվում կայքում, ինչպես պատի վրա կատարված չարագուշակ գրություններ, որոնք կանխատեսում էին իրադարձության մեղքը:
Համացանցում հայտնվեցին թթվային, բայց բավականին արժանի մեկնաբանություններ։ Սակայն ամենազավեշտալին այն էր, որ հայտարարված ասուլիսը Գենադի Զուգանովի համար այնքան անակնկալ էր, որքան Սյուզան Ջորջի համար։ KPRF.ru-ն պարզապես փորձել է նման տարօրինակ կերպով գրավել լրատվամիջոցների ուշադրությունը՝ ընդհանրապես չմտածելով քաղաքական հետեւանքների մասին։
Իսկ հետեւանքներն ամենակործանարարն էին։ Ֆորումի մասնակիցներից ոմանք, զայրացած իրավիճակից, զգուշացրել են, որ նման բանն իրենց ստիպել է դուրս գալ շատ ավելի կոշտ CPRF քննադատների հետ, քան նրանք ի սկզբանե ծրագրել էին: Ի վերջո, Սյուզան Ջորջը հրաժարվել է թռչել Մոսկվա՝ թռիչքից ընդամենը մի քանի ժամ առաջ վերադարձնելով տոմսը և հրապարակային հայտարարություն անելով այդ մասին։ Զուգանովը նույնպես չհայտնվեց. Մյուս բարձրաստիճան կուսակցական առաջնորդները (ի նպաստ անկախ ձախերի) նույնպես անտեսեցին Ֆորումը։
Քաղաքական քննարկումը զգալիորեն գրավել է ԿԺԴՀ քննադատները, ինչին կուսակցության ներկայացուցիչներն արձագանքել են առանց ոգու։ Հասկանալի է, որ կուսակցությունը նման ֆորումից ոչ մի օգուտ չէր կարող քաղել նախընտրական քարոզարշավից, այդ իսկ պատճառով «KPRF-ը ձախերը շահարկելու» մտավախությունները կեղծ էին։ Բարեբախտաբար, կուսակցական ապարատի նման ոչինչ չկարողացավ կառավարել, իսկ «կուսակցական գիծը» հիմնականում «շողշողում էր իր բացակայությամբ»։
Բավականին վատ է, որ հակակոմունիստական մամուլը ակնհայտ հաճույքով է լուսաբանում կուսակցության փորձություններն ու փորձությունները: Հիմա նրանց մասին սկսել են լսել կուսակցական հավատացյալները։ Վերջերս, կուսակցության համար բարեկամական հրապարակումները ավելի քան ուրախությամբ էին հաղորդում վատ լուրը: Կուսակցության վերջին համագումարի ժամանակ նրանք աշխույժ քննարկում անցկացրին կուսակցական ցուցակի տեղերը տարբեր օլիգարխների վաճառելու մասին։
Այնուհետև անցյալ շաբաթ Պետդումայի պատգամավոր Լեոնիդ Մաևսկին հրապարակավ խոսեց Բորիս Բերեզովսկու հետ կուսակցության կապերի մասին: Բերեզովսկու հետ կապը հին նորություն էր, բայց Մաևսկին վերնագրերում էր, երբ մամուլի ասուլիսում ասաց, որ անձամբ մասնակցել է Բերեզովսկու և կոմունիստական գաղափարախոս Ալեքսանդր Կրավեցի բանակցություններին Լոնդոնում:
Ղեկավարությունն անմիջապես հեռացրել է Մաեւսկուն կուսակցության Դումայի խմբակցությունից։ Հանկարծ հիշեցին, որ նա ամենևին էլ կոմունիստ չէ, այլ բիզնեսմեն և տարբեր հեռահաղորդակցության ընկերությունների լոբբիստ: Մաևսկու անձնական դրդապատճառները չափազանց պարզ էին. Նա չէր ստացել կուսակցության ցուցակում այն տեղը, որին արժանի էր համարում, և նրա հարաբերությունները ղեկավարության հետ վատացել էին։
Բայց պատմությունն այսքանով չավարտվեց. Մաևսկու մեղադրանքներին արձագանքեց Անատոլի Բարանովը, ով Pravda.ru կայքում հարցրեց. «Ի՞նչ են անում կուսակցության և Դումայի խմբակցության ղեկավարները վերջին չորս տարիներին»: Ի վերջո, նրանք վերջերս Մաևսկուն անվանել էին Օմսկի մարզի նահանգապետի կոմունիստ թեկնածու։ «Ղեկավարության մեր ընկերները մտածում էին միայն իրենց դրամապանակների մասին»,- կարծիք հայտնեց Բարանովը։ «Որպես կոմունիստ՝ ես հարց ունեմ՝ ինչո՞ւ իշխանության համար լուրջ պայքարի մեջ գտնվող կուսակցությունն իր ամենամասնավոր, ես կասեի նույնիսկ գաղտնիքը, քանի որ կուսակցության ֆինանսները միշտ գաղտնի են, Աստված գիտի, թե ում գործերը վստահի»:
Բարանովը պարզապես շարքային կոմունիստ չէ. Նա հայտնի լրագրող է, որին կուսակցությունը նոր էր նշանակել իր պաշտոնական կայքի՝ Kprf.ru-ի խմբագիր։ Այնուհետև նա հանդես է գալիս բուռն քննադատությամբ կուսակցական ղեկավարության հասցեին, իսկ մրցակից վեբկայքում՝ սկսելու համար:
Յուրաքանչյուր ոք, ով նույնիսկ պատկերացում ունի Կոմունիստական կուսակցության ներքին աշխատանքի մասին, կամ այդ հարցում որևէ այլ կուսակցությունների մեծ մասը, կհասկանա, որ Բարանովը չէր կարող նման լայնամասշտաբ գործ ունենալ և մնալ անպատիժ, քանի դեռ ղեկավարությունը կաթվածահար չէր եղել ներքին բախումների պատճառով:
Մեկ տարի առաջ, երբ կուսակցության առաջնորդները սկսեցին իրենց արշավը Գենադի Սեմիգինի դեմ, կուսակցությանը մոտ կանգնած հրապարակումները հրապարակեցին «Օպերացիա Խլուրդ» հոդվածը, որը հավանության էր արժանացել անձամբ Գենադի Զյուգանովի կողմից: Այնուամենայնիվ, կուսակցական մամուլի հրապարակային հարձակումները չխանգարեցին Սեմիգինին տեղ զբաղեցնել կուսակցության ցուցակում: Մամուլում տեղի ունեցավ տհաճ փոխանակում, որի ընթացքում հրապարակվեցին ավելի շատ անուններ։ Սա հանգեցրեց մի հիմնարար հարցի՝ եթե կուսակցությունը փող էր ստացել օլիգարխներից, որտե՞ղ էր դա։ Ինչի՞ վրա է ծախսվել։
«Իհարկե, կասկած կա, որ կուսակցության առաջնորդների մեծամասնությունը թաքցնելու բան ունի»,- նկատեց Բարանովը։ «Եթե մենք չխոսեինք մեծամասնության մասին, որոշ անուններ չէին մտնի դաշնային կուսակցության ցուցակ՝ հակառակ Գենադի Զյուգանովի ցանկությանը»:
Այս ամենում վերջնական խոսքը կասեն ընտրողները։ Առայժմ հոռետեսները ընտրությունների օրը ֆիասկո են կանխատեսում, մինչդեռ լավատեսները հույս են հայտնում, որ շատ մարդիկ, ովքեր որոշել են լռել, իրենց ձայնը կտան կուսակցությանը: Սա եղել է նախկինում։ Բայց այս տարվա ընտրություններն այլ են. Ավանդականներն ու պահպանողականները, ովքեր ժամանակին քվեարկել են կոմունիստների օգտին, զանգվածաբար հեռացել են «Եդինայա Ռոսիա»՝ կարելի է ասել, նրանց թոշակները վճարող կուսակցություն: Նույնիսկ ձախ կողմում Կոմունիստական կուսակցությունն այսօր այնպիսի զզվանք է առաջացնում, որ շատերը կնախընտրեն մնալ տանը կամ քվեարկել «բոլոր թեկնածուների դեմ»։
Բոլոր առկա ապացույցները տանում են մեկ եզրակացության. Կոմունիստները քվեարկության օրը թմբկահարված են: Իրական հարցն այն է, թե ինչ է հաջորդելու։ Քաղաքական պարտությունները կոմունիստների համար ապրելակերպ են 1996 թվականից ի վեր, ուստի որոշ միամանդատ մանդատների կորուստը կարող է ողբերգություն չթվալ: Բայց այս ընտրական պարտությունը այլ է լինելու, քանի որ եթե Կրեմլն իր ճանապարհն ունենա, կուսակցությունը ոչ թե պարզապես պարտություն է կրելու, այլ նվաստացում։ Սա կարող է անկանխատեսելի հետեւանքներ ունենալ կուսակցության համակիրների եւ նրա ղեկավարների համար։
Հետխորհրդային Ռուսաստանում ոչ մի քաղաքական կուսակցության ղեկավարության փոփոխություն չի եղել։ Կոմունիստական կուսակցությունը Զյուգանովի անձնական ֆիդային է, ինչպես Յաբլոկոն՝ Գրիգորի Յավլինսկուն, իսկ Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը՝ Վլադիմիր Ժիրինովսկին։ Կոմունիստները պահպանում են հսկայական անդամություն և տեղական կազմակերպությունների հսկայական ցանց: Բայց կուսակցության իմիջը կերտվել է մարդկանց մի փոքր խմբի կողմից, ովքեր քիչ են մտածել ձախերի գաղափարական սկզբունքների կամ հասարակական ուժերի շահերի մասին: Այս տարվա պարտությունը Զյուգանովի համար անձնական աղետ կլինի, որը կհանգեցնի կուսակցության ղեկավարության ճգնաժամի։
Հարցումները ցույց են տալիս, որ ռուսների մեծ մասը քաղաքականապես հակված է ձախ կողմին, սակայն մեծամասնությունը մտադիր չէ քվեարկել կոմունիստների օգտին: Չնայած ժողովրդի շահերը պաշտպանելու մասին իր բոլոր խոսակցություններին, Կոմունիստական կուսակցությունը հազիվ թե այն կազմակերպությունն է, որին մարդիկ դիմեն բարիկադներ՝ աջակցելու համար: Ձախն ամենուր ապավինում է բանվորական շարժման, երիտասարդության և էթնիկ փոքրամասնությունների աջակցությանը։ Այս երեք խմբերը վճռորոշ դեր խաղացին 1917 թվականին, ինչպես որ 20-րդ դարի յուրաքանչյուր սոցիալական հակամարտությունում: Այնուամենայնիվ, դրանք հենց այն խմբերն են, որոնց Կոմունիստական կուսակցությունն ապացուցեց, որ չի կարող գրավել:
Կուսակցության ներսում բարեփոխումների ջանքերը կարող են վերսկսվել ընտրություններից հետո, թեև մինչ օրս «բարեփոխումը» նշանակում է միայն մեղմացում: Ռուսաստանում տիրող իրավիճակի մեղքի մեծ բաժինը կրում է ընդդիմությունը։ Կոմունիստական կուսակցության վերջին համագումարը լավատեսության քիչ առիթ է տալիս։ Գոնե մինչև դեկտեմբեր։
Բորիս Կագարլիցկին Գլոբալիզացիայի հետազոտությունների ինստիտուտի տնօրենն է։