Annie Jacobsen’s new book is called Operation Paperclip. գաղտնի հետախուզական ծրագիր, որը նացիստ գիտնականներին բերեց Ամերիկա. It isn’t terribly secret anymore, of course, and it was never very intelligent. Jacobsen has added some details, and the U.S. government is still hiding many more. But the basic facts have been available; they’re just left out of most U.S. history books, movies, and television programs.
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԱՄՆ զինվորականները վարձեցին տասնվեց հարյուր նախկին նացիստ գիտնականների և բժիշկների, այդ թվում՝ Ադոլֆ Հիտլերի ամենամոտ գործընկերներից, ներառյալ սպանության, ստրկության և մարդկային փորձերի համար պատասխանատու տղամարդիկ, ներառյալ պատերազմական հանցագործությունների համար դատապարտված տղամարդիկ, պատերազմական հանցագործություններից արդարացված տղամարդիկ: և տղամարդիկ, ովքեր երբեք չեն կանգնել դատարանի առաջ: Նյուրնբերգում դատված նացիստներից մի քանիսն արդեն աշխատում էին ԱՄՆ-ում կամ Գերմանիայում կամ ԱՄՆ-ում մինչև դատավարությունները: Ոմանք տարիներ շարունակ պաշտպանվել են իրենց անցյալից ԱՄՆ կառավարության կողմից, քանի որ նրանք ապրել և աշխատել են Բոստոն նավահանգստում, Լոնգ Այլենդում, Մերիլենդում, Օհայոյում, Տեխասում, Ալաբամայում և այլուր, կամ ԱՄՆ կառավարության կողմից ուղարկվել են Արգենտինա՝ պաշտպանելու նրանց հետապնդումից։ . Որոշ փորձնական արձանագրություններ դասակարգվել են ամբողջությամբ՝ խուսափելու համար բացահայտելու ԱՄՆ կարևոր գիտնականների անցյալը: Բերման ենթարկված նացիստներից ոմանք խարդախներ էին, ովքեր իրենց անցան որպես գիտնականներ, որոնցից ոմանք հետագայում սովորեցին իրենց բնագավառները՝ աշխատելով ԱՄՆ բանակում:
Գերմանիայի ԱՄՆ օկուպանտները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո հայտարարեցին, որ Գերմանիայում բոլոր ռազմական հետազոտությունները պետք է դադարեցվեն՝ որպես ապանիցացման գործընթացի մաս: Այդուհանդերձ, այդ հետազոտությունը շարունակվել և ընդլայնվել է գաղտնի, ԱՄՆ-ի իշխանության ներքո, ինչպես Գերմանիայում, այնպես էլ Միացյալ Նահանգներում, որպես գործընթացի մի մաս, որը կարելի է դիտել որպես նացիֆիկացիա: Աշխատանքի են ընդունվել ոչ միայն գիտնականներ. Նախկին նացիստական լրտեսները, որոնց մեծ մասը նախկին SS-ն էր, վարձվել էին ԱՄՆ-ի կողմից հետպատերազմյան Գերմանիայում՝ սովետներին լրտեսելու և խոշտանգելու համար:
Երբ նախկին նացիստները նշանակալի դիրքերում հայտնվեցին, ԱՄՆ-ի բանակը փոխվեց բազմաթիվ ձևերով: Հենց նացիստական հրթիռային գիտնականներն առաջարկեցին հրթիռների վրա միջուկային ռումբեր տեղադրել և սկսեցին միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռի մշակումը: Հենց նացիստ ինժեներներն էին նախագծել Բեռլինի տակ գտնվող Հիտլերի բունկերը, որոնք այժմ նախագծեցին ստորգետնյա ամրոցներ ԱՄՆ կառավարության համար Կատոկտին և Բլյու Ռիջ լեռներում: Հայտնի նացիստ սուտասաններին ԱՄՆ-ի զինվորականներն օգտագործել են գաղտնի հետախուզական տեղեկագրեր կազմելու համար, որոնք կեղծ են խոսում խորհրդային սպառնալիքի մասին: Նացիստ գիտնականները մշակել են ԱՄՆ-ի քիմիական և կենսաբանական զենքի ծրագրեր՝ փոխանցելով տաբունի և սարինի մասին իրենց գիտելիքները, էլ չեմ խոսում թալիդոմիդի մասին, և մարդկանց փորձերի հանդեպ նրանց ձգտումը, որին ԱՄՆ զինվորականները և նորաստեղծ ԿՀՎ-ն պատրաստակամորեն ներգրավեցին մեծ մասշտաբով: Յուրաքանչյուր տարօրինակ և սարսափելի պատկերացում այն մասին, թե ինչպես կարող են մարդ սպանել կամ բանակը անշարժացնել, հետաքրքրում էր նրանց հետազոտությանը: Մշակվեցին նոր զենքեր, այդ թվում՝ VX-ը և Agent Orange-ը։ Ստեղծվեց արտաքին տիեզերք այցելելու և զինելու նոր մղում, և նախկին նացիստները նշանակվեցին NASA կոչվող նոր գործակալության ղեկավարությունը:
Մշտական պատերազմական մտածողությունը, անսահման պատերազմական մտածողությունը և ստեղծագործական պատերազմական մտածողությունը, որոնցում գիտությունն ու տեխնոլոգիան ստվերում էին մահն ու տառապանքը, բոլորը դարձան հիմնական հոսքը: Երբ նախկին նացիստը խոսեց կանանց ճաշի ժամանակ Ռոչեսթերի կրտսեր Առևտրի պալատում 1953 թվականին, միջոցառման վերնագիրն էր «Buzz Bomb Mastermind to Address Jaycees Today»: Մեզ համար դա այնքան էլ տարօրինակ չի հնչում, բայց կարող էր ցնցել ԱՄՆ-ում ապրող ցանկացած մեկին մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը: Դիտեք այս Walt Disney-ը հեռուստատեսային ծրագիր featuring a former Nazi who worked slaves to death in a cave building rockets. Before long, President Dwight Eisenhower would be lamenting that “the total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every State house, every office of the Federal government.” Eisenhower was not referring to Nazism but to the power of the military-industrial complex. Yet, when asked whom he had in mind in remarking in the same speech that “public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite,” Eisenhower named two scientists, one of them the former Nazi in the Disney video linked above.
Հիտլերի գիտատեխնոլոգիական վերնախավից 1,600-ին ԱՄՆ-ի բանակ ներարկելու որոշումը պայմանավորված էր ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ ունեցած վախերով՝ և՛ ողջամիտ, և՛ խարդախ վախի հետևանքով: Որոշումը ժամանակի ընթացքում զարգացավ և շատ մոլորված մտքերի արդյունք էր: Բայց փողը կանգ առավ Նախագահ Հարի Ս Թրումենի հետ: Հենրի Ուոլեսը՝ Թրումենի նախորդը՝ որպես փոխնախագահ, որը մենք սիրում ենք պատկերացնել, որ աշխարհին ավելի լավ ուղղություն կառաջնորդեր, քան Թրումենը՝ որպես նախագահ, իրականում դրդեց Թրումենին աշխատանքի ընդունել նացիստներին որպես աշխատանքի ծրագիր: Դա լավ կլիներ ամերիկյան արդյունաբերության համար, ասաց մեր առաջադեմ հերոսը։ Թրումենի ենթակաները բանավիճեցին, բայց Թրումենը որոշեց. Երբ հայտնի դարձան «Թղթի սեղմիչ» գործողության հատվածները, Ամերիկայի գիտնականների դաշնությունը՝ Ալբերտ Էյնշտեյնը և մյուսները հորդորեցին Թրումենին դադարեցնել այն: Միջուկային ֆիզիկոս Հանս Բեթեն և նրա գործընկեր Հենրի Սակը հարցրեցին Թրումենին.
«Այն փաստը, որ գերմանացիները կարող էին ազգին միլիոնավոր դոլարներ խնայել, ենթադրո՞ւմ էր, որ կարելի է գնել մշտական բնակություն և քաղաքացիություն: Կարո՞ղ է արդյոք Միացյալ Նահանգները հույս դնել [գերմանացի գիտնականների] վրա, որ կաշխատեն հանուն խաղաղության, երբ ռուսների դեմ նրանց ներարկված ատելությունը կարող է նպաստել մեծ տերությունների միջև տարաձայնությունների մեծացմանը: Արդյո՞ք պատերազմը կռվել էր, որպեսզի նացիստական գաղափարախոսությունը ներխուժի մեր կրթական և գիտական հաստատություններ ետնամուտքով: Մենք ամեն գնով գիտությո՞ւն ենք ուզում»։
1947թ.-ին «Թղթի սեղմիչ» գործողությունը, որը դեռ բավականին փոքր էր, դադարեցման վտանգի տակ էր: Փոխարենը, Թրումենը փոխակերպեց ԱՄՆ-ի բանակը Ազգային անվտանգության ակտով և ստեղծեց լավագույն դաշնակիցը, որը կարող էր ցանկանալ Paperclip օպերացիան՝ ԿՀՎ-ն: Այժմ ծրագիրը, միտումնավոր և դիտավորյալ, դուրս եկավ նույն ԱՄՆ նախագահի լիակատար իմացությամբ և ըմբռնմամբ, որը որպես սենատոր հայտարարել էր, որ եթե ռուսները հաղթում են ԱՄՆ-ը, պետք է օգնեն գերմանացիներին և հակառակը, ապահովել, որ մարդկանց մեծ մասը հնարավոր է մահացավ, նույն նախագահը, ով չարությամբ և անիմաստ կերպով երկու միջուկային ռումբ նետեց ճապոնական քաղաքների վրա, նույն նախագահը, ով մեզ պատերազմ բերեց Կորեայի դեմ, պատերազմ առանց հայտարարության, գաղտնի պատերազմներ, բազաների մշտական ընդլայնված կայսրություն, ռազմական գաղտնիություն բոլորի համար: գործերը, կայսերական նախագահությունը և ռազմարդյունաբերական համալիրը։ ԱՄՆ Քիմիական պատերազմի ծառայությունը պատերազմի ավարտին սկսեց գերմանական քիմիական զենքի ուսումնասիրությունը՝ որպես գոյությունը շարունակելու միջոց: Ջորջ Մերկը և՛ ախտորոշել է կենսաբանական զենքի սպառնալիքները զինվորականների համար, և՛ վաճառել է ռազմական պատվաստանյութերը՝ դրանք լուծելու համար: Պատերազմը բիզնես էր, և բիզնեսը դեռ երկար ժամանակ լավ էր լինելու:
But how big a change did the United States go through after World War II, and how much of it can be credited to Operation Paperclip? Isn’t a government that would give immunity to both Nazi and Japanese war criminals in order to learn their criminal ways already in a bad place? As one of the defendants argued in trial at Nuremberg, the U.S. had already engaged in its own experiments on humans using almost identical justifications to those offered by the Nazis. If that defendant had been aware, he could have pointed out that the U.S. was in that very moment engaged in such experiments in Guatemala. The Nazis had learned some of their eugenics and other nasty inclinations from Americans. Some of the Paperclip scientists had worked in the U.S. before the war, as many Americans had worked in Germany. These were not isolated worlds.
Պատերազմի երկրորդական, սկանդալային և սադիստական հանցագործություններից այն կողմ նայելով, ի՞նչ կասեք հենց պատերազմի հանցագործության մասին: Մենք պատկերացնում ենք, որ Միացյալ Նահանգները ավելի քիչ մեղավոր է, քանի որ նա մանևրեց ճապոնացիներին առաջին հարձակման մեջ, և որովհետև հետապնդեց պատերազմի որոշ պարտվածներին: Բայց անկողմնակալ դատավարությունը քրեական պատասխանատվության կենթարկեր նաև ամերիկացիներին: Ռումբերն ընկել են սպանված և վիրավորված խաղաղ բնակիչների վրա և ոչնչացրել են ավելի շատ, քան համակենտրոնացման ճամբարներ. ճամբարներ, որոնք Գերմանիայում մասամբ կառուցվել են բնիկ ամերիկացիների համար ամերիկյան ճամբարների նմանությամբ: Հնարավո՞ր է, որ նացիստ գիտնականները այդքան լավ միաձուլվեցին ԱՄՆ-ի բանակում, քանի որ հաստատությունը, որն արդեն արել էր այն, ինչ արել էր Ֆիլիպինների հետ, նացիստականացման այնքան էլ կարիք չուներ:
Այնուամենայնիվ, ինչ-որ կերպ, մենք կարծում ենք, որ ճապոնական քաղաքների ռմբակոծումը և գերմանական քաղաքների ամբողջական հողին հավասարեցվելը ավելի քիչ վիրավորական է, քան նացիստ գիտնականների վարձելը: Բայց ի՞նչն է մեզ վիրավորում նացիստ գիտնականների մասին։ Չեմ կարծում, որ նրանք պետք է զբաղվեն զանգվածային սպանություններով սխալ կողմի համար, սխալ, որը հավասարակշռված է որոշ մտքերում, բայց նրանց հետագա աշխատանքը ճիշտ կողմից զանգվածային սպանությունների համար: Եվ ես չեմ կարծում, որ դա պետք է լինի ամբողջությամբ, որ նրանք զբաղվեն հիվանդ մարդկանց փորձարկումներով և հարկադիր աշխատանքով։ Կարծում եմ, որ այդ գործողությունները պետք է վիրավորեն մեզ: Բայց այդպես էլ պետք է հազարավոր կյանքեր խլող հրթիռների կառուցումը: Եվ դա պետք է վիրավորի մեզ, ում համար դա արվում է:
Հետաքրքիր է պատկերացնել քաղաքակիրթ հասարակություն երկրի վրա մի քանի տարի անց: ԱՄՆ բանակում անցյալ ունեցող ներգաղթյալը կկարողանա՞ աշխատանք գտնել: Արդյո՞ք անհրաժեշտ կլինի վերանայում: Նրանք խոշտանգե՞լ են բանտարկյալներին։ Արդյո՞ք նրանք անօդաչու սարքերով հարվածել են երեխաներին: Արդյո՞ք նրանք հողին են հավասարեցրել տները կամ գնդակահարել խաղաղ բնակիչներին որևէ մի շարք երկրներում: Նրանք կասետային ռումբեր օգտագործե՞լ են: Աղտոտված ուրան. Սպիտակ ֆոսֆոր? Նրանք երբևէ աշխատե՞լ են ԱՄՆ բանտային համակարգում: Ներգաղթյալների կալանավորման համակարգ. Մահապա՞տ։ Որքանո՞վ կպահանջվի մանրակրկիտ վերանայում: Կլինի՞ արդյոք ինչ-որ մակարդակի վարքագիծ, որը կհամարվի ընդունելի: Արդյո՞ք կարևոր կլիներ ոչ միայն այն, թե ինչ է արել մարդը, այլ ինչպես է նա մտածում աշխարհի մասին։