Եթե Կոնգրեսը և նախագահը «մեծ գործարքի» հասնեն կաղ-բադիկ նիստում, ապա տարեցները, աղքատներն ու հաշմանդամները կվճարեն դրա համար, և դա լավ գնում չի լինի:
Օբաման իր նպատակների մասին խոսելիս օգտագործել է «մեծ գործարքի» լեզուն։ Մարդկանց մեծամասնությունը դրանով նկատի ունի մի գործարք, որը հանրապետականներին կտա այն, ինչ նրանք ցանկանում են՝ կրճատումներ սոցիալական ապահովության, Medicare-ի և Medicaid-ի դիմաց՝ նախագահի ուզածի դիմաց. թույլ տալով, որ Բուշի ժամանակաշրջանի հարկերի կրճատումը մեծահարուստների համար ավարտվի դեկտեմբերի 31-ին: .
Օբամայի օգտին ամիսներ շարունակ ակտիվ քարոզարշավից հետո, AFL-CIO-ն և դաշնակիցները «կոշտ շրջադարձ» կատարեցին և նոյեմբերի 100-ին մոտ 8 քաղաքներում պիկետներ և այլ ակցիաներ անցկացրին՝ պահանջելով, որ կաղ Կոնգրեսը հեռու մնա իր ձեռքերը:
Օբամայի հայտարարությունները հանրաճանաչ ծրագրերի վերաբերյալ ոչ այնքան հուսադրող են եղել։
Թեկնածուների առաջին բանավեճում նա ասաց, որ Սոցիալական ապահովության վերաբերյալ իր դիրքորոշումը «ինչ-որ չափով նման է» Միթ Ռոմնիին: Իր սովորական երկկուսակցական լինելով՝ Օբաման ասաց, որ ծրագիրը պետք է «ուղղորդվի այնպես, ինչպես դա եղել է Ռոնալդ Ռեյգանի և դեմոկրատ խոսնակ Թիփ Օ’Նիլի կողմից»: 1983 թվականի այդ փոփոխությունները կենսաթոշակային տարիքը 65-ից բարձրացրին 67-ի։
Ընտրություններից անմիջապես հետո իր ելույթում Օբաման ընդգծել է հարուստների հարկերը բարձրացնելու իր ցանկությունը և պնդել, որ ընտրողները իր հետ են: Բայց նա մայր մնաց Medicare-ի և Social Security-ի վրա՝ ծրագրեր, որոնք հայտնի են իր ընտրողների և Միթ Ռոմնիի մեծ մասի մոտ:
Միակ մարդիկ, ովքեր ցանկանում են կոտրել անվտանգության ցանցի կապանքները, նրանք են, ովքեր չունեն այդ ամենամսյա ստուգման կարիքը Սոցիալական ապահովության գրասենյակից, և չգիտեն որևէ մեկին, ով ունի:
Բանկիրների և դեֆիցիտի բազեների էլիտար աշխարհում քաղաքական գործիչները թույլ են թվում, երբ նրանք պաշտպանում են Սոցիալական ապահովությունը, ինչը մեծ ոգևորություն է զանգվածներին: Երկու կողմերի փորձագետները դա անվանում են համարձակ է կանգնել ձեր բազայի վրա և աշխատողներին, պապիկներին և հաշմանդամներին ասեք, որ կծեն փամփուշտը: Մեծ փողերով ֆինանսավորողներին դուր է գալիս այդ բրենդը:
Եթե Օբաման մեծ գործարք կատարի, նա կարող է շատ գովասանքի հույս ունենալ թերթի էջերում The Washington Post.
Հարցն այն է, թե արդյոք աշխատուժը թույլ կտա նրան ազատվել դրանից, և մինչ այժմ նշանները հուսադրող են:
ԱՅԼԵՎՍ ՉԵՆ ԽԱԲՎԻ:
Երբ Օբաման առաջին անգամ ընտրվեց նախագահ, արհմիությունների առաջնորդները վարչակազմի նկատմամբ ցուցաբերեցին «հետևեք առաջնորդին» մոտեցումը: Դեմոկրատները ընդմիշտ դուրս էին մնացել իշխանությունից, և աշխատավորները ցանկանում էին նմանվել թիմային խաղացողի:
Բայց նախագահի օրակարգը, պարզվեց, բաղկացած էր առողջապահական խնամքի օրինագծից և ոչ աշխատանքային օրենսդրության բարեփոխումից: AFL-CIO-ի նախագահ Ռիչ Թրումկան կարծես թե վճռական է, որ այս անգամ չբռնվի հարթ ոտքով, երբ վաղուց սիրելի ծրագրերը լուծարման փուլում են:
Ընտրություններից առաջ Թրումկան նախազգուշացրեց արհմիութենական ընկերներին պատրաստվել. «Սենատորների երկկուսակցական խումբը, որը չի պատրաստվում վերընտրվել, աշխատում է փակ դռների հետևում Վաշինգտոնում՝ այսպես կոչված մեծ գործարքի հասնելու համար, որն անտեսում է ընտրողների տեսակետները», - գրել է նա: հոկտեմբերյան խմբագրականում։
AFL-CIO-ի շտաբը խնդրեց բոլոր մասնաճյուղային արհմիություններին իրենց աշխատակիցներին պահել, ովքեր տեղակայվել էին ընտրությունների համար, որպեսզի անցկացնեն նոյեմբերի 8-ի ակցիաները: Միջազգային շատ նախագահների առաջին հետընտրական ուղերձներում նշվում էին մեծ գործարքի երկու տարրերը:
Իրադարձությունները փոքր էին, բայց համատարած։ Թոշակառուները, արհմիության անդամները և դաշնակիցները պիկետ էին անում կամ այցելում Կոնգրեսի գրասենյակներ, սոցիալական ապահովության գրասենյակներ և դաշնային շենքեր:
Բայց Նենսի Ալթմանը, «Ամրապնդել սոցիալական ապահովությունը» կոալիցիայի համանախագահը, մտահոգված է, որ երեք ծրագրերի կրճատումներն այնքան անընդունելի են, որ կաղ քաղաքական գործիչները չեն օգտագործի նորմալ օրենսդրական գործընթաց, այլ փոխարենը «բանակցեն փակ դռների հետևում, առանց լսումների, ոչ մի փոփոխություն, դա դառնում է «վերցրու կամ թողիր» փաթեթ»:
ՌՈՔԸ ԴԺՎԱՐ ՏԵՂԻ ԴԵՄ
Ալթմանը նախազգուշացնում է Կոնգրեսի և Սպիտակ տան «մեծ սակարկությունների» երեք եղանակների մասին, որոնք կարող են նվազեցնել նպաստները՝ փոխել կյանքի ծախսերի բանաձևը, բարձրացնել կենսաթոշակային տարիքը և/կամ կրճատել «ավելի բարձր եկամուտ ունեցող» մարդկանց օգուտները:
A կյանքի արժեքի նոր բանաձևԱլթմանը ասում է, որ այս պահին ամենաքննարկվող գաղափարն է: Օգտագործելով «շղթայված սպառողական գների ինդեքսը»՝ ստացողների համար COLA-ները հաշվարկելու համար, չեկերը կկրճատվեն, քանի որ այն աճում է նույնիսկ ավելի դանդաղ տեմպերով, քան այժմ օգտագործվող գնաճի ճշգրտումը, որն արդեն բավականաչափ հաշվի չի առնում առողջապահական ծախսերը:
Շղթայական CPI-ի օգտագործումը կնվազեցնի նպաստները ոչ միայն ապագա թոշակառուների, այլև նրանց համար, ովքեր արդեն վճարումներ են ստանում, այդպիսով խախտելով բոլոր թեկնածուների տված խոստումը, որ չազդեն ներկայիս թոշակառուների վրա: Կրճատումները ժամանակի ընթացքում ձնագնդի կբերեն, որպեսզի ավելի երիտասարդ շահառուները, ինչպիսիք են վիրավոր վետերանները, և նրանք, ովքեր ավելի երկար են ապրում, այսինքն՝ կանայք, ամենաշատը տուժեն:
Ամբողջական կենսաթոշակային տարիքի բարձրացում իրականում կկրճատեր նպաստները, քանի որ աշխատողների մեծ մասը պարզապես չի կարողանա սպասել մինչև 69 կամ 70 տարեկանը թոշակի անցնելու համար: Անկախ նրանից, թե առողջական նկատառումներից ելնելով, որ նրանք դուրս են մղվել, թե պարզապես այն պատճառով, որ նրանք այլևս չեն կարողանում աշխատել, աշխատողների մեծ մասն արդեն դիմում է նպաստների համար նախքան նրանց լիարժեք տարիքը հասնելը՝ ընդունելով ավելի ցածր ամսական ստուգումներ:
2010թ.-ին նոր շահառուների 72 տոկոսը ստացել է իրենց նպաստները մինչև իրենց լիարժեք իրավասությունը, և գրեթե կեսը ստացել է նպաստներ 62 տարեկանում:
Վերցրեք մի աշխատողի, որի ներկայիս լրիվ կենսաթոշակային տարիքը 67 է: (Դա կլինի յուրաքանչյուրը, ով ծնվել է 1959թ.-ից հետո): Ասեք, որ այսօրվա կանոնների համաձայն, նա իրավունք կունենա ամսական $1,000 ստանալու 67 տարեկանում: Եթե կենսաթոշակային տարիքը հասնի 69-ի, նա պետք է Ստացե՛ք ընդամենը 867 դոլար՝ մինչև 67 տարեկանը այնտեղ մնալու համար: Իսկ եթե նա դուրս գար 62 տարեկանում, նրա կտրոնը կնվազի մինչև 610 դոլար:
Ավելի ցածր նպաստների տրամադրում ավելի բարձր եկամուտ ունեցողներին լավ է հնչում, սկզբում կարմրել: Ռոմնիի նման հարուստ տղաներին իսկապես Սոցիալական ապահովության ստուգման կարիք կունենա՞ն: Բայց Ալթմանը այդ հնարքն անվանում է «թունավոր հաբ», որը երկարաժամկետ սոցիալական ապահովության աջակցությունը նվազեցնելու միջոց է:
Այն փաստը, որ Սոցիալական Ապահովությունը ընդգրկում է բոլորին, դա այն է, ինչ այն հանրաճանաչ է դարձրել բոլորի մոտ, ասել է Ալթմանը: Մասնակիցներն իրենց աշխատավարձից ստացածի անջատումը կտեղափոխի Սոցիալական Ապահովությունը դեպի կենսապահովման մակարդակի նպաստ, որն ավելի շատ նման է բարեկեցության, և այդպիսով կկրճատի նրա քաղաքական աջակցությունը միջին և բարձր եկամուտ ունեցողների շրջանում:
Ամենավատն այն է, որ ողջամիտ գումար խնայելու համար նման կրճատումները պետք է ազդեն ոչ միայն վերևում գտնվողների, այլև սանդուղքով ավելի ցածր գտնվող միլիոնավոր շահառուների վրա:
«Դա «աշխատելու» համար, - ասաց նա, փրկելու միլիարդները, որոնք երկուսն էլ փնտրում են Օբաման և հանրապետականները, - «դա պետք է ազդի առաջին 70 տոկոսի վրա, ոչ թե լավագույն 2 տոկոսի վրա»:
Երեք առաջարկներն էլ ի վերջո ստացողներին ավելի աղքատ կթողնեն: Եվ COLA-ն փոխելը նրանց անմիջապես կսկսեր վնասել:
ԻՆՉՊԵՍ ՊԱՀՊԱՆԵԼ
Սոցիալական ապահովությունը ոչինչ չի նպաստում դեֆիցիտին, քանի որ այն ունի իր սեփական հավատարմագրային հիմնադրամը, որը կազմված է աշխատողների և գործատուների վճարներից: Հավատարմագրային հիմնադրամն այժմ պարծենում է հսկայական ավելցուկով՝ 2.7 տրիլիոն դոլար, բայց այն ակնկալում է պակասություն 2037 թվականին՝ մանկական բումերի աճի պատճառով:
Դա շտկելու հեշտ ճանապարհ կա, որը պահանջում է միայն այն, ինչ Օբաման արդեն խոստացել է՝ ավելի բարձր հարկեր հարուստների համար:
Ներկայումս աշխատողները վճարում են աշխատավարձի հարկեր (FICA) միայն տարեկան մինչև 110,100 դոլար աշխատավարձի համար: Եթե մենք «վերացնենք շեմը»՝ ստիպելով նրանց, ովքեր ավելի քան 110,100 դոլար են վաստակում, վճարել FICA-ին իրենց ողջ եկամուտի համար, դա կփակի ֆինանսավորման բացը մոտ 70 տոկոսով:
Կոնգրեսը վերացրեց Medicare-ի աշխատավարձի հարկերի սահմանաչափը դեռևս 1993 թվականին: Հետընտրական ընտրությունները, թվում է, լավ ժամանակ են նույնը անելու Սոցիալական ապահովության համար:
Սոցիալական ապահովության մասին որոշ առասպելներ քանդելու համար կարդացեք այստեղ.