Հասկանալի է, որ խելացի մարդիկ պետք է զբաղված լինեն ամենօրյա մամուլում հայտնված ճգնաժամերով, բայց դրանք լավագույնս ընկալվում են իրենց պատմական համատեքստում։ Այդ համատեքստը և 1950 թվականից ի վեր ամերիկյան արտաքին քաղաքականությունը առաջնորդող վճռորոշ պատճառներն ու շարժառիթները վճռորոշ են 2000 թվականից ի վեր հաճախ շփոթեցնող և բազմաչափ իրադարձությունները հասկանալու համար: Ջորջ Բուշը և նրա ընկերները անհաշվելի վնաս են հասցրել և սարսափելի հիմարություններ են արել, բայց դա այդպես է: հիմնարար սխալ է ենթադրել, որ նա ինչ-որ կերպ ինքնատիպ է և մեր ներկայիս ճգնաժամի ծագումնաբանությունը:
Շատ ավելի ռիսկային է կենտրոնանալ մանրամասների վրա, կարծես դրանք չունեն նախադեպեր կամ չեն հանդիսանում ավելի հին, ավելի երկար պատմական օրինաչափության մաս: Իսկապես, արտերկրում ԱՄՆ գործողությունների բազմաթիվ գնահատականների հիմնական մեղքը հենց այդպիսի անտեսումն է, որոնք հանգեցրել են դրանց և դրանց պատմական շրջանակը:
Աշխարհը փոխվել է աճող արագությամբ վերջին կես դարում, և վերջին տասնամյակում եղել են ավելի շատ պատերազմներ և ցնցումներ, քան երբևէ 1945 թվականից ի վեր: Հաշվի առնելով այժմ առկա սպառազինությունը և աճող քաղաքական և դիվանագիտական անկայունությունը, որն ուղեկցել է երկրի կործանմանը: Կոմունիզմ, սա մարդկության ողջ պատմության ամենավտանգավոր շրջանն է։ Սա նաև համաշխարհային ուժերի հավասարակշռության ամենամեծ փոփոխությունների ժամանակաշրջանն է՝ ոչ միայն հզոր զենքերի ապակենտրոնացմամբ, այլև ազգայնական, էթնիկական և կրոնական գործոնների վերարտադրմամբ: ԽՍՀՄ-ի և կոմունիզմի փլուզումը միայն մասամբ էր պատճառը։
Ինչպես են գլոբալ ռազմական, քաղաքական, տնտեսական և այլ փոփոխականների փոխազդեցությունը շատ հաճախ անկանխատեսելի է, որին պետք է ավելացնել ներքին քաղաքականությունը և հասարակական տրամադրությունները կարևորագույն պետություններում, որոնցից ամենակարևորը ԱՄՆ-ն է: Համաշխարհային գործերը ոչ միայն բարդ են, այլ նաև լի են անակնկալներով՝ ոչ միայն մեզ համար, այլ նաև Վաշինգտոնում և այլուր նրանց համար, ովքեր ձգտում են տնօրինել մարդկության ճակատագիրը:
Հակասություններն ու սխալները եղել են բոլոր հավակնոտ ազգերի հիմնական հատկանիշը, որոնք հանգեցրել են պատերազմների, որոնք ոչ միայն շատ ավելի արյունալի են և ավելի երկար, քան ակնկալվում էր, այլ նաև առաջացնում են այնպիսի անցանկալի քաղաքական և սոցիալական հետևանքներ, ինչպիսիք են հեղափոխությունը կամ դրա հակառակ արձագանքը: Կոմունիզմի և ֆաշիզմի ի հայտ գալը և վերջին հարյուրամյակի պատերազմների հաջորդականությունը պարզապես հաստատում էին այն փաստը, որ երբ սկսվում են կռիվները, մարդկային արժեքներն ու ինստիտուտները՝ սոցիալական կայունություն ստեղծող բոլոր ուժերը, շեղվում են:
Ջորջ Բուշը ժառանգել է սովորական իմաստություն համաշխարհային առաքելության և համընդհանուր շահերի վերաբերյալ, որոնք առաջնորդում են ամերիկյան քաղաքականությունը համաշխարհային ասպարեզում: Նույն հավակնությունները հաճախ կիսում են այլ տերությունների ղեկավարները, ովքեր կարծում են, որ պատերազմները ծառայում են որպես ազգային նպատակների արդյունավետ, վերահսկելի գործիքներ: Այն, ինչ արեց Բուշը, սակայն, 1945 թվականից ի վեր ամերիկյան հաստատություններին և համոզմունքներին միշտ բնորոշ ամենավտանգավոր գծերի ուժեղացումն էր: Նա հազիվ թե ակնկալում էր, որ կխրվի Մերձավոր Արևելքի գործերի մեջ՝ Իրանը դարձնելով ռազմավարական առումով ամենակարևոր տերությունը ողջ տարածաշրջանում: Նա դեռ ավելի քիչ էր պատկերացնում, որ Ամերիկայի պատերազմը կպատռի գոյություն ունեցող փխրուն քաղաքական պայմանավորվածություններն ու սահմանները, այնպես որ ամբողջ Մերձավոր Արևելքում աղանդավորական և էթնիկական գծերով քաղաքացիական պատերազմների և արյունահեղության ուրվականը կարող է տևել տարիներ: Նախագահ Ջոն Ֆ. Քենեդին և նրա իրավահաջորդներն ավելի վաղ նույնպես սպասում էին, որ իրենց ներգրավվածությունը Վիետնամում կլինի սահմանափակ և կարճ:
Բայց երբ կրակոցները սկսվեն, և Ամերիկայի «արժանահավատությունը» վտանգված է, դրա առաջնահերթությունները որոշվում են այնտեղ, որտեղ կա մարտ: Ավելին, կարևորն այն է, որ նրա հավակնությունները և հավակնությունները հաճախ հանգեցրել են երկրագնդի շատ տարբեր մասերի, և ԱՄՆ-ը հաճախ կորցնում է վերահսկողությունը իր բազմաթիվ միջամտությունների ռազմական և քաղաքական արդյունքների վրա: Աշխարհը միշտ եղել է շատ մեծ և շատ բարդ, և դա ավելի ու ավելի է դառնում. ԱՄՆ-ն ի վերջո կարող է հարմարվել այդ իրականությանը: Բայց նա հրաժարվել է դա անել ինչպես անցյալում, այնպես էլ ներկայում:
Ե՛վ նախագահներ Ջորջ Բուշ-գործող նախագահի հայրը, և՛ Բիլ Քլինթոնը կոմունիզմի անհետացումից հետո արմատապես փոխեցին Միացյալ Նահանգների գլոբալ արտաքին քաղաքականության հիմնավորումները: Երկրորդ Բուշը պնդում է, որ «վճռական գաղափարախոսական պայքար» է ընթանում իսլամական ֆունդամենտալիզմի և «ահաբեկչության» դեմ, և դա պատերազմների հիմնական պատճառաբանությունն է, որը ԱՄՆ-ն այժմ վարում է Աֆղանստանում, Իրաքում և, հնարավոր է, նաև կռվի այլուր: Բայց նրա նախորդները հորինեցին այս թեմաների տարբերակները, որոնք հիմնված էին հիմնականում վախի և անհանգստության վրա՝ հիմնավորելու համար ԽՍՀՄ-ի փլուզումից հետո հսկայական ռազմական ծախսերը, և ԱՄՆ-ի «կանխարգելիչ» միջամտությունները երկար տասնամյակներ շարունակ հիմք են հանդիսացել ամերիկյան միջամտությունների համար:
Այնուամենայնիվ, եթե 1990-ականներին կոմունիզմի տեղը զբաղեցրեց ենթադրյալ իսլամական վտանգը, դա արեց հաճախ հորինված ձևով, որը բացառություններ արեց Սաուդյան Արաբիայի, Պակիստանի և այլ ուղղափառ մահմեդական պետությունների հետ Ամերիկայի կարևոր դաշինքների համար: Բայց Իսլամը գոյություն է ունեցել դարեր շարունակ, այն շատ քիչ է փոխվել, եթե ընդհանրապես չի փոխվել, և ԱՄՆ-ը հաճախ օգտագործում էր ֆունդամենտալիստական կրոնը Իրանում, Աֆղանստանում և այլուր 1950-ից հետո որպես հակաթույն՝ անաստված կոմունիզմի դեմ պայքարելու համար: Կարևորն այն էր, որ ԱՄՆ-ին անհրաժեշտ էր սպառնալիք և ենթադրյալ վտանգ՝ սեփական բնակչությանը լեգիտիմացնելու իր համաշխարհային դերը և ամենուր միջամտելու պատրաստակամությունը: Այս հիմնավորումը ստիպում է նրան ծախսել իր ռազմական մեքենայի վրա գրեթե այնքան, որքան ամբողջ աշխարհը միասին վերցրած:
Մենք երբեք չպետք է մոռանանք, որ աշխարհի խնդիրների մեծ մասի ակունքները շատ դարեր առաջ են և ներառում են կրոնը, սահմանները, ժողովրդագրությունը, ազգայնականությունը. պատերազմի և մարդկային թշվառության պատճառների ցանկը շատ երկար է: Հազիվ թե Միացյալ Նահանգները եղել է դրանց մեծ մասի պատճառը: Բայց նույնիսկ հաշվի առնելով, որ միջազգային քաղաքականությունը եղել է բռնի և բավականին իռացիոնալ, շատ ավելի երկար, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Ամերիկայի դերը որոշիչ է եղել աշխարհի շատ վայրերում: Եթե Վաշինգտոնն այլ կերպ վարվեր 1945 թվականից հետո, ապա այսօրվա միջազգային ճգնաժամերից շատերը նույնպես շատ տարբեր կլինեին: Մի խոսքով, «ամերիկյան խնդիրը» Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո դարձավ համաշխարհային խնդրի հոմանիշ. Փոփոխությունների հետ կապված գրեթե ամեն կարևոր բան այժմ կախված է դրանից:
ԱՄՆ-ը 1945 թվականից ի վեր նավթ է լցրել ատավիզմի և իռացիոնալության կրակի վրա և արգելափակել է անթիվ ազգերի ներքին խնդիրները լուծելու ջանքերը, որոնք հաճախ բավականին խելամիտ և արդարացի են եղել: Արժե մտածել, թե ինչ կարող էր տեղի ունենալ, եթե նա զբաղվեր իր գործերով և խուսափեր իրավիճակը՝ լավ, վատ կամ ոչ էլ ավելի վատ դարձնելուց, բայց հատկապես կանխելով անհրաժեշտ սոցիալական և տնտեսական բարեփոխումները: Ես մի գիրք նվիրել եմ նրա միջամտություններին միայն Երրորդ աշխարհում, մյուսը՝ Վիետնամի պատերազմին, և շատ այլ դեպքերի եմ անդրադարձել այլուր: Կան նաև անթիվ գերազանց մանրամասն աշխատանքներ, որոնք շատ ավելի հեռուն են գնում։
Մերձավոր Արևելքը ներկայումս հանդիսանում է ԱՄՆ-ի և աշխարհի առաջատար ճգնաժամը։ Նախագահ Վուդրո Վիլսոնը 1919-ին կանխատեսեց, որ եթե պատերազմից հետո հաստատված խաղաղությունը պարզապես չլիներ, «կհետևի ոչ թե սոսկ հակամարտություն, այլ կատակլիզմ»: 1918-ից հետո Մերձավոր Արևելքին պարտադրված տարածքային բնակեցումները լիովին քմահաճ էին, անարդար և կազմակերպված մեծ տերությունների կողմից՝ տեղական պայմանների կամ ցանկությունների նկատմամբ սակավ հաշվի առնելով: Ապշեցուցիչ անտեղյակությունը տիրում էր վճռորոշ որոշումներ կայացնողներից շատերի մոտ, ոչ միայն ամերիկացիների: Իսլամական գաղափարախոսությունների վերսկսումը, տարածաշրջանում աշխարհիկ ազգայնականության աճը, սիոնիզմը և արաբա-հրեական անլուծելի թվացող հակամարտությունը և շատ այլ բաներ, որոշիչ չափով արտաքին արտաքին միջամտության դերի արդյունքն են:
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը Վիլսոնի վախերի հետագա արդարացումն էր, և այսօր մենք ապրում ենք Մերձավոր Արևելքում Առաջին համաշխարհային պատերազմին հաջորդած բնակավայրերի իռացիոնալությունը: Հսկայական տարածաշրջանի ազգերն ու սահմանները ստեղծվել են կամայականորեն. Ոչ մի բնագավառում քաոսի ներուժը` վիճելի սահմանները, հրեական հայրենիքի ստեղծումը և շատ այլ բաներ, ավելի մեծ չէր, քան այս իր էությամբ անկայուն տարածաշրջանը: Որովհետև Մերձավոր Արևելքում չկան «բնական» ազգեր և սահմաններ, և հարձակվելով Իրաքի վրա՝ ԱՄՆ-ը կրկին բացել է քաոսի և անկարգությունների ներուժ ամբողջ հսկայական տարածաշրջանում, որը թե՛ չափերով, թե՛ տնտեսական կարևորությամբ գերազանցում է անկայունության ներուժը: գոյություն ուներ Հնդոչինայում, Բրազիլիայում կամ ցանկացած այլ վայրում, որտեղ այն ցրվում էր: Քանի դեռ շատ այլ ոլորտներում շատ պատրանքներ կային, իրականում այն խառնաշփոթը, որը ԱՄՆ-ն այժմ ստեղծում է Մերձավոր Արևելքում, աննախադեպ է: Շատ այլ բան կարող էր լինել, եթե ԱՄՆ-ն ընդհանրապես չփորձեր վերահսկել այս տարածաշրջանի ճակատագիրը։
Կոմունիզմը բոլորովին մեռած է, բայց աշխարհի տառապանքները, եթե ինչ-որ բան, ավելացել են Սառը պատերազմի արդարացման անհետացման հետ մեկտեղ: Այն ռեսուրսները, որոնք ԱՄՆ-ը և մարդկությունը կարող էին տրամադրել խաղաղություն հաստատելու և մարդկային ռացիոնալ կարիքներն ու ցանկությունները բավարարելու համար, փոխարենը ուղղվել են պատերազմի նախապատրաստմանը և պատերազմին: Այսօր մենք բախվում ենք պատերազմի և մարդկային տառապանքների անորոշ հեռանկարին լայնածավալ մասշտաբով, բայց դա եղել է նաև առնվազն վերջին կես դարում: