Երեկ երեկոյան Սենատի քվեարկությունից ինձ չզարմացրեց։
Ինձ չզարմացրեց նաև այն աստիճանի կեղծավորությունն ու անիմաստությունը, որ Սենատի իջնում են իրենց վրա:
Բայց մեկ մեկնաբանությունը, որը ես նորից ու նորից լսեցի, այն էր, թե որքան հրաշք էր, ըստ երևույթին, որ նախագահական ընտրությունների ժամանակ երկու գերիշխող, գրեթե չտարբերվող քաղաքական կուսակցությունները կարող էին հավաքվել այնքան ճնշող մեծամասնությամբ՝ համաձայնեցնելու ինչ-որ բան. հարուստների, ագահների օգնության ծրագիր ֆինանսական ընկերություններ, որոնք գիտակցաբար իրենց դրել են իրենց սեփական խառնաշփոթի մեջ:
Անձամբ ես կարծում եմ, որ նրանք հարթել են իրենց մահճակալը, և նրանք պետք է քնեն դրա մեջ:
Բայց իմ սենատորներից մեկը, Քեյ Բեյլի Հաթչիսոն հազիվ զսպեց իրեն.
Միացյալ Նահանգների Սենատում իմ 15 տարիների ընթացքում ես երբեք չեմ տեսել Կոնգրեսում ավելի երկկուսակցական ջանքեր՝ նստելու և մեր երկրի բարօրության համար իրական եզրակացության գալ՝ մի կողմ դնելով հանրապետական և դեմոկրատական պիտակները՝ ասելու, որ մենք գիտենք, որ դա մերն է։ պատասխանատվություն՝ փրկելու մեր երկրի ֆինանսական ամբողջականությունը։
Այո, ասեմ քեզ Քեյ: Այնքան անհավատալի է, որ քո նման դեմոկրատներն ու հանրապետականները կարող են հավաքվել՝ բացահայտորեն «փրկելու» հարուստներին: (Ես ակնհայտորեն հեգնական եմ):
Մարդը չի զարմանա՝ նայելով Կոնգրեսի արձանագրությանը, թե Սենատի (և Ներկայացուցիչների պալատի) երկու կուսակցությունները միաձայն քվեարկում են կորպորատիվ բարեկեցության հարցերի շուրջ՝ լինեն դա հարկային արտոնություններ, դրամաշնորհներ, վարկեր կամ Պենտագոնի ծախսեր, որոնք բեռնված են խոզի մսով:
Իրականում նրանք պարզապես քվեարկեցին այսպես կոչված «պաշտպանություն» օրինագիծ.
Իրականում ես խրախուսում եմ որևէ մեկին թերթել որևէ մեկը Խորհուրդ քվեարկություն, որը վերաբերում է հարուստ մարդկանց և ձեռնարկություններին օգնելուն՝ պարզելու, թե արդյոք այդքան տարօրինակ է, որ երկու կուսակցությունները միավորվեն:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել