Forrás: Electronic Intifada
A Szilícium-völgy nagyvállalatai szerdán cenzúráztak egy rendezvényt a San Francisco-i Állami Egyetemen.
Ez azt jelenti, hogy a világjárvány idején a kormánnyal szorosan összefüggő magáncégek hatalmas hatalmat gyakorolnak a mondandókra, még tudományos környezetben is.
Zoom, a webalapú videokonferencia platform, bejelentés Kedd este, hogy megtiltotta az SFSU-nak, hogy szoftverét szerdára tervezett webinárium megrendezésére használja Leila Khaled, a palesztin ellenállás ikonja, aki jelenleg a hetvenes éveiben jár, és Jordániában él.
Az esemény is volt korlátozott a Facebook, amely a hosszú történelem a palesztinok cenzúrázását Izrael nevében.
Szerdán az esemény a YouTube-on keresztül zajlott, de röviddel a kezdete után a cég vágja le a videofolyamot, helyette egy megjegyzéssel, amely így szól: „Ezt a videót eltávolítottuk, mert megsértette a YouTube Általános Szerződési Feltételeit.”
A The Electronic Intifada szerdán látott e-mailje szerint professzor Rabab Abdulhadi, az SFSU arab és muzulmán etnikumok és diaszpóra programjának igazgatója, valamint az esemény társmoderátora, Tomomi Kinukawa professzor szerint azt várták, hogy az egyetem „komolyan és nyilvánosan megtámadja a Zoom azon törekvését, hogy ellenőrizzék a felsőoktatást, valamint tantervünk és tantermeink tartalmát. ”
A professzorok hozzáteszik, hogy „oktatásunk privatizációja komoly fejlemény. Közintézményként az SFSU-nak meg kell tagadnia és ellenállnia kell.”
A Zoom bejelentése az izraeli kormány és a palesztinellenes csoportok – köztük a Anti-Defamation League, a StandWithUs és a Lawfare Project – amelyek hetek óta nyomást gyakoroltak a cégre a tervezett esemény miatt.
Múlt héten izraeli törvényhozók nyilvánosan elítélték az eseményt, és antiszemitának kente a szervezőket.
A baloldali politikai csoport tagja Népi Front Palesztina Felszabadításáért (PFLP), Khaled leginkább az 1969-ben és 1970-ben végrehajtott repülőgép-eltérítésben játszott szerepéről ismert. Évtizedek óta nem vett részt fegyveres ellenállási tevékenységben.
törvény.IL, az izraeli kormány által finanszírozott asztroturfing alkalmazás, amely „küldetésekre” küldi felhasználóit Izrael népszerűsítésére biztatta felhasználóit hogy e-maileket küldjön az egyetemi rendszer kuratóriumának.
Az Act.IL „győzelmet” hirdetett szerda reggel.
Ezután felszólította a felhasználókat, hogy zavarják meg a YouTube streamet, amíg az folyamatban van.
Khaled beszélt volna mellett Ronnie Kasrils dél-afrikai apartheidellenes katonai vezető, amerikai aktivisták és volt politikai foglyok Sekou Odinga és Laura Whitehorn, valamint Rula Abu Dahou tudós, a megszállt ciszjordániai Birzeit Egyetem nőkutatási intézetének igazgatója.
Az SFSU elnöke, Lynn Mahoney volt védte az akadémiai szabadság okán tervezett rendezvény.
De egy bizarr nyilatkozat, Mahoney szerdán azt mondta, hogy a Zoom megtagadása a webinárium lebonyolításának megtagadása „egyesek számára” ugyanolyan „sebes”, mint Khaled részvétele egy osztálytermi megbeszélésen.
Nem mondta el, hogy az adminisztráció tesz-e többet a cég politikájának megkérdőjelezésére.
Abdulhadi azzal vádolja az SFSU adminisztrációját, hogy szisztematikusan aláássa az AMED-programját, beleértve a Palesztina-specifikus kurzusok lemondását és költségvetésének kibelezését.
Visszatolni
Izraeli lobbiszervezetek megpróbálták bevonni a szövetségi és tartományi kormányokat a webinárium leállításába.
A Lawfare Project, egy Izrael-barát csoport, amely perekkel zaklatja a palesztin jogok támogatóit, nemrég levelet küldött az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Nemzetbiztonsági Osztályának.
Azt állította, hogy az SFSU, aki Khaledet fogadja, „anyagi támogatást” jelentene az Egyesült Államok által megjelölt „terroristáknak”, még akkor is, ha Khaled nem kap kártérítést a webináriumban való részvételéért.
A Lawfare Project egyike volt Abdulhadinak leggonoszabb támadók, megpróbálják – de kudarcot – elhallgattatni.
Ráadásul a cionista csoport AMCHA kezdeményezés azt állította, hogy az esemény két kaliforniai törvényt sért.
Azonban a szólásszabadságot védő szervezet FIRE mondott egyik törvény sem érvényes.
A palesztin jogok és a tudományos szabadság hívei visszaszorultak.
Az Egyesült Államok kampánya Izrael akadémiai és kulturális bojkottjáért (USACBI) bevallott „rendíthetetlen támogatása” a webináriumnak és Abdulhadinak, és „mérgezőnek és pusztítónak” nevezte Izrael lobbi erőfeszítéseit az igazságszolgáltatást hirdetők becsmérelésére és elhallgattatására.
Magánvállalatok, mint beszédbírók
Miután korábban nem sikerült elérni, hogy az egyetem lemondja az eseményt, a palesztin-ellenes csoportok a Lawfare Project segítségével nyomást gyakoroltak a Zoomra. fenyegeti a céget ugyanazon „anyagi támogatás” záradék alatt.
Izrael is támogatja tiltakozott kedden a Zoom székháza előtt.
„Tekintettel a felszólaló bejelentett hovatartozására vagy tagságára egy Egyesült Államok által megjelölt külföldi terrorista szervezethez, valamint arra, hogy az SFSU ennek ellenkezőjét nem tudta megerősíteni, megállapítottuk, hogy a találkozó sérti a Zoom szolgáltatási feltételeit, és közöltük az SFSU-val, hogy nem használhatják a Zoom-ot erre az eseményre. ," a cég meghatározott Később aznap.
Magánvállalatként a Zoom maga határozza meg a szolgáltatási feltételeit (ToS), és eldöntheti, hogy mit engedélyez a platformján.
De mivel a legtöbb közbeszéd, sőt az oktatás is ezektől a platformoktól függ, az olyan cégek, mint a Zoom, a YouTube és a Facebook, alapvetően a szólásszabadság döntőbírói.
Izraeli lobbicsoportok ünnepelték a Zoom cenzúráját.
Abdulhadi szerint ami történt, az izraeli lobbicsoportok mintájának része.
„Amit megpróbálnak tenni – ezek a támadások és szidalmak, a rágalmazás és zaklatás –, hogy eltereljék a vitát” – mondta Abdulhadi a The Electronic Intifadának.
„Zavarja őket az a mód, ahogyan a feketék felszabadításával, a palesztinok felszabadításával és a börtönök felszámolásával kapcsolatos kérdésekre összpontosítunk, valamint az e mozgalmak közötti kapcsolatok” – mondta Abdulhadi.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz