Ha Thomas Friedman nem létezne, Amerika high-tech vállalkozóinak kellett volna feltalálniuk őt. Ha jobban belegondolok, talán megtették. Az általa ünnepelt sötét sci-fi vízió jól szolgálja őket, nagyjából mindenki más kárára.
Friedman vízióját érdemes tanulmányozni, már csak azért is, mert néhány igen gazdag és befolyásos ember torz perspektíváját tükrözi. Az ő világukban sokak problémái olyan könnyen megoldhatók, mint egy kódsor, anélkül, hogy áldozatot kell hozniuk sem tőlük, sem milliárdos társaiktól.
Példa: 15 vagy 20 millió amerikai keres teljes munkaidős munkát? Thomas Friedman számára ez a branding a probléma.
Ayn Rand emberi arccal…
Friedman egyedülálló helyet foglal el a szakértő ökoszisztémában. A New York-i ülőhelyről Times, idealizálja az internet szabályozatlan, győztes gazdaságát, miközben figyelmen kívül hagyja az emberi, a való világ gondjait. A digitalizált „szabad” piacba vetett téves hite a technológiai szolipszista libertarizmust tükrözi. über-osztály, amely az emberi tapasztalatok gazdag sokszínűségébe bámul, és csak a saját tükörképét látja visszafelé.
Friedman sok tekintetben egy szekrény Ayn Rand, de Rand csúnya és kizsákmányoló filozófiájának álintellektuális, liberálisbarát hangulatú fényt ad. Kemény indusztriális metál zenéjét dallamos, könnyen hallgathatóvá varázsolja: John Galt találkozik John Denverrel. Ez nagyon hasznossá teszi azok számára, akik lebontják a valódi gazdasági növekedés motorjait, azokat, amelyek munkahelyeket teremtenek, miközben megóvják az életet és a testi épséget.
Friedman rovata a hétvégi New Yorkban Times jellemzően az online technológiára, mint minden gazdasági probléma megoldására szolgáló panglosszi panelgyakorlat. Ebben egy olyan globális disztópiát fest meg, ahol szűkösek a tisztességes munkák, elérhetetlen az oktatási előmenetel, és az embereknek fel kell áldozniuk otthonaikat, vagyonukat és magánéletüket, hogy teljesen idegeneket szolgáljanak és szórakoztassanak.
Alig várja.
Mi casa es su casa ...
Friedman víziójának keretező eszköze két huszonéves története, akik, mint annyi Friedman főszereplő, internetes céget építettek. Friedman oszlopának a neve A megosztó gazdaság", és az "Airbnb" nevű online platform megalkotóit ünnepli, amely lehetővé teszi, hogy az emberek kiadják otthonaikat idegeneknek. Az olyan online piacterek, mint az Airbnb, nagyon érdekes gazdasági jelenségek. Hasznosak lehetnek, sőt átalakulhatnak. De veszélyesek is lehetnek, nem biztonságos és túlzásba vitt.
Belép Thomas Friedman.
A digitális libertáriusok, mint például Jeff Bezos, az Amazontól, ezeket a digitális piactereket a szabadpiaci fantázia elektronikus megvalósításának tekintik. Olyan platformokat hirdetnek, mint Bezos „Mechanical Turk” online állásmegosztási rendszere, nem törődve azzal, hogy képesek-e felgyorsítani a tisztességes bérek és a biztos munkahelyek lerombolását. (Boldog módon nincsenek tudatában annak a kínos ellentmondásnak sem saját szabadelvűségük és a kormány által létrehozott technológiákkal, például az interneten szerzett vagyonuk között.)
Friedman úgy tűnik, osztja a Bezos-szerű elképzelést a szabályozatlan piacterekről az emberi tevékenység minden aspektusában. Elragadtatja az Airbnb-t, amelyet gyakorlati megoldásnak és egy jövőbeli gazdaság tágabb modelljének tekint. Friedman úgy gondolja, hogy a magánterület, a személyes idő és a tulajdon bérbeadása hamarosan az egyetlen módja lesz a megélhetésnek – vagyis hacsak nem rendelkezik olyan rendkívüli képességekkel, amelyek a legjobb esetben is középszerű munkát eredményezhetnek.
És szerinte ez így jó.
Friedman dekódolása
Tekintsük ezt a részt Friedman rovatából:
"Egy olyan világban, ahol, ahogyan már érveltem, az átlagnak vége — a jó munkához szükséges készségek folyamatosan emelkednek — sok ember, aki esetleg nem tudja elsajátítani ezeket a készségeket, még most is jól kereshet saját márkás hírnevének építésével, legyen szó gyerekszobák, autók bérléséről vagy az elektromos szerszámaikat."
Ez a bekezdés olyan, mint egy zen koan, amelyet motivációs értékesítési beszédek eldobott töredékeiből raktak össze. A homályosabb kifejezések jelentésére a szövegkörnyezetből kell következtetnünk, ugyanúgy, ahogy a második világháborús kódtörők feltörték az ellenséges telexek különösen nehéz szakaszait. Tehát próbáljuk kifejteni a jelentését, mondatonként:
"Egy olyan világban, ahol, ahogyan már érveltem, az átlagnak vége …" (Kiemelés az eredetiből.)
"Az átlagnak vége"? Az átlagolás egy matematikai függvény, amely elválaszthatatlanul beleszőtt az általunk értelmezett valóság szövetébe. Hogy lehet felett? Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a kivonásnak vége, vagy az átlagok és a mediánok semmisek. (Vigyázz magadra, szórás. Thomas Friedman rád figyel.)
Mit mond ő itt valójában? Az „ahogyan vitatkoztam” egy támpontot ad a motivációhoz, ha nem is azt jelenti: bármi, ami magára utal ettől a szerzőtől – és ez sok – azt jelzi, hogy egy másik lehetséges „A világ lapos” könyvcímét lebegteti.
De mi ő mondás? Kontextus-vezérelt kódtörésünk a következő mondathoz vezet:
„… minden jó munkához szükséges készségek folyamatosan emelkednek…”
Ó, már értem. Az „átlagnak vége” a munkaképességekhez kapcsolódik. Friedman nyilvánvalóan azt jelenti, hogy már nem kaphat jó munkát, ha a képzettségi szintje csak átlagos.
Miért nem tette azt mondják így van?
20 millió induló vállalkozás
Milyen következményekkel jár egy olyan világ, amelyben átlagon felülinek kell lennie ahhoz, hogy "bármilyen jó munkát" kapjon? Amikor Garrison Keillor úgy jellemezte a Woebegon-tavat, mint egy olyan helyet, ahol „minden gyerek átlagon felüli”, az csak vicc volt. De Friedman nem viccel. Olyan világot ír le, amelyben a hétköznapi emberek ki vannak zárva a tisztességes foglalkoztatásból – és mindezt anélkül, hogy sajnálkozását fejezné ki, vagy változást követelne.
Az igazság kedvéért Friedman az oktatás szószólója – a maga módján. Ám az oktatással kapcsolatos érvei, akárcsak a gazdasági érvei, az online, a trükkös és a zsargonnal teli témákra összpontosítanak. Úgy tűnik, Friedman világába nem tartoznak bele a gyártási, az építőipari vagy a jó kormányzati állások. Olyan munkaerőt képzel el, amely szinte kizárólag "oldalgondolkodókból" és "integrációs" mérnökökből áll. A tanulókat arra kell képezni, hogy "feltalál"A munkájukat" mondja Friedman, aki azt állítja, hogy a saját maga által kitalált munka lesz a legjobb forrás a jövőbeni foglalkoztatáshoz.
Csak az Egyesült Államokban jelenleg teljes munkaidős állást keresők száma alapján 15-20 millió embernek kell elég gyorsan "feltalálnia" állását. Ez egy csomó internetes start-up, valamint egy egész hajónyi "oldalsó gondolkodás".
Friedman irreális nézete a munkaerőről, amelyet sok technológiai vállalkozó is oszt, az, hogy a középosztály olyan múlt Commodoreként 64. Hogyan maradhatnak fenn a korábban középosztálybeli amerikaiak az általuk elképzelt világban?
Átlagos fehér márka
Thomas Friedman szerint több tízmillió munkanélküli és alulfoglalkoztatott amerikai "jó megélhetést kereshet az interneten saját márkanév kiépítésével". (Így van: odament. Azt mondta, hogy "márkanév".) Friedman azt javasolja, hogy olyan webhelyek használatával béreljék ki "gyermekszobáikat, autóikat vagy elektromos szerszámaikat".
Friedman úgy tűnik, nincs tudatában annak, hogy amerikaiak milliói nem tudják ajánlatunkra gyerekszobák. (Sok embernek nincs autója vagy elektromos szerszáma sem.) Meglepődhet, amikor megtudja, hogy még New Yorkban is, ahol szakmai székhelye van, a lakosság közel fele „szegénynek” vagy „közel szegénynek” számít. " Akik gettókban vagy más kisebbségi szegénységben élnek, úgy tűnik, nem léteznek számára.
Az Airbnb-t egy gyerek találta fel, akinek bérpénzre volt szüksége, miután elvégezte a Rhode Island School of Design-t. De vannak olyan családok, amelyek nem engedhetik meg maguknak, hogy gyermekeiket a Rhode Island School of Design-ba küldjék. És nem mindenki költözhet San Franciscóba, ahol Friedman szelíd fiatal hősei bonyolították le azt az üzleti tranzakciót, amely az Airbnb létrehozásához vezetett.
"Hárman szálltak meg velünk" - mondta Brian Chesky társalapítója -, és éjszakánként 80 dollárt kértünk tőlük. Reggelit is készítettünk nekik, és helyi idegenvezetőik lettünk.
San Francisco az egyik legkívánatosabb turisztikai célpont az országban. Úgy tűnik, Friedmannek eszébe sem jutott, hogy nem mindenki él ilyen kívánatos helyen – vagy hogy néhányan inkább nem adnák át személyes terünk nagy részét idegeneknek, miközben személyes szakácsként és sofőrként szolgálnak. Mi a következő lépés? Feladjuk magunkat milliomosoknak, mint "hűséges családmegtartókat", antebellum-stílusban?
Miközben ezt a rovatot olvastam, folyamatosan a Bill Moyers Milwaukee-ról szóló legutóbbi programja járt a fejemben.Két amerikai család", valamint nemrégiben tett látogatást ugyanilyen súlyosan sújtott szülővárosomban, a New York-i Uticában. Bízzon bennünk, Mr. Friedman: Nem lesz sok "Airbnb" turista, aki ágyat vagy autót szeretne bérelni Milwaukee-ban vagy Uticában. .
hellonearth.com
Friedman úgy tűnik, hogy nincs tudatában a szabályozásnak a biztonságunk megőrzésében játszott szerepének. Valóban szeretnénk autókat bérelni idegenektől anélkül, hogy tudnánk, hogy megfelelően karbantartották-e? A "márkás hírnév" egészen addig jó, amíg a fékek ki nem adnak egy meredek lejtőn. És az elektromos szerszámok? Egy törött láncfűrészlap, és úgy nézhet ki, mint egy kis játékos egy Tobe Hooper-filmben.
De a biztonság, bármennyire is fontos, alig karcolja meg a probléma felszínét. Friedman általános víziója, az „új gazdaságról” alkotott elképzelése az, ami igazán félelmetes.
Bármely racionális ember, aki bepillantott Friedman disztópikus jövőjébe – amit a jelenlegi trendek alapján meglehetősen pontosan elképzelt –, sürgősen elkezdené alternatívák és megoldások keresését. Meg akarják akadályozni, hogy gazdaságunk elektronikus piactérré váljon, ahol a rászorulók és a kétségbeesettek idejüket, terüket és javaikat a jómódúaknak adják el, kétségbeesetten a túlélésért.
Biztosan nem ünnepelnék ezt a sci-fi disztópiát, ahogy Friedman teszi.
Tükör tükör …
Ott faliórái alternatívák, amelyeket közösen követhetünk: Agresszív kormányprogram munkahelyteremtésre. Visszatérés a társadalmi mobilitás napjaihoz. Vége annak, hogy a vagyon kevesek kezében összpontosuljon. És mindenekelőtt megfizethető oktatás mindenki számára, hogy helyreállíthassuk az önfejlesztés amerikai álmát.
Ehelyett Friedman a globalizációt és a jó munkahelyek lerombolását dicsőíti. Közömbös a társadalmi mobilitás elvesztése iránt, és beleszeretett a közepes vagy jobb esetben enyhén okos webes vállalkozásokba. Friedman a Palo Alto dicsőítő énekese, a griot Los Gatosban, és még soha nem találkozott olyan internetes milliárdossal, akit ne kedvelt volna.
Thomas Friedman tökéletes tükör a méltatlan önelégültséghez, amely megfertőzte vállalati, média- és politikai osztályunkat. Ő az elszakadt elit főfabulistája, a globális arisztokrácia korlátlan Id-je, az önámító, öncélú, önmagát reklámozó techno-hucksterizmus Horatio Algerje.
De add meg a férfinak, amit érdemel: amikor „a márka hírnevének építéséről” van szó, Friedman a művészet mestere. Természetesen segít a tökéletes platform meglétében. Amint a New YorkTimes kész további 20 millió rovatvezetőt felvenni, akkor a foglalkoztatási problémáink megszűnnek.
RJ Eskow író, üzletember és dalszerző/zenész. Tanácsadóként dolgozott közpolitikai, technológiai és pénzügyi területen, egészségügyi kérdésekre specializálódott.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz