Barátok,
Tegnap a londoni Westminster Magistrates Courtban a WikiLeaks társalapítója, Julian Assange ügyvédei bemutattak a bírónak egy tőlem származó dokumentumot, amely szerint 20,000 XNUMX dollárt tettem fel saját pénzemből, hogy segítsek kimenteni Assange úrból a börtönből.
Továbbá nyilvánosan felajánlom a webhelyem, a szervereim, a domain neveim és bármi más segítségét, amit megtehetek a WikiLeaks életben tartása és virágzása érdekében, miközben folytatja munkáját a titokban kitalált és a nevünkben elkövetett bűncselekmények leleplezésén. és az adóforintjainkkal.
Hazugságból vittek el minket az iraki háborúba. Mára több százezren haltak meg. Képzeld csak el, ha azoknak a férfiaknak, akik 2002-ben ezt a háborús bűnt tervezték, meg kellett volna foglalkozniuk egy WikiLeaks-szel. Lehet, hogy nem tudták volna kihúzni. Csak azért gondolták úgy, hogy megúszhatják, mert volt egy garantált titoktartási köntös. Ezt a garanciát most megszakították tőlük, és remélem, soha többé nem tudnak titokban működni.
Miért van tehát a WikiLeaks ilyen ádáz támadás alatt, miután egy ilyen fontos közszolgálatot teljesített? Mert kikezdték és zavarba hozták azokat, akik eltussolták az igazságot. Az ellenük való támadás a csúcson ment:
** Sen. Joe Lieberman azt mondja, A WikiLeaks "megsértette a kémtörvényt".
**A New YorkerGeorge Packer hívások Assange "szupertitkos, vékony bőrű, [és] megalomániás".
** Sarah Palin követelések ő "egy Amerika-ellenes ügynök vérrel a kezén", akit "ugyanolyan sürgősséggel üldöznünk kell, mint az al-Kaida és a tálib vezetőket".
**Demokrata Bob Beckel (Walter Mondale 1984-es kampánymenedzsere) mondott Assange-ról a Foxon: "Egy halott ember nem tud cuccot kiszivárogtatni... csak egy módja van ennek: illegálisan lelőni a rohadékot."
**A republikánus Mary Matalin azt mondja, "Ő egy pszichopata, egy szociopata... Ő egy terrorista."
**Ismétlés. Peter A. King hívások A WikiLeaks egy "terrorista szervezet".
És valóban azok! Azért léteznek, hogy terrorizálják azokat a hazugokat és háborús szítókat, akik tönkretették nemzetünket és másokat. Talán a következő háború nem lesz olyan könnyű, mert megfordultak az asztalok – és most a Big Brothert figyeljük… mi!
A WikiLeaks megérdemli a köszönetünket, hogy mindezt hatalmas reflektorfénybe helyezte. A vállalati sajtóban azonban néhányan elvetették a WikiLeaks fontosságát ("kevés újdonságot adtak ki!"), vagy egyszerű anarchistáknak festették őket ("A WikiLeaks mindent kiad, minden szerkesztői ellenőrzés nélkül!"). A WikiLeaks részben azért létezik, mert a mainstream média nem tudott eleget tenni felelősségének. A cégtulajdonosok megtizedelték a híradókat, ellehetetlenítve a jó újságírók munkáját. Nincs többé idő és pénz az oknyomozó újságírásra. Egyszerűen fogalmazva, a befektetők nem akarják, hogy ezek a történetek nyilvánosságra kerüljenek. Szeretik a titkaikat… titokként tartják nyilván.
Arra kérlek, képzeld el, mennyivel más lenne a világunk, ha a WikiLeaks 10 évvel ezelőtt létezett volna. Ezt nézd meg . Ez az, hogy Mr. Bush egy "titkos" dokumentumot fog átadni 6. augusztus 2001-án. A fejléce ez volt: "Bin Ladin elhatározta, hogy sztrájkol az Egyesült Államokban." Azokon az oldalakon pedig az állt, hogy az FBI „gyanús tevékenység mintáit fedezte fel ebben az országban, amely összhangban van a gépeltérítésekre való felkészüléssel”. Mr. Bush úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja, és a következő négy hétben horgászni ment.
De ha ez a dokumentum kiszivárgott volna, hogyan reagáltunk volna ön vagy én? Mit tett volna a Kongresszus vagy az FAA? Nem volt-e nagyobb esély arra, hogy valaki valahol valamit megtett volna, ha mindannyian tudtunk bin Laden eltérített repülőgépekkel elkövetett támadásáról?
De akkoriban csak néhány ember férhetett hozzá ehhez a dokumentumhoz. Mivel a titkot őrizték, egy San Diego-i repülőiskola oktatója, aki észrevette, hogy két szaúdi diák nem érdeklődik a fel- vagy leszállások iránt, nem tett semmit. Ha olvasott volna a bin Laden fenyegetésről az újságban, felhívhatta volna az FBI-t? (Kérlek olvasd el ezt esszé Coleen Rowley volt FBI-ügynök, a Time 2002-es év embertársa, aki arról beszélt, hogy ha a WikiLeaks 2001-ben létezett, akkor szeptember 9-e megelőzhető lett volna.)
Vagy mi van, ha a közvélemény 2003-ban elolvashatta volna Dick Cheney "titkos" feljegyzéseit, miközben nyomást gyakorolt a CIA-ra, hogy adja meg neki azokat a "tényeket", amelyeket akart, hogy megalapozza hamis háborús ügyét? Ha egy WikiLeaks akkoriban felfedte volna, hogy valójában nincsenek tömegpusztító fegyverek, akkor szerinted kitört volna a háború – vagy inkább nem követelték volna Cheney letartóztatását?
Nyitottság, átláthatóság – ezek azon kevés fegyverek közé tartoznak, amelyekkel a polgárok megvédhetik magukat a hatalmasoktól és a korruptoktól. Mi lenne, ha 4. augusztus 1964-e után néhány napon belül – miután a Pentagon kitalálta azt a hazugságot, hogy a hajónkat észak-vietnamiak támadták meg a Tonkin-öbölben – megjelent volna egy WikiLeaks, amely elmondja az amerikaiaknak, hogy az egészet kitalálták. ? Azt hiszem, 58,000 2 katonánk (és XNUMX millió vietnami) élhet ma.
Ehelyett a titkok megölték őket.
Azok közül, akik úgy gondolják, hogy helytelen támogatni Julian Assange-ot a szexuális zaklatással vádolt vádak miatt, csak annyit kérek, hogy ne legyenek naivak a kormány működését illetően, amikor úgy dönt, hogy a zsákmánya után megy. Kérem, soha, de soha ne higgyen a "hivatalos történetnek". És függetlenül Assange bűnösségétől vagy ártatlanságától (lásd a vádak furcsa természetét itt), ennek a férfinak joga van az óvadék letételéhez és a védekezéshez. Csatlakoztam Ken Loach és John Pilger filmesekhez, valamint Jemima Khan íróhoz az óvadék összegének befizetésében – és reméljük, hogy a bíró elfogadja ezt, és még ma kiengedi.
A WikiLeaks nem szándékosan károsíthatja a diplomáciai tárgyalásokat és az Egyesült Államok érdekeit szerte a világon? Talán. De ezt az árat kell fizetnie, amikor ön és kormánya egy hazugságon alapuló háborúba visz minket. A helytelen viselkedésért az a büntetés, hogy valakinek fel kell kapcsolnia az összes villanyt a szobában, hogy lássuk, mire készül. Egyszerűen nem lehet megbízni benned. Tehát minden kábel, minden e-mail, amit írsz, most tisztességes játék. Sajnálom, de ezt magadra hoztad. Most már senki sem bújhat el az igazság elől. Senki sem tudja kitalálni a következő nagy hazugságot, ha tudja, hogy lelepleződhet.
És ez a legjobb dolog, amit a WikiLeaks tett. A WikiLeaks, Isten áldja őket, életeket fog menteni tetteik következtében. És bárki, aki csatlakozik hozzám, és támogatja őket, igazi hazaszeretetet követ el. Időszak.
Ma távollétében állok Julian Assange mellett Londonban, és arra kérem a bírót, hogy engedje szabadon. Hajlandó vagyok garantálni a bírósághoz való visszatérését az említett bírósághoz utalt óvadékkal. Nem engedem, hogy ez az igazságtalanság vita nélkül folytatódjon.
Üdvözlettel,
Michael Moore
[e-mail védett]
MichaelMoore.com
PS Elolvashatja a nyilatkozatomat, amelyet ma nyújtottam be a londoni bíróságon itt.
PPS Ha ezt Londonban olvassa, kérjük, támogassa Julian Assange-ot és a WikiLeaks-et a demonstráció ma, 1-én, kedden 14 órakor a Westminster bíróság előtt.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz