Okinawa hangja, aki a háború utáni Japán és az Egyesült Államok közötti szolgai kapcsolatok áldozata volt, soha nem jutott el annyira a szárazföldre, mint most. Az elmúlt kilenc hónapban minden nap megjelent az újságok címlapján az amerikai Futenma katonai támaszpont áthelyezésének kérdése. Politikai jobb- és baloldali magazinokban egyaránt vitatták, és lemondásig kínozták a miniszterelnököt.
A japán turbulencia azonban az amerikaiak többsége számára láthatatlan marad. Az amerikai-japán kapcsolatok fordulóponton vannak, és Okinavának mindkét ország lakosságának támogatására van szüksége ahhoz, hogy mindkét kormányt sürgesse, hogy szabadítsa fel Okinavát a katonai megszállás alól, tegye kiegyenlítődni a két ország viszonyát, és hagyjon fel az Egyesült Államok háborúinak anyagi támogatásával szerte a világon.
Futenma probléma
Az amerikai tengerészgyalogság Futenma légiállomása az okinavai Ginowan város közepén található, 92,000 XNUMX lakossal. Állítólag ez a világ legveszélyesebb bázisai18 közintézmény, köztük iskolák és kórházak találhatók a bázis kifutópályái körüli „tiszta zónában”, ahol általában tilos az építkezés.ii Ezt a megállapodást soha nem tekintenék elfogadhatónak más amerikai bázisokon, akár Hawaii-on, akár az Egyesült Államok kontinentális részén vagy Európában. Évente több mint 45,000 XNUMX fel- és leszállás történik Futenmában, amelyek néhány ezer méterre vannak az emberek házától.III
1996-ban három amerikai tengerészgyalogos megerőszakolt egy 12 éves okinawai lányt. Az ezt követő nyilvános felháborodásban az Egyesült Államok és Japán kormánya megállapodott a futenmai bázis bezárásában. Nem sokkal ezután azonban a diskurzus az okinawaiak földjének „visszaadásától” az „áthelyezésig” fordult. Megkezdődtek a tárgyalások egy új bázis építéséről Henokóban, egy apró halászkikötőben Okinawa északi partján. Azóta az alulról építkező ellenállás szüntelen, a tüntetők ülést tartottak, és akadályozzák az építkezés előtti felméréseket. Az off-shore Henoko egy környezetre érzékeny terület, ahol veszélyeztetett kékkorall és dugong, egy lamantinszerű tengeri emlős található.iv
A szárazföldi Japán nagy része a történelmi rendszerváltásig, 2009 szeptemberéig nem tudott ezekről az okinavai fejleményekről. Több mint 50 évnyi hatalmon tartás után a konzervatív Liberális Demokrata Pártot (LDP) az általános választásokon leszavazták, és a liberálisabb demokrata párt váltotta fel. Japán Párt (DPJ). Miután kijelentette, hogy Japánnak újra kell gondolnia és újjá kell építenie kapcsolatát az Egyesült Államokkal,v az új miniszterelnök, Hatoyama megfogadta, hogy a Futenma bázist kiköltözteti Okinawa prefektúrából, és talán teljesen az országból.vi Az elmúlt kilenc hónapban a Hatoyama-kabinet sürgette Washingtont, hogy gondolja át az áthelyezéssel kapcsolatos álláspontját, de az amerikaiak számos alternatív helyszínre vonatkozó javaslatot elutasítottak.
Erőfeszítései azonban nem voltak teljesen hiábavalók. A Futenma-kérdés vitát nyitott az USA-Japán viszonyról a nemzetben, ami viszont az Anpo, az Egyesült Államok-Japán Együttműködési Biztonsági Paktum felülvizsgálatához vezet. A tömeges nyilvános Amerika-ellenes tüntetések ellenére a paktumot 1960-ban fogadták el. A megállapodás értelmében az amerikaiak védelmet ajánlottak Japánnak a külső fenyegetésekkel szemben, lehetővé téve kormányának, hogy a háború sújtotta nemzetgazdaságának helyreállítására összpontosítson, miközben az Egyesült Államok földet és földet kapott. finanszírozása a japán katonai bevetésekhez.vii A két ország együtt törekszik Kelet-Ázsia békéjére és biztonságára. A megállapodás lényegében katonai jellegű, a győztes-vesztes viszonyon alapult, amellyel Japán alkotmányosan demilitarizált államként állította vissza magát. A termék egy 60 éves, Gavan McCormack „ügyfélállamnak” nevezett termék, aki „felkarolja a megszállást, és mindenáron eltökélt szándéka, hogy elkerülje a megszállók megsértését, és kész hatalmas árat fizetni azért, hogy biztosan megmaradjon”.viii Ahogy az Egyesült Államok igénye megnőtt a „terror elleni háború” globális támogatása iránt, a jelenlegi kormány és elődje, az LDP is próbálkozott lázadással, de egyik sem hozott eredményt. A Hatoyama-kabinet jónak szánta, de legyőzte az „ügyfélállam” pszichológiája, amely oly mélyen befolyásolja a nemzeti politikát.
Bármennyire kigúnyolja őt a washingtoni és a japán média, Hatoyama lefektetett némi alapot a jövőbeli párbeszédhez. Utódja, Kan japán társadalmi mozgalmak múltja, de nem világos, hogy mekkora előrelépést lehet tenni az amerikai hajthatatlanság mellett.
A mecénás-kliens kapcsolat óriási költségekkel jár, amelyeket közvetlenül és közvetve fizetnek a különböző csoportok. Okinawa a háború után az Egyesült Államok megszállása alatt volt egészen 1972-ig, amikor végül visszaadták, pontosabban Japán megvásárolta. A vételáron felül Japán „kérte” az Egyesült Államokat, hogy távolítsák el a szigeten állomásozó összes nukleáris fegyvert a nem nukleáris politikája értelmében, de tartsa meg katonai bázisát az ország védelmére. Az első kérelemre Japán 70 millió dollárt fizetett. A második esetben Japán továbbra is folyósított támogatást az amerikaiaknak a mai napig. Egyes becslések szerint e támogatások összköltsége 35 milliárd dollár volt az elmúlt három évtizedben.ix Egyetlen másik fogadó ország sem ajánlja fel földjét hatalmas támogatással az amerikai hadseregnek.x Ezek a támogatások adókból származnak, és nemcsak katonai létesítmények építésére és fenntartására szolgálnak, hanem az okinavai és más japán személyzet lakhatási és szórakoztatási költségeinek kifizetésére is.xi
Afganisztánban, Irakban vagy Pakisztánban, ahová az Egyesült Államok csapatait küldi Okinawából, a civilek életükkel fizetik a megszállás költségeit.xi A japán állampolgárok többsége nem tudja, hogy részt vett-e ezekben a bűncselekményekben. A „titkos paktumhoz” hasonlóan, amely a nyilvánosság tudta nélkül állomásoztatta az amerikai nukleáris fegyvereket Japánban, a japán kormány megsérti saját alkotmányát és megtéveszti polgárait.xiii
Az amerikai támaszpontok Okinawa fő szigetének egyötödét foglalják el. Az okinawaiak számára a bázis sok problémát hoz magával: számos bűncselekményt és balesetet, valamint zajt és légszennyezést.xiv Ráadásul az okinawai gazdaság az emberek akarata ellenére függővé vált a bázistól. A háború pusztítása után kiterjedt katonai bázisokat építettek a mezőgazdasági területeken, miközben tömegesen gyártott amerikai termékeket hoztak be, így kevés teret hagyva a helyi ipar fejlődésének. Az amerikai bázistól való több évtizedes kényszerű gazdasági függés Okinawát a „3K ipar” szigetévé változtatta – kichi, kanko, kokyo jigyo (bázis, turizmus, államilag támogatott vállalkozás). Míg a bázishoz kapcsolódó foglalkoztatás „jó munkahelyeket” biztosít (amit a japán kormány fizet), a helyi igényekhez és eszközökhöz jobban kapcsolódó fejlesztéseket elnyomták. Okinava a legszegényebb a 48 prefektúra közül, ahol magas a munkanélküliségi és öngyilkossági ráta.xv
A költségeket az okinavai erdők és tengerek is fizetik, amelyek gazdagok a biológiai sokféleségben. A Henokótól körülbelül egy órával északra fekvő Takae-ban például egy szubtrópusi esőerdő található, amely számos, a térségben egyedülálló madárfajnak ad otthont. Az erdőben 7,800 óta található egy 1957 hektáros légierő gyakorlópad is a dzsungelharc számára. A vietnami háború alatt levéltelenítőt permeteztek erre az erdőre, és a repülőgépek olyan közel repülnek hozzá, hogy a fák kidőlnek. Ezen felül további hat helikopter-leszállóhely építését tervezik a helyi falvak közelében.XVI
Takae-ban és Henokóban az emberek az életüket annak szentelték, hogy ellenálljanak annak a bázisnak, amely „kiszippantja Okinawa életerejét”.XNUMX 15 júniusátólth2010-ben a Henoko üléses tiltakozás elérte a 2,249. napját. Folytatódik a Takae sit-in is, ahol még idős emberek is lakókocsiban szálltak meg a ülőhelyen, hogy támogassák a tiltakozást.
"Min-i', a nép akarata: „Nem a Henoko-tervre”
Sok csoport gyűlt össze, hogy megszervezze a bázis elleni mozgalmat. Április 25-én az Okinava prefektúra szerte szervezett tömegtüntetésen 90,000 80 ember gyűlt össze a prefektúra és Japán minden részéről. Az okinawaiak több mint XNUMX%-a ellenzi a Henoko-tervet.xviii Ennek ellenére, és az amerikai és a japán kormányok által a demokráciáért tett szókimondás ellenére az erőfeszítések továbbra is az okinawaiak kifogásaival szemben a bázis áthelyezésére törekszenek.
Amerikában mindenekelőtt a kérdést ismerni és megbeszélni kell. Ha a „Nem a Henoko-tervre” mindkét országban az emberek akaratává nő, mint Okinawában, az megrázhatja Washingtont a tehetetlen japán kormány nevében.
----
i Iha Yoichi, Ginowan város polgármestere. A Ginowan shimin taikai (polgári konferencián) tartott beszédben. 12. szeptember 2004.
A Futenma bázisról szóló részletes információk, beleértve a rendezvénysorozatokat, valamint a polgármester levelei az Egyesült Államok tengerentúli bázisbizottságához, a város honlapján találhatók:
ii Ryukyu Shinpo szerkesztőségi. „Amerika ni tou: minshushugi no oudou wo, Futenma kengai isetsu ni kaji wo kire (Kérés Amerikának: Vigye át a demokráciát és küldje vissza Futenmát Okinawába)”. 23. május 2010.
III „Az amerikai Futenma bázis „áthelyezési” problémájának közelebbi pillantása. Japan Press Weekly. November 1, 2009.
iv A dugongok nevében japán és amerikai környezetvédelmi civil szervezetek és helyi okinawaiak pert indítottak az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (DoD) ellen San Franciscóban. 2008 januárjában a szövetségi bíró határozatot adott ki, amely szerint a DoD megsértette a nemzeti történelmi megőrzésről szóló törvényt, és arra kötelezte, hogy mérlegelje az új henokói légibázis hatásait.
v Japán Demokrata Párt. Kiáltvány. Július 27, 2009.
vi Ryukyu Shinpo. „Futenma hikojo isetsu mondai (Futenma légibázis áthelyezési probléma)”. 25. szeptember 2009.
Gavan McCormack,"Ampo Troubled 50th: Hatoyama abortusz lázadása, Okinawa növekvő ellenállása és az USA-Japán kapcsolat (rész 1)," Az Asia-Pacific Journal, 22-3-10, 31. május 2010.
viii Ugyanott.
ix Ugyanott.
x Terashima Jitsuro. „Zuno no ressun, tokubetsu tyúk”. Sekai. 2010. február. 118-125.
xi Dokumentumfilm „Dousuru Anpo: Nichibei doumei to watashitachi no mirai (Mit kezdjünk Anpo-val? USA-Japán szövetség és jövőnk)”. Rendező: Kobayashi Atsushi. Nihon heiwa iinkai, Nihon denpa hírek. 2010. január.
Gavan McCormack,"Ampo Troubled 50th: Hatoyama abortusz lázadása, Okinawa növekvő ellenállása és az USA-Japán kapcsolat (rész 3)," Az Asia-Pacific Journal, 22-5-10, 31. május 2010.
xiii Nukleáris politikája, a „három alapelv” (nem birtoklás, termelés tilalma, bevezetés tilalma) ellenére Japán titokban megállapodott abban, hogy nukleáris fegyverekkel rendelkező amerikai katonai hajók beléphetnek a japán kikötőkbe. A kormány 50 éven keresztül, 2009-ig továbbra is tagadta a titkos megállapodás dokumentumainak létezését. Végül 2009-ben a DPJ kormánya kutatást végzett és közzétette eredményeit, elismerve, hogy a kormány megsértette a három elvet és megtévesztette állampolgárait.
xiv „A Futenma Air Operations által jelentett veszély”. Ginowan városa: http://www.city.ginowan.okinawa.jp/DAT/LIB/WEB/1/Dec2009_ginowancity.pdf
xv Az alap- és okinawai gazdaságról szóló szimpózium beszámolójából. „Henoko no shinkichi kensetsu ha genzai no ryukyu shobun ka? (Az új bázis építése Henokóban a neokolonializmus egyik formája?)” 7. január 2010. http://henoko.exblog.jp/i15/
XVI „Takae új helikopter-leszállóhely kérdése” http://henoko.exblog.jp/i15/
XNUMX G. McCormack Ryukyu shinpo főszerkesztő-helyettesét, Maedomari Hiromorit idézi.
"Ampo Troubled 50th: Hatoyama abortusz lázadása, Okinawa növekvő ellenállása és az USA-Japán kapcsolat (rész 3)," Az Asia-Pacific Journal, 22-5-10, 31. május 2010.
xviii Ryukyu Shinpo Szerkesztőségi. „Chiji ni nozomu: Nichibei goui no tekkai youkyu wo (Kívánság a kormányzónak: lépjen ki az USA-Japán szövetségből)”. 27. június 2010.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz