Forrás: Waging Nonviolence
Nagy aggodalommal találkozom a progresszív aktivisták körében, amiért a republikánusok továbbra is azt állítják, hogy ellopták a választásokat. Ezek az antidemokratikus erőfeszítések azt jelentik, hogy puccskísérlet folyik?
Annak ellenére, hogy az elsők között írt a puccs lehetőségei, azt kell mondanom (jelenleg) a válasz: „Nem”. Kollégáim a Válassza a Demokrácia lehetőséget - akik az elmúlt hónapok során arra készítették fel az amerikaiakat, hogy legyőzzenek egy hatalomrablást -, szintén nem írták le puccsnak azt, amit ezen a héten láttunk és hallottunk. Egy mai közleményben a következőket írták: „Amit láttunk, az lassú volt, rosszul lett kidolgozva, és nincs benne a hagyományos puccshoz köthető meglepő elem.”
Tehát mit kezdjünk a Trump-kampány pereivel, a republikánusokkal, akik megtagadják a választási eredmények tiszteletben tartását, és az Igazságügyi Minisztériummal, amely megvizsgálja a feltételezett választói csalással kapcsolatos „vádakat”? Ha ez nem puccs, akkor mi az?
A sérelem politikája
Úgy gondolom, hogy Trump „ellopott választási” állítása egy olyan választás, amely egyfajta politikát folytat, amely a múltban jó szolgálatot tett neki – olyan jól, hogy átformálta a Republikánus Párt képét. Trump a panaszpolitikára specializálódott.
2016 óta több millió szót írtak arról, hogy politikai hatalom megszerzése érdekében manipulálják a sérelmet. A sérelem politikájának kérdése soha nem az, hogy valami igaz-e vagy sem – nevetségesen hamis lehet. Az az állítás, hogy Barack Obama nem az Egyesült Államokban született, nyilvánvalóan hamis volt, de hasznos volt elnöki legitimitásának csökkentésére, és jól illeszkedett a sérelmek politikájába.
Úgy gondolom, hogy az ellopott választások állításának nem az a lényege, hogy puccshoz adjuk a terepet, hanem az, hogy még több levet adjunk a jobboldalnak a jövőbeni politikai hatalom kiépítése miatti sérelmeihez. Minél nagyobb a hírverés ennek az állításnak a körül, annál több lé keletkezik – és most ezt próbálják megtenni.
Számíts rá: a lé 2021-ben erjedni fog, 2022-ben pedig erősebb lesz. Mindent, ami az amerikaiaknak bántja, Biden ajtajára rakják, „akit csalással választottak meg!”
Mit tehetünk ezzel kapcsolatban?
Először is, ahogy a Choose Democracy csapat tanácsolja: „Lélegezz”. A szorongásunk ebben az esetben valójában nem szolgál. További azonnali cselekvési lépéseket is javasolnak az oldalon, beleértve választott tisztségviselők írása valamint a közvélemény-kutatás dolgozóinak támogatása és köszönete.
Másodszor, az elkövetkező hónapokban figyeljen a hanyatló birodalomban való életkörülményekből fakadó sérelmekre. Nem véletlenül exit poll kimutatta, hogy többen, akik 50,000 XNUMX dollárnál kevesebbet kerestek, kedvelték Bident, mint a magasabb jövedelműek. Ez azokra is igaz volt, akik nem dolgoztak teljes munkaidőben. Többen támogatták Bident is, aki az ország gazdaságát „nem jónak” vagy „szegénynek” tartotta.
Logikus: a tehetősebb emberek gyakrabban támogatták Trumpot, mert jobban el tudják szigetelni magukat az amerikai élet egyre romló körülményeitől.
A Green New Deal egy olyan vízió, amely figyelmet fordít néhány valódi sérelemre: a munkahelyek bizonytalansága, az éghajlati katasztrófák, az elhanyagolt infrastruktúra, a kirobbanó bérleti díjak.
A harmadik, amit tehetünk, egy felszabadító politikai kultúra felépítése, amely a politikai korrektséget az empátiával helyettesíti. A választási térkép egyértelművé teszi a kétparti leereszkedés eredményeit. Ha lenéznek, miért ne akarna egy bajnokot, aki azt mondja, hogy „bassza meg” az elitista? Ez egy olyan sérelem, amivel a progresszívek tehetnek valamit. Ahogy kifejtettem sokszor az átalakítás annak józan vizsgálatával kezdődik, hogy a klasszicizmus hogyan torzítja el az elnyomásról alkotott felfogásunkat.
Remek kiindulópont Arlie Russell Hochschild szociológus gyönyörűen megírt könyve a louisianai republikánusokról: „Idegenek a saját földjükön: Harag és gyász az amerikai jobboldalon”.
Van lendületünk
Bizonyos szempontból jó formában vagyunk ahhoz, hogy a Biden-években növekedjünk a létszámban és a hatalomban. Több kérdésben is mozgásban voltunk, és nem valószínű, hogy elkövetjük azt a tragikus hibát, amit Obama éveiben a progresszívek elkövettek, amikor azt várjuk, hogy a Demokrata Párt elvégezze helyettünk a munkát. A neoliberális Demokrata Párt vezetése azt fogja tenni, amit a demokraták legutóbb: lehetővé teszi, hogy olyan körülmények növekedjenek, amelyek a következő választásokon a sérelmeken alapuló republikánus hatalomátvételt idézik elő.
Azok az empatikus társadalmi mozgalmak, amelyek nagy képet alkotnak országunkról és világunkról – és függetlenek maradnak a demokraták kooptatív lépéseitől – gyorsan növekedhetnek azáltal, hogy olyan víziókat dolgoznak ki, mint a Medicare for All, amelyek reagálnak az emberek valós szükségleteire, különösen a vidéki területeken. akiket különben megkísért a sérelmi fél. A rendőrség és a közbiztonság az egyik példa a rasszizmus dinamikájába süllyedt kérdésre, amíg több munkát nem végeznek az alternatív víziók terén.
Mindezt megtehetjük. A műhelyek A Válaszd a Demokráciát úgy tervezték, hogy segítsenek felkészülni a mozgalomépítésre, annak esélyére, hogy nem lesz szükségünk egy komoly puccskísérlet legyőzésére. Ez a lehetőség megérkezett.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz