A „terrorizmus” szó először egy amerikai szövetségi törvényben jelent meg 1969-ben. A rendelkezést egy New York-i cionista kongresszusi képviselő vezette be, aki azt állította, hogy „terroristák” gyerekeket képeztek ki menekülttáborokban azoknak a palesztinoknak, akiket Izrael kényszerített ki otthonaikból, a rendelkezés megtiltotta az amerikai humanitárius segélynyújtást. bármely menekült előnyére, aki a Palesztinai Felszabadítási Szervezettől (PFSZ) kapott katonai kiképzést, vagy „bármilyen terrorcselekményben vett részt”.
Noha a törvény nem határozza meg a „terrorizmus” fogalmát, egy új kutatás szerint a palesztinok – és különösen a menekültek – „terroristaként” való megbélyegzésének több évtizedes mintáját alakította ki. politikai elemzés a Palesztina Jogásztól és az Alkotmányos Jogok Központjától. Izrael a palesztin nemzeti mozgalom újjáéledésére 1967-ben azzal válaszolt, hogy a kitelepítéssel szembeni fegyveres ellenállást „nemzetközi terrorizmusnak” minősítette, és megszületett a palesztin menekültgyerekek rasszista trópusa, mint agymosott gyilkosok. Később az első kormány által kiadott terrorizmus feketelistát Izrael támogatói támogatták a Kongresszusban, és túlnyomórészt a felszabadult Palesztina támogatóinak tekintett kormányokat célozták meg.
Gyorsan előre 2024-re. Az UNRWA, az Egyesült Nemzetek Szervezetének menekültügyi segélyszervezete, amelyre az 1969-es törvény irányult, ismét a „terroristákkal” való állítólagos kapcsolatok miatt támadt. Az UNRWA továbbra is a humanitárius segítségnyújtás fő intézője Gázában, ahol az október 7-i Hamász-támadások megtorlásaként folytatott izraeli bombázási és tömeges kitelepítési kampány több mint 29,000 XNUMX ember halálát okozta, a lakosság többsége pedig borzalmas körülmények között hajléktalanná vált.
Izrael a közelmúltban megvádolt néhány UNWRA alkalmazottat az október 7-i támadásokban való részvétellel, de kevés bizonyítékkal szolgált. Az UNWRA azonnal elbocsátotta az alkalmazottakat, és belső vizsgálatot indított, de az Egyesült Államok és számos más gazdag nemzet felfüggesztette az UNWRA támogatását, miközben a kétségbeesett embereknek nyújtott segítséget. éhezik és haldoklik Gázában szivárgásig lelassul.
Az Alkotmányos Jogok Központja szerint a palesztin emberiséget tagadó külpolitika az Egyesült Államok több évtizedes terrorizmusellenes törvényének alapja, és az izraeli lobbi ismét fegyvert hoz az erőszakmentes háborúellenes és palesztinai felszabadító aktivisták ellen szerte az Egyesült Államokban. Amióta a „terrorizmus” szó először megjelent a szövetségi jogszabályokban az 1967-es hatnapos háború nyomán, a terrorizmusellenes törvények aláásta a szólásszabadságot by kriminalizálja az ellenzéket Izrael palesztinokkal szembeni bánásmódjára, beleértve a Bojkott, Elvonás, Szankciók (BDS) mozgalom.
„Az Izrael és szövetségesei által a terrorizmusellenes törvények megalkotásának módjának megértése alapvető fontosságú ahhoz, hogy megkérdőjelezzük, hogy manapság fegyverként használják fel mind a Gázába irányuló humanitárius mentőöveket a népirtás előmozdítása érdekében, mind pedig az Egyesült Államokban megállítani próbáló mozgalmat. – mondta Dima Khalidi, az egyesült államokbeli Palestine Legal jogsegélycsoport igazgatója közleményében.
Az Alkotmányos Jogok Központja korábban szövetségi pert indított a Biden-adminisztráció ellen, mert nem akadályozta meg a gázai népirtást. Míg egy kaliforniai szövetségi bíróság joghatósági technikai okokból elutasította az ügyet, a bíró egyeztetett a Nemzetközi Bírósággal, hogy Izrael ostroma és Gáza elpusztítása „valószínűleg elesik a népirtás elleni nemzetközi tilalom keretein belül” miután meghallgatta szakértők és palesztin áldozatok vallomását.
Az amerikai bíróság sürgette a Biden-kormányzatot, hogy gondolja át a háború „töretlen támogatását”. Izrael határozottan tagadja a vádakat, azzal érvelve, hogy egyetlen célja ellensége, a Hamasz felszámolása, amely továbbra is mintegy 100 izraelit tart túszként, abban a reményben, hogy cserébe megállapodást köthet a palesztin politikai foglyok kiszabadításáról.
Eközben az izraeli a katonaság megsemmisít élet Gázában amerikai fegyverekkel és erőforrásokkal. Joe Biden elnök Izraelnek nyújtott feltétlen támogatásától kezdve a George W. Bush elnök „terror elleni háborújába” beágyazott muszlimellenes ellenségeskedésig a modern USA közel-keleti politikája a palesztin ügyekkel szembeni régóta fennálló ellenségeskedésben gyökerezik. a terrorizmusellenes törvények növekvő száma. Íme egy összevont idővonal a Palestine Legal és az Alkotmányos Jogok Központja elemzéséből:
- Az első kormány által kiadott terrorizmus feketelistát Izrael támogatói támogatták a Kongresszusban, és túlnyomórészt arra használták, hogy nyomást gyakoroljanak a palesztin ellenállás támogatásával vádolt kormányokra.
- Az első és egyetlen alkalom, hogy a Kongresszus terrorista szervezetnek minősített egy nem állami csoportot, egy 1987-es törvényben történt, amely a Palesztinai Felszabadítási Szervezet ellen irányult.
- Az első [1990-ben elfogadott] bevándorlási törvény, amely a terrorizmust a kizárás és a kitoloncolás alapjaként tartalmazza, a PLO-t különítette el a terrorista tevékenység meghatározásában.
- Az első törvényt [1992-ben fogadták el], amely felhatalmazta a terrorizmussal kapcsolatos magánpereket, a PLO-t célozták meg, és Izrael és az Egyesült Államok kettős állampolgárai gyakran használták.
- A terrorszervezetek első pénzügyi szankcióinak feketelistája válaszul a Hamasz és más palesztin csoportok elleni izraeli követelésekre jött létre.
- Noha az 1995-ös oklahomai robbantást hazai szélsőségesek követték el, az annak nyomán elfogadott terrorellenes rendelkezések – beleértve az anyagi támogatásról szóló törvényt is – csak külföldi csoportokat céloztak meg, és a palesztin szervezetek voltak az elsődleges szempontok.
A Palesztinai Felszabadítási Szervezet érdekes eset. Az 1964-ben alapított PFSZ egy ernyőcsoport, amely évtizedeken át testesítette meg a palesztin nemzeti mozgalmat, és széles körben Palesztina képviselőjének tekintették a nemzetközi porondon.
1987-ben azonban a PFSZ lett az első és egyetlen nem állami szereplő, akit a Kongresszus által elfogadott törvény „terrorista szervezetté” nyilvánította, miután a Palesztinai Felszabadítási Front néven ismert szélhámos frakció megölt egy amerikai állampolgárt egy 1985-ös körút eltérítése során. hajó. A törvény arra utasította az Egyesült Államok kormányát, hogy távolítsa el a PFSZ megfigyelő misszióját az Egyesült Nemzetek Szervezete irodáiból, amit a nemzetközi felháborodás és jogi beavatkozás csak gátolt.
Az 1990-es évek nagy részében a PFSZ korábbi vezetője, Jasszer Arafat volt az Egyesült Államok által támogatott Izraellel folytatott béketárgyalások palesztin oldalának tervezője. A „terrorista” megjelöléseket jellemzően a külügyminisztérium teszi, amely 1993-ban eltávolította a PLO-t nem állami „terrorista” listájáról, miután Arafat lemondott az erőszakról, és megkezdte a béketárgyalások egy évtizede, amely a 2000-es évek elején szétesett.
Miközben Arafat a békéért dolgozott, azért is kritizálták, mert nem tudta megállítani a PFSZ ernyője alá tartozó militáns csoportok erőszakos ellenállását. Az izraeli állami erőszak azonban a menekülttáborokban és megszállt területeken élő palesztinok ezrei mindennapi életének ténye.
Noha nem képviselik a palesztin lakosságot és a diaszpórát, a Hamász fegyveres szárnya és a kisebb militáns csoportok jelenleg gerilla-ellenállást folytatnak Izraellel szemben, amely sokkal erősebb ellenség. A Hamaszt széles körben úgy tekintik, mint aki részt vesz a terrorizmusban, amikor harcosai megtámadták és elrabolták a civileket az „Al-Aqsa Flood” hadművelet során október 7-én.
Izrael megtorolta Gáza teljes lakosságát terrorizálva, civilek tízezrei sebesültek meg vagy haltak meg, és egész közösségek váltak romokká. Az izraeli propaganda a palesztin „terrorista” trópusát használja ki, hogy igazolja a gázai mészárlást, valamint a palesztinok tömeges bebörtönzése „terrorizmus támogatásával” vádolják, a széles töltés gyakran olyan fiatal férfiakra és tinédzserekre vetik ki, akik éveket töltenek börtönben utcai tüntetéseken való részvétel és kődobálás miatt.
Visszatérve az Egyesült Államokba, a külpolitikai intézmény – az izraeli lobbival és szövetségeseivel a médiában – eszközzé teszi az iszlamofóbiát és a megpróbálja újradefiniálni az „antiszemitizmust” az izraeli katonai műveletekkel szembeni ellenállás csillapítása érdekében, szerint az emberi jogi tudósoknak. A jobboldali és cionista csoportok összekeverik az Izrael elleni kritikát az „antiszemitizmussal”, a palesztin jogokért folytatott harcot pedig a „terrorizmus” és a Hamász támogatásával. bezárták az egyetemi tiltakozásokat és a megbüntetni a békés BDS aktivistákat.
Sok arab és muszlim amerikai kettős mércét lát. Például Rashida Tlaib képviselő (D-Michigan) – az egyetlen palesztin amerikai a Kongresszusban – bírálták kollégái amiért megosztott egy videót palesztin jogi aktivistákról egy tiltakozáson, és megállapodott a nemzetközi emberi jogi csoportokkal abban, hogy sok palesztin Izrael által támasztott apartheid körülmények között él.
Vajon a Kongresszus egy másik tagja is szembesülne ekkora szemrehányással és nyilvános megszégyenítéssel, amiért egy muszlim országban elkövetett emberi jogi visszaélésekre hivatkozik? Valószínűleg nem. De vessen egy pillantást a közösségi média szinte bármelyik szegletére, és találkozhat olyan bigottokkal, akik azt állítják, hogy Tlaib nem békés törvényhozó, hanem „terrorista”.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz