A Minuteman Project BEvándorlóellenes bigottjai az év elején felkapták a címlapokat, amikor virrasztókat szerveztek Arizonába, hogy „járőrözzenek a határon”. Ez azonban csak a legismertebb front az országszerte zajló bevándorlók elleni támadásban. . Az egyik lobbanáspont Kalifornia – ahol Arnold Schwarzenegger kormányzó üdvözölte a Minuteman Projectet.

RENEE SAUCEDO jogász és szervező a bevándorlók jogaiért folytatott harcban. Korábban az Észak-Kaliforniai Koalíció a Bevándorló Jogokért ügyvezető igazgatójaként és a San Francisco-i Bevándorló Jogi Bizottság elnökeként tevékenykedett, jelenleg pedig a San Francisco-i La Raza Centro Legal közösségi felhatalmazási koordinátora. Tavaly Renee a Zöld Párt jelöltjeként indult a város felügyelőbizottsági tagjává, és kerületében második helyezést ért el.

Itt a szocialista munkás TODD CHRETIEN-nel beszélget a bevándorlók jogaiért folytatott mai küzdelemről.

LE tudná írni a bevándorlók jogai elleni támadások legutóbbi fordulóját?
Hol kezdjem? Minden szinten történnek dolgok – szövetségi, állami és helyi szinten.

Szövetségi szinten a Real ID Act közelebb visz bennünket a nemzeti személyazonosító igazolványhoz, és a közelmúltban nagyon gyorsan, nagyon kevés vita mellett elfogadta a Kongresszust. Megköveteli, hogy az okmányokkal nem rendelkező munkavállalók vezetői engedélyükön különleges jelölést helyezzenek el, ami veszélyeztetné biztonságukat és kiszolgáltatottá tenné őket a kitoloncolásnak.

Nem engedi meg, hogy a megjelölt jogosítvánnyal rendelkező személyek belépjenek a szövetségi épületekbe, vagy utazhassanak. Azt is kimondja, hogy a helyi DMV-k által gyűjtött információkat át kell adni a szövetségi kormánynak, és egy nemzeti adatbázis részévé kell válni – ami azt jelenti, hogy szinte bárki hozzáférhet az Ön személyes adataihoz.

A Real ID Act szinte lehetetlenné teszi az emberek számára, hogy megnyerjék a menedékjogi ügyeket, és lehetővé teszi a kormány számára, hogy kitoloncolja a legális bevándorlókat, ha olyan szervezeteket támogatnak, amelyeket a kormány „terroristának” ítél – még akkor is, ha ez a támogatás legális volt annak idején. Végül pedig sokkal nagyobb szabadságot ad a kormánynak, hogy militarizálja a határt kerítések és falak kiterjesztésével a határ mentén.

A másik javaslat, amely a kongresszusban körbejár, ami miatt rendkívül aggódunk – mivel elsősorban az okmányokkal nem rendelkező munkavállalókat, napszámosokat és háztartási alkalmazottakat szervezzük – egy társadalombiztosítási törvény, amely beágyazná egy személy bevándorlási státuszát a szociális törvénybe. Biztonsági kártya, számítógépes mágnescsíkkal. Ez nem csak a bevándorló közösségeket érinti, hanem mindenki személyes, magánjellegű információi a munkáltatók rendelkezésére állnak minden alkalommal, amikor beszkennelik az alkalmazott társadalombiztosítási kártyáját.

Végül van egy szövetségi szintű legalizálási javaslat. Bár ez nem feltétlenül „támadás”, nem értünk egyet néhány bevándorlójogi csoporttal, amelyek ezt a javaslatot nagy győzelemként dicsérik. Vannak jó részei is, különösen azoknak, akik már az országban élnek és dolgoznak, mert ha nem rendelkeznek vele, megkaphatják a jogi státuszt.

De van benne vendégmunkás komponens is, és úgy gondoljuk, hogy a vendégmunkás programok mind a bevándorló, mind a bennszülött munkavállalóknak ártanak. Ehhez jön még, hogy a demokraták, köztük Ted Kennedy is annyira gyengék, hogy támogatják a jogszabály azon részét, amely a határ militarizálását fokozza.

MEGHATÁROZZA, miért olyan fontos, hogy az okmányokkal nem rendelkező munkavállalók jogosítványt szerezzenek?

A BEvándorló KÖZÖSSÉGEKNEK, jogi státusukra tekintet nélkül, rendelkezniük kell azzal a joggal, hogy gyermekeiket iskolába vigyék, beteg rokonukat orvoshoz vigyék, vagy autóval munkába vehessenek. A valóság az, hogy az emberek azért vezetnek, mert muszáj élniük a családjukkal, akár van jogosítványuk, akár nem. Tehát a jogosítvány megszerzésének jogának megtagadása az emberektől csak azt jelenti, hogy nem kell letenniük az állami járművezetői vizsgát, és nem köthetnek biztosítást. Nem csak a bevándorló közösségek számára teszi biztonságossá, hanem mindenki számára.

Emellett erkölcsileg az embereknek joguk kell legyen valami olyan alapvető dologhoz, mint a vezetéshez és a személyi igazolványhoz. Személyazonosítás nélkül nem nyithat bankszámlát. Ha egy rendőr megállít, ok nélkül őrizetbe vehetik. Volt olyan helyzetünk, hogy egy napszámos csoportot küldött a munkáltatójuk, hogy költöztessenek be bútorokat egy szövetségi épületbe, és őrizetbe vették őket, mert nem volt személyi igazolványuk.

És hadd mondjam ki a nyilvánvalót – nincs összefüggés az úgynevezett terrorizmus és az között, hogy a bevándorlók kaphatnak-e jogosítványt vagy sem. Ez csak egy része ennek a terrorizmusellenes paranoiának. Egyáltalán nincs összefüggés a kettő között, bár George Bush és Dianne Feinstein szeretné, ha azt gondolnánk, hogy van. Az embereknek nagyon ébernek kell lenniük a polgári szabadságjogok elleni támadásokkal szemben a nemzetbiztonság leple alatt, mert ha ma a bevándorlóktól megtagadják a jogosítványt, akkor a jövőben más csoportok is elveszítik jogaikat.

Összehasonlíthatja a politikai légkört az 1990-es években – amikor Pete Wilson kaliforniai republikánus kormányzó átnyomta a 187-es számú bevándorlásellenes szavazási intézkedést, és Bill Clinton bevezette a Kapuőr hadműveletet a határ militarizálása érdekében – és a szeptember 11. utáni időszakot? Van-e éles eszkaláció a támadásban, vagy csak még több?

AMIT ma látunk, az annak folytatása, amit az elmúlt néhány évtizedben láttunk. Clinton alatt láthattuk a Kapuőr hadműveletet és a jóléti „reformot”, amely hatással volt a bevándorló közösségekre, valamint a szegény színes bőrűekre.

Véleményem szerint nem történt túl nagy elmozdulás attól függően, hogy a demokraták vagy a republikánusok voltak hatalmon. A lényeg, hogy más az indoklás. Szeptember 9. előtt az volt, hogy „nem engedhetjük meg magunknak a bevándorlókat, és kulturálisan átveszik az ország uralmát”. Most már nemcsak jóléti csalók, hanem terroristák is.

ÖN egy csoport aktivistát levezényelt Arizonába az év elején, hogy szembeszálljon a Minutemen bevándorlóellenes milíciával, amikor „rendőrséggel” fenyegetőzött a határon. Mit tegyünk a bevándorlóellenes bigottok fokozott jelenlétével?

SZERINTEM, hogy minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk közösségeink és szövetségeseink mozgósítása érdekében, és felfedni őket annak, akik ők, és mit akarnak tenni. Ez egyszerűen egy PR-taktika a bevándorló közösségek további kriminalizálására és az amerikai-mexikói határ militarizálására. Bűnbakot akarnak állítani a bevándorlók olyan szisztematikus társadalmi, gazdasági és politikai problémák miatt, amelyeket nem a bevándorlók okoznak. Úgy gondolom, hogy agresszíven kellene szembeszállnunk velük, elítélni őket, és leleplezni, ki finanszírozza őket.

Most már vannak különböző csoportok, amelyek különböző stratégiákat fognak használni. Az ügyvédi csoportok megpróbálnak pereket indítani, és jogi megfigyelőket küldenek ki, hogy nézzék meg a jegyzőkönyvvezetőket. Létezik egy jogalkotási stratégia, amelynek célja legalább az állami tisztviselők oktatása a milíciák által jelentett veszélyről, és arról, hogy miért nem szabad eltűrni az éberséget.

Aztán ott van a szervezési stratégia – ahol fontosnak tartjuk, hogy maguk a bevándorló közösségek is elmondhassák véleményüket és megmutassák erejüket a percemberek elleni küzdelemben.

Sokat dolgoztál helyben, különösen a San Francisco Day Laborers Program megszervezésében. Beszélhet a bevándorlók jogainak védelmében tett kezdeményezésekről?

SZEMÉLYES véleményem az, hogy a kulcsfontosságú szervezetek, amelyekkel az embereknek szolidaritási munkát kell végezniük, azok a bevándorló munkavállalókra alapozott csoportok – mint például a Mujeres Unidas y Activas, a Day Laborers Program, a People Organizing to Win Employment Rights és a Kínai Progresszív Szövetség. Vagyis a bevándorlóhatalmat szervező csoportok, ahol maguk a bevándorlók döntenek a politikai stratégiáról.

Így például a vezetői engedélyekért folytatott harcot célzó helyi kampány teljes egészében az okmányokkal nem rendelkező munkavállalókból áll, akiknek a legtöbb nyereségük van. A bevándorló hatalom kiépítése saját bevándorló munkavállalók fejlesztésével tart a legtovább és a legnehezebb módszer, de hosszú távon ennek lesz a legnagyobb hatása.

Ha részt szeretne venni a küzdelemben, vagy további információért, küldjön e-mailt Renee Saucedo-nak a következő címre: renee@lrcl.org.

---