Bármennyire is igyekeznek a Fehér Ház tisztviselői, nem tudnak egy koherens „Trump-doktrínát” felépíteni, amely értelmet nyerne az elmúlt hónapokban az Egyesült Államok külpolitikáját sújtó káosz közepette.
Ez a káosz azonban nem teljesen egyedül Donald Trump elnök alkotása.
Mivel 1945, az Egyesült Államok a teljes globális vezető szerepért versengett. A Szovjetunió 1991-es felbomlása, majd a keleti blokk felbomlása teljes globális hegemóniát biztosított számára.
Az Egyesült Államok lett az az erő, amely belátása szerint stabilizálta és destabilizálta a világ bármely régióját – ami mindig az USA és szövetségesei érdekeit szolgálta.
A politikai vélemények és ideológiai irányzatok az Egyesült Államokban, de globálisan is e valóság körül fogalmazódtak meg. Gyakran akaratlanul is mindannyian két kategória valamelyikébe taszítanak: Amerika-párti vagy Amerika-ellenesek.
Évtizedeken keresztül számos kritikus hang figyelmeztetett a vitathatatlan helyzetre egypólusú világ. A konformisták visszavágtak a „nem amerikai” és a „hazafiatlan” kevesek ellen, akik meg merték törni a rangot.
Az 1980-as évek végén Francis Fukuyama „a történelem végét” nyilvánította, most, hogy az Egyesült Államoknak és nyugati szövetségeseinek sikerült legyőzniük a kommunizmust. A „szociokulturális evolúció” végét jövendölte, ahol egyetlen emberi kormányzat új formája alakulhat ki.
Bármilyen futólag is úgy tűnt, hogy a teljes uralom amerikai víziója előtt minden akadály elhárult. Thomas Friedman a New York Times ilyen világot képzelt el a „The World is Flat” című bestseller könyvében.
Egy bölcs bölcsességgel és egy győztes hadvezér diadalával ezt írta: „A kommunizmus nagyszerű rendszer volt arra, hogy az embereket egyformán elszegényítse – sőt, a kommunizmusnál nincs jobb rendszer a világon. A kapitalizmus egyenlőtlenül gazdaggá tette az embereket.”
De a történelem soha nem ért véget. Éppen most ment keresztül a konfliktusok, problémák és ellenségek és ellenségek szövetségeinek új ciklusán. Az ellenőrizetlen konzumerizmus nem a neoliberális rend diadala volt, hanem egy kényesen kiegyensúlyozott bolygó veresége, ahol a globális felmelegedés a világ legnagyobb ellensége. Az amerikai katonai hatalom alig várta, hogy átrendezhesse az arab világot, ahogyan azt egykori amerikai külügyminiszter ígérte Condoleezza Rice.
Azóta az ún "Új Közel-Kelet", borzasztó rémálommá vált, amely számos országon átjárt, és destabilizálta az egész régiót.
Ami még rosszabb, az Egyesült Államok gazdasága összeomlott, lerombolva vele a világgazdaságot, és mélyszegénységbe taszította a legkisebb, legsebezhetőbb országok egy részét.
Donald Trump hatalomra jutása valójában az eljövetelét megelőző kaotikus évek eredménye.
Második ciklusának végére Barack Obama volt elnök arról beszélt, hogy a valós bizonyítékokkal ellentétben sikeresen stabilizálta a gazdaságot és több munkahelyet teremtett a gyors fellendülés folyamatában.
A Federal Reserve tavalyi felmérése megkötött hogy az amerikaiak közel felének „nem volt elég pénze egy 400 dolláros vészhelyzeti kiadás fedezésére”.
Az amerikaiak nem egyszerűen azért választották Trumpot, mert „rasszisták”, ahogy egyesek feltételezték, hanem azért, mert kétségbeesettek.
Tudta, hogyan használja ki népe sok baját a „Making America Great Again” típusú mantrák segítségével.
A legtöbb amerikai számára Friedman „egyenlőtlenül gazdag” paradigmája független, intellektuális ostobaságnak tűnt.
Várhatóan a legnagyobb visszahatás Trump kaotikus politikájára a liberális és neoliberális politikai és gazdasági erőktől származik, amelyek hosszú éveken át kitartóan védték a megbukott amerikai rendet.
Továbbra is a múlt kudarcait vagy elképesztő sikerként, vagy jó szándékú, de sikertelen törekvésként írják át a világ jobbá tételére.
Olvasd ezt el önámító beszéd a Brookings Institute-ban, hogy megértsék az önvizsgálat teljes hiányát.
„1945 óta egyetlen amerikai elnök sem szakított ennyire határozottan a háború utáni liberális globális rend amerikai irányításával XNUMX óta, legyen szó republikánus vagy demokrata pártról” – írta nemrég Constanze Stelzenmüller Trump Európával és a világ többi részével kapcsolatos politikájára utalva.
Így vélekedik: „A világbéke magasabb rendű javának szolgálatában még a győztes szuperhatalom is hajlandó volt egyetemes szabályokhoz kötni – ez az engedmény, amely elismerte az emberiség világméretű közösségének létezését, amely a közös értékeken, nem pedig a talán igazat ad."
Ez egy olyan nézet, amely nagymértékben nincs összhangban a történelemmel. Közvetlenül a Szovjetunió összeomlását követően az USA „talán igazat hoz” az új doktrína lett, amelyet minden amerikai kormányzat támogat.
Valójában Irakot minden amerikai elnök bombázta George H. Bush óta 1991-ben.
Trump az amerikai katonai hatalom, az üzleti monopólium és a médiatudatosság furcsa ötvözetét képviseli. Elég okosnak tűnik ahhoz, hogy megértse, országának irányváltásra van szüksége, de sem akarata, sem bölcsessége, sem készsége nincs ahhoz, hogy más irányba terelje.
Az Ovális Irodában eltöltött hat hónap után ugyanazt a régi hatalmi harcot vezeti a neokonzervatív típusú ideológusok között, akik több beavatkozást szeretnének látni a világ saját belátásuk szerint történő átrendezése érdekében, és a katonai rézcsapatok között, akik azt akarják, hogy az amerikai hadsereg uralkodni mindenek felett, de egyenletes és előre látható úton.
Miközben maga Trump elutasította az ötletet rendszerváltás hivatali kampánya során, Jelentette Politico június 25-én, hogy külügyminisztere, Rex Tillerson „úgy tűnt, hogy támogatja az iráni rezsim felforgatását” és a „rendszerváltás filozófiáját”.
Eközben visszatért az ideológusok és a katonai rézfúvós csata, amely a George W. Bush-kormány mindkét fogalmát meghatározta.
Külpolitika június 16-án egy leleplező jelentésben részletesen leírta a folyamatban lévő harcot.
A Fehér Ház vezető tisztviselői, élükön a Nemzetbiztonsági Tanács titkosszolgálati igazgatójával, Ezra Cohennel, ki akarják terjeszteni a szíriai háborút, és elvonják a hangsúlyt az Iszlám Állam legyőzéséről, hogy megtámadják a háborúban részt vevő amerikai ellenségeket. James Mattis védelmi miniszter továbbra is ezen az úton akar maradni. Az impulzív mód, ahogyan Trump meghozza döntését, az inga figyelmeztetés és logika nélkül bármilyen irányba ellendülhet.
Ellentmondások az Egyesült Államok külpolitikájában szinte naponta jelennek meg.
Az Egyesült Nemzetek ENSZ-nagykövete, Nikki Haley, úgy tűnik, saját műsort vezet Trump kormányától függetlenül. Nemrég kijelentette, hogy a megszállt Kelet-Jeruzsálemben lévő muszlim helyek a "izraeli terület", mielőtt hangsúlyozta, hogy "nem világos az Egyesült Államok hivatalos politikájáról ebben a kérdésben".
Míg a káosz és az ellentmondások bővelkednek, Trump szövetségesei egyszerűen képtelenek összefoglalni a „Trump-doktrínát”. Legfelsőbb adminisztrációs tisztviselő – mondta a Timenak hogy ez „nagyon jó személyes készségek kombinációja – egy az egyben… az ISIS legyőzése és… az emberek iránti elkötelezettség, amelyekben vannak bizonyos dolgok, amelyeket az Egyesült Államok nem fog kibírni”.
Míg az ilyen „doktrínák” nem tartalmaznak komoly tartalmat, a korábbi doktrínák ugyanilyen haszontalanok, mivel egyik sem kínál olyan valós jövőképet, amely egy többpólusú világ megvalósításán alapulna, amely a kölcsönös tiszteleten és egy méltányos referenciakerethez, például a nemzetközi törvényekhez való ragaszkodáson alapul. .
Ez a káosz továbbra is rosszat ígér az arab világnak és különösen a közel-keleti régiónak. Bush katasztrofális iraki háborúja óta Obamáé „Ázsia felé fordul” és a jelenlegi zűrzavar kezdetekor a régió lángokban állt.
Mivel nem tud bátor diagnózist felállítani az erőszakról, a Trump-adminisztráció ugyanazt a régi dzsingoizmust űzi az „iszlám terrorizmus” legyőzésére.
Az Egyesült Államok kormányának nincs elképzelése a békéről, és nem tudja megnyerni a háborút, ezért úgy tűnik, hogy nincs terve, kivéve a következetlen, önellentmondásos politikákat – miközben mindenki mást hibáztat, de egyszer sem önvizsgálatot folytat.
Kiderült, hogy a világ valóban nem „lapos”, és ez a történelem mozgásban marad, amely túllép egyetlen ország joghatóságán.
Amíg azonban az Egyesült Államok vezetése – Trumpé vagy bármely más – be nem ismeri ezt az elképzelést, a világ általában, és az arab világ továbbra is szenvedni fog az általa okozott következményektől. birodalmi arrogancia és impulzív politikusok.
Dr. Ramzy Baroud több mint 20 éve ír a Közel-Keletről. Nemzetközileg szindikált rovatvezető, médiatanácsadó, számos könyv szerzője és a PalestineChronicle.com alapítója. Könyvei közé tartozik a „Jenin keresése”, „A második palesztin intifáda” és a legújabb „Apám szabadságharcos volt: Gáza elbeszélhetetlen története”. A honlapja az www.ramzybaroud.net.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz