A jelenlegi venezuelai gazdasági, politikai és társadalmi helyzet nagyon bonyolult, ami némileg megnehezíti a kívülállók számára annak megértését. Egyrészt sokan védik a bolivári forradalmat, rámutatva azokra a sikerekre, amelyeket a szegénység és az egyenlőtlenség csökkentése, valamint az állampolgári részvétel és az önkormányzás növelése terén ért el. Másrészt, nemcsak a politikai jobboldalon szokásos gyanúsítottak, hanem gyakran baloldali kritikusok kórusa is bírálja a Maduro-kormány országgazdasági irányítását, a korrupciót, a magas inflációt és a hiányokat, valamint egy magas rangú ellenzéki politikus tárgyalása, akit a kormány erőszak szításával vádol. Hogyan került ide Venezuela? Mi történt Hugo Chavez halála óta? A projekt kisiklott, elakadt, ráütődött egy gyorshajtóműre, vagy teljesen összeomlott? A kérdés megválaszolásához először a jelenlegi gazdasági helyzet eredetét elemzem. A sorozat jövőbeli cikkei feltárják, mit jelent ez a történelem Venezuela jelene és közvetlen jövője szempontjából.
A venezuelai bolivári forradalom kétségtelenül a legkeményebb időszakát éli jelenleg. A 160-re példátlanul 200-2015 százalékot elérő infláció, a támogatott szupermarketekben szinte állandó hosszú sorok és számos fogyasztási cikk szórványos hiánya miatt a teljes lakosság – akár Chavista, akár ellenzéki szimpatizánsok, akár „ni-ni” – (sem az egyik oldal, sem a egyéb) – csalódott a helyzet miatt. Míg a Maduro-kormány azt állítja, hogy a problémák a kormány ellen dúló gazdasági háború következményei, az ellenzék azzal érvel, hogy a kormány rossz gazdasági gazdálkodása a hibás. Az igazság, mint általában, bonyolultabb.
Napjaink gazdasági problémáinak gyökerei Chávez már 2001-ben tett erőfeszítéseiben keresendők, Venezuela gazdaságának és politikájának alapvető átszervezésére. Ez azt jelenti, hogy akkoriban Chavez bebizonyította az ország régi elitjének, hogy nem lesz a mancsa, és nem teljesíti az ő parancsukat, mint oly sok elnök, mielőtt Chavez tette. Ehelyett 2001 végén bevezette a földreformot és az olajipari reformtörvényt, amelyek az elit gazdasági hatalmának két legfontosabb forrását érintették. Erre a lépésre reagálva az ellenzék elindította a 2002. áprilisi puccskísérletet és az olajipar 2002. decemberi leállását. Ezek a politikai és gazdasági destabilizációs erőfeszítések 2003 elején hatalmas tőkemenekülési rohamot váltottak ki. A kormány eleinte a devizapiaci beavatkozással próbálta ellensúlyozni a tőkemenekülést, és dollárjait a bolivár megvásárlására fordította, hogy megtartsa annak árát. stabil. Ennek következtében azonban a központi kormányzat rohamosan elveszítette a dollár valutatartalékait, ezért hirtelen sebességet váltott, és 2003 márciusában rögzített árfolyamot vezetett be.
Azóta nagyon ritkán rögzítették és módosítják a valutát. Csak azok vásárolhatnak dollárt bolivárokkal, akik megfelelnek a kormányzati feltételeknek. A hivatalos árfolyamhoz való hozzáférés feltételei között szerepel a nemzetközi utazás, a fia vagy lánya külföldi tanulmányainak támogatása, vagy – ami a legfontosabb – az alapvető áruk behozatala Venezuelába, számos egyéb felhasználási mód mellett. Természetesen szinte azonnal beindult a dollár feketepiaca, amelynek árfolyama nagyon eltért a hivatalostól. A hivatalos árfolyam eleinte 2.15 bolivár volt dolláronként, míg a feketepiaci árfolyam gyorsan elérte ennek a dupláját vagy a háromszorosát.
A venezuelai gazdaság hosszú ideig, 2004-től 2008-ig egész jól ment, nagyon gyors, átlagosan évi 10 százalékos növekedéssel. Ez részben azért volt lehetséges, mert az olaj ára meglehetősen magas volt (és emelkedőben), ami azt jelentette, hogy a kormány a legtöbb dollárkérést a hivatalos árfolyamon tudta eleget tenni. Szintén változást hozott a kormány azon politikája, hogy az ország által megkeresett dollárok jóval nagyobb hányadát elfoglalják, majd ezt a pénzt újra szociális programokba, oktatásba és a gazdaság diverzifikálására tett erőfeszítésekbe fektették be.
2008 közepén azonban beütött a globális pénzügyi válság, és az olaj ára a 140 közepén mért hordónkénti 2008 USD-ról 40 elején kevesebb mint 2009 USD/hordóra esett. Hirtelen a kormány már nem tudta fedezni az összes importot olajipari bevételeit, így 2010 júniusában a kormány bevezette az új cseremechanizmust, a SITME-t, amely a korábbi árfolyam duplája mellett bolivárban vásárolható dollárban denominált kötvényeket adott el. A SITME és a költségvetési hiány fedezésére felvett hitelek kombinációja azt eredményezte, hogy a teljes külföldi adósság gyorsan, a GDP 2006%-áról a GDP 2014%-ára nőtt 10 és 25 között. A névleges külső adósság (magán és állami) a 41.8-os 2006 milliárd dollárról 134.5-re 2014 milliárd dollárra nőtt, ami nyolc év alatt 320 százalékos növekedést jelent. A GDP százalékos aránya a GDP PPP-n alapul. A GDP-arányos adósság viszonylag alacsony Latin-Amerika többi országához képest.
A kormány egy másik intézkedése ez idő alatt az volt, hogy korlátozta a dollárhoz való hozzáférést a hivatalos árfolyamon. Vagyis jelentősen szigorodtak azok a feltételek, amelyek mellett a venezuelaiak dollárhoz juthatnak. Kevesebb dollár állt rendelkezésre utazásra, külföldi tanulásra és szűkebb behozatali listára. Ennek az akciónak az lett a következménye, hogy ebben az időszakban a feketepiaci árfolyam felfelé ugrott, a 8-es 2011 bolivárról dolláronként, 16-ben pedig 2012-ra.
Továbbá, mivel a hivatalos árfolyamon kevesebb árut lehetett behozni, egyre több importőr vette igénybe a feketepiacot áruimportra, ezzel is felpörgetve az inflációt. Még ha a hivatalos árfolyamot használták is, ahelyett, hogy alákínálták volna azokat az importőröket, akiknek feketepiaci árfolyamon kellett fizetniük az árukért, az emberek tudták, hogy gyilkosságot követhetnek el, ha jóval magasabb feketepiaci árfolyamon árazzák az árukat, és így is tettek. Röviden, az infláció is elkezdett melegedni, a 13.7-os meglehetősen mérsékelt (Venezuela) 2006 százalékról 31.4-ban 2008 százalékra, 20 és 21 között pedig átlagosan 2010-2012 százalékon tartotta.
Az alacsony hatósági árfolyam fizetése érdekében történő hitelfelvételnek volt egy másik mellékhatása is, hogy megnövelte a forgalomban lévő bolivárok mennyiségét az ország devizatartalékaihoz képest. Az M2 pénzkínálati adat (amely tartalmazza a forgalomban lévő készpénzt és a banki megtakarításokat is) 28-szorosára (2,800 százalékra) nőtt 2006 vége és 2014 vége között, miközben a devizatartalékok több mint 50 százalékkal csökkentek ugyanebben az időszakban. A venezuelai központi bank szerint 30-15 milliárd dollár körül van. Bár a közgazdászok között vita folyik ennek az aránynak az árfolyamra gyakorolt fontosságáról, tagadhatatlan, hogy a magas infláció mellett, ahol sok átlagos venezuelai és a legtöbb vállalkozás dollárt akar vásárolni, hogy megvédje megtakarításait a leértékeléstől, a bolivárok iránti alacsony kereslet és az alacsony dollárkínálat a dollár és a bolivárok közötti csökkenő feketepiaci árfolyamot jelenti.
Mindezek a tendenciák felerősödtek, amikor Chavez elnök 5. március 2013-én rákban meghalt, és valamivel később, áprilisban új választásokat tartottak, aminek eredményeként Nicolas Maduro 1.5 százalékpontos fölénnyel választották meg. A választásokat követő erőszakhullám, amelyet Henrique Capriles Radonsky ellenzéki jelölt bátorított, amikor „teljes dühükkel” tüntetésre szólította fel az embereket, amelyben 14 ember halt meg, csak rontotta a politikai és gazdasági instabilitás megítélését. A további destabilizációs kísérletek, a „guarimbáknak” nevezett erőszakos utcai blokádok 2014 márciusa és júniusa között, amelyek további 43 halálos áldozatot és több mint 100 sebesültet eredményeztek, tovább súlyosbították a gazdasági problémákat.
Vagyis a destabilizáció további nyomást gyakorolt a feketepiaci árfolyamra, ami viszont azt jelentette, hogy a hivatalos és a feketepiaci árfolyamok között egyre nagyobb szakadék alakult ki, amelyet masszív profitszerzésre lehetett kihasználni. Akinek lehetősége volt kihasználni ezt a szakadékot, óriási kísértésekkel kellett szembenéznie.
Míg a hivatalos árfolyam 6.3 eleje óta 2013 bolivár/dollár volt, a feketepiaci árfolyam ennek háromszorosát érte el, 18 dolláronként. Más szóval, aki például az Egyesült Államokba utazott, akár 4,000 USD-t is vásárolhat a hivatalos árfolyamon (25,200 300 bolivárt fizetve). Ha nem használnák fel ezt a készpénzt, vagy ha külföldön vásároltak ezzel egyenértékű árut, akkor azt a feketepiacon visszaválthatták bolivárokra, 75,000 százalékos haszonnal, és XNUMX XNUMX bolivárt kerestek.
Ezzel egy ördögi kör kezdődött 2014 elején, ahol a hivatalos és a nem hivatalos árfolyamok közötti egyre nagyobb szakadék egyre nagyobb ösztönzést teremtett arra, hogy profitáljon ebből a szakadékból, és tovább növelte ugyanezt a különbséget. A feketepiaci árfolyam így 2014 és 2015 folyamán exponenciálisan emelkedni kezdett, 100 végén elérte a 2014 bolivárt dolláronként, 800 végén pedig a 2015 bolivárt dolláronként, ami 125:1 arányt teremtett a feketepiac és a hivatalos árfolyamok között. . Így hatalmas, akár 12,500 XNUMX százalékos haszonra volt lehetőség.
Ennek eredményeként egyre többen vettek részt a dollár hivatalos árfolyamon történő megszerzésére irányuló erőfeszítésekben, többnyire támogatott áruk vásárlásával Venezuelában, és hatalmas haszonnal (re)exportálták azokat a határon túlra (bachaquero néven ismert emberek). Természetesen nagy cégek is részt vesznek ebben a folyamatban, azt állítva, hogy alapvető árukat kell importálniuk, majd vagy nem importálják, vagy újraexportálják dollárszerzés céljából. 2014 közepén Maduro elnök úgy becsülte, hogy a Venezuelába importált összes áru 40 százalékát (a hivatalos árfolyamon) azonnal visszacsempészték.
Mindennek logikus következménye volt, hogy a szabályozatlan áruk árszabályozott áron és masszív inflációjában egyre több áru szűkössé vált. Ez azt jelenti, hogy a kormány már Chavez második hivatali idejének elején, 2006-ban megkezdte az árszabályozás bevezetését a legtöbb alapvető árura, hogy ellensúlyozza a kiskereskedők azon tendenciáját, hogy a feketepiaci árfolyam alapján árazzák a dolgokat a hivatalos árfolyam helyett. mérték. Az évek során a kormány fokozatosan bővítette az árszabályozás hatálya alá tartozó áruk körét, aminek betartása azt is jelentette, hogy egyre több termék ára jóval a szomszédos országokban értékesíthető ár alatt volt, így ezek a termékek a környező országokban eladhatóak lettek. amelyek reexportálásával hatalmas nyereséget termelhetnek.
A nagy kérdés, amelyet mindenki feltesz – Venezuelán belül és azon kívül is –, hogy ha az alacsony fix árfolyam sok gazdasági problémához vezet, akkor a kormány miért nem emelte az árfolyamot? Ennek két fő magyarázata van. Először is, a hivatalos árfolyam emelése, hogy az jobban illeszkedjen a feketepiaci árfolyamhoz és a környező országok áraihoz, a hivatalos árfolyamon importált termékek árának emelését jelentené, ami tovább gerjeszti az amúgy is messze lévő inflációt. túl magas. Ha pedig nem emelik ennek megfelelően a béreket, az árfolyam megváltoztatása a jövedelmek megfelelő csökkenését és ezzel a szegénységi ráta növekedését is jelentené. Másodszor, a hivatalos árfolyam megváltoztatása a vereség beismerését jelentené abban az összefüggésben, amit a kormány Venezuela elleni gazdasági háborúnak nevez. Bár az árfolyam-kiigazításnak vagy leértékelésnek előbb-utóbb valószínűleg meg kell történnie, az kizárt, hogy a december 6-i országgyűlési választások előtt ilyen lépésre (és a ráutaló engedményre) sor kerüljön. Megjegyzés: #Venezuelán belül vita folyik arról, hogy az árfolyam változását érdemesebb „kiigazításnak” (a kormány által preferált kifejezés) vagy „leértékelésnek” nevezni. Inkább kiigazításnak nevezem, mert technikailag a valuta már eddig is óriásit veszített értékéből az infláció miatt, tehát az árfolyam csökkentése valójában inkább igazodás ahhoz a valósághoz, hogy az infláció már leértékelte a valutát. ez különösen igaz, ha figyelembe vesszük, hogy nagyon kevesen férnek hozzá a hivatalos árfolyamokhoz, így a legtöbb ember számára valóságosabb a feketepiaci árfolyam, mint a hivatalos árfolyam.
Más szóval, a jelenlegi venezuelai helyzet egyrészt annak az árfolyamszabályozásnak az eredménye, amely a valutát hivatott megvédeni a 2002-es destabilizációs kísérletekkel szemben, amelyek maguk is a Chávez-kormány kapitalista osztályérdekek elleni támadásának az eredménye. Másodszor, az amúgy is sérülékeny árfolyam-szabályozás a 2008-as, majd 2014-es olajár-csökkenés nyomán még rosszabbá vált, ami egyre nehezebbé tette a kormány számára, hogy a dollár iránti keresletet úgy tudja kielégíteni, hogy közben nem tud tovább eladósodni. Harmadszor, az ellenzéknek a Maduro-kormánnyal szembeni újabb destabilizációs erőfeszítései Maduro 2013. áprilisi megválasztását követő napon, majd ismét 2014 elején, a jelenlegi gazdasági volatilitást az infláció, a hiány, a feketepiaci leértékelés és a megújuló infláció ördögi körévé változtatták. A helyzet tehát meglehetősen nehéz a kormány számára, és nagyon elkeserítő a lakosság számára.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz