Három héttel ezelőtt, 16-ánth 2014 decemberében nyolc erősen felfegyverzett támadó, extra lőszert tartalmazó hátizsákokkal átvágta a pesavári hadsereg állami iskolájának falait, és hozzálátott a gyerekek és tanáraik lemészárlásához. A vallásos szenvedélyektől megszédült férfiak az osztálytermekben kóboroltak, az asztalok alatt görnyedő gyerekeket keresve, és kiabáltak. Allah-o-Akbar mielőtt lelőné őket. A 16 éves Shahrukh Khan mindkét lábát megütötte, és azt mondja, hogy túlélte, hogy halottként játszott. Egy másik túlélő diák, Aamir Ali azt mondja, hogy két borotvált fegyveres azt mondta a diákoknak, hogy mondják el kalima mielőtt tüzet nyit. A hős igazgatónő biztonságba mentett egy csomó fiatalabb diákot, majd visszatért, hogy többet hozzon, de küldetése hiábavalónak bizonyult. A támadók egy székhez kötözték, leöntötték benzinnel, majd felgyújtották tanítványai előtt. A 142 halott közül 134 gyermek volt. Muhammad Umar Khorasani tálib szóvivő képeket tett közzé a 8 „mártírról”, a Koránra és a Hadíszra hivatkozva indokolva a kiskorúak meggyilkolását. A tálibok szerint a pakisztáni hadsereg az iszlám ellensége és az Egyesült Államok ügynöke.
A több mint 50,000 4 emberéletet követelő évtized a pakisztániakat megvédte az atrocitásoktól. De ez a zsigeri mészárlás megdöbbentette és megbetegítette az országot. Politikai vezetők, kommentátorok és horgonyzó személyek a terrorizmus elleni egységre szólítottak fel. A terrorizmus vádjával elítélt foglyokat akasztófára szállították, a politikai pártok vonakodva szankcionálták a katonai bíróságokat, és a tévécsatornákat nem jellemző módon a terrorizmus elleni küzdelemre való felhívások uralták. A 2012-es választásokon csalást állító ellenzéki politikus, Imran Khan támogatóinak XNUMX hónapig tartó ülését le kellett mondani.
Mi a helyzet azokkal az állításokkal, amelyek szerint a pesavári mészárlás a 911-hez hasonló pillanat, amely összehegeszti a nemzetet az iszlám terroristákkal szemben? A helyzet az, hogy minden tragédia érzelmi buzdítást vált ki. De a szakadék túl mély ahhoz, hogy még egy áthidalja őket. Semmi sem változott sokat Lakki Marwat után, amikor egy röplabda-mérkőzés 105 nézőjét ölt meg öngyilkos merénylő egy kisteherautóban. Vagy amikor egy snooker klubban játszó 96 hazara síita halt meg kettős öngyilkos merényletben. A pesavári Mindenszentek templomban elkövetett bombamerénylet 127 halottja, vagy az imádság közben lehajolt 90 ahmadi halottja száraz statisztika. 2012-ben katonai egyenruhás férfiak állítottak meg négy Rawalpindiből Gilgitbe tartó autóbuszt, és mind a 117 személyt követelték, hogy szálljanak fel és mutassák be nemzeti igazolványukat. Aztán Gestapo módra elválasztották azokat, akiknek tipikus síita nevei voltak, mint Abbász és Jafri. Percekkel később 46 holttest feküdt a földön.
Ha Pakisztánnak kollektív lelkiismerete lenne, egyetlen tény ébreszthette volna fel: közel 60 gyermekbénulásos munkás meggyilkolása – nők és férfiak, akik azért dolgoznak, hogy megmentsék a gyerekeket egy bénító betegségtől – olyan fanatikusok keze által, akik a gyermekbénulás elleni védőoltást úgy gondolják. egy amerikai összeesküvés az iszlám pakisztáni termékenység csökkentésére.
Innen ered a szörnyű elkerülhetetlenség: időről időre Pakisztán továbbra is több ilyen katasztrófának lesz tanúja. Semmilyen biztonsági intézkedés nem képes megakadályozni a puha célpontok elleni támadásokat. E cikk írásakor az ország összes iskolája és egyeteme bezárt. De vajon ez tényleg segít?
Az egyetlen lehetséges megoldás a gondolkodásmód megváltoztatása. Ehhez az országnak három kemény ténnyel kell megküzdenie.
Először is, Pakisztánnak le kell vetnie azt a téveszmét, hogy a gyilkosok kívülállók vagy hitetlenek. Ehelyett ugyanazért vívnak háborút, amiért a Boko Haram Nigériában, az ISIL Irakban és Szíriában, az Al-Shabab Kenyában stb. Az iskolásokat lemészároló férfiak egy álomért küzdenek – Pakisztán mint muszlim állam elpusztításáért. és újrateremteni iszlám államként. Ezért támadnak repülőtereket is, és lövöldöznek a Pakistan International Airlines jelvényét viselő repülőgépekre. Úgy látják, hogy ezek az utópiájuk felé vezető lépések.
Sokan belenyugodtak abba a propagandába a tévében és az újságokban, hogy a terroristák, akik iskolákat, repülőtereket, mecseteket és más nyilvános helyeket támadtak meg, hinduk, zsidók, keresztények vagy ahmadik. Ez összezavarta a közvéleményt, és elterelte a figyelmet a valódi ellenségről. A televíziós műsorvezetők és politikai személyiségek vad elméletek gyártásával szerezték meg vagyonukat és karrierjüket. Számos alkalommal volt alkalmam szembesülni a jobboldali ideológus Hamid Gül tábornokkal és fiával, Abdullah Güllel különböző tévécsatornákon. Határozottan ragaszkodtak ahhoz, hogy a nyilvános helyekre célzó öngyilkos merénylők ne legyenek körülmetélve, tehát nem muszlimok. Bár manapság rengeteg testrész áll rendelkezésre ellenőrzésre, a korábbi állításokat nem vonták vissza.
Másodszor, Pakisztánnak fel kell ismernie, hogy a terrorizmus iránti rokonszenv széles körben elterjedt a közvélemény körében, mert úgy tekintenek rájuk, mint akik egy iszlám ügyért harcolnak. Két elítélt terrorista felakasztása a pesavári mészárlás után több ezer gyászolót vonzott. A pakisztáni fiatalok túlnyomó többsége elsősorban muszlimnak, másodsorban pakisztáninak gondolja magát. A Pew Global felmérésében a megkérdezettek 84%-a támogatta Sharia a világi jog felett.
A terrorizmusnak teret teremtő politikai vezetők közül senki sem hibáztathatóbb, mint Imran Khan, éretlen elmék millióinak ikonja. Az amerikai dróntámadásokkal szembeni ellenállása sok baloldali hőssé tette őt, de a tálibok iránti szimpátiája soha nem volt kétséges. Még akkor is, amikor felelősséget vállaltak a különféle atrocitásokért, úgy döntött, hogy könnyelműen elítéli a cselekményeket, de nem nevezte meg az elkövetőket. A pesavári mészárlás volt az első kivétel, de az elítélést csak egy tweet tartalmazza. Egy olyan embernek, aki a legerősebb nyelvet használja a politikai ellenfelekkel szemben, és hónapok óta dézsmálja a tévécsatornákat, még nem kell megszólalnia.
Korábban még rosszabb volt. 2009-ben, amikor a tálibok elfoglalták Swatot, erről vitatkoztunk a főműsoridőben sugárzott tévében. Azt állította, hogy a swati tálibok szabadságharcot vívnak az amerikaiak ellen. Amikor megkérdeztem, miért inkább Pakisztánban harcolnak, mint Afganisztánban – és öltek meg pakisztáni rendőröket, katonákat és tanárokat –, azzal vádolt meg, hogy amerikai ügynök vagyok, majd később megpróbált megtámadni. Az olvasók rákereshetnek a google-ban erre a videóra.
Harmadszor, Ha Pakisztán békében akar élni önmagával, akkor békét kell keresnie szomszédaival, és meg kell kezdenie a dzsihád apparátusának szétszedését. Az Egyesült Államok, Pakisztán és Szaúd-Arábia közös erőfeszítéseivel jött létre, és a szovjet összeomlás után a pakisztáni hadsereg olcsó módszernek tekintette Indiát Kasmírban, és Pakisztán-barát kormányt Kabulban.
De a keserű igazság az, hogy azt aratod, amit elvetsz. Hatalmas militáns létesítmények tartják túszul a pakisztáni államot. Saját képzési központokat, kórházakat és katasztrófavédelmi programokat működtetnek. Amikor Sartaj Aziz, a miniszterelnök külügyi tanácsadója a múlt hónapban azt mondta, hogy Pakisztán nem veszi célba azokat a militáns csoportokat, amelyek „nem jelentenek veszélyt az államra”, véletlenül kiöntötte a babot. Valójában csak megismételte Pakisztán jól ismert nulla összegű paradigmáját – azért élünk, hogy másokat bántsunk, nem pedig azért, hogy magunkat javítsuk. Miközben gyermekei meggyilkolása miatt siránkozik, Pakisztánnak el kell ismernie, hogy földjét újra és újra felhasználták gyászra és szomorúságra világszerte azok, akik a világ iszlamizálását célozzák. Ma már nemcsak India és Afganisztán vádolja Pakisztánt, hanem Kína és Irán is.
Csak néhány jel mutat arra, hogy a mészárlás a terrorizmus mögött meghúzódó okok jobb megértéséhez vezethet. Több mint egy hete néhány száz civil társadalmi aktivista virrasztást tart az iszlámábádi Vörös mecset előtt. Egy eddig ismeretlen fiatalember, Jibran Nasir kezdeményezte őket, aki most a tálibok szóvivőjének, Ehsanullah Ahsannak a merényletével birkózik meg. Követeltük Maulana Abdul Aziz, a kormánymecset főpapának és az ISIS szókimondó támogatójának elbocsátását. Aziz és testvére 2007-ben felkelést vezetett a pakisztáni állam ellen, majd miután legyőzték őket, öngyilkos merénylőket hívtak be. Évekkel később az állam még mindig túlságosan fél attól, hogy fellépjen ellene, de lelkesít minket, hogy Aziz letartóztatási parancsát adtak ki. Ez természetesen csak erkölcsi győzelem, és nem olyasvalami, amit az államtól elvárunk.
Azzal, hogy néhány hónappal ezelőtt katonai akciót indított Észak-Vazirisztánban, Pakisztán új hadseregfőnöke jól tette, hogy szakított félénk elődjével. Észak-Vazirisztánnak soha nem lett volna szabad a terrorizmus epicentrumává válnia. Raheel Sharif tábornok Ashraf Ghani elnökkel is találkozott Kabulban, hogy követelje a pakisztáni tálibok legfelsőbb vezetőjének, Fazlullah molla-nak a kiadatását, akit most az afgán oldalon hagytak el. De mi a helyzet Omar mollával? A pakisztáni tálibok, a pakisztáni hadsereg halálos ellensége és az afgán tálibok, a pakisztáni hadsereg barátja, ugyanannak az éremnek a két oldala. Kíváncsi vagyok, vajon Ghani elnök megkérte-e Sharif tábornokot, hogy segítsen kiadni Omar mollát, mert igazságot kell szolgáltatni az afgán nép előtt.
Irakhoz, Szíriához, Líbiához, Nigériához és sok más muszlim többségű országhoz hasonlóan Pakisztán is egzisztenciális háborút vív a vallási terrorizmussal. Ez valószínűleg több generációt vesz igénybe, és a kimenetele bizonytalan. A primitív gondolkodású fanatikus, aki nem engedelmeskedik az észnek és a bizonyítékoknak, növelte letalitását azzal, hogy modern fegyvereket és kommunikációs technológiát kölcsönzött, miközben elszigetelte magát a modern civilizációs eszméktől és normáktól. A prognózis komor: a saría utópia csábító ígérete egyre pusztítóbb és kegyetlenebb cselekedetekre ösztönzi majd.
A szerző fizikát tanít Lahore-ban és Iszlámábádban
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz