A trollkodás szó szerint megváltoztatta a kultúrát, online és azon kívül is. A szót manapság a viselkedési formák széles és változatos kategóriáinak besorolására használják, az abszurd, ellentmondó hozzászólásoktól kezdve a bármilyen rasszú és színes bőrű nőket aránytalanul megcélzó zaklatáson és bántalmazáson át a teljes elnökválasztási kampányokig. Ma már léteznek troll tudósok, akik közül sokan évek óta tanulmányozzák a trollokat, és egy akadémiai kutatási terület, a trollológia. Ez a bizonyíték arra, hogy a trollkodás mennyire elterjedt, és hogyan váltott ki egyfajta antropológiai érdeklődést a trollok viselkedése és kultúrája iránt. A nem trollok számára az a kérdés, hogy a védő anonimitás rétege mögött mi rejlik a troll psziché magjában. Néhány tanulmány eredményei azt sugallják, hogy a rosszindulatú és manipulatív online trollok offline személyiséggel rendelkeznek, és hogy a bizonytalanság eléggé megmozgatja trollkodásukat.
A szóban forgó eset két 2014 tanulmányok a kanadai Manitoba Egyetemen, amely mintegy 1,200 ember személyiségét vizsgálta, akik trollkodásban vesznek részt, amit a kutatók úgy jellemeztek, hogy „megtévesztő, romboló vagy bomlasztó módon viselkednek az interneten egy közösségi környezetben”, látszólag semmiféle cél nélkül. (A trollok valószínűleg azt mondanák, hogy alulz”, vagy olyan nevetéseket, amelyek egy másik személy rovására mennek.)
Az első vizsgálat során a résztvevők szadista hajlamokat mérő teszteket kaptak, hogy átérezhessék, mennyire élvezik mások bántását. Egy 1-től 5-ig terjedő skálán a megkérdezetteket arra kérték, hogy értékeljék, mennyire értenek egyet az olyan kijelentésekkel, mint „az emberek bántása izgalmas” és „Én szeretek bántani embereket”. a pszichopátia szintjét, és meglehetősen hétköznapi dolgokra kérdezett rá, mint például az interneten eltöltött időre és kedvenc online tevékenységeikre (a trollkodással egy lehetőség). A második tanulmány „a trollkodás viselkedését, az azonosulást és az élvezetet értékelte” egy értékelési skála mentén, néhány egyéb dologgal együtt.
"Mindkét tanulmány hasonló összefüggéseket tárt fel a trollkodás és a személyiség sötét tetradája között: a trollkodás pozitívan korrelált a szadizmussal, a pszichopátiával és a machiavellizmussal" írt. Más szavakkal, azok, akik részt vettek a trollkodásban, általában élvezték nézni mások szenvedését, kórosan elmerültek. és hiányzott "lelkiismeret és empátia."
"Az összes személyiségmérő közül a szadizmus mutatta a legerősebb asszociációkat a trollkodással, és ami még fontosabb, a kapcsolat a trollkodás viselkedésére jellemző" - jegyzik meg a tanulmány szerzői. „Az egyéb online tevékenységek, például a csevegés és a vita élvezete nem függött össze a szadizmussal. Így a cyber-trollkodás a mindennapi szadizmus internetes megnyilvánulása... A trollok és a szadisták is szadista jókedvűek mások szorongása miatt. A szadisták csak szórakozni akarnak… és az internet a játszóterük!”
A 2015 kollaboratív vizsgálat Az Új-Dél-Wales Egyetem és a Miami Egyetem kutatói azt találták, hogy azok a férfi trollok, akik a játék során szexizmust tanúsítottak, nőgyűlölő fenyegetéseket és sértéseket zúdítottak nőkre az interneten, különösen nagy valószínűséggel kerültek az ostoba játékosok közé. A tudósok megfigyelték a Halo 3 online első személyű lövöldözős játék játékosait, és megállapították, hogy a férfi játékosok sikere befolyásolja, hogyan viselkednek a nőkkel szemben.
„Az alacsonyabb képzettségű férfiak pozitívabban viszonyultak a férfiakhoz és negatívabbak a nőkhöz” – mondta Michael Kasumovic, a tanulmány egyik szerzője. - mondta Wired magazin. "De az igazán szép eredmény az, hogy amikor a férfiak magasabb szintűek voltak, sokkal pozitívabbak voltak a nőkkel szemben."
„Más szóval” a Washington Post azt sugallja: „a szexista srácok szó szerint vesztesek.” A Post segített egy kicsit bővebb betekintést nyújtani a tanulmány eredményeibe:
A női résztvevők közelmúltbeli beáramlása megzavarta a már meglévő társadalmi hierarchiát. Ez rendben van a csúcson lévő srácok számára, de az alsó srácok számára, akik több státuszt veszítenek, ez nagyon fenyegető…. „Mivel a férfiak gyakran az agresszióra támaszkodnak domináns társadalmi státuszuk megőrzése érdekében” – írja Kasumovic, „az alacsonyabb státuszú férfiak nővel szembeni ellenségeskedésének növekedése kísérlet lehet egy nő teljesítményének figyelmen kívül hagyására és a hierarchiában való zavarainak elfojtására, hogy megőrizzék a nőket. társadalmi rang.”
Mi más működhet itt? Van egy meglehetősen népszerű elmélet, amely szerint az online megfélemlítés nagy része az online gátlásgátló hatásnak tulajdonítható, erről először John Suler írt. 2004-ben. Az elmélet szerint amikor az emberek online vannak, ahol identitásuk és fizikai testük rejtve van, és egyfajta törvénytelen virtuális környezet jelenik meg, a társadalmi konvenciók félreesnek, és úgy viselkednek, ahogyan a való életben soha nem tennék. Az ártalmatlan viselkedésbeli változásokat (például az őszintébb vagy érzelmileg nyitottabbá válást) jóindulatú gátlástalanságnak nevezik; A rosszindulatú viselkedések (mint például a megjegyzés rovatokban és a közösségi média hírfolyamaiban gyakran előforduló rasszista névadás) mérgező gátlás. Ez utóbbi nagyobb valószínűséggel a kiváltságos csoportok tagjai között fordul elő, akik a történelmileg elnyomott közösségekből származókat célozzák meg.
Wikipedia rámutat egy 1978-ra New Yorker cikk, amely hasonló undorító viselkedést – mondhatni prototrollkodást – említett a CB rádió névtelen felhasználói körében a hetvenes években:
A legtöbb, amit a CB rádióban hallasz, vagy unalmas (a teherautó-sofőrök figyelmeztetik egymást a sebességkorlátozókra), vagy banális (iskoláslányok jegyzeteket cserélnek a házi feladatról), de a legrosszabb esetben – és illegálisan – egy csővezetéket süllyeszt az amerikai mélyére. öntudatlan. A füleit a legelterjedtebb rasszizmus hangja és a maszturbációs fantáziák támadják, amelyek a nemi erőszak hangzásbeli megfelelői. Az ész alvása, hogy idézzük Goya mondatát, szörnyeket hoz elő, és a CB névtelensége ösztönzi a szörnyek megjelenését.
További bizonyítékokért Vezetékes rámutat a tanulmány az izraeli haifai egyetemen, amely megtalálta a módját, hogy szemkontaktussal rávegye a kiboszt a rossz viselkedésre. Amikor a főiskolai hallgatókat arra kérték, hogy vitázzanak témákról az azonnali üzenetküldőn keresztül, sokkal civilizáltabbak voltak, amikor kénytelenek voltak szemkontaktust tartani azokkal, akikkel beszélgettek.
Az ötlet valós életben történő alkalmazásához nézze meg a következő videóban szereplő férfiakat, amint Sarah Spain és Julie DiCaro sportíróknak szóló, sértő tweeteket olvasnak. Annak ellenére, hogy a kommenteket olvasó srácok nem írták a tweeteket, mivel a szokásos sértésekből a teljes bántalmazásba kerülnek, a férfiak egyre kényelmetlenebbek és láthatóan zaklatottabbak. A való életben durvának tűnik (IRL), mert az is bruttó. És mivel a való élethez hozzátartozik az internet is, így ez ugyanolyan valóságos és hiteles, mint minden más, amit nap mint nap tapasztalunk.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz