Juntákról, viharokról és földrengésekről – természetes és ember alkotta
A Indiai-óceán 2004-es cunami225,000 országban 11 XNUMX vagy több halálesetével sokkolta a világot; így az elmúlt hetekben a pusztítást egy erőteljes ciklon (és árapály-hullám) okozta, amely Mianmar Irrawaddy-deltáját sújtotta. Ennek eredménye lett legalább 78,000 56,000 haláleset (további XNUMX XNUMX eltűntről), és a katonai junta ellenszegülése a saját biztonságára összpontosított, miközben az emberek elpusztulnak. Hasonlóképpen pusztító földrengés történt Kína„s Sichuan Tartomány amely a Richter-skála szerint 7.9-et ért el, és amelynek remegése 1,000 mérfölddel távolabb is érezhető volt, besöpört a hírekbe. Az áldozatok száma már elérte 51,000 ismeretlen számú kínaival, akik még mindig romokba temetve vagy vidéki területeken el vannak vágva, és így még mindig meg nem számláltak, és becsült ötmillió hajléktalan ember.
Megdöbbentő természeti katasztrófákról van szó, amelyeket még bevállalni is nehéz, és mégis jogos kérdés, hogy a károk tekintetében felér-e bármelyikük a jelenleg is zajló, ember okozta (vagy inkább Bush-kormányzat által okozott) iraki katasztrófával. Ami még rosszabb, a természeti katasztrófával ellentétben úgy tűnik, hogy az iraki katasztrófa véget nem ér. Senki sem sejtheti, mikor mondható el arról az országról, hogy az újjáépítés vagy újjáépítés korszaka kezdődik. Ehelyett a kár csak hétről-nyomorúságos hétre nő, és mégis, ahogy az az elmúlt évben gyakran igaz volt, Irak továbbra is gondjai vannak akár megreped az első tíz történetben USA Címlap.
Éppen ezen a héten vonultak be az iraki csapatok a hatalmas, megtépázott síita külvárosba Szadr Város keleten Bagdad hetekig tartó ádáz küzdelem után. A károkról szóló első leírások – az elmúlt hónapokban rendszeresen hívták az Egyesült Államok légierejét ezen a sűrűn lakott nyomornegyedben – pusztítóak: „Ahogy beköltöztem a környékre” írja Raheem Salman az Los Angeles Times online: "borzalmas volt a hetekig tartó harcok pusztítása. A legtöbb üzlet és kioszk megsérült. Az ajtók letörtek a zsanérokról. Az ablakok összetörtek. A falak golyós lyukak. Néhány épületet szétrobbant a rakétatűz. "
De aztán Irak maga is pusztítási zóna. A Bagdad elleni első döbbenetes támadásoktól kezdve, amikor a Bush-kormány 2003. márciusi inváziója elkezdődött – ami csak civileket öltek meg - és a városi területek korai bombázása, rakétázása, ágyúzása, sőt kazettás bombázása, amikor a megszálló amerikai katonaság észak felé csapott le, halál, káosz és pusztítás volt a Bush-kormányzat árapály-hulláma Irakban. Mostanra becslések szerint 4.7 millió iraki vagy külföldön menekültek, vagy belső menekültek, és attól függően, hogy melyik tanulmányt vagy kinek a számát használja, több százezer-egymillió iraki halt meg az elmúlt öt évben. Természetesen egyszerűen nem lehet mérni azt a lelki stresszt és gyötrelmet, amelyet ugyanezek az évek okoztak az irakiaknak.
A New York Times nemrég profilos egy pszichiáter, aki reménytelenül elavult berendezésekkel dolgozik a kétségbeesett, sebesült emberiség dagálya közepette az Ibn Rushidban, egy pszichiátriai kórházban Bagdad. Ez mára egy lepusztult tömb, ahonnan a 11 pszichiáterből hét elmenekült – akár északra, akár külföldre kurd területekre – emberrablástól vagy merénylettől tartva. Néhány kórházban és egyetemen Bagdad, a személyzet állítólag 80%-kal csökkent. A gazdaság tönkrement; kormányzati hatalom alig létezik; a betegség tombol; az egészségügyi rendszer romokban; a középosztály jelentős részei eltűntek; milíciák irányítanak; és még mindig, e gördülő, háborgó katasztrófa közepette, a Bush-kormány hajthatatlanul fennáll során.
Jogosan sok gúnyt zúdítottak a juntára Mianmarban a közelmúltban, de amikor a tétovázásról és az önérdeknek a kétségbeesett lelkek tömegeinek jóléte elé helyezéséről van szó, az amerikai elnök, alelnök és legfelsőbb tisztségviselőik elsőrendű bolygójuntának bizonyultak. Amikor arra kerül sor Irak, a mai napig makacsul és jól megvédve maradnak a 7.9-es földrengés emberi változatának eredményeivel szemben, amelyeket az országban engedtek szabadon.
Még 2005 januárjában, az Indiai-óceán cunamit figyelembe véve, Rebecca Solnit írt ezen az oldalon: "Bizonyos szempontból azt mondhatjuk, hogy ami Irakban történt, az egy cunami, amely tízezer mérföldre söpört el egy washingtoni földrengés epicentrumától, egy olyan földrengés, amely politikailag és elvileg számtalan életet, környezetet és várost pusztított el. messze…” De ez nem volt éppen népszerű kép az amerikai mainstream médiában; így az elmúlt hetekben senkinek eszébe sem jutott, hogy a folyamatban lévő iraki katasztrófánkat az ázsiai természeti katasztrófákkal, vagy a burmai junta cselekedeteit saját vezetőink cselekedeteivel összefüggésbe hozzuk. Irak. Végtére is, nagyrészt meg vagyunk szokva, és általában figyelmen kívül hagyjuk azokat a folyamatos károkat, amelyekért felelősek vagyunk.
És mégis, amint Michael Schwartz rámutat, az iraki ellenállás Bush vágyaival és terveivel szemben előreláthatólag folytatódik. Ez a fajta ellenállás legalábbis a katolikus parasztok óta velünk van Spanyolország – koruk szunnita fundamentalistái – ellenálltak Napóleon hadseregének, és végül legyőzték azt, a világ legkiválóbb hadseregét. Európa akkor. És ha Francisco Goya híres akvatinta sorozata alapján ítéljük meg, A háború katasztrófái, nem akartál volna jobban találkozni azokkal a parasztokkal egy hátsó sikátorban, mint sok ellenálló Irak Ma.
Schwartz, akinek eredeti és fura elemzései Irak régóta a Tomdispatch részei, most erre a munkára építve egy lenyűgöző új könyvet hozott létre, Háború vége nélkül, amely hamarosan megjelenik. Ez a cikk arról szól, hogy egy 26 milliós nemzet hogyan tudott ellenállni a bolygó „egyedüli szuperhatalmának” – és az általa fizetett árnak – a könyv következtetései alapján készült.
Tom Engelhardt
Folyó of Ellenállás
Hogyan alakult meg az amerikai birodalmi álom Irak
Írta: Michael Schwartz
15. február 2003-én az átlagpolgárok szerte a világon az utcákra özönlöttek, hogy tiltakozzanak George W. Bush rohamos inváziója ellen. Irak. Világszerte nagyvárosokban és kisvárosokban tüntetések zajlottak, köztük egy kicsi, de lendületes tiltakozás is McMurdo állomás in Antarktisz. Akár 30 millió ember, aki érzékelte a közelgő katasztrófát, részt vett abban, amit Rebecca Solnit, a népi reménység apostola, "a világ valaha látott legnagyobb és legelterjedtebb kollektív tiltakozásának" nevezte.
A történelem első áttekintő értékelése ezt a figyelemre méltó bolygótüntetést rekord kudarcnak minősítette, mivel a Bush-kormány kevesebb mint egy hónappal később elrendelte USA csapatok át a kuvaiti határon és tovább Bagdad.
És azóta nagyrészt feledésbe merült, vagy talán jobban mondva, kitörölték a hivatalos és a média memóriájából. A néptüntetés mégis inkább folyóhoz, mint viharhoz hasonlít; folyamatosan új területekre áramlik, és korábbi életének darabjait más birodalmakba viszi. Ritkán ismerjük a következményeit, csak sok év múlva, amikor szerencsés esetben végre rendezzük kanyargós útját. A tüntetők nevében 2003 májusában, mindössze egy hónappal később USA csapatok bevonultak az iraki fővárosba – ajánlotta fel Solnit a következő:
"Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, de úgy tűnik, hogy a Bush-adminisztráció azért döntött a "Sokk és döbbenet" telítettségi bombázása ellen Bagdadban, mert világossá tettük, hogy a világnézet és a polgári zavargások túl magasak lesznek. Lehet, hogy milliók spórolhattunk meg. néhány ezer vagy néhány tízezer emberéletet. A háborúról szóló globális vita hónapokig, hónapokig késleltette a folyamatot, ami talán sok irakinak adott időt a boltokban való elhelyezésre, evakuálásra és a támadásra való felkészülésre."
Bármilyen következtetést von is le a történelem a tiltakozás váratlan pillanatáról, a háború kitörése után az ellenállás más formái is megjelentek – főleg Irak maga is – ezek ugyanolyan váratlanok voltak. A Bush-kormányzat tervezőinek nagyobb céljaira gyakorolt hatásuk pedig könnyebben nyomon követhető. Képzeld el a következőképpen: egy Kalifornia méretű országban, ahol mindössze 26 millió ember él, baathisták, fundamentalisták, volt katonaemberek, szakszervezeti szervezők, demokratikus szekularisták, helyi törzsi vezetők és politikailag aktív klerikusok rongyos gyűjteménye – gyakran egymás mellett. torok (szó szerint) – ennek ellenére sikerült meghiúsítania az önjelölt Új Róma, a Föld bolygó "hiperhatalma" és "globális seriffje" terveit. És ez még a történelem első pillantásra való értékelésében is történelminek bizonyulhat.
Az új amerikai évszázad akció közben eltűnik
Nehéz még felidézni azt az eredeti elképzelést, amelyet George W. Bushnak és vezető tisztségviselőinek a meghódításáról alkotott. Irak az elnök terrorizmus elleni globális háborújának epizódjaként bontakozna ki. Véleményük szerint az invázió gyors győzelmet hozott, amit egy kliens állam létrehozása követett, amely döntő fontosságú "tartós" USA katonai bázisok, ahonnan Washington hatalmat vetítenek ki az általuk "nagyobb Közel-Kelet"-nek nevezett területen.
Ezen kívül, Irak hamarosan szabadpiaci paradicsommá vált, tele privatizált olajjal, amely rekordáron áramlik a világpiacra. A bukott dominókhoz hasonlóan Szíria és Irán, akiket megzavart az amerikai hatalom ilyen demonstrációja, követné a példáját, akár további katonai lökésekből, akár azért, mert rezsimeik – és a akár 60 országban világszerte – nagyra értékelné a hiábavalóság hogy ellenálljon Washington követeléseinek. Végül az "egypólusú pillanat". USA globális hegemónia, hogy az összeomlás a szovjet Únió kezdeményezte volna kiterjesztené a "Új amerikai század" (egy generációval együtt Pax Republicana otthon).
Ez a vízió mára természetesen már rég eltűnt, nagyrészt a váratlan és szívós ellenállásnak köszönhetően Irak. Ez az ellenállás sokkal többből állt, mint a kezdeti szunnita felkelés, amely mit kötött le Donald Rumsfeld büszkén "a legnagyobb katonai erő a föld színén". Már most nem túl elhamarkodott kijelentés azt sugallni, hogy az iraki nép a társadalom minden szintjén, általában nagy áldozatok mellett, meghiúsította egy szuperhatalom birodalmi terveit.
Gondoljunk például arra, hogy az iraki szunniták milyen számtalan módon ellenálltak országuk megszállásának, szinte attól a pillanattól kezdve, hogy a Bush-kormányzat szándéka, hogy teljesen felszámolja Szaddám Huszein baatista rezsimjét, világossá vált. A nagyrészt szunnita város Falluja, mint a legtöbb más közösség az országban, spontán módon új kormányt alakított a helyi papi és törzsi struktúrák alapján. Mint sok ilyen város, elkerülte az invázió utáni kifosztás legrosszabbat azáltal, hogy helyi milíciák megalakulását ösztönözte a közösség felügyeletére. Ironikus módon a fosztogatás orgiája, amely ben történt Bagdad legalábbis részben annak a következménye volt USA katonai jelenlét, ami késleltette az ilyen milíciák létrehozását. Végül azonban a felekezeti milíciák egy csöppnyi rendet is hoztak Bagdad.
Fallujában és másutt ugyanezek a milíciák hamarosan hatékony eszközzé váltak a fegyveresek jelenlétének csökkentésére és – egy ideig – megszüntetésére. USA katonai. Egy év nagy részében az IED-ekkel és a felkelők csapdáival szembesülve a USA a hadsereg „no go” zónává nyilvánította Falluját, visszavonult a városon kívüli támaszpontokra, és megszüntette az erőszakos behatolást az ellenséges negyedekbe. Ez az elvonulás sok más városban és településen megegyezett. A megszálló erők járőreinek hiánya több tízezer "gyanús felkelőt" mentett meg az otthoni inváziók gyakran halálos erőszakától, hozzátartozóikat pedig a lerombolt otthonoktól és az őrizetbe vett családtagoktól.
Még a legsikeresebb is USA Az akkori katonai kalandok, a 2004. novemberi fallujai második csata is egészen más szemszögből tekinthető sikeres ellenállási cselekménynek. Mert a Egyesült Államok harcoló dandárjainak jelentős részét az offenzívához kellett összegyűjtenie (még délről is brit csapatokat szállított át logisztikai feladatok ellátására), a többi város magára maradt. E városok közül sok arra használta fel az amerikai katonaságtól kapott haladékot, hogy autonóm kormányokat vagy kvázi kormányokat és védekező milíciákat hozzanak létre vagy konszolidáljanak, ami még nehezebbé tette a megszállások ellenőrzését.
Maga Falluja természetesen elpusztított, melynek épületeinek 70%-a törmelékké vált, lakóinak tízezrei pedig végleg elhagyták a lakóhelyüket – ez rendkívüli áldozat, aminek az volt a váratlan hatása, hogy egy időre csökkentette a nyomást más iraki városokban. Valójában az ellenállás hevessége Irak túlnyomórészt szunnita területein arra kényszerítette az amerikai hadsereget, hogy csaknem négy évet várjon, mielőtt megújítaná kezdeti, 2004-es erőfeszítéseit a jól szervezett szadristák által vezetett ellenállás megbékítésére az ország túlnyomórészt síita területein.
Az olajmunkások lázadása
Teljesen egy másik arénában vegyük figyelembe a Bush-kormányzat álmait hasznosító Irak olajtermelése külpolitikai ambícióihoz. Az amerikai tervezők szerint a közvetlen cél az volt, hogy megduplázzák a háború előtti termelést, és megkezdjék a termelés ellenőrzésének állami tulajdonból a külföldi vállalatokra való átruházását. Az e célok elérését szolgáló három fő energetikai kezdeményezést ez idáig az iraki társadalom szinte minden szegmensének ellenállása meghiúsította. Ebben kulcsszerepet játszottak a jól szervezett iraki olajmunkások, akik arra használták fel a képességüket, hogy gyakorlatilag leállítsák a termelést, hogy megszakítsák a déli országok működésének átadását – mindössze néhány hónappal azután, hogy az Egyesült Államok megdöntötte Szaddám Huszein rezsimjét. Basra olajkikötőjét az akkori halliburtoni leányvállalat, a KBR vezetésének.
Ez és más korai munkássággal való dacok visszafordították az iraki kormány által ellenőrzött olajtermelési rendszer kezdeti támadásait. Az ilyen cselekmények megalapozták azokat a sikeres erőfeszítéseket is, amelyek megakadályozzák a Washingtonban kialakított olajpolitikák áthaladását, amelyek célja az volt, hogy az energiafeltárás és -termelés ellenőrzését külföldi vállalatokra ruházzák át. Ezekben az erőfeszítésekben az olajmunkásokhoz szunnita és síita ellenállási csoportok, helyi önkormányzatok és végül az új nemzeti parlament is csatlakozott.
Ugyanez a fajta ellenállás kiterjedt az USA által ellenőrzött Koalíciós Ideiglenes Hatóság (CPA) által támogatott neoliberális reformok teljes listájára. A megszállás kezdetétől tiltakoztak például a bátista állam felszámolása és az állami gyárak bezárása miatti tömeges munkanélküliség ellen. A fegyveres ellenállás nagy része válasz volt arra, hogy a megszállás korán erőszakosan leverte ezeket a tiltakozásokat.
Még jelentősebbek voltak a helyi erőfeszítések a CPA által megszűnt kormányzati szolgáltatások pótlására. Ugyanazok a helyi kvázi kormányzatok, amelyek a milíciákat táplálták, igyekeztek fenntartani vagy felváltani a baatista társadalmi programokat, gyakran úgy, hogy az exportra szánt olajat a feketepiacra szippantották a helyi szolgáltatások kifizetésére, és felhalmozták a helyi erőforrásokat, például az elektromos termelést. Az eredmény virtuális városállamok létrehozása lenne, bárhol is legyen USA csapatok nem voltak jelen, ami ahhoz vezetett, hogy a megszállás képtelen volt "megnyugtatni" az ország bármely jelentős részét.
A szadrist mozgalom és a Mahdi Hadsereg, Muqtada al-Szadr egyházi milíciája valószínűleg a legsikeresebb – és leginkább megszállásellenes – a síita politikai pártok – cum-milíciák – közül, amelyek szisztematikusan igyekeztek kvázi-kormányzati szervezeteket kialakítani. Igyekeztek legalább minimálisan kielégíteni közösségeik alapvető szükségleteit, élelmiszerkosarakat szállítottak, lakhatási szolgáltatásokat biztosítottak, és számos egyéb funkciót elláttak, amelyeket korábban a Baathist kormány ígért, de az amerikai megszállás és az iraki kormány felesküdött rá, hogy Egyesült Államok telepítve, amikor "átadás" szuverenitást 2004 júniusában.
Az amerikai megszállók arra számítottak, hogy az államvezérelt gazdaság gyors privatizációjára és átalakítására irányuló terveik valóban ellenállást váltanak ki, de meg voltak győződve arról, hogy az új gazdaság beindulása után ez gyorsan alábbhagy. Ehelyett, ahogy a megszállás elmúlott, a segélykérelmek egyre hevesebbek és kitartóbbak lettek, miközben maga az ország a káoszban és az összeomlás közelében a Bush-kormány „szabadpiaci” politikája kudarcának látható bizonyítéka lett.
Iraki kivonulási menetrend
A megszálló tisztviselők politikai téren ugyanezzel a dilemmával szembesültek. A Bush-kormány eredeti célja egy stabil, Washington-párti kormány volt, amely megfosztotta az iraki társadalom feletti gazdasági és politikai uralmától, de az ellenállás bástyája az iráni regionális hatalommal szemben. Ez a vízió, akárcsak katonai és gazdasági rokonai, már régen eltűnt az iraki ellenállás súlya alatt.
Vegyük például a két nagy horderejű iraki választást, amelyeket a mainstream amerikai médiában a Bush-kormányzat egyedülálló teljesítményeként ünnepelnek az egyébként könyörtelenül autokratikus országban. Közel-Kelet. Belül Irakazonban egészen más volt a kinézetük. Fontos megjegyezni, hogy a Egyesült Államok eredetileg úgy tervezte, hogy fenntartja közvetlen uralmát – a Koalíciós Ideiglenes Hatóságot – mindaddig, amíg az ország teljesen megnyugszik és gazdasági reformjai be nem fejeződnek. Amikor a CPA a nemkívánatos megszállás gyűlölt szimbólumává vált, a tervezés egy kinevezett iraki kormány felállításának ötletére mozdult el, olyan közösségi találkozókon alapulva, amelyeken csak a megszállás támogatói vehettek részt. A teljes körű választásokat elhalasztják mindaddig, amíg a győztesek teljes mértékben támogatják Bush napirendjét. Az ország túlnyomórészt síita területeiről kiáradt tiltakozás Ali al-Szisztáni nagy ajatollah vezetésével arra kényszerítette a CPA adminisztrátorait, hogy a választásokon alapuló stratégiára lépjenek.
A 2005. januári első választásokon jelentős parlamenti többség szavazott meg olyan platformokon, amelyek szigorú menetrendeket követeltek USA katonai kivonulás az országból. Az amerikai képviselők ezután erőteljes nyomást gyakoroltak az újonnan telepített kabinetre, hogy hagyják fel ezt a pozíciót.
A 2005. decemberi második parlamenti választás is hasonló mintát követett. A háttéralku ezúttal csak részben volt eredményes. Az újonnan beiktatott miniszterelnök, Núri al-Maliki megszegte kampányígéreteit, és nyilvánosan támogatta a folyamatos amerikai katonai jelenlétet, ami mély hasadékokat okozott a kormánykoalícióban. Egy év eredménytelen tárgyalások után a parlament 30 szadristája, amely eredetileg Maliki kormánykoalíciójának kulcsfontosságú tagja volt, kilépett a koalícióból és a kabinetből is, tiltakozásul amiatt, hogy a miniszterelnök nem volt hajlandó kitűzni a megszállás befejezésének időpontját. A későbbi parlamenti követeléseket a biztos kilépés időpontjára vonatkozóan mind a kormány, mind a USA tisztviselők. Míg Maliki parlamenti többség nélkül folytatta hivatalát, a vita hozzájárult a szadristák népszerűségének szárnyalásához és a többi síita kormánypárt támogatottságának csökkenéséhez.
2008 elejére, amikor a tartományi választások novemberben közeledtek, nem volt kétséges afelől, hogy a szadristák hatalomra söpörnek sok, túlnyomórészt síita tartományban, ami a legkritikusabb. Bászrában, Irakmásodik legnagyobb városa és déli olajközpontja. Ennek a kudarcnak a megelőzése érdekében az iraki kormánycsapatokat támogatták és tanácsolták USA katonai, arra törekedett Távolítsuk a szadristák kulcsfontosságú területeiről Bászrában.
Ez a katonai erő alkalmazása a választási vereség megakadályozására csak egy volt a sok jel közül, hogy az iraki kormány érezte a közvélemény nyomását. A másik az volt, hogy Maliki miniszterelnök vonakodott fenntartani az ellenséges álláspontot Irán. A Bush-kormányzat buzgó erőfeszítései ellenére kormánya előmozdította az irakiak és az irániak közötti társadalmi, vallási és gazdasági kapcsolatokat. Ezek közé tartozott a szent városok látogatásának megkönnyítése Karbala és Najaf több százezer iráni síita zarándok által, valamint kiterjedt olajtranzakciók támogatása között. Bászrában és iráni cégek, beleértve az elosztási és finomítási szolgáltatásokat, amelyek a két energiagazdaság integrációját ígérték. A két ország hivatalos katonai kapcsolatát megvétózta USA de ez nem fordította meg az együttműködést.
A Folyó of Ellenállás
A megszállás előrehaladtával a Bush-kormány azon kapta magát, hogy egy korábban elképzelhetetlen ellenállási hullám ellen úszik, és egyre távolabb került céljaitól. Napjainkban az ország nagyvárosai nagyrészt síita vagy szunnita milíciák uralma alatt állnak, amelyek még akkor is, ha a megszállás kiképezte vagy fizetik őket, továbbra is harcosan ellenzik a USA jelenlét. Ezen túlmenően, bár a megmerült iraki gazdaságot formálisan privatizálták, ezek a helyi milíciák – és a politikai vezetők, akikkel együtt dolgoztak – továbbra is követeléseket vetnek fel hatalmas, kormány által finanszírozott újjáépítési és gazdaságfejlesztési programok iránt.
A formális politikai vezetés Irak, bezárva az erősen megerősített, USA által ellenőrzött zöld zónába Bagdad, továbbra is nyilvánosan megfelel, amikor Bush-kormányzat átalakítási terveiről van szó Irak egy közel-keleti előőrsbe – beleértve az amerikai csapatok folyamatos jelenlétét a sorozat megabázisok az ország szívében. A többi kormányzati bürokrácia és annak nagy része IrakAz alapok egyre inkább ragaszkodnak a korai amerikai távozás dátumához és a megszállás által először bevezetett gazdaságpolitika teljes körű megfordításához.
In Washington, a demokrata és a republikánus politikusok számára az előőrsötlet továbbra is a politikai napirend középpontjában áll. Irak Ebben a választási évben a neoliberális gazdasággal együtt, amely modernizált olajágazattal rendelkezik, amelyben a multinacionális cégeknek a legmodernebb technológiát kell alkalmazniuk az ország elmaradott olajtermelésének maximalizálása érdekében.
Az iraki ellenállás minden fajtája és minden szinten azonban megakadályozta, hogy ez a vízió valósággá váljon. Az irakiak miatt a dicsőségesen hangzó terrorizmus elleni globális háború végtelen, reménytelen tényleges háborúvá változott.
De az irakiak szörnyű árat fizettek az ellenállásért. Az invázió és az azt kísérő társadalom- és gazdaságpolitika pusztított Irak, alapvetően nélkülözve hagyja népét. Ennek a végtelen háborúnak az első öt évében az irakiak többet szenvedtek az ellenállásért, mintha elfogadták volna és elviselték volna az amerikai katonai és gazdasági dominanciát. Akár tudatosan, akár nem, feláldozták magukat, hogy megálljanak Washington's tervezett katonai és gazdasági menetelés az olajban gazdagon keresztül Közel-Kelet egy új amerikai század felé vezető úton, amely most soha nem lesz.
Eljött az ideje, hogy a világ többi része legalább egy kis részt vállaljon az ellenállás terhéből. Ahogyan a háború előtti világméretű tiltakozások az eljövendő iraki ellenállás forrásai közé tartoztak, úgy most másoknak, különösen az amerikaiaknak, ellen kellene állniuk annak a gondolatnak, hogy Irak valaha is az Egyesült Államok állandó jelenlétének főhadiszállásává válhatna, ban,-ben szavak Bush beszédírója, David Frum szerint "Amerikát teljes mértékben a régió irányítására helyezte, mint bármely hatalom az oszmánok, vagy talán még a rómaiak óta". Az irakiakkal ellentétben végül is a polgárok az Egyesült Államok egyedülálló helyzetben vannak, hogy örökre elássák ezt a birodalmi álmot.
Michael Schwartz, a szociológia professzora Köves Patak Egyetem sokat írt a néptüntetésről és a felkelésről. Elemzései a Amerika„s Irak rendszeresen megjelentek a Tomdispatch.com-on, valamint az Asia Times-on, a Mother Jones-on és a Contexts-en. Közelgő Tomdispatch könyve, Háború vége nélkül: Az iraki összeomlás összefüggésben (Haymarket, 2008. június) azt vizsgálja, hogyan vezette az olaj militarizált geopolitikája a USA az iraki állam és gazdaság szétverésére, miközben felekezeti polgárháborút szít. Az e-mail címe [e-mail védett].
[Ez a cikk először jelent meg Tomdispatch.com, a Nation Institute webblogja, amely folyamatos áramlást kínál alternatív forrásokból, hírekből és véleményekből Tom Engelhardttól, aki régóta a kiadók szerkesztője, társalapítója az American Empire Project és szerzője A győzelem kultúrájának vége (University of Massachusetts Press), amelyet most alaposan frissítettek egy újonnan kiadott kiadásban, amely a győzelmi kultúra iraki összeomlás-égés folytatásával foglalkozik.]
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz