A DEMOKRATÁK FINANSZÍROZIK IRAK ESZKALÁCIÓJÁT: A demokrata vezetés 100 milliárd dolláros kiegészítő finanszírozást javasolt az iraki csapatok fokozott jelenléte érdekében. A vezetés a mellett döntött „lassú vérzés” politika több mint egy hónapja. Ez legalább további 18 hónappal meghosszabbítja a megszállást, és ezt követően lehetővé teszi a csapatok állandó elhelyezését „kiképzés” vagy „terrorizmus elleni küzdelem” céljából. Azt is lehetővé teszi a Bush-kormányzat számára, hogy a Kongresszus felügyelete nélkül háborút kezdeményezzen Iránnal. A közelmúltban 20,000 30,000-re nőtt a 100,000 XNUMX-es katonák száma, és az év végére valószínűleg XNUMX XNUMX-re fog növekedni. Majd a szerencsétlen demokraták azt állítják majd: „Ha tudtam volna, amit most tudokâ, mint az elmúlt évben?
A „lassú vérzés” politikája bizonyos foghíjas követelményeket támaszt az elnöki haladásról szóló állításokkal szemben, mint amilyeneket az elmúlt négy évben az adminisztrációtól hallottunk; ezek a jelentési követelmények lehetővé teszik a „lassú vérzés” hívei számára, hogy azt az ostoba állítást tegyék, hogy „véget vetnek a háborúnak” azzal, hogy finanszírozzák azt. Azokat a módosításokat, amelyek az amerikai erők idei kivonását, az amerikaiak által túlnyomóan kedvelt politikát és magukat a csapatokat, még a vezetés sem szavazza meg! A szemérmetlen rövid távú cél A demokrata politikában a republikánusok kínos helyzetbe hozása a kiegészítés szenátusi vétójával vagy elnöki vétóval, a hosszabb távú cél pedig a demokraták megsegítése a 2008-as választásokon azáltal, hogy a republikánusokat egy vállalhatatlan polgárháborúba való beavatkozással nyeri meg.
2002-ben a demokraták felhatalmazták Busht, hogy megtámadja Irakot (vagy bármely más olyan országot, amelyről úgy vélte, hogy támogatja a terrorizmust, például Iránt), abban a reményben, hogy belekeveredik egy népszerűtlen háborúba, amely demokratikus Fehér Házat eredményez. A Demokraták 2007 politikája ugyanilyen politikai jellegű, és paradox hatása lehet, hogy 2008-ban republikánus győzelmeket aratott. A megszállás meghosszabbítását jelenleg az amerikaiak kétharmada ellenzi; azt akarjuk, hogy csapataink biztonságban hazaérjenek karácsonyra, nem pedig politikai cikiket. Ennek következtében az amerikaiak most még rosszabbul gondolnak a Kongresszusra, mint valaha; Az Irakból való kilépés kudarca a Kongresszus demokratikus támogatottságát 44%-ról 33%-ra csökkentette. a Gallup legutóbbi közvélemény-kutatása. A demokraták kudarcot vallanak, amivé vált demokraták háborúja tényező lesz a 2008-as választások.
Egy évvel ezelőtt az iraki katonák 72%-a azt mondta, hogy 2006-ban minden katonának haza kell jönnie, de a politikusok nem figyeltek az üzenetükre. Mennyivel jobbak lennénk, ha a támogatásunkban meghallgatnánk őket. Egy csepp vért sem szabad kiönteni mindkét politikai párt gyávaságának védelme érdekében.
AZ AMERIKAI CSAPAT VISSZAVONÁSÁT AKARJÁK: A demokrata vezetés figyelmen kívül hagyta az országos közvélemény-kutatásokat, amelyek szerint az amerikaiak 60%-a és a demokrata szavazók 80%-a ellenzi az iraki csapatlétszám növelését. Az alulról építkező progresszív szervezetek túlnyomó többségben ellenzik Irak megszállását és a közelmúltbeli eszkalációt. Az egyik, a demokrata vezetéssel szorosan szövetséges csoport, a MoveOn a háborúellenes hangulatot felhasználva háromszorosára növelte tagságát és az adománygyűjtést, de a háborúellenes tevékenységtől elzárkózott; tagjai tilosak tüntetni, weboldalukon eseményként csak a háborús halottakért szóló virrasztásokat teszik közzé. Egy hónappal ezelőtt írtam, hogy a MoveOn erőfeszítéseket tett a támogatásra "lassú vérzés" miközben a háborúellenes erők aktívan ellenezték. Mostanában A MoveOn egy elfogult push-poll-t készített amelyben a válaszadók “85%-a†támogatta a „lassan vérzéstâ€; azonban a MoveOn tagok 96%-a, akik támogatják a kilépést, és akiknek nem ajánlottak fel szavazni erre a lehetőségre, megtagadta a részvételt a színlelt. Kongresszusi források arról számolnak be, hogy a hamis MoveOn közvélemény-kutatást az intenzív zaklatással és megvesztegetéssel együtt arra használták fel, hogy erodálják a kongresszusi progresszívek elvi ellenállását.
Egy másik, progresszív tagsággal rendelkező csoport, a True Majority által végzett megbízható közvélemény-kutatás azt találta, hogy csak 24% támogatja a „lassú vérzés” politikát, míg 76% az azonnali vagy rövid távú kilépést. A CODEPINK által szponzorált Zogby-szavazás azt találta, hogy a progresszívek/liberálisok 90%-a a rövid távú kivonulást részesítette előnyben. A progresszívek 96%-a megkérdőjelezi a MoveOn által használt push-poll-t ami ilyen ellentétes eredményt hozott. A kivonulásért küzdő háborúellenes csoportok (Egyesült a békéért és az igazságért, Amerika Progresszív Demokratái, Amerikai Munkáspárt a Háború ellen, After Downing Street, Democrats.com, Peace Action, Code Pink, Emelkedő demokrácia, True Majority, Gold Star Families for Peace, Katonai családok felszólalnak, gerinckampány, iraki veteránok a háború ellen, szavazók a békéért, veteránok a békéért, a zöld párt) dühösek a MoveOn kettősség.
A MoveOn most pénzt gyűjt a háborúellenes támogatóktól, hogy megtámadja a szenátusi ellenállást a kiegészítőkkel szemben, de az aktivista közösség most már tisztában van azzal, hogy a MoveOn nem a Demokrata Párt székrekedésének kezeléséhez szükséges katarzis. Van legalább egy demokrata szenátor, Russ Feingold, aki ellenezhetné a finanszírozási bohózat. A MoveOn egy autokratikus szervezet, amelyet elitista wannabe hatalombrókerek egy kis csoportja vezet; nem lehet megreformálni, de tudathatja a politikai hivatalukkal az érzéseit [e-mail védett], [e-mail védett] , [e-mail védett], és leiratkozhatsz! Azt is megtagadhatja, hogy kölcsönadja nekik a nevét (a petíciójuk főként az adománygyűjtést szolgálja), az erőfeszítéseit és a pénzét, és ehelyett csatlakozhat a számos aktív progresszív és háborúellenes szervezet egyikéhez (nézze meg Egyesülve a békéért és az igazságosságért – UFPJ a helyi és országos csoportok részletes listája, amely egyébként nem tartalmazza a MoveOn-t). A MoveOn vezetői közül senki sem szolgálta a hazáját a fegyveres erőkben; Dick Cheneyhez és a Kongresszus 95%-ához hasonlóan fontosabb dolguk is volt, ami nem tartalmazta, és nem is foglalja magában a veszélyhelyzetben lévő csapatok támogatását.
A demokrata vezetés és a MoveOn által kedvelt „lassú vérzés” stratégia erkölcstelen politikai számítás, amely több szívfájdalmat és katasztrófát okoz Irakban. Ennek a vezetésnek meg kell értenie, hogy „elvi gyengének” lenni politikailag sokkal rosszabb, mint „védelmi szempontból gyengének”. A demokrata politikusoknak lelkiismeretükre kell szavazniuk a kiegészítésről. November 7-én megszavaztuk a háborúellenes, Bush-ellenes politikát; hogy ez a szavazat számítson a békének.
Kérem, mondja meg a demokrata vezetésnek: Hozd haza csapatainkat most!
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz